рецензии

Ромен Гари рецензии на книги

написала рецензию30 сентября 2022 11:07

Честно говоря, чувствую себя не особо одарённой. Не поняла я глубины данного рассказа. А она обязательно должна быть, учитывая кто автор. Хоть мне и знакомо лишь одно произведение Ромена Гари, кажется, что тот кто написал Воздушные змеи не способен написать такой простой и пошлый рассказик. А именно это лежит на поверхности данного произведения - банальность, пошлость и даже грязь.

Одинокий мужчина проживает на берегу океана. Одиночество главное слово в его жизни и даже это место, полное мёртвых птиц очень хорошо его характеризует. Птицы прилетают сюда умирать, а не для того ли и сам Жак Ренье поселился в этом месте? Но однажды утром его одиночество, потревожили. Речь, безусловно, о душевном уединении, так как странно ожидать физического от хозяина кафе. И тут прекрасно показано, как же всё может перевернуться в считанные минуты. Одиночество способно разрушиться за секунды. Случайная встреча способна оживить, подарить надежду, придать смысл. Но и это всё тоже может разрушиться в один миг.

То, что лежит на поверхности мне абсолютно не понравилось, а то, что не столь явно, прошло мимо. Пожалуй, лучше обратить внимание на крупные формы автора.

#колледж_зоотехник_3

написала рецензию25 сентября 2022 17:39
Оценка книге:
7/10
ГолубчикРомен Гари

#колледж_зоотехник_3 (Доп 2)
#буклайв_обсерватория_телескоп (272)
#буклайв_навык_алхимия3 замена свечой

Ух, и намудрили же вы, мсье Гари! Так намудрили, что ничего удивительного нет в том, что роман этот пришлось опубликовать под псевдонимом. Впрочем, что «Гари», что «Ажар», нужный градус накала страстей чувствовался бы в любом случае. А некоторые, как известно, любят именно погорячее…
Итак, перед читателем Париж – город, в котором проживает несколько миллионов жителей, город любви, город страстей. И в то же самое время город несчастных людей, томящихся от одиночества в своих убогих комнатушках, мечтающих о тепле и готовых найти утешение в любом живом существе, пусть даже в двухметровом питоне.
Именно таков главный герой романа – некто Кузен, человек, работающий со статистикой и оперирующий миллионами, но неуклонно стремящийся к нулю по возвращении домой. И вот, чтобы превратить этот самый ноль в нечто большее, хотя бы в единицу, мсье Кузен заводит самого настоящего питона длиной два метра и двадцать сантиметров. А дальше…
Дальше игра слов и воображения, порождённая фантазией великого мастера. Слова, фразы, предложения переплетаются, обретая новый смысл. Читателя словно опутывают кольца того самого двухметрового питона и всё становится так тесно связано, так эфемерно, что уже невозможно определить, где человек, а где – питон. Повадки одного становятся привычками другого, звериная сущность животного оборачивается человеческим характером. И чем дальше – тем ближе, тем теснее. Настолько ближе, что возникает вопрос, а существует ли питон на самом деле или это просто плод воображения несчастного месье Кузена.
Конечно, легко рассуждать, когда знаешь, кто автор этого романа, но всё же на страницах отчетливо виден почерк Ромена Гари. Тут тебе и юмор на грани, и серьёзные рассуждения о сложных вещах и проблемах насущных, и тёплое, почти трепетное отношение к проституткам. И всё же не покидает ощущение, что писатель в своём произведении переступил некую заветную черту, продемонстрировав предел своей сущности в одном направлении и отказавшись от всего прочего, ставшего несущественным в какой-то определённый момент. Может, тогда и родился Эмиль Ажар. Жаль только, что отброшены были романтика, удивительный жизненный оптимизм и, самое страшное, что вместе с ними и надежда…
Я полюбила совсем другого Ромена Гари. Но готова принять его и таким. Ведь мы так многое прощаем, пока любим…

МарьВанна (@natalya.s.alex)25 сентября 2022 18:02

Странненько, да?//

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)25 сентября 2022 18:18

@natalya.s.alex, есть такое! Как по мне, "Пожиратели звёзд" и "Спасите наши души" где-то рядом. Но лично мне ближе другой Гари.

Ответить
написала рецензию20 сентября 2022 21:45
Оценка книге:
8/10
ГолубчикРомен Гари

"Когда каждый вечер и целую субботу видишь перед собой двуспальную кровать, одиночество ещё нестерпимей, чем в односпальной, - та, по крайней мере, сама служит ему оправданием. Начинаешь понимать всю меру одиночества африканского питона в Большом Париже, и эта мера всё растет и растет".

Надо слишком любить Эмиля Ажара (Ромена Гари), чтобы поставить высокую оценку этому странному роману. Чтобы понять, что это не придурковатость, а чрезмерная искренность, не буквальная странность, а аллегория и т.д. Т.е. первым его у писателя читать точно не стоит!

Странный месье типа, знаете, нашего Новосельцева из Служебного романа. Также работает в каком-то статистическом управлении и тоже несчастен в своей несложившейся личной жизни и велик в своём недотёпстве. Но может это только так кажется? Рассуждения и юмор его зачастую просто блестящи!

Чтобы совсем не сойти с ума он находит себе подходящего компаньона - двухметрового удава. а точнее все 2,2 метра.
С его помощью он и одиночество скрашивает и периодически привлекает к себе внимание.
Конечно же, куда без несчастной неравной любви? Но оборот эта любовь в итоге приобретает довольно-таки неожиданный, облегчая концовку и в принципе сводя на нет весь трагизм ситуации.
Обещанный в аннотации намёк на революционные идеи мне остался слегка непонятен. Я не в этом увидела для себя главный смысл книги. Мне дороже здесь идея натуральности человеческого нутра, выбора места в обществе и своего окружения такими вот на первый взгляд странными людьми, а также относительность пороков и вообще "нормальности".

"А ещё нападают на бордели - видите ли, защищают человеческое достоинство, как будто оно помещается в гениталиях".

Неплохо размялся Гари таким первым романом.Любимым это произведение не станет. Но теплый след оставило однозначно.

#колледж_зоотехник_3

написала рецензию17 сентября 2022 21:20
Оценка книге:
5/10
Белая собакаРомен Гари

Сомнения в том, что мне книга понравится, появились в тот момент, когда мне сказали не читать аннотацию, ведь в ней описана главная интрига. А аннотация длиной в полторы строки, между прочим. Иными словами, книга без сюжета, интриги и интереса. Да, пусть меня закидывают томатами, но эта книга тягомотная, скучная и для меня ни о чем.
Я не сразу поняла, что главным героем книги является сам Гари, но это видимо должно было обеспечить интерес к истории - реальные события всегда интереснее выдумки. Но проблема настоящих жизней в том, что особого сюжета и динамики в них нет.
Книга начинается с того, что герой находит симпатичную собаку, которая оказывается белой. Нет, дело не в цвете шерсти, а в том, что она дрессирована на ненависть к темнокожим людям. При их виде, собака как с цепи срывается и ею овладевает желание уничтожить. Сам этот факт омерзителен, это не только расизм, но и издевательство над животным. Проблема ведь в том, что с таким животным едва ли можно жить в Америке, да и где угодно еще. Выход? Усыпить. Но Гари на такое не согласен, и один темнокожий работник приюта решает собаку переучить.
На этом сюжет заканчивается примерно до самой последней главы, в которой и будет вторая часть аннотации. Остальные же страниц так 150 будут посвящены умным или не очень рассуждения о расизме, какие-то случайные события и снова рассуждения. А в конце ещё больше жестокого отношения к животным.
Да, здесь поднимается проблема расовой ненависти, и может даже не самым стандартным образом. Но написано это все настолько скучно, что в какой-то момент становится все равно, кто там кого бьёт, убивает и оскорбляет. Лишь бы закончилось побыстрее.
А еще, не совсем поняла смысла вставления английских фраз в тексте, с последующим дублированием их на русский. Если суть была выделить, что разговоры именно на английском, то это бесмысленно. Если дело в том, что перевод был с французского и там были вставки на английском, то тогда не уверена, насколько нужен перевод. В любом случае, меня это сбивало с мысли постоянно.
Эта книга не понравилась мне худшим образом - не оставила ничего кроме скуки. Если книга активно не понравилась, это намного лучше, ведь о ней обычно есть что сказать. А тут и сказать нечего, одна усталость от чтения.
#колледж_зоотехник_1 доп
#буклайв_таунхаус_покрытие_крыши
#буклайв_навык_игра_на_гитаре4 Собака бывает кусачей

написала рецензию7 сентября 2022 20:47
Оценка книге:
10/10

#колледж_зоотехник_3

Рассказ, это был всего лишь короткий рассказ… Но разве размер имеет значение, когда речь идёт о произведении любимого автора, особенно, если автор этот – Ромен Гари? Да, я знаю. Ужасно хочется освоить всё его творчество как можно быстрее. Но всё же… Я каждый раз откладываю его в надежде хоть немного растянуть удовольствие. Ведь только так можно понять автора и словно впитать дух его книг.
Слова, всего лишь слова… Но порой для настоящего чуда достаточно всего лишь слов. Раз! И ты уже на берегу великого Океана. Два! И перед тобой раскинулся пустынный пляж, на который по неведомой причине прилетают умирать птицы. Три! И появляется он, главный герой этой незамысловатой истории.
Кто же он, этот таинственный мужчина, нашедший себе пристанище на пляже среди умирающих птиц? Его зовут Жак Ренье. Но почему имя это одновременно звучит так привычно и так незнакомо? Словно я уже слышала его где-то, да только не в силах вспомнить, где. Да, моя память на имена всегда оставляла желать лучшего…
Но, может быть, дело совсем не в памяти? Может быть, просто Ромену Гари удалось сотворить невозможное, всего парой строк, почти незначащих фраз создав такой узнаваемый образ своего героя. В рассказе практически отсутствует описание внешности Жака, его прошлого. Но стоит ему лишь немного порассуждать о душе, как в памяти встаёт образ Матье из «Спасите наши души», пару слов о сражениях – и уже тянется хвост «Воздушных змеев», вновь прорастают «Корни неба» и никак не отделаться от «Обещаний на рассвете»…
И, конечно же, в истории непременно должна появиться она, женщина с трагедией и непростой судьбой, женщина, явившаяся на этот Богом забытый пляж в Перу с той же целью, что и несчастные птицы. А дальше… Впрочем, нужны ли слова, когда есть двое: он и она. А ещё Океан и пляж, усеянный умирающими птицами…
Я не знаю, как оценят этот рассказ те, кто раньше не читал Ромена Гари. Он кажется простым лишь на первый взгляд, но как же много спрятано за словами! А если вспомнить о том, как оборвалась судьба автора, так и хочется добавить: возможно, каждого из нас ждёт где-то тот самый пляж…

Ух, ты, как интригующе! Сразу хочется бежать и знакомиться с автором)

Я, кстати, хотела с уверенностью сказать, что еще ничего у него не читала, но у меня отмечена прочитанной одна книга, правда, без оценки... Но ни аннотация, ни рецензии не воскресили ничего в памяти. И тут я испугалась: либо я вместо Хочу прочитать отметила Прочитано, либо у меня все ж проблемки

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)8 сентября 2022 13:01

@patootie, произведения Ромена Гари забыть довольно трудно. А для знакомства с автором порекомендовала бы "Воздушных змеев" (сама с него начинала) или с "Леди Л". Какой же там вкусный финал!

Ответить

@beshenaia, значит, скорее всего промахнулась кнопкой) Беру на заметку!

Ответить
написал(а) рецензию31 марта 2022 23:37
Оценка книге:
7/10

Что-то в этот раз книга Ромена Гари далась очень тяжело. Правда это только второе его произведение, которое я читаю. При этом Воздушные змеи тоже книга не то, чтобы совсем лёгкая.

Идея книги интересная и пугающая. Продолжение гонки вооружений из-за появления нового вида «топлива». Причём начиналось оно именно как исследование нового источника энергии, но время неумолимо поднимает вопрос о возможности использования этого источника как оружия, причём оружия массового поражения.

Другой важный вопрос, какие неудобства человечество готово терпеть? Какие побочные эффекты, из-за отходов от использования этого топлива, можно перетерпеть? Где та тонкая граница, когда вред превышает пользу? Да и существует ли она? Страшно становится, когда задумываешься о том на какой тонкой грани держится судьба человечества. Пусть это и придуманная ситуация, но выглядит она страшно реальной.
#школа_март_3 (доп)
#буклайв_учебник_собирательство2 (288)
#буклайв_дом_3

МарьВанна (@natalya.s.alex)8 апреля 2022 20:12

Это вообще не характерное для писателя произведение. Его фанаты расстроены.. Так что забудьте эту книгу и читайте его в гораздо более чудесных вариантах!

Ответить
написала рецензию2 апреля 2022 17:23
Оценка книге:
7/10

Ну, что ж... чем больше мы чем-то очаровываемся, тем печальнее потом разочарование.
Очень я ждала знакомства с этой книгой, хотелось смаковать и кайфовать. Но получилось это только в самом начале книги. Я аж замерла от смелости и новизны (лично для меня) идеи улавливания отлетающих душ. Сразу столько вопросов и размышлений родилось.

Но мой обожаемый автор ушёл совсем в другую степь: в фантастику и политику. Мне же хотелось философии, психологии, мистики, наконец. Ничего!

Любовь тут тоже получилась какая-то поверхностная. И его изюминка - фирменный юмор - напрочь отсутствовал.

Возможно, в те времена противостояние/объединение сверхдержав и "притесненных" государств было интересным. Сейчас это кажется просто пОшлым. Фантастическая линия и "боевик" тоже слегка застарело пахнет.

Читалось мне тяжко. Впервые я домучивала книгу Гари, оживившись после начала только единожды - встреча со Спасителем было принесла надежду, что книга вырулит в интересные размышления. Но нет. Пули какие-то, президенты... А жаль...

Оценка завышена вдвое, каюсь, за имя автора и за идею, которая развернулась совсем в другую сторону.

#школа_март_3

написала рецензию23 марта 2022 20:36
Оценка книге:
8/10

#школа_март_3
#буклайв_зеркало_деньги

Спасите наши души!
Мы бредим от удушья,
Наш SOS все глуше, глуше
И ужас режет души
Напополам!
Спасите наши души!..

Мне доводилось читать разного Ромена Гари: радостного, романтичного, ироничного, насмешливого, жизнеутверждающего, депрессивного, страдающего… Но таким, каким он предстал в этой книге, я его встречаю впервые. Вернее будет сказать так: из-под привычного Гари проглядывал новый, куда более серьёзный человек.
По собственному опыту мне хорошо известно, что за улыбкой и сарказмом часто прячут что-то сокровенное, не единожды обдуманное и до такой степени наболевшее, что об этом слишком страшно говорить. Но однажды наступает момент, когда внутреннее напряжение достигает такой силы, что сдерживать его дальше становится просто невозможно. И поток боли, страдания, мыслей вырывается так оглушительно и стремительно, что сметает всё на своём пути. Или, как в данном случае, выплёскивается на страницы удивительной, совершенно ни на что не похожей книги.
Знаете, какой самый большой вклад в шестидесятые годы физик-ядерщик мог внести в развитие человечества? Очень просто – воздержаться от всякого вклада. Ядерное оружие, термоядерное оружие, химическое оружие, бактериологическое оружие… Чего только не сотворил человеческий гений! В умении убивать себе подобных «эти ученые с их долбаной гениальностью» достигли небывалых высот. Ведь по мысли Ромена Гари они подчинили себе человеческую душу, вернее, ту энергию, которая освобождается после смерти человека и которая не имеет себе равных по разрушительной мощности. И когда осознаёшь всю иронию происходящего, вслед за автором хочется воскликнуть: «Не гениальности миру не хватает, а пределов гениальности»...
Только представь себе: цивилизация, «построенная на эксплуатации человеческой души»! Просто, гениально, доступно. Человек и после смерти продолжает служить обществу. Но уже не в первый раз любовь к человечеству оборачивалась ненавистью к человеку: человеческие души становятся источником смертельной угрозы и грозят погибелью всему человечеству. И здесь, что, пожалуй, самое остроумное в книге, герои (политики, военные и даже Папа Римский со всем духовенством) начинают рассуждать о моральном аспекте. Мол, можно ли использовать бессмертную душу человека для таких нехороших целей?
А дальше – больше. Гонка вооружений, причём каждый искренне верит, что он в этой гонке должен непременно победить, чтобы сохранить мир и не дать ему погибнуть. Мол, это у противной стороны оружие создаётся, чтобы нападать и разрушать. А наше оружие правильное, оно нужно только для сдерживания. Ну, или для мести, на случай, если всё пойдёт по очень плохому сценарию. А что до души… О душе здесь вообще мало кто думает. Это же просто так – название, научный термин, простое понятие или метафора. Кому как больше нравится. Вот только «если это всего лишь метафоры, самое время спросить себя, что в нас осталось человеческого…».
В книге вообще очень много иронии. Пожалуй, только так и можно было говорить о вещах столь серьёзных и столь хорошо известных каждому из нас. А ещё здесь есть красивая история любви, красивая и печальная. Ведь он – тот самый гениальный изобретатель, прекрасно осознающий гибельное воздействие своего открытия, а она – просто женщина, прозванная им Святой Мэй Албанской, мало чем отличающаяся от привычных женских образов, созданных Роменом Гари.
Странно, однако, получается. Вроде бы мой отзыв уже приобрёл довольно солидный размер, а я ещё так многого не сказала. Я ведь даже не упомянула о душевных терзаниях китайского генерала, о борьбе учёного с собственным открытием, о культурном побочном эффекте эксплуатации душ... Но, как мне кажется, сколько бы я ни писала об этой книге, вряд ли смогу передать хоть малую часть того, что в ней заключено. Её нужно прочитать, прочувствовать, осмыслить. А говорить…«Что толку? Ведь неоткуда было взяться человеческому голосу, способному говорить от имени человека. Здесь нужны были иные призывы, иной гнев…»

МарьВанна (@natalya.s.alex)24 марта 2022 10:06

я как раз сейчас читаю. и тоже не узнаю любимого писателя)

Ответить

@natalya.s.alex, он просто очень умело прячется. )))

Ответить
написала рецензию1 марта 2022 20:22
Оценка книге:
8/10

#школа_февраль_3 (ДОП3)
#буклайв_зеркало_деньги

Мы вянем быстро – так же, как растем.
Растем в потомках, в новом урожае.
Избыток сил в наследнике твоем
Считай своим, с годами остывая.

Вот мудрости и красоты закон...

Уильям Шекспир, Сонет №11

Как же всё хорошо начиналось! А потом вдруг один сплошной облом. Нет, я сейчас не о книге говорю, а о процессе написания на неё рецензии. Вон даже какой замечательный сонет Шекспира в качестве эпиграфа припомнила. Об увядании, старении и мудром отношении к этим процессам. А вот что дальше писать – совершенно не знаю.
Хотя, это не совсем верно. Что писать-то я знаю, просто не знаю как бы поприличнее выразиться, чтобы и всю суть поднятой в книге проблемы чётко изложить, но при этом и не смутить тонкие натуры. Ведь не всегда же получается всё сказать прямым текстом. Недаром даже главный герой книги Жак, стоящий на пороге шестидесятилетия, обрисовывая возникшую у него проблему, постоянно пользуется иносказаниями.
Так, вспоминая про одного своего ровесника, говорит, что тот недавно занялся проектом выпрямления Пизанской башни, а в беседах со своей молоденькой возлюбленной Жак постоянно упоминает о неизбежности затопления Венеции и регулярно напоминает о падении Римской империи. Думаю, что ничего удивительного нет в том, что Лора (та самая возлюбленная) понимает всё буквально, в то время как Жак таким образом пытается признаться ей в надвигающемся на него мужском бессилии.
Да, да. Именно об этом и рассказывает книга. Причём написано всё настолько живо и откровенно, что в начале книги даже кажется, что она – чуть ли не автобиография автора. Ведь главный герой очень сильно похож на Гари. Он имеет отношение к миру литературы, был участником Сопротивления, получил ранения, является кавалером ордена Почётного легиона… И такая похожесть заставляет книгу играть новыми красками. Она кажется реальнее, правдивее что ли.
И тут начинаешь искренне поражаться смелости героя: мужчина откровенно признаётся в своей несостоятельности. Вот только Жак признаётся читателю, а перед Лорой продолжает строить героя, регулярно совершая подвиги мыслимые и немыслимые. И как ловко обыгрывается этот контраст – просто загляденье! Жак не привык сдаваться, он всегда и во всём борется до конца. И, наверное, им можно было бы только восхищаться, если бы не одно большое НО. В погоне за любовью физической герой постоянно забывает про душу. Жак уверен, что потеряв мужскую состоятельность, он будет жалок и не нужен никому, в том числе и любимой. Гнусная штука — оставаться молодым, к огда постарел. Жак решается на отчаянный шаг… Но ведь и любовь не привыкла сдаваться!
Финал у книги довольно оптимистичен. Но! Опять это пресловутое и надоедливое но! Когда знаешь, как окончилась жизнь самого Ромена Гари, смотришь на него совсем по-другому. Кажется, именно за эту неоднозначность, за возможность взглянуть на сложные проблемы с разных позиций, в том числе и с солидной долей юмора, и ценишь книги Ромена Гари.

написала рецензию24 февраля 2022 2:29
Оценка книге:
8/10

Если вспомнить о теме, на которую нам дали эту книгу, то получается, что очередным углом в любовной фигуре была потенция главного героя. Столько о ней тут говорили, такие теории выуживали, с чем только её потерю не сравнивали… Даже с экономическим кризисом и нехваткой ресурсов. Прикольный ресурс, не так ли?

Нет, возможно, кто-то скажет, что Руис, который не Руис, а Антонио, тоже сойдёт за угол, но воображаемые герои как-то на третьего в отношениях не тянут. Тут он был всего лишь уловкой, пусть и сыграл важную роль.

Вообще в книге я больше следила за состоянием фирмы главного героя, чем за его половой жизнью, пусть он и занимался обратным. Всё же не удачно он встретился с Дули, затронувшим тему постели. Как я поняла, Жак вообще не думал об этом. А тут всё просто наслоилось одно на другое, вводя его в депрессию, которой не было конца.

И пусть Дули спас его от полного краха, он зародил семя сомнения, выросшее до огромных размеров. И ещё, было у меня ощущение, что Жак под словом «ЛЮБОВЬ» в большей степени понимает половую жизнь. Всё же всю книгу с его стороны я видела лишь боязнь, что в отсутствии секса его Лора просто-напросто бросит… Если она, пусть и довольно странно, возможно, в силу молодости, всё же ей было двадцать, когда ему около шестидясяти, проявляла свои чувства: писала ему письма, устраивала скандалы, плакала и так далее… Он… Ну, он думал только об одном. Выводя меня временами из себя, честное слово…

Понимаю, стареть и угасать не самое приятное из занятий, но стоит принять всё происходящее как-то с большей терпимостью что ли… И даже не смотря на отношения с молодой девушкой, которые обсуждать я не буду, если это на самом деле первая и настоящая любовь для обоих. Хотя возможно, из-за обсуждения его отношений окружающими, сам Жак так и страдал из-за своего старения и несостоятельности, забывая о духовной части вопроса?..
#школа_февраль_3
#буклайв_зеркало_деньги

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт