Ромен Гари рецензии на книги - страница 5

#загадочная_пирамида
#ненадоЛяЛя (женщина на обложке)

Наверное, только с последней перевёрнутой страницей я могу сказать, что книга мне определенно понравилась. До этого я не была в этом так уверена - столько разных эмоций посещало меня во время чтения. И в этом виновата мать Ромена Гари. Женщина, которой посвящён этот роман. Да и вся жизнь писателя, по большому счёту.

Наверное, только юмор Гари позволил мне примириться с этой историей, ну и финал ее, из-за которого пропадает всякое желание критиковать эту женщину. Хотя ее удушающая любовь, обрушенная на сына, явно не полезна для психического здоровья.

Психологи лучше разберут такой типаж матерей, но даже неспециалисту ясно, что мама Ромена Гари - типичный пример женщины с нереализованным амбициями, которая всеми силами пытается осуществить их в своём ребёнке. Таких полно и сейчас. Отсюда бесконечная череда секций, кружков, репетиторов, музыкальных школ и художек, бесконечный поиск скрытых талантов во всех сферах и внушение «юному Паганини» мысли, что он просто-таки не имеет права обмануть надежды мамочки и не стать великим кем-то. Ведь мама положила свою жизнь на развитие и содержание будущего гения, ночей недосыпала, куска недоедала, ну и так далее.

Понятно, что писатель рос с этим комплексом должника. Да, он лез из кожи вон, чтобы отплатить матери за ее безмерную любовь и доказать, что ее жертвы были не напрасны, что он не зря ел ее бифштекс. Казалось бы, случай Гари как раз тот самый, который должен бы оправдывать действия таких матерей, ведь автор действительно добился успеха в жизни - стал известным писателем. Да, если бы не одно «но» - его самоубийство. А оно как бы наводит на определенные размышления.

Ладно, бог с ней, с психологией. Мама, при всей своей чрезмерности и эксцентричности, все-таки украшает собой роман. Конечно, во многом благодаря легкому слогу и безграничной самоиронии ее сына.
И не только мама. Один кондитер Мишка чего стоит! Вообще, книга полна красочных персонажей и трагикомичных эпизодов, которые придают ей совершенно особое настроение. О глубоком и сложном легко - это вообще характерно для творчества Ромена Гари. И поэтому его непростые взаимоотношения с мамой в романе выглядят где-то даже трогательными, а трудности эмиграции и военные события воспринимаются скорее в юмористическом ключе, благодаря чему роман оставляет какое-то очень светлое впечатление.

#путешествие_во_времени (Холодная война)
#книжный_марафон
#Йорки

Это страшно — любить животных. Когда вы видите в собаке человеческое существо, вы не можете не видеть собаки в человеке и не любить ее...

А вы знаете, что такое белая собака? Когда-то на плантациях юга США рабовладельцы натаскивали своих собак кидаться исключительно на рабов. И этих же собак использовали для охоты за беглыми рабами. Говорили, что нет лучшего защитника дома от темнокожих разбойников. Ни один чернокожий не осмелится сунуться в жилище, охраняемое подобной собакой. Рабство отменили, но белая собака не ушла вместе с ним в прошлое. Теперь таких собак стали использовать полицейские, чтобы разгонять ими демонстрации темнокожего населения.
Получается, что белая собака – это практически собака-расист. Она лучший друг белых, но чёрных и прочих цветных просто на дух не переносит. И самое страшное, что вины самой собаки в этом нет: её такой воспитали. И вот такая собака однажды совершенно случайно оказалась на попечении Ромена Гари. Он просто нашёл её на улице и приютил, и лишь со временем обнаружил странные наклонности своего нового питомца. Что же делать с такой собакой? Увезти туда, где живут одни белые – слишком утопично, усыпить или пристрелить – совсем бесчеловечно. И писатель решается на эксперимент. Он искренне верит, что белую собаку можно перевоспитать и передаёт её на попечение темнокожему дрессировщику...
Но эта история – не только история про белую собаку. На примере несчастного и безвинно страдающего животного Гари вскрывает раны и нарывы современного общества. Ведь писатель повстречался с белой собакой именно тогда, когда велась активная борьба темнокожего населения Америки за равноправие, когда принимали на работу по цвету кожи, когда был убит Мартин Лютер Кинг. Книга заставляет взглянуть на проблему расизма новыми глазами и понять, что при такой проблеме, как расизм нет жертвы и гонителя. Одинаково страдают обе стороны.
Книга очень сильная. И сильна она тем, что автор открыто говорит то, о чём думает, о тех проблемах, что ему самому не дают покоя. Пусть книга была написана более полувека назад, но до сих пор не потеряла своей актуальности. Расизм живёт и процветает, просто с каждым годом приобретает всё более извращённую форму.

#книжный_марафон
#загадочная_пирамида

«Каждый старался приписать ему свои надежды, свое недовольство, свои тайные обиды или свою собственную мизантропию»

Удивительная книга. Я прочитала несколько рецензий на нее и поразилась тому насколько разные вещи люди увидели в ней. Книга словно лакмусовая бумажка проявила людей во всем их многообразии. Кто-то видит пророческую тему о будущем пост колониальной Африки, кто-то первую книгу о защите животных, кто-то увидел вечную тему борьбы человека и системы, а кто-то не увидел ничего и нудил – где сюжет, ничего не понятно, была скушна:) Так и в книге автор показал много людей разных рас, различного общественного положения и очень разных мнений, а главный герой, остался загадочной, полумифической личностью с совершенно непонятной большинству мотивацией и действиями. Словно в осколках зеркала отражаются события книги в рассказах людей, участников событий или случайно узнавших о ситуации читателей газет. Не буду даже пытаться угадывать, что хотел сказать автор, напишу, чем книга проняла меня и чем оказалась мне близка.
У меня тоже есть свои «слоны» и я порой бегаю по интернет-джунглям в отчаянной попытке защитить их. Поэтому была просто шокирована, как повторяются и как верно отобразил Гари человеческие типажи в подобных ситуациях. Агрессия недалеких, равнодушие или насмешки обывателей, параноики ищут в твоем поведении заговор и оплату твоих действий некими тайными силами, административные сотрудники берут тебя на заметку, разные группировки порой хотят использовать твой энтузиазм в своих, не всегда чистоплотных целях. А еше, когда ты женщина, то чертовски трудно порой, чтобы тебя воспринимали всерьез, некоторые воспринимают тебя только как функцию или кусок мяса, и думает, что все что ты делаешь в деле «защиты слонов» это от ненависти, обиды или недотраха. Людям, которые видели «слонов» только в зоопарке, только в безопасном пространстве клетки, трудно понять за что ты борешься. Но есть и бесценные моменты, когда находишь людей, похожих на тебя, пусть даже они защищают совсем других «слонов».
А еще в деле «защиты слонов» всегда есть моменты, когда одолевают сомнения, когда начинаешь сомневаться в себе, вроде вон живут же люди себе спокойно, почему ты не можешь так? И может вообще нужно что-то другое, а все твои действия лишь бессмысленные и бесполезные трепыхания, мир от них не изменится? Но вот прочитала книгу и такое облегчение – есть еще «выползающие из воды рептилии», сумасшедшие, задыхающиеся, но за ними будущее. Несмотря на очень тяжелые темы, сомнения героев и довольно пессимистичный взгляд на будущее – какой бы путь не выбрали государства, хоть капиталистический, хоть коммунистический, в нем нет места «слонам». Даже если взять утопический путь возвращения к образу жизни африканских племен (а кто из нас пойдет на такое?), то это все равно не выход, так как более «развитые» страны тут же тебя загонят в рабство и «слонов» все равно поубивают. Но не смотря на все это главный мотив – вера в гуманизм и в человека, вера, что если люди действительно захотят и осознают, как важны «слоны», то они смогут найти этот выход. Читать обязательно! Такой концентрации мыслей, таких роскошных образов, такого напряжения нервов и чувств я давно не встречала, хочу в бумаге, перечитаю еще не раз.

#книжный_марафон
#Йорки

Не могу я отозваться о книге хорошо, читая почти лакированно-белую (иногда с серыми и черными вкраплениями, но это скорее плюс, чем минус), почти блестящую со всех сторон историю о Людо и Лиле и немного о Франции во время Второй мировой войны. Добрые захватчики, которые вообще никому зла-то и не хотели (только некоторые командиры были плохими, вот народ и погибал), милые военные, которые буквально "улыбаются и машут", направляя свой танк на, возможно, последнее сражение и не убивая потенциальных шпионов, немцы дают миллион шансов тем, кто пытаются выступать против них (одумаются, правда что), да и вообще почти все "боши", что шли воевать по воле Гитлера (!), почему-то его идеалов не разделяют, просто вот так вышло. Бывает, ага. Как погибло столько людей - вообще не ясно. Военные события практически не видны, только в самом конце и то - мимоходом. О городке и жителях известно немного, нет никакой атмосферы. Правда одного только "Прелестный уголок", кормящего своих оккупантов и воюющего за меню, мне хватило. Если бы дальше всё в таком духе и продолжилось, не выдержала бы.

Любовная линия, которая проходит через всю книгу с начала и до конца, - фантазии мальчика Людо с феноменальной памятью и воображением об эгоистичной девочке Лиле. Лила - никакая, она не изменяется со временем, не становится мудрее, а продолжает заниматься ерундой. Воображает великое будущее своих друзей (никак иначе) и постоянно говорит о том, что должна сделать что-то великое. "Вот ты в меня не верил, а я сейчас как стану легендой. Ой, не стала, давай, жалей меня, зря я что ли воду развожу?" Людо не видит разницы между фантазиями (где Лила доблестно спасает жизни в чистой униформе и, видимо, на сытый желудок) и реальной жизнью, так называемая "память" - и есть его жизнь, он не видит действительности прямо перед глазами. Причем было бы действительно здорово, если бы столкновение реальности и фантазий всё-таки произошло. Но, увы, здесь этого так и не случилось. Я не буду проводить здесь аналогию с памятью, французами и Францией в целом как автор, ибо в моей интерпретации всё будет не так браво и красиво.

Книга в общем и целом навела меня на мысли о наивности людей, а попытки скрыть свою слабость бравыми речами и отсутствие силы признать действительность вместе с потрясающей напыщенностью (вот Вы серьёзно, да?) всё больше злили к концу. Любовь здесь и правда воздушный змей - воздушные слова и красивые конструкции, которые в любой момент могут разбиться об правду. Что здесь хорошего - да только воздушные змеи доброго дядюшки Амбруаза Флёри.

#морскойбой (корабль десятый – последний)
#книжный_марафон
#Йорки

Любовь к Роману Гари прилетела
На кончике бумажного хвоста:
И я теперь его "Воздушных змеев"
Уж не забуду больше никогда.

Он для меня - волшебник, дивный гений.
Его слова чаруют и пленят,
Даруют столько чувств и впечатлений
И отпускать по долгу не хотят.

Здесь на страницах радость и невзгоды,
И душу разрывает мне строка,
Где вся печаль еврейского народа
И мира необъятного тоска.

Теперь я знаю: сквозь романы Гари
Протянута связующая нить.
В них суть не потеряешь за словами
И вывод прост, что надо лишь любить...

Я собиралась написать больше, гораздо больше. Но вдохновения и таланта хватило только на эти строки. Эта книга - далеко не первая, которую я прочитала у Гари. Но она особенная, ведь автор написал её под псевдонимом.
И по ходу чтения у меня возник один резонный вопрос: как в этом романе можно было не узнать Гари? Ведь здесь его выдано практически во всём: в словах, в сюжете, в героях. Кто, если не он, может так рассказывать о проститутках? Уважительно, трагично и одновременно до жути правдиво. Кто ещё способен так подробно описывать быт угнетённых слоёв общества? А эта сцена, где мальчик-сирота призывает каждую ночь воображаемую львицу, чтобы она защищала его и вылизывала ему лицо? Как тут можно удержаться от параллели с узниками из "Корней неба", которые в неволе спасались только тем, что мечтали о слонах?
Словом, даже нарёкшись Ажаром, Гари остался по-прежнему Гари. Возможно, мне легко судить, с самого начала зная, кто же истинный автор произведения. А может, я его слишком люблю, и потому способна распознать среди тысячи разных лиц и имён...

Вот и прочитана ещё одна книга о войне. Разные страны, разные нации, которых объединяло одно горе. И конечно же, сквозь все эти истории шло одно неизменное чувство - любовь. Она помогала, исцеляла, давала надежду. И эта история не исключение. Прочтение было плавным и размеренным, без резких сюжетных поворотов и... Без какой-то изюминки. Мне не хватило чувств и ярких переживаний за героев. И я даже понимаю, почему.

Во-первых это любовная линия. Мы проживаем отрезок жизни Людо Флери, я бы сказала, находясь в его голове, видя все его переживания. То, что он жил на протяжении всей истории одной любовью к девушке вызывает смешанный чувства. Эта любовь была не много сумасшедшей. Одержимость девушкой буквально с первого взгляда и на всю жизнь конечно заставляет нас поверить в силу этого чувства, тем более наблюдая за тем, как оно вело его через все тяготы войны. Но за что? Самовлюбленная Лила из высшего света, принимающая все прелести жизни как должное, постоянно "мечтающая о себе". За что её было любить? Я так и не поняла, поэтому не прониклась.

Во-вторых, сама тема войны. Ну, тут сыграла лишь моя не осведомленность. С историей Франции во время войны я не была близко знакома, поэтому все действия, политические деятели, соглашения и нападения мне было сложно представлять и определять их историческое значение. Но, зато появился стимул ознакомиться с этой стороны военных действий.

Перейдём к тому, за что я не могу поставить произведению низкий балл. Это, конечно же, тема воздушных змей. Символ мира, радости, бесконечного детства. И их создатель, Амбруаз Флери, стал отличным персонажем этой истории. Создавая своих "ньямов" он не сдавался и поддерживал других, даже при жёстких запретах. В разных жизненных ситуациях героев эти создания имели символичное значение, поднимаясь в небо и высоко паря, были как посланцы надежды.
Стоит так же упомянуть "Прелестный уголок" и Дюпра с его упорством и бесконечной любовью к кулинарному делу и Франции в целом. Отстаивая свои принципы и идеи я ни разу не усомнилась в его намерениях, он все делал правильно.

В общем и целом, к прочтению посоветовать могу, но не ожидайте от этой истории многого. Одержимая любовь и воздушные змеи через годы войны - всё, на чем она держится. И этого едва ли достаточно, чтобы её хотя бы раз прочесть.

#сапер (книга, в названии которой упоминается одна из четырёх стихий)

Вот и еще один роман о Второй мировой, только здесь действия происходят со стороны Франции.

История интересная, но меня не очень впечатлила. Первое знакомство с Гари оказалось более интересное и интригующее. Но мне очень понравилось как автор смог объединить войну, людей со странностями, воздушных змеев и даже... кулинарию) А еще.. хоть книга о войне, и там не обошлось без смертей, но мне понравилось, что здесь автор закончил хеппи эндом. Что редкое дело для книг о войне, как по мне...

Если кратко об истории. То здесь она ведётся от мальчика, который взрослеет и рассказывает о своей жизни и жизнях знакомых. Но мальчик этот с причудами, как и его дядя.. с которым он живет. В основном история главного героя заключалась на том, что он очень помогал Сопротивлению со своей сверх памятью и мечтал о девушке, в которую влюбился в детстве и уже не мог забыть. Потому что он не обладает таким даром, как забывать.

Можно много говорить о героях и то, чем они занимались. Но я не хочу все тут писать. Даже о его дядюшке, который посвятил себя воздушным змеям. Это нужно прочитать. Автор хорошо рассказал историю и показал некоторые моменты, которые дают пищу для ума. Поэтому книгу можно рекомендовать, но думаю она только на один раз.

#морскойбой
#книжный_марафон

#морскойбой

"Сколько нервов из-за кошки, не правда ли? Но что вы тогда забыли в этой книге?"

Хоть основная идея книги - расовые распри, нетерпимость, ненависть, впитанная многими поколениями и, порой, объективно личным опытом никак не подкреплённая. сюжетная линия с Собакой - просто и на понятном примере ведёт за главной мыслью автора-космополита. Все мы рождаемся с чистым сознанием, а затем в большей или меньшей степени подвергаемся "дрессировке" и автоматически звереем при появлении определённых раздражителей. Все мы пластичны и легко поддаёмся, а затем бездумно воспроизводим навязанные рефлексы.
Если кто-то решит сломать чётко заученную программу и "перевоспитать", перенаправить любовь и ненависть - придётся приложить нечеловеческие усилия, но мир больше не будет прежним, и , возможно, поломка сознания станет фатальной.

Кому как ни Гари писать романы на такую тему планетарного масштаба. Он сам имеет интересные многонациональные корни, много перемещается по планете, обладает обостренной писательской чувствительностью и огромной любовью к животным, не раз защищал мир от людских зверств - он знает о чем говорит.

Его питомцы бесподобны, и отношение к ним покоряет.

P.s. @bedda , ты знала, что дать мне почитать - животные и путешествия, путешествия и животные)) спасибо!

Роман этот составляет «кармическую» пару с романом М.Дрюона Сладострастие бытия. Полувековая разница в написании этих книг ничего не решает, проблема древняя и бессмертная – закат сексуальной карьеры богатых, пользующихся большим успехом красавцев и красавиц. Только у Дрюона – Женщина в Риме, у Гари – Мужчина в Париже.

Вряд ли кто-то радуется старению. Но на блестящем ярком фоне ущербность всегда бросается в глаза. Хуже всего то, что сам «житель» своего неверного тела помнит свою высокую планку, эффект, оказываемый на окружающих одним своим присутствием, распахивающиеся перед ним двери, глаза, объятия… Пока эта немощь заметна ему одному, он умён и искусен, умеет правильно распорядиться резервами. Но всему есть предел.

Как же пережить увядание организма, потерю былых возможностей и управления ситуацией?

А если тебе повезло (или «повезло») полюбить, да ещё и взаимно. И хочется спрятать ото всех своё счастье, сберечь его от посторонних глаз и банальных сомнений в подтексте этой связи и насмешек над сомнительным совместным будущим. Но наедине с любимой женщиной и , что ещё страшнее, с самим собой сквозь пелену страсти и нежности приходится всё чаще смотреть правде в глаза.

Гари не был бы старым мудрым представителем древнейшего народа, если бы с присущей ему живой иронией, не навертел в сюжете поворотов, от которых столь печальная тема превращается в пикантное приключение. Этим роман несколько напоминает Леди Л..

Рассуждать о неравности отношений принципиально не буду. Это удел завистников и ханжей. Любые отношения, раз они имеют место – кому-то нужны и полезны.

Гари выбрал главному герою очень правильную возлюбленную, от этого книга становится ещё более яркой и жизненной.

Сложная тема, местами отчетливо чувствуется ком в мужском горле. Но послевкусие всё равно «про любовь».

#бумажный_марафон

#БК_2019 (4. Книга, написанная после моего рождения)

#морскойбой
#книжный_марафон

Мне сложно сказать об этой книге что-то однозначное, потому что я сама не до конца поняла, как к ней отнеслась. Несомненно, она заслуживает внимания - хотя бы потому, что лично я не часто встречаю истории, где так искренне, трогательно описывается любовь между матерью и сыном. А эта история - именно такая. С налетом грусти, с чувством какой-то потери, безысходности, потому что мать, к сожалению, так и не увидела того, что хотел показать и доказать ей сын. Но она ведь все равно всегда была уверена, что он заведомо, заранее - герой. Хотя бы для нее.

Ромен Гари пишет очень легко, просто; представить его детство и стремление матери к хорошей жизни не составляет труда. К тому же у автора действительно есть то самое чувство юмора и способность к самоиронии, которые он постоянно приписывает себе на страницах произведения. И это очень хорошая черта, что бы ему там ни говорили, по его словам. Столько курьезных ситуаций, из которых он выходил не менее курьезно, но вполне достойно. Высмеивание собственной наивности и глупости - временами описываемые им события натурально вызывали улыбку.

Но почему же тогда читать это книгу мне было невыносимо скучно? Сама расстраиваюсь от такого вывода, ведь вижу в книге только плюсы. Я не люблю читать о войне, но даже вторая половина, где началась эта самая война, пролетела у меня за несколько часов, тогда как первая половина вгоняла меня в сонливость. Мне очень не хотелось возвращаться к Гари, я каждую страницу смотрела на ее номер в надежде, что завершение близится. В конце все же было просветление - стало не так невыносимо скучно, вполне терпимо, а некоторые моменты даже заставляли проглатывать информацию с невероятным интересом. Я пришла к выводу, что либо автор, либо конкретно эта книга - просто не мое, по-другому объяснить свое восприятие не могу, потому что она и правда хороша. Но уже предвижу, что надолго она в моих мыслях не задержится - слишком сильно я хотела с ней расстаться.