Аластер Рейнольдс рецензии на книги

написал рецензию7 апреля 2021 10:55
Оценка книге:
6/10
МстительницаАластер Рейнольдс

Мир будущего. Настолько загадочный, что даже постоянное упоминание Старого Солнца не вселяет уверенности, что это именно наше Солнце. Волны заселений, веками сменяющие друг друга. Пришельцы, живущие рядом. Космические парусники. Тысячи маленьких миров разных форм и размеров. Давно забытое понятие планеты как места обитания. Знакомые словечки на новый лад (хвала переводчику). О таком хочется читать.

Бестолковые сёстры, обладающие особым даром. Глупые поступки, зачастую отдающие бессмысленной жестокостью. Тусклые персонажи, судьба которых совершенно не волнует. Шарльеры со штабелями бонусов, словно пришедшие из компьютерной игры. Чудеса науки, которые делают фантастическое произведение больше похожим на фэнтези. Взаимоотношения между персонажами, ограниченные под возрастные рамки. Безрадостное будущее, в которое не хочется стремиться. Равнодушный тон автора. О таком не хочется читать продолжение.

написала рецензию12 мая 2020 0:14
Оценка книге:
6/10
Звёздный лёдАластер Рейнольдс

#кр_май (название из двух слов + параллельные сюжеты)
#книжный_марафон2020
#воины_времени

Имя Аластера Рейнолдса уже давно поглядывает на меня с завлекательных космических обложек с интригующими названиями. Что ж, любопытство своё я удовлетворила, хотя должна признать, что надеялась на что-то более выдающееся.
Роман начинается в супер-пупер далёком будущем, через несколько тысяч лет после нас. И речь идёт об очередном юбилее Кольца Лагранжа – объединения космических колоний, освоенных человеческой космической экспансией планет и других объектов, в том числе искусственного происхождения. А к этой дате решено приурочить выполнение грандиозного по замаху проекта: отправить в космос артефакты, способные... Ну это читатель узнает позже. Только вот что удивительно: эти посылки не имеют адреса, но вот адресат известен. И это женщина, которую тысячелетиями проклинали, но внезапно подарили ей звание Благодетельницы.
На этом моменте нас резко переносят в не столь уж отдалённое будущее – всего-то в 2057 год. И, если честно, то в дне сегодняшнем мне слабо верится, что за 37 лет мы достигнем таких высот прогресса, совершим столько научных открытий и сможем освоить Солнечную систему (хоть потоптать соседние планеты), не говоря уже о том, что начнём ловить астероиды с целью добычи полезных ископаемых и льда.
Теперь перед читателем встаёт крупным планом та самая женщина, которая запомнилась в веках. Капитан космического толкача Бэлла Линд. Очень сильная женщина, мудрый и справедливый капитан, и лишь одна её ошибка привела к роковым последствиям. «Хохлатый пингвин» на середине очередной миссии получает нетривиальное задание догнать и изучить сбежавший спутник Сатурна, на деле оказавшийся инопланетным артефактом, ни с того ни с сего припустившим в родные края. А преемник нынешнего Хаббла показал, что на том конце имеется ещё более сложный объект, который по приблизительным оценкам в несколько раз превышает размер Солнечной системы. Не сложно догадаться, что задание самоубийственное, но по предварительным оценкам вполне выполнимое, а потому 144 человека проголосовали и втопили двигатели вслед за Янусом.
Саму Землю автор вовсе никак не описал, а потому мне так и не стало понятно, от чего Бэллу проклинали веками. Хотя, зная политиков, о приказе скорее всего быстро забыли и повесили на неё всех собак, самоуправство, риск командой и имуществом госкорпораций и всё тому подобное. А вот с чего её потом обозвали Благодетельницей – вот даже мыслей нет. Тем более что СПОЙЛЕР мир (даже в пределах Кольца Линдблада) так и не узнал судьбу «Хохлатого пингвина».
Ну, не сложно догадаться, что рано или поздно линии повествования должны были пересечься. Вот только я не думала, что будет так. И как по мне – Рейнолдс явно перемудрил. Он вообще много намутил сверхмеры, будто раздувая объём произведения. Местами я оторваться не могла, так классно про Ледяного ангела и наноплавильни написано, такое мощное противостояние двух бывших подруг, крутые персонажи вроде доктора Райана и Перри – мужа Светланы, которая врагиня. Да и Янус, его освоение, обречённость и надежды, очень интересно было читать. Но когда пришли пришельцы и началось шоу с омоложениями, обменом полезными ресурсами и технологиями, когда прилетел «Потрохабль» – начался тоскливый цирк. Видели мем про «Игру престолов», где изображена рисованная лошадь, поделённая на несколько фрагментов, где каждый становится всё больше похож на фотографию, но вместо головы Детская каляка? Вот с этим романом у меня получился тот же эффект: как сериал, который тянули, да не вытянули и решили прикопать по-тихому.
Отдельный булыжник издателям. Я всё понимаю, роман свыше 500 страниц, но неужели вы не нашли усидчивого редактора? Не вру – на каждой странице есть опечатки. Фамилия персонажа в подряд идущих предложениях написана по-разному (Флейг и Фляйг). С окончаниями проблемы типа «она сказал», это вообще ерунда, но -ться в глаголах, это косяяяяяяк!
Итого: роман прочитан, галочка поставлена, удовольствие от процесса чтения было относительным, а результат вышел неудовлетворительным. Если вспоминать недавно освоенного Цисыня, «Семиевие» Стивенсона, «Гиперион» и даже трилогию об «Алом восстании» – ни в какое сравнение не идёт. Но лишь по исполнению, задумка была любопытна как минимум.

написал рецензию12 июля 2017 0:18
Оценка книге:
8/10
Город бездныАластер Рейнольдс

Эта книга попалась мне первой из цикла романов, о чём я в последствии ни разу не пожалел.
Загадочная тёмная вселенная, полная историй, слухов и тонко описанные герои погрузили меня в чтение не сразу - первые страниц 100-150 я всё ещё впитывал минимальную информацию о мире, героях и их целях, привыкал к слогу автора.
Мне пришлось по вкусу доскональное описание всех научно-фантастических технологий, ни одна из которых не была оставлена читателю на додумывание, хотя любителям активного и быстрого развития сюжета это может помешать прочувствовать атмосферу произведения.
Неожиданные повороты истрии и каждый шаг главного героя, в сочетании с нуаром гармонично вписываются в порой монолитные характеры персонажей, от которых так и ожидаешь подвоха.

Умело складывая по крупицам кусочки истории, подобно магниту, основная ветвь сюжета поглощает всё, что хотел вложить астрофизик Аластер в подготовку к развязке и последние 200 страниц читаются жадно и дьявольски захватывают. К слову, сгоревший чайник, а потом и кастрюля с гречкой были преданы в забытьи ритуальному огню и послужили жертвой "Городу Бездны".
Эта книга, которая помимо несущих в себе опасностей, раскрывшись, привязывает намертво читателя к серии, раз уж нашлись силы на её прочтение, то непременно захочется взять в руки остальные книги этого цикла. Лично я без сомнений ещё не раз окунусь в пугающе холодные и яркие миры Рейнольдса, затерявшись в страницах его романов на многие часы. Новый чайник и кастрюля - будут тому свидетелями.

написал рецензию1 декабря 2016 23:15
Оценка книге:
8/10
Звёздный лёдАластер Рейнольдс

Компромисс.
Не хватило всего одной, не самой сложной в реализации детали, чтобы предотвратить тот бардак, в который вступили герои книги.
Все их злоключения напрямую происходили из мгновенного придумывания противоречий в группе при любой критической ситуации и затем отчаянного нежелания сторон договориться. Все только и делали, что начинали тянуть одеяло на себя, не заботясь о том, к чему это приведет. Хорошо, что роли лидера на себя примеряли только два человека, в то время как остальные решали лишь, на кого работать. Но и противостояния двух командующих вполне хватило, чтобы заполнить собой почти все пространство книги. Книги, которая, вроде как, должна быть о космосе, ведь антураж это подразумевает, авторство…
Компромисс. Сам автор отчего-то не пошел на него, сделав акцент на взаимоотношениях людей – и можно сказать, выбор он сделал не самый удачный. Рейнольдс больше всего чем известен? Правильно, пугающим ощущением грандиозности настоящего космоса. Известен яркой и достоверной технологичностью придуманных им миров; персонажами, часто необычными и многогранными.
«Звездный лед» не лишился ничего из этого списка – но в итоге космос и технологичность теряются и забываются на фоне вечных дрязг людских. На протяжении книги все заняты в большей степени перераспределением власти, нежели попытками выжить – а ведь история изначально задумывалась именно как выживание в далеком космосе (вроде как). Борьбе за трон уделено настолько много времени, что в финале книги, когда все идеи уже исчерпаны, один из претендентов не находит ничего лучше, как совершить вопиющую глупость, пойдя на сделку с заведомо враждебными инопланетянами – только для того, чтобы подгадить оппоненту. То, что данная выходка может грозить гибелью поселения и многих жителей, не берется в расчет.
Нельзя не отметить, что персонажей здесь много и каждый из них обладает как минимум парой уникальностей - но то, как они себя ведут (особенно в финале), как непозволительно много времени им уделено – раздражает.
А ведь если оглянуться вокруг, то можно увидеть, какой восхитительный мир пропадает зазря. Спутник Сатурна, Янус, оказывающийся инопланетным кораблем, циклопические, на астрономические единицы, сооружения чужих в созвездии Девы, попытки выжить, имея под рукой только шахтерский корабль и сильное желание вернуться на Землю, контакты с инопланетянами и открытие тайн. Если не Вселенной, то хотя бы истинного местоположения шахтеров - и разгадка, поверьте, не менее впечатляющая! В этот самый момент, ошеломляющий, поражающий своей масштабностью, «Лед» возвращает к себе интерес, который было зародился в самом начале…
…Но нет, мы с вами продолжим наблюдать за междоусобицами. Вот вскрылись новые подробности убийства одного члена экипажа, друг одного из начальников это знал, но скрыл, а теперь надо собирать суд, потому что правосудие должно свершиться, пусть и больше полувека спустя (инопланетяне выдали людям вечную молодость, но да кому это интересно). Все это на руку другому начальнику, чтобы продемонстрировать некомпетентность первого и вновь забрать себе власть…
Исходя из вышеизложенного, постановить:
Считать «Звездный лед» не самой лучшей книгой автора. Персонажам и их делам уделено чрезмерно много внимания, до такой степени, что в конце-концов их конфликты кажутся высосанными из пальца и неправдоподобными.
К сожалению, автор на этот раз не так удачно совместил две темы, как то было с его же «Дождем забвения» – здесь люди забрали себе все внимание, а мир задвинут в темный угол. А ведь могла бы получиться умная вариация на тот же «Farscape», например.

написал рецензию1 декабря 2016 23:12
Оценка книге:
8/10
Обреченный мирАластер Рейнольдс


Если первые главы казались началом чего-то оригинального, необычного, в духе остальных книг Рейнольдса, то вскоре пришло разочарование – «Обреченный мир» не смог похвастаться даже несколькими сюжетными линиями, пусть даже в одном времени происходящими, чтобы в финале сплестись самым причудливым образом – опять же, как в других книгах автора.
Здесь только одна история, и та линейная. Она похожа на старый локомотив, который совершает свой последний путь, теряет по дороге детали – сюжетные зацепки, ответы на которые нам не суждено узнать, но упорно движется к цели.
Перед нами раскрывается очень интересный мир: далекое будущее, гигантский небоскреб как последнее сосредоточение цивилизации на всей планете, загадочные зоны, необъяснимым образом позволяющие работать механизмам или наглухо их блокирующим.
Ангелы, вид постлюдей, обитающих на верхних этажах небоскреба.
А кроме того, Рой, государство-флотилия дирижаблей и «черепа», так похожие повадками и внешним видом на Пожирателей из «Светлячка».
Вот только – к чему все это?
Вся суть сюжета сводится к случайному стечению обстоятельств. Если бы главный герой Кильон не покинул вынужденно небоскреб, то не стал бы причиной всех волнений, последовавших для всех. И Рой, и небоскреб, и черепа продолжили бы летать, копошиться и пытками делать себе подобных.
Выходит, весь мир вертится вокруг одного персонажа, какими бы важными в своем истинном предназначении не были бы остальные. Только он и движет историю вперед, каким бы покладистым и миролюбивым не старался казаться читателю.
Кроме того, касательно самого мира – он порождает множество вопросов, и не отвечает почти ни на один. Мы не узнаем, почему планета стала такой, откуда взялись и как действуют Зоны, и прочее, и прочее. Другим книгам автора была присуща, скажем так, понятная сложность, а здесь же очень много недосказанности. И это, само собой, заставляет думать, что «Мир» хуже.
Но это не так на самом деле. Книга интересная. Несмотря на вопросы, несмотря на одну сюжетную линию. Несмотря на отсутствие космоса, так здорово получающегося у автора. В «Обреченном мире» все же есть дух авантюры и дальних приключений по неизведанным землям, которые, к тому же, еще и меняются постоянно. В ней есть то, что выделяет ее, и идет на пользу – отсутствие злодеев, как таковых, к примеру. Перед нами люди, мнение которых не совпадает, в большей степени, или в меньшей. Каждый пытается гнуть свою линию или подстроиться под кого-то (не забываем при этом, что Кильон движет сюжет), но чтобы намеренно причинять вред – такого нет. Даже черепа – и то представлены в виде обезличенной стихии, пусть и скоординированной и оттого опасной.
И интрига, конечно. Пусть не оправданная в итоге, но тем не менее. По прочтении желание узнать, что будет дальше, всегда перевешивало чувство разочарования от простоты истории.
А значит – книга в большей степени хорошая.

написал рецензию4 ноября 2016 23:52
Оценка книге:
9/10
Обреченный мирАластер Рейнольдс

В первую очередь, Аластер Рейннольдс прославился среди фантастов своими прекрасными космооперами, но я начал знакомство с книги «Обреченный мир», отзывы о которой постоянно трубят про необычность для творчества автора. Наверно, из-за этого и взялся за нее.

"Обреченный мир" описывает далекое-предалекое будущее, где наша планета практически полностью превратилась в бесплодную пустыню, населенную кровожадными бандитами и безумными роботами. Единственная искра цивилизации проблескивает в последнем городе "Клинок", шпиле прорезающим небеса и землю, но и здесь не все хорошо. На верхних этажах проживают "ангелы", мечтающие захватить нижние уровни и уничтожить отставших людишек. Чтобы сделать это, надо пройти зоны, при прохождении которых переживаешь неописуемые впечатления. Кстати, эти зоны есть и вне города. Все зависит от одного человек...ну почти человека.

Главный герой – Куиллон – бывший ангел, измененный для внедрения в нижние зоны людей, но не смогший смириться с планами своего народа и теперь он должен исчезнуть из города, а дальше…попасть в удивительные приключения, включающие постоянные погони, встречи с самыми опасными существами планеты, воздушные битвы на дирижаблях, политические интриги, невероятные открытия прошлого и стать маленьким винтиком в судьбе всего мира.

Книга оказалась хороша. Здесь присутствуют экшен и есть над чем поразмыслить. Сам сюжет немного запутанный, с кучкой всевозможных поворотов и с большим количеством вопросов, ответов на которые нет или с очень тонкими намеками. Но даже это не портит впечатления от прочитанного. Наличие непонятных зон только придают шарма произведения – они не только «одаривают» человека букетом боли, но и влияют на технику. Если на самых высоких уровнях шпиля самые продвинутые технологии, то на земле могут существовать только простые вещи. Как по мне, это очень любопытная задумка.

В целом, мне понравилось. Я немного знаком с классическими фантастическими произведениями и могу с уверенностью сказать, что «Обреченный мир» нисколько не уступает в идеях, интересности и крутизне.

Да, @vishenka, Рейнольдса можно и нужно читать :)

v v (@vandal)5 ноября 2016 12:58

@Ariah, отложил "Дождь забвения"). Спасибо))

Ответить

тюЛенка (@helen.wintersun)5 ноября 2016 13:00

@vandal, суккубы он тоже с крыльями) и как по мне очень даже симпатичные, насчет ума хз, но раз это тоже мифическое существо, то можно наделить его драконьим умом))) кстати, вот драконы умные, красивые и с крыльями :)

Ответить

v v (@vandal)5 ноября 2016 13:05

@helen.wintersun, но драконы еще и огнедышащие, а вот это уже слишком фэнтезийно для фантастики))
А для суккубов там просто некого было совращать :D

Ответить
написал рецензию18 июля 2016 13:43
Оценка книге:
8/10
ПрефектАластер Рейнольдс

Во вселенной, созданной разумом Рейнольдса, есть лишенная атмосферы планета Йеллоустон, которая известна не только своим Городом Бездны, но и обширнейшей сетью орбитальных станций, получивших общее название «Блистающий Пояс». Это теперь, после разрушительной эпидемии так называемой «плавящей чумы», он более известен как «Ржавый Пояс». В те же времена это была великолепная по своей стабильности система, в которой каждый элемент, анклав, выбирал себе любую из возможных форм власти – будь то автократия, монархия, диктатура, демократия, анархия. При этом все обладали правом голоса и более того, обязаны были голосовать по любым глобальным вопросам. За соблюдением прав и обязанностей строго следила одна организация – «Доспехи» - все действия публичны, четки и одобрены голосованиями.
Эта система работала десятилетиями без сбоев, пока однажды не был уничтожен один анклав с сотнями жителей – чудовищное по меркам прежней спокойной жизни преступление! По первым уликам виновны межзвездные перевозчики и торговцы – ультра, но все ли так просто в этом деле? Один из главных героев, префект Дрейфус, быстро догадывается – все это часть плана, разветвленного, запутанного и скорее всего, еще более страшного, чем гибель одной станции.
Зная о событиях ранее вышедших книг, можно было бы сразу предположить, что во всем виновата чума, да и аннотация вроде намекает на это.
Да, была бы очередная эпидемия, постоянно растущее число зараженных, трупы, а может быть, и люди, полностью контролируемые, и творящие в таком состоянии всякие кровавые ужасы – Рейнольдс наверняка вывернул бы все тематические штампы наизнанку, сделал все по-своему и в меру оригинально.
Но нет – причина на самом деле оказывается совсем другой. И, пожалуй, более острой в плане проблематики.
Перед нами раскрываются изнанки организаций, испещренных многоуровневыми допусками, секретными отделами, подпольными группами, которые, считая, что действуют во благо, творят истинное зло. Пусть это удается порой предотвратить, и результат эксперимента только краем задевает людей – как было с Дрейфусом, в прошлом потерявшем жену и совсем не оправившимся от этого. А бывает так, что результат этот преобразовывается в неожиданной плоскости и оборачивается уже не только против создателей, но и против всех, кто под руку попадется.
И тогда система начинает рушиться, подтачиваемая изнутри.
Этому также не в малой степени поспособствовало и еще одно – очень наглядная демонстрация того, как у каждого в этом свободном обществе рано или поздно может появиться собственный взгляд на то, «как будет лучше». А что из этого выходит, мы уже с вами знаем.
Также явно видно мнение автора по поводу самой свободы – как она становится едва ли не главной причиной несвоевременного, замедленного реагирования на проблему – пока будут пройдены все разнородные инстанции в анклавах и согласованы все действия.
В общем, перед нами титановым цветком распускается мощный технотриллер, увлекательный и непредсказуемый.
Можно, конечно, придраться к поведению персонажей, порой ведущих себя непрофессионально и эмоционально, но это запросто парируется вопросом: «А может, в будущем положено так себя вести?»
Другое дело, что до цветения по всей первой половине книги медленно тянется стебель детектива, который, если честно, не примечателен ничем, кроме вселенной со знакомыми названиями вроде демархистов, сочленителей, тех же ультра, а также необычными технологиями, например, хлыст-ищейка, заменяющий префектам целый арсенал.
А книга тем временем вышла неравномерной.
И о финале.
Едва не проигрывая войну, люди в итоге (с подачи Дрейфуса, неубедительно уверенного в собственной правоте) пошли по самому простому пути – выбрали меньшее зло. Нет, это не значит, что они начали бомбить беспокоящие их районы (хотя и без этого вначале не обошлось), а всего лишь стравили одно зло, которое знакомое и местное со злом пришлым и более явным, чем первое, любителем геноцидов.
И можно долго рассуждать по этому поводу, стоило ли оно того или был иной выход – ведь проблема не была решена окончательно, а только отсрочена на неопределенное время (по словам Дрейфуса, все еще убеждающего остальных в правильности решения).
Вывод из всего этого возникает по крайней мере один – пока время спокойное, всем нравится идея свобод и демократий, но как только что-то случается, большинство быстро перестает думать своей головой и начинает слушать кого-то одного, уверенного в своих действиях, какие бы они ни были. Здорово, конечно, позднее, если что-то пойдет не так, свалить вину на этого «решальщика», однако ж – своя голова и все такое, нет?..

написал рецензию18 июля 2016 13:41
Оценка книге:
9/10
Пространство ОткровенияАластер Рейнольдс

- «Космос? Космос! КО-О-О-ОСМОС! Космос... Кометы... Звёзды... Галактики... Космос. Надо в космос», - тараторил модуль космоса из «Portal 2».
Вы спросите, как это соотноситься с книгой Рейнольдса?
Все просто – у подавляющего большинства любителей твердой НФ эта книга наверняка вызовет такой же восторг, как и у вышеназванного модуля от нахождения во внеземном пространстве.
Многие гуманитарии знают, что астрофизика на самом деле непонятная и откровенно скучная штука. А разве может дипломированный ученый написать захватывающий роман на основе целого ряда технологических идей и практик, не скатываясь в занудство, перечисление данных и засилье математических формул? Поверьте, может.
Перед нами мир далекого будущего, раскрывающий невероятное разнообразие свершений и достижений человеческих мыслей и дел, а также привычные нашему времени ситуации, но расписанные на иной лад.
Демократические анархисты, подключенные к единой сети сочленители, вековые странники-торговцы ультра, «затворники», «жонглеры образами», погибшие инопланетные цивилизации, о которых известно только из археологических раскопок, звезды-компьютеры, древняя угроза всему живому в Галактике и многое-многое другое.
И практически все вписано в строгие рамки известных нам законов физики, а если и есть какие-то допущения, то они уместны и органично внедрены.
Поэтому представленный нам мир кажется до крайности реальным. Космос предстает перед нами во всей своей красоте - очень мрачной, холодной и даже жестокой. С ним ни на секунду не забываешь что не только человек – весь человеческий вид не более чем одно из легких и кратковременных возмущений в эволюции Вселенной.
Под стать ему и персонажи. Никто из них не является положительным, все имеют за душой не одну и не две скверные черты, а уж о прошлом их и говорить нечего. И в настоящем они ведут себя соответственно – интригуют, добиваются самыми разными способами своей цели, каких бы жертв (для других) это не стоило. Но все же, как это ни парадоксально, симпатию заслуживают многие из них, особенно когда становятся понятны их истинные мотивы. Они будут пробираться через очень тернистый путь, через многоходовые и долгоиграющие комбинации, а в итоге мы узнаем, что все принятые решения скажутся не только на благополучии себя любимых, но и всего человечества.
Причем благородные порывы возникнут совсем не у тех, у кого можно ожидать, что в очередной раз перевернет представление о героях, а это, вкупе с сюжетом, который порой слегка провисает, но затем делает резкий «неожиданный поворот», ощущается не иначе как: «ох ты ж!»
И в итоге, нельзя сказать, что автор придумал что-то чрезвычайно оригинальное. Напротив, были использованы все классические теории и все современные технологические инициативы и гипотезы, которые, в свою очередь, увязаны в такую самобытную, самодостаточную, достоверную и реалистичную систему, что написанному веришь безоговорочно. А также – интригующе, затягивающе, превосходно.
Настолько замечательно, что вспомним фразу модуля космоса:
- «Космос, космос. Хочу в космос».

написал рецензию18 июля 2016 13:38
Оценка книге:
9/10
Дождь ЗабвенияАластер Рейнольдс

Предыдущими своими книгами автор наглядно доказал, что способен создать потрясающую и красивую космическую оперу. Каждая его книга изумляла своим правдоподобным описанием самых фантастических технологий, однако здесь, в «Дожде», оказалось, что Рейнольдс может написать нуарный детектив, отчасти даже атмосфернее, «вкуснее», чем привычная для него НФ.

Примечательна книга в первую очередь крайне интересным смешением жанров. Альтернативный Париж 20-го века в реальности, где не было Второй Мировой, но у которой свои националистические проблемы, и постчеловеческий мир 23-го, после глобальной катастрофы, уничтожившей Землю, но успевшей выбросить остатки человеческой расы в космос, распавшейся впоследствии на враждующие фракции.
Главные герои - детектив, расследующий убийство и археолог, ищущий артефакты на погибшей планете.
А связаны они таким затейливым и непредсказуемым образом, что это сразу же можно отнести к еще одному достоинству романа.

Впрочем, не радужно здесь не только в настроении персонажей и обоих мирах – есть нюанс в самом построении истории, и это кому-то может показаться серьезной проблемой.

Дело в не равнозначности двух сюжетных линий. От начала и до конца книги именно мир возможного прошлого является основным в связке, тщательнее проработанным и в значительной степени живым.
Мир будущего же здесь только придаток, сухой, привычно отыгранный автором на знакомом поле.
Чтобы было нагляднее, можно сравнить сюжетные ветки с музыкальными композициями. Например, нуарный Париж – джазовый «Islands Blues» от Koop - мелодичен, красив и разнообразен. Эта песня понравится даже тем, кто в принципе не слушает «иностранщину».
Двадцать третий век - пауэр-нойз «Coma» от «Converter», «механистичен», искусственен с человеческой точки зрения. И не восприимчив многими.

То же и с персонажами. Парижане, даже те, кто не имеет в тексте своего голоса, имеют образы достоверные и настоящие, а когда дело касается будущего – лишь археолог-главная героиня обладает достаточным количеством индивидуальных черт, и то, только потому, что ей предстоит долго взаимодействовать с героями другой линии – видимо, от них и набралась «жизни». Ее же соотечественники, кажется, совсем забыли, какого это, быть людьми. Они мыслят и поступают по-другому, согласно четким алгоритмам и, соответственно, интерес к собственным персонам поддерживают незначительный. Собственно, различаются они друг от друга только разными наборами аугментаций тел, да приверженностью к одной из двух имеющихся идеологий. А этого же мало.

Хотя, здесь нельзя не отметить, одна часть мрачного будущего все же удалась - совершенные убийцы в телах маленьких детей, отправленные на устранение главных героев. Действуя в старом Париже, они одним своим присутствием создают мощнейший контраст между привычным и запредельным, живым и мертвым. Их появление почти мгновенно превращает книгу в отменный хоррор, с мастерски описанной тревожной атмосферой и ощущением неизбежной смерти.

В целом же, убедившись, что именно неравномерность сюжетных линий является главной и единственной проблемой «Дождя», можно привести контраргумент – в любой реальности подобное присутствует, и это делает ее разнообразнее и интереснее. Конечно, альтернативный Париж великолепен, но и на видение будущего автором также найдутся свои любители.
Ведь атмосферность и качество текста на высоте, интрига не ослабевает, персонажи вызывают сопереживание – а значит, книга удалась.

написала рецензию26 мая 2016 13:26

Уже неоднократно убеждалась на своем и чужом примерах, что сборники рассказов - это кот в мешке. Потому что, на мой взгляд, чтобы писать рассказы, необходимо иметь особый талант. На нескольких листах нужно суметь сделать сразу все: раскрыть тему, показать атмосферу и характеры персонажей. Не всегда и не у всех это получается выполнить одинаково хорошо. Вот и в данном сборнике представлены совершенно разные истории.
Книга разделена на три части: "природа катастрофы", "после армагеддона" и "конец всего". Не ни одного похожего рассказа, поэтому каждый любитель фантастики найдет, что придется ему по душе. Для себя я выделила несколько из них.
Те, что понравились больше всего:
1. Роберт Сильверберг "Как мы ездили смотреть конец света". Сатирический рассказ: люди ездят в будущее смотреть конец света, где каждый видит его своим, но при этом никто не замечает того, что творится у него под носом.
2.Дейл Бейли "Дождь и конец света". Во всем мире уже 49 дней непрекращаясь идет дождь. Рассказ очень понравился своей атмосферой усталости и безысходности, охватившей людей.
3. Аластер Рейнольдс "Спячка". Понравилась оригинальная идея о разумных машинах и нашем страшном будущем.
4. Гвинплейн Макинтайр "Свет без конца". О девушке, которая не могла умереть, жила тысячелетия и сама увидела конец Земли.

И несколько тех, что не понравились:
1. Кори Доктороу "Когда сисадмины правили землей". Рассказ о горстке сисадминов и других пользователей интернет, которые во время всемирной катастрофы, когда умирали их родные и близкие и рушились города, выбирали правителя кибер-вселенной. Я думала, что большей глупости не читала, но судя по окончанию истории, все-таки стало казаться, что автор просто смеялся над героями.
2. Уильям Бартон "Моменты инерции". Очень непонятный рассказ, написан сумбурно, постоянные скачки во времени, герои, возникающие из ниоткуда. Что там произошло, я так и не поняла.

Я очень люблю книги жанра апокалиптической фантастики, и наверное поэтому у меня были несколько завышенные ожидания. И все же тут собрано много разных вариантов конца света, историй подготовки к нему и выживания после. Так что даже то, что-то не очень понравилось, не умалило моего удовольствия от чтения.

#флешмоб_А

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт