Джин Шинода Болен.
Биография писателя
Джин Шинода Болен – известный американский врач-психиатр, психоаналитик, последовательница юнгианской школы, занимающаяся частной практикой, профессор психиатрии медицинского факультета Университета Калифорнии, а также всемирно признанный лектор.
Болен закончила Университет Беркли в Калифорнии в 1958 году и продолжила обучение на медицинском факультете Калифорнийского Университете в Сан-Франциско (окончила его в 1962 году). Затем она прошла интернатуру в окружной больнице в Лос-Анджелесе и работала психиатром в Институте Психиатрии Лэнгли Портер. Впоследствии обучалась психоанализу в Институте К. Г. Юнга в Сан-Франциско.
Джин написала нескольких всемирно известных книг по архетипической психологии женщин и мужчин. В частности, ее заслугой является разработка мужских и женских психотипов в соответствии с образами богов пантеона греческой мифологии. Джин Шинода Болен была одной из женщин, показанных в фильме "Женщины – для Америки, женщины – для мира", получившем в 1986 году премию "Оскар" за лучший документальный короткометражный фильм и в 1989 премию Национального совета по кинематографии Канады.
Похожие авторы:
Книга хорошая и является логическим дополнением первой "Богини в каждой женщине". По хорошему достоинства и недостатки у них одинаковые. Так как у первой части я уже написала рецензию, то не хочу и не буду повторяться расписывая. А именно: интересность тематики, доступность изложения, но при этом затянутость и обилие пафоса.
Что еще хочется отметить. В этой части еще больше, чем в предыдущей мне не хватало разбора взаимодействия архетипов. Это было бы более чем к месту. А вот рассусоливание и постоянные повторы еще больше раздражали. Их едва ли не больше, чем в книге про женщин. Феминисткой пропаганды, кстати, не убавилось. Всю книгу автор рассуждает о гиблости патриархата и необходимости с ним заканчивать, к концу хотелось просто получить возможность сказать автору, что я хотела почитать про архетипы и то, как с ними жить и работать, а не записаться на семинар по феминизму.
На этом закруглюсь. Все основное я написала в рецензии на "Богини в каждой женщине", поэтому прошу простить.
Интересная и познавательная книга. Мне понравилось ее читать. Сама по себе идея расписать архетипы женщин по греческим богинями - увлекательна. Что и подтолкнуло прочитать книгу. Только вот писать к ней отзыв оказалось на редкость трудно. Сажусь уже третий раз и ничего не получается.
Книга написана просто и доступно. Так что проблем в восприятии не было. Это порадовало. Но здесь же был довольно значимый для меня минус - затянутость. Автор постоянно повторяет одно и то же. Что затягивало и затрудняло чтение.
Что еще можно сказать? Не нужно воспринимать как истину в последней инстанции или даже близко к тому. Книга не более чем ознакомительная. Если же начинаешь всерьез анализировать, то получается, что все совсем не так просто и красиво как пишет автор книги, а гораздо сложнее и интереснее.
Книга представляет определенный интерес, но, на мой взгляд, не более того. Сейчас, выдержав время после прочтения не могу сказать, что узнала нечто на самом деле новое. Что еще мне очень не понравилось - это обилие пафоса и феминисткой агитации. Примеры используемые для иллюстрации трудно назвать общеизвестными, по крайней мере для русского человека точно. Одни сплошные американцы жившие во второй половине двадцатого века, данные о которых до нас не дошли.
Подводя итоги: книга довольно интересна, хотя и далека от идеала. Если ее тема прекрасна и развита более чем неплохо, то стилистика расстраивает и мешает читать.
