Джин Шинода Болен. рецензии на книги
Книга хорошая и является логическим дополнением первой "Богини в каждой женщине". По хорошему достоинства и недостатки у них одинаковые. Так как у первой части я уже написала рецензию, то не хочу и не буду повторяться расписывая. А именно: интересность тематики, доступность изложения, но при этом затянутость и обилие пафоса.
Что еще хочется отметить. В этой части еще больше, чем в предыдущей мне не хватало разбора взаимодействия архетипов. Это было бы более чем к месту. А вот рассусоливание и постоянные повторы еще больше раздражали. Их едва ли не больше, чем в книге про женщин. Феминисткой пропаганды, кстати, не убавилось. Всю книгу автор рассуждает о гиблости патриархата и необходимости с ним заканчивать, к концу хотелось просто получить возможность сказать автору, что я хотела почитать про архетипы и то, как с ними жить и работать, а не записаться на семинар по феминизму.
На этом закруглюсь. Все основное я написала в рецензии на "Богини в каждой женщине", поэтому прошу простить.
Интересная и познавательная книга. Мне понравилось ее читать. Сама по себе идея расписать архетипы женщин по греческим богинями - увлекательна. Что и подтолкнуло прочитать книгу. Только вот писать к ней отзыв оказалось на редкость трудно. Сажусь уже третий раз и ничего не получается.
Книга написана просто и доступно. Так что проблем в восприятии не было. Это порадовало. Но здесь же был довольно значимый для меня минус - затянутость. Автор постоянно повторяет одно и то же. Что затягивало и затрудняло чтение.
Что еще можно сказать? Не нужно воспринимать как истину в последней инстанции или даже близко к тому. Книга не более чем ознакомительная. Если же начинаешь всерьез анализировать, то получается, что все совсем не так просто и красиво как пишет автор книги, а гораздо сложнее и интереснее.
Книга представляет определенный интерес, но, на мой взгляд, не более того. Сейчас, выдержав время после прочтения не могу сказать, что узнала нечто на самом деле новое. Что еще мне очень не понравилось - это обилие пафоса и феминисткой агитации. Примеры используемые для иллюстрации трудно назвать общеизвестными, по крайней мере для русского человека точно. Одни сплошные американцы жившие во второй половине двадцатого века, данные о которых до нас не дошли.
Подводя итоги: книга довольно интересна, хотя и далека от идеала. Если ее тема прекрасна и развита более чем неплохо, то стилистика расстраивает и мешает читать.
