Михаэль Драу рецензии на книги
Когда-то был у меня особый порыв — прочитать что-нибудь эдакое да переэдакое, странное, плохое, грязное. Сейчас я отдувалась за этот свой давний порыв. Да и весь месяц как-то мало задался: на каждом втором шагу — не то книга, не то плохо написанный фанфик. Этот шедевр можно отнести ко второй категории. Автору захотелось сделать что-то мужское и брутальное, но в то же время гейское и необычное. У него это получилось, правда, плохо.
Киборги либо служат определенному Мастеру, либо зависимы от Топлива и ради него готовы стать проститутками. Ну как же еще, женщин — раз-два и обчелся. Вот и главный герой Эр, слишком гордый, чтобы продавать себя, и слишком глупый, чтобы не самоуничтожиться после смерти своего Мастера, идет продавать на черный рынок свой глаз. И в этот момент, когда скальпель уже вот-вот коснется его глазного яблока, врывается некий Дэл и убивает непутевого хирурга — рынок-то, все-таки, нелегальный. А потом вот прямо на месте решает попробовать Эра на проститутнические способности. Ему нравится, он проникается к своему новому другу глубокой симпатией и отправляет того в законный бордель. Отличное начало, а?
В целом — здесь слабый сюжет. Постоянные похождения Эра перемешиваются с брутальными драками и борьбой за власть. Вяло прописанные персонажи. О них ничего конкретного не скажешь: только странная разноцветная внешность (цветные очки, цветные дреды, цветное все) и постоянная тяга переспать друг с другом, ведь женщин-то, опять же, нет. Да и сами по себе диалоги неживые, одинаковые. Что один персонаж, что другой — у всех одна манера речи, как будто автор взял и размножил одного персонажа, дал его ипостасям разную внешность и заставил играть в кукольном театре.
В общем, это можно было бы сделать интересным. Но этого не сделали. Когда в следующий раз я захочу прочесть «эдакое-переэдакое», возьму что-нибудь из классики контркультуры и воздастся мне.
Предупреждение:
Книга не рекомендована к прочтению гомофобам, противникам полиамории, женственных мужчин и постельных сцен с ним, ярым фанатам фантастики и киберпанка в частности, ранимым личностям и лицам младше 16 лет.
Рецензия не рекомендована к прочтению лицам, не прочитавшим «Топливо». Есть вероятность схватить спойлер. Да и вообще лучше сначала читать «Топливо», иначе можно очень сильно разочароваться в уровне писательского навыка Драу.
«На восьмой день человек возомнил Богом себя. И создал Машину»
(с) Otto Dix, «Библия»
или (с) Канцлер Эрц Айзен.
Это так скромно – цитировать самого себя в своих же книгах…
«Плоть и сталь» является по сути своей не просто приквелом, а достаточно хорошо проработанной (с точки зрения ответов на большую часть вопросов) историей становления практических всех персонажей (внимательный читатель узнает на страницах Эра) из «Топливо». Например, госизмена Мастера Бехарда; встреча Баркью с Шаксом и их любовная связь, которая очень нелогично закончилась; что есть Кукольник; а самое главное – история одного трупа, небезызвестного Дэлейта Лебена, с момента его выпуска из Академии. Его биография, полная опись сексуальный похождений и личного гарема, который боготворит и почитает его, а он такой весь из себя Дэл. А, ну и собственно то, как он дошел до жизни такой в «Топливе» – суровой, жестокой и пофигистичной (до Эра). Но совершенно забыт Эрц. Как был фоновым персонажем, так им и остался. Диджу и его страсти и то больше внимания уделено, как и Карамельке. Последнего в истории могло и не быть, ничего бы от этого не изменилось.
У Драу интересный подход к именам явно не славянского происхождения. Большая их часть ласкает взор своей оригинальностью. Хотя при этом немного коробит с того, что эти зарубежные имена переводятся по типу «Айнекен Айс по прозвищу Лёд».
С точки зрения раскрытия дыр «Топлива» и расширения взглядов на мир книга на две головы выше первой части. Больше подробностей, конкретики, описаний. Локации обретают более яркие и характерные очертания, окружающий мир разнообразие, характерное большому государству, а иерархия выстраивается более четко.
Так же из плюсов этой части цикла могу выделить с одной стороны более расширенное понятие отношений. Они стали глубже (во всех смыслах *бадум тсс*), разноплановее. Например, тут есть место и слепому обожанию, и романтизированные бытовые моменты, и любовь к своему похитителю, и любовь, построенная на уважении представителю высшей власти к совершенно пустому в этом мире месту по меркам государства.
Да, с другой стороны это просто расширенный набор штампов. И самый жирный штамп тут гаремник Дэла. На достаточного молодого, но уже начинающего преуспевать, киборга свалилось: два киборга разного калибра, одна сучка, один каординатор. В один момент. И знаете что? Дэлу норм.
Второй же жирный и главный штамп – все проблемы из-за ба… из-за мужиков, которые ревнуют. Баб же нет, о чем я. В «Топливе» была целая «арка» про ревность и месть, тут аналогичная ситуация. Скучно. Неестественно. Лениво читать.
Все так же немного сыровата и угловата политическая части истории, которая занимает не последнее место. Серьезно, здесь показаны как минимум две попытки крупных революций, организованных с разных сторон, в том числе одного Мастера, но после прочтения книги хочется лишь выдать «Да лааадно, ну нельзя же так тупить, господа революционеры!».
Очень бесят зацикленные факты. То, что Блисаргон брутальный мужик, но размалеван как сучка, говорится при каждом его появлении. Мое уважение этому киборгу, он реально один из немногих действительно колоритных персонажей, но это настолько надоедает, что после третьего его появления уже не хочется его встречать. Чтобы не читать эту фразу еще раз. Но нет. Блис тут один из основных. Терпим. Плачем. Читаем дальше.
В книге много боевых сцен, которые, такое чувство, писались при просмотре какого-то боевика. Сухо, по факту, только темы из «Матрицы» не хватает. Хотя при этом автору явно не хватило фантазии или у киборгов калибровка такая – в 95% случаев убийство происходит посредство прострела головы и обязательного разлетания/разбрызгивания головного мозга. Через некоторое время начинает бесить не меньше описания Блисаргона.
При этом даже постоянное повторение уже озвученных фактов не спасло от ляпов. Например, киборг просит выстрелить человека из дикрайзера - автомата (или что это), который реагирует только на кибертронику. Человек без вшивок просто не может им управлять. Но тут такой драматический (читай: шаблонный) момент, как иначе!
Данная часть вышла в два раза больше первой, но, на мой взгляд, одна должна была быть хотя бы еще на столько же длиннее. Потому что не хватило чувств. Потому что не хватило эмоций. Слишком много экшена на квадратный метр, слишком быстро сменяются события. Книга спокойно и очень логично делится пополам (при чтении этот момент хорошо ощущается). Этот переход получается очень резким, ему не хватает «завязки» второй части. Сразу в омут с головой, из огня да в полымя.
Подводя итог, хочется все же отметить – книга написана лучше «Топлива», но читалась на порядок ленивее и скучнее. Видимо «недо» будет преследовать Драу и его выводок киборгов (точнее то, что от него осталось) еще долго. Если судить трезво – не дотягивает. Совсем. Видали и лучше на просторах Сети.
P.S. – после прочтения сиквела в упор думала, что Дэл выжил в конце «Топлива». Пришлось перечитывать наискосок и понять, что все было совсем наоборот. Лучше бы выжил Дэл.
Предупреждение: не рекомендовано к прочтению гомофобам, ярым фанатам фантастики и киберпанка в частности, ранимым личностям и лицам младше 16 лет.
"Слишком чувственно, чтобы быть просто боевиком.
Слишком жестоко, чтобы быть просто любовной историей" (с) аннотация
Слишком слабо, чтобы воспринимать серьезно.
"Топливо" пропитана атмосферой творчества группы Otto Dix, а образ главного героя (как минимум внешний) списан с автора, что, собственно, и ожидаемо. Все герои романа достаточно фриковато одеты на взгляд неискушенного читателя и, пожалуй, только это и факт наличия киборгов объясняет "киберпанк" в жанрах.
Вся история достаточно сыровата. Политическое и социальное устройство мира потенциально интересно, но плохо описано. Большое количество несостыковок, например, как может быть единоличный правитель, придумывающий смертельные законы из прихоти, быть лучшим и демократичным? И в таком духе. Кибер-составляющая местами из научной фантастики перетекает в магическое фэнтези. Мне до сих пор неясно, где в киборгах биологически заканчивается человек и начинается машина. Опять же, например, как можно списать в нитку информацию из мозга, когда он, вроде как, остается немодернизированным, или почему чип может испариться через тридцать минут, если его не вживить в мозг? Почему жизненно необходимое вещество для киборгов можно заменить водой или алкоголем?
Но для меня самым слабым в истории оказались характеры героев. Их кидает то в жар, то в холод, один из главных действующих персонажей не может вести себя как солдат, когда нам это упорно доказывают. Он и не солдат, и не шлюха, и не девочка, и не мужик. В одну минуту он герой и легендарный ликвидатор (читай наемник) с крутейшими боевыми навыками, в другую уже и ручку поднять не может. И это только один из главных героев, а их достаточно.
Не маловажную роль в книге играют постельные сцены, которые тоже прописаны так себе. Конечно, одно только отсутствие нефритовых жезлов дает огромный плюс эротике, но в "Топливе" все как-то "недо". И это недогей-порно всю первую половину, при этом дико заштамповонное.
Вся история охватывает большой промежуток времени, чем меня очень сильно удивила. И это еще один ее минус, потому что автор не смог справиться с такими временными рамками. То ускоряясь, то замедляясь, Драу полностью слил концовку. Дочитав последние странички, я не могла понять, чем все это время занимался Эр и, тем более, Дэл. Возможно, концовка и должна была быть такой, но описана она не так (не могу сказать конкретнее, иначе будет дикий спойлер).
Несмотря на все вышесказанное, в книге явно есть потенциал, чем-то она меня зацепила и даже немного понравилась. Эту идею да в нужные руки - получился бы не шедевр, но достаточно хорошая фантастика, где в главных героях гомосексуалы. Впереди еще три книги из этого цикла, где как минимум одна - сиквел. Трудно представить, что там можно было еще описать, за исключением политической части. Но я надеюсь, что они смогут дать мне ответы на некоторые вопросы.
P,S. фестиваль "Мне конкретно не везет на книги об однополой любви. Все заканчивается не так, как я желаю героям" продолжается.
Драу не писатель. Я до сих пор не знаю кто эта творческая личность по своей половой принадлежности, но это в ремесле даже фикрайтера не определяющее. "Топливо" крайне посредственная вещь. Дерганная, не передающая логики, с топорными, рублеными описаниями, которые, конечно, приводят в голову картинку, но она дергается точно так же, как заевший кадр. В одну книгу, которую я действительно причислила к фанфикам, было втиснуто столько событий, что невольно задумываешься: «А зачем?». Вся линия повествования напоминает длинный отрезок с метками, где происходит очередной сдвиг. Надо отдать должное, хотя бы сама структура общества, принятые традиции, отдают чем-то достаточно свежим, что можно счесть если не за новинку, то за продолжение жанра, хотя и являются воплощением кибер готики и кибер панка соответственно. Персонажи абсолютно никакие. Возможно Драу просто не удалось передать личности каждого, описать различия. Выглядят они крайне шаблонными, как типичные активы, пассивы и прочие содомиты. В книге должны были быть чувства, а вышли какие-то сопли. Эмоции превратились в короткие диалоги, лишенные изящества. Невозможно увидеть что этот персонаж страдает, а этот доволен. Да, просто написать, цитирую: «ему стало грустно», мало. Слова, которые должны были передать и пробрать, оказались трафаретами, кричащими о своей затасканности. Ненужный пафос, истеричность, холодность и всё это в каждом из персонажей. Какое-то непродуманное действо с отсутствующей загадкой и написанное, наверное, ради сношения персонажей, а не отражения полета фантазии и мысли, не для предостережения или ради попытки предугадать. Написанное просто так.
@rina_rot, ой не смеши! xDD Это не я выбирала)) Эта книга лежала наверное где-то ближе к концу хотелок, я вообще забыла про ее существование. А если бы просматривала хотелки снова, немедленно удалила. К слову, у меня была еще вторая книга из серии в хотелках, но после этого прекрасного прочтения я ее немедля удалила, чтобы второй раз не напороться на капкан
Я когда-то у него читала "История российской тёмной сцены", но там перечень музыкальных групп, тонкости жанров, такое. И я всё хотела прочесть у него что-то сюжетное. Потому что был долгий период, когда мне ооооочень нравились его песни. И я думала, что книги будут такими же "эдакими-переэдакими"))
Спасибо за твою рецензию, она заставила меня передумать. Всё-таки автор в первую очередь музыкант, а не писатель. Хотя его музыка тоже своеобразная. Ты её не слышала?
@Rainier, я вот как раз когда писала рецензию из интереса посмотрела, кто он такой. Могу смело заявить, что музыкант из него куда круче. Своеобразная музыка, но мне понравилась. И по атмосфере очень похожа на книгу