Анне Рагде

В отличие от предыдущих моих знакомств с норвежской литературой в рамках #флешмоб_Норвегия, эта книга мне действительно понравилась, скорее всего потому, что мне хотелось сейчас почитать про человеческие отношения, настоящие, со всеми их недостатками и достоинствами. Насколько я понимаю, это часть два и с первой частью я не знакома, но читать это нисколько не мешает, наоборот, даже интереснее, как будто заглядываешь в чью-то жизнь в первом приближении: что-то понятно, что-то туманно, но в целом понятно, что-то до смерти интересно узнать. Ничто не убивает желания листать страницы, хотя описание жизни на хуторе Несхов довольно подробное - автор не избегает неприятных отталкивающих моментов вроде опрокинутого биотуалета, старческого брюзжания или чрезмерно тесных внутрисемейных отношений, и это плюс, жизнь ведь многообразна и непредсказуема. Взять только ситуацию с хутором: всё весит на тоненькой паутинке, готово вот-вот развалиться, ан нет, к концу-таки Несхов - наименьшая из проблем. Их снежный ком тает с приходом весны, вешние воды смывают всё старое и изжившее себя, как бы больно не было это членам семейства, приходит пора нового.
Рискую вызвать на себя громы и молнии РПЦ и не только, но всё же особо хочется отметить: отношения Эрленда и Крюмме прекрасны, нет, ну правда! Абстрагируйтесь от того, что это два немолодых уже мужика не очень-то модельной внешности и просто представьте их себе как личностей, для этого в романе сделано всё, дано место обитания, хобби, поведение раскрыто через диалоги. Не думайте о них как о двух мужеложцах, содомитах или как-то ещё с экстремистским уклоном, думайте как об обыкновенных человеческих существах, нашедших друг друга и любящих друг друга как есть. С одной стороны аж завидки берут, как представлю, сколько у этих двоих *3,1415926535...* денег, а с другой стороны, не только, и не столько деньги вызывают зависть к этой паре: талант, ум, открытое мышление, кокетство и самоуважение при этом, умение наслаждаться моментом, не считать каждую копеечку (хоть и богатым людям это более свойственно, чем бедным), желание искать компромисс, желании жить, в конце концов. В моём представлении это очень яркие, неординарные, позитивные персонажи, украшающие собой книгу, без них было бы далеко не так интересно.

Вау. Не так часто меня трогают книги поджанра "семейная драма", потому что обычно такие сюжеты представляют собой многостраничное размусоливание соплей и выяснения, кто кому насколько законнорождённый ребёнок, кто разбил фамильный сервиз тридцать лет назад и прочая санта-барбара. Однако "Тополь берлинский", в моих глазах, избежал этой участи, а так же и множества жанровых клише.

Я бы даже не сказала, что это "семейная драма", потому что настоящей семьёй персонажи становятся только в конце и не все из них при этом являются кровными родственниками. Это история а личных трагедиях - больших и малых, и не всегда трагедиях - членов норвежской фамилии Несхов. Во главе этого клана долгое время стояла авторитарная женщина Анна, с чьего инсульта и стартует сюжет. А дальше... Дальше пойдут спойлеры, и какое же счастье, что я не читала аннотацию к русскому изданию этой книги, потому что она спойлерит. Скажу лишь, что конфликты и характеры сложны, а атмосферу писательница создала такую, что хоть топор вешай. Я начала читать, садясь в поезд Москва - Санкт-Петербург и закончила только по прибытию, не отвлекаясь даже на чай. Меня безумно захватила история, я искренне сопереживала персонажам, болела за них (а в одном случае ещё и очень боялась возможно клишированного исхода). И поражало, как многогранно можно показать персонажа, за всю книгу произносящего пять или шесть фраз. Давно не испытывала такого напряжения за чтением.

Анне Рагде, конечно, не прочитает мой отзыв, но я бы хотела поблагодарить ее за отличную историю и испытанные мною эмоции. Естественно, пойду читать вторую книгу.

#флешмоб_мама

«Тополь берлинский» можно было достойно завершить, дописав пару глав. Но автор решила не мелочиться и написала в качестве продолжения «Тополя…» еще два романа, один из которых «Раки-отшельники». Я оценила книгу на «5» , но, может быть, даже этих баллов много, т.к. большая часть книги, что называется «ни о чем». При минимуме интересных событий автор подробно описывает занятия каждого героя. Точно такие же описания были и в «Тополе берлинском». Там они были уместны и оправданы, хоть иногда и раздражали. Зачем их повторять в этой книге, не понятно. Я и так об организации свиноводства в Норвегии получила информации более чем достаточно. Кроме того, в книге полно идиллических сцен, для меня она слишком политкорректна. Я не гомофоб, но мои взгляды не столь прогрессивны, чтобы спокойно читать о том, как две однополые пары обсуждают, как бы им обзавестись одним ребенком на четверых, особенно, когда эти обсуждения сопровождаются слезами, соплями и «щенячьими» восторгами (прошу прощения за грубость). Возможно, это был сознательный авторский гротеск, но вряд ли. Героям этого автора вообще свойственна слишком сильная эмоциональность, которая иногда даже кажется неестественной.
В этом романе не оказалось тайны, которая позволила бы поставить ему оценку повыше. А драматический финал, не заставит меня прочитать третью книгу цикла. Я уверена, что у героев Анны Радге все будет хорошо, как в сказке.

Совсем скоро наступит один из самых долгожданных праздников. Рождество. Как будто в подтверждение белоснежные хлопья кружатся в завораживающем танце, воздух в кофейнях насыщен ароматами мандарина и еловых веток, со всех уголков доносится надоедливое, но любимое Jingle Bells в различных интерпретациях. Город блестит и переливается всеми цветами радуги. Нарядные, искусственные, поражающие своими размерами и убожеством, городские ёлки. Но, несмотря на великий праздник люди не перестают умирать. Умирают даже чаще. Умирают из-за слабого сердца люди, у которых, казалось бы, вместо сердца камень. Тяжело и мучительно умирают. Кончают жизнь самоубийством любимые, страдающие от неразделенной однополой любви. В это время особенно остро ощущается контраст между жизнью и смертью, праздником и скорбью. Анне Рагде в саге "Тополь берлинский" играет на контрастах.

Главной линией в саге я выделила для себя то, какие пути выбрали для себя герои, находящиеся в идентичной ситуации. То, как разительны отличия в их жизнях после одного решения: молчать и существовать, опустить руки и попрощаться с жизнью или же принять себя, не даёт покоя.

Герои, как живые, сошли с книжных строк. А может я превратилась в буквы и слова сложили моё описание. Теперь я живу в семье на хуторе, ухаживаю за только что появившимися на свет свинками, отдаю им всю свою любовь потому, что когда - то мне запретили любить людей. Или я устроилась работать в похоронное бюро: провожаю останки людей в их последний путь. Возможно, я перенеслась в Копенгаген, живу с идеальным мужчиной, работаю дизайнером и ощущаю себя на своём месте в этом огромном мире. Не хочется мне быть всеми презираемым не понятно за что, опустившимся стариком. Терять свою вставную челюсть , доживать свой век, боясь вымолвить слово потому, что есть тайна, но ты устал нести её в себе свою долгую, несчастливую жизнь, быть не тем, кем ты являешься на самом деле.

Иногда, в совсем редких случаях, смерть сближает, даёт свободу, освобождает от обязательства молчать и повиноваться. Теперь можно выдохнуть, выйти из заточения, жить. Все будет хорошо, ведь скоро Рождество!

Я – любительница семейных саг, и поэтому с удовольствием прочитала эту книгу, рассказывающую о непростых отношениях между родственниками. Собственно, на момент начала повествования там и взаимоотношений как таковых уже практически не существовало. Каждый из героев обитал в своем собственном мире, который не имел ничего общего с миром его родных. Автор очень подробно описывает день из жизни каждого персонажа, наверное, в том числе и для того, чтобы подчеркнуть, насколько когда-то близкие люди стали далеки друг от друга. Признаюсь, что порой эти детальные описания утомляли и даже раздражали: надоедало читать про свиней в свинарникие, да и описанию организации похорон молодого человека, покончившего жизнь самоубийством, можно было поменьше времени уделить. Поначалу сюжет казался достаточно избитым, а некоторые сцены из романа - такими уж идиллическими, прямо до тошноты. По ходу чтения, я раз за разом задавала себе вопрос: «А где же заявленные в аннотации скелеты в шкафу?» И, когда семья наконец-то воссоединилась за рождественским столом, казалось, что вот он предсказуемый финал, и никаких сюрпризов больше не будет. Но нет, один большой «скелет в шкафу» все-таки был. Когда тайное стало явным, все встало на свои места, и я получила ответы на все вопросы, которые у меня возникли в процессе чтения. И если поначалу я сомневалась в том, что буду читать продолжение этого романа, то сейчас могу сказать, что обязательно прочитаю вторую часть.