рецензии

Стиг Ларссон рецензии на книги

написала рецензию6 декабря 2022 5:34
Оценка книге:
5/10

Скандинавский бестселлер о девушке-героине.

Девушка Лисбет Саландер неординарной внешности, имеет в своем прошлом тяжелое детство и юность, а в настоящем – неординарную внешность и повышенную агрессивность к окружающим. Она плевала на общественные условности и интересуется только тем, что ей действительно нравится. Несмотря на то, что общество считает ее нестабильной и социально опасной, лично я понимаю героиню очень хорошо: в наше время общения так много, что порой закрыться от всех – лучшее лекарство, а искать занятие только интересующими тебя делами – не путь ли это к здоровой психике?!

Однако Лисбет талантлива еще и в своих поступках: она компьютерный хакер. Когда ты не боишься совершать безбашенные поступки – весьма приличный выбор рода своей деятельности. Кроме того, при своей физической хрупкости она может дать отпор своему противнику, которых у нее не так уж и мало.

Волею судеб Лисбет сталкивается с журналистом Микаэлем Блумквистом, который переживает не самый приятный жизненный этап: его скандальное журналистское расследование привело его на скамью подсудимых и сделало узнаваемым и крайне обсуждаемым в обществе человеком. Две противоположных личности встретились по одному очень старому делу: исчезновению девушки в северной глуши.

По идее книга основана именно на раскрытии исчезновения девушки, но сюжет перекликается с сюжетными линиями, превращаясь в огромный снежный сугроб. Именно мне это и не понравилось в книге. Тысяча мыслей, тысяча идей, тысяча героев… Все спуталось и превратилось в перенасыщенную историю и добавило объему книге.

А вскоре я узнала, что книга имеет продолжение, так что автор полон идей о судьбе героини Лисбет. Это меня еще больше разочаровало, потому что автор уже выдал все козыри героев, чем еще можно зацепить?

#БК_2022 (7. Книга, в названии которой есть мистическое существо)

@zablutshaya, ого, вот это история! Может он накапывал материал как его герои, а в книге описал этаких мастеров?)

Ответить

Алиса (@zablutshaya)6 декабря 2022 7:39

@irischarichert, вот уж не знаю) Давно документальный фильм смотрела про него, там очень спорная ситуация по поводу смерти, мол не естественные причины, и далее кипишь какой-то был по поводу его романов

Ответить

@zablutshaya, интересненько, спасибо за наводку, поищу док. фильм.

Ответить
написала рецензию25 октября 2021 14:50
Оценка книге:
5/10

Я не знаю, понравилось мне или нет, отсюда нейтральная оценка. Подвела распиаренность (чем меньше ожидаешь, тем меньше охов и вздохов потом), смутные воспоминания о мускулистом Девиде Крейге из экранизации и готический флёр скандинавских детективов (должно же понравиться, да? Должно..). По итогу – ни то ни сё.

Ни то:

Монотонный простецкий стиль нарратива, как из историй журнала Космополитэн: Он пришёл, опустился на колено в прихожей, развязал шнурки, стянул ботинки, а горничная уже предложила чай, он взял чай, прошёл в гостиную, сел в кресло, отпил глоток, сглотнул, прокашлялся, вдохнул, выдохнул....

Ни сё:

Отсюда же придирки к переводу. «Она не нашлась, что сказать, и сказала...» Это стиль автора такой, переводчик мо-ло-дец или они оба постарались?

Снова ни то:

Закрученный сюжет, классные детективные линии (аж несколько), но на каждую миллион вопросов из золотой серии «Нахера»? Мотивация размытая, недообоснованная, прямо как первая статья главного героя, за которую тому пришлось отсидеть. Наверно так оно как в писательском аду: повесил ружьё и оно не выстрелило – будь добр, присядь в котёл на пару месяцев.

Снова ни сё:

Хотел показать сильных женщин – молодец автор, хвалю. Только в конце они всё равно у тебя сливаются в щенячье «люблю-нелюблю». Ох, какой гг красавец, я вот вся такая уверенная в себе и хочу только секса, но кажется..подожди-те, подожди-те что это... да это же ЛЮБОВЬ! И со второй так. И с третьей. И месседж автора ушёл куда-то в сторону.. Отвечать на признания в любви словами «ну я тебя ценю как друга, а секс это вообще не главное..» - это ещё не делает гг феминистом.

Детективная история вроде как казалась захватывающей до того момента, когда приходилось отложить книгу на часик-другой. И я тут же забывала, что там вообще происходило и кто все эти люди. Никаких эмоций, приятного обмозгования вкусной мысли автора на досуге, ничего такого. Закрываешь книгу – и всё исчезает. В очереди в поликлинике или долгом перелёте книга пришлась бы намного более кстати. Отложу вторую часть на этот случай.

#чума (Африка – книга из списков зоологического факультета)

написала рецензию15 октября 2021 18:15
Оценка книге:
9/10

Долго обходила стороной эту книгу, потому что смотрела фильм. Но как оказалось, я ничегошеньки не помнила, кроме внешности главных героев, которые прочно закрепились в голове, и я представляла их только так. Моему воображению в данном вопросе пришлось отдохнуть.

Обаятельный и талантливый журналист Микаэль Блумквист начинает расследование исчезновения молодой девушки, которое произошло 40 лет назад. Многие уверены, что девушки давно нет в живых, а узнать об этом деле что-то новое спустя столько лет почти невозможно. Оказывается, нужно лишь желание, уйма времени и немного удачи. К расследованию Микаэля подключается эксцентричная Лизбет Саландер и вместе они составляют замечательный и очень продуктивный тандем.

Вот поняла, что люблю книги с расследованием преступлений многолетней давности не меньше, чем герметичные детективы. Интересно читать о том, как загадка, над которой бился не один человек и далеко не один год, готова поддаться новичку. Любопытно, почему так происходит, то ли он использует совершенно иные методы, то ли это просто удача.

Уже прочитана вся трилогия, написанная Стигом Ларссоном и я теперь в нерешительности читать ли продолжение от Давида Лагеркранца. Как говорится, и хочется и колется. С одной стороны, совсем не хочется расставаться с полюбившимися героями, а с другой стороны велик риск плеваться от того, что всё не так и не то.

#убийственный (Журналистские расследования преступлений)

написала рецензию10 августа 2021 13:41
Оценка книге:
7/10

Первая часть мне понравилась больше. Она мне показалась более целостной. Разные истории переходят друг в друга и имеют чёткую связь. Здесь же будто всё по отдельности, хотя да, связь между разными частями повествования, конечно, есть, куда без этого? В общем, я больше ожидала симбиоза какого-нибудь стороннего расследования и личной истории героев.

Вот взять хотя бы завязку (или что это вообще?). Отдельная история про Лисбет, которая в данный момент занимается своими делами и ещё раз показывающая, что девушка ненавидит мужчин (да и любого человека), которые издеваются над женщинами и лишают их каких-либо прав. А потом об этой истории можно просто забыть. Я понимаю, зачем она нужна была, но что ж так много места занимает?
Параллельно мы читаем о Даге, новом сотруднике издания "Миллениум", где трудится другой главный персонаж, Микаэль. Даг и его девушка Миа рпспутывают дела о траффикинге, торговлей проститутками. Я была прям заинтересована этой историей и думала, что она на протяжении всего произведения будет идти параллельным делом с ещё какими-нибудь, а потом как бахнет! Но, к сожалению, это вылилось в то, что в итоге всю книгу будем читать о злоключениях Лисбет в прошлом и настоящем. Конечно, было увлекательно следить за тем, как девушка ведёт себя, узнавать о катастрофических несправедливостях, которые происходили в её прошлом. Да, хотелось узнать, сможет и осмелился ли она отомстить своим обидчикам. Сейчас беднягу вообще обвинили в убийстве трех человек! Как выпутаться из всего этого, если тебе доверяет всего пара человек? Однако, если честно, иногда я просто уставала от всего происходящего с Лисбет. Хотелось уже хоть чем-нибудь разбавить весь данный сказ.

И, о боже, имена! Как их много и какие они незапоминающиеся, голова шла кругом.
А финал такой..., что я сразу взялась читать следующую часть. Хорошо, когда не надо ждать её годами:)

@neveroff10 августа 2021 14:24

Первая книга это топ скандинавской литературы. Вторая и третья - не более чем середняк. Последующие - аутсайдеры.
Так я это увидел.))

Ответить
написала рецензию10 августа 2021 13:43
Оценка книге:
7/10

Третья часть читалась чуть интереснее второй. Конечно лучше, когда знаешь, чего примерно ожидать. Я уже представляла, что надо ожидать чего-то грандиозного, каких-то теорий заговора и крупных разоблачений. И в принципе все это получала. Но опять же: как всё подробно, всего много, особенно персонажей с ужасно незапоминающимися именами, должностями и званиями, голова не просто шла кругом, а отключалась. У меня же нет фотографической памяти, как у Лисбет Саландер.

Эта история - прямое продолжение прошлой части. И её уже никак не будешь читать отдельно. Когда-то отдельные правительственные структуры поступили с Лисбет неправильно, что привело к катастрофическим последствиям в её жизни. Она перестала верить почти всем. Многие считают, что она психически не здорова. Девушка просто обязана себя защитить и добиться того, чтобы её наконец признали дееспособной гражданкой. В этом, конечно, ей будут помогать. Это и Микаэль и издательство "Миллениум" в целом, и бывший работодатель, и бывший опекун и некоторые другие люди. Перед читателем развернётся грандиозная картина разоблачений.

Но. Как. Всего. Было. Много. Казалось, что я бреду по кругу по десятому разу. Эти бесконечные разговоры, на мой взгляд, основные персонажи не развиваются, я уже выучила их характер по прошлым частям и ничего нового среди потока текста не узнала. В общем, я просто всю книгу ждала, когда будет развязка и какой она вообще предстанет. Развязка была тоже достаточно подробной. И на этом я поставлю точку.
Такая большая книга и такой небольшой отзыв:)

написала рецензию26 июля 2021 17:21
Оценка книге:
5/10

Продолжение Девушки с татуировкой дракона.
Знакомые герои - Лисбет Саландер и Микаэль Блумквист. И вот тут я должна, по идее, кратко описать основной сюжет, но с этим проблема.

Возьмём то, что написано в аннотации - убийство журналиста, и его девушки у них в квартире. Оба занимались исследованием каналов поставки секс работниц в Швецию из Восточной Европы, искали покупателей услуг, брали интервью у девушек-жертв. Логично предположить, что такой неприглядный бизнес выгоден очень многим, поэтому и завязаны на него многие, в том числе и некоторые представители власти.
Ага. Ну как будто, вот главная завязка сюжета.

На самом деле нет, забудем про этот сюжет. По настоящему, вся книга о Лисбет Саландер. Не то что бы я испытываю неприязнь к этому персонажу, скорее мне не нравится ненатуральность, и чрезмерность с которой эта личность задумывалась. Саландер - это такая Мэри Сью, но при этом, она ужасно асоциальна, и вокруг неё постоянно куча му*аков, которые хотят ее или убить, или прибить, или трахнуть.

Книга - внушительных размеров кирпич, которой смело можно урезать в половину. Первая четверть вообще похожа на послесловие к предыдущей части. Сюжет, о котором говорится в аннотации, начинает идти с середины книги, и на самом деле его вообще можно убрать, или заменить на любое другое преступление, ничего глобально в книге не изменится. Дело в том, что Саландер обвинят в этом двойном убийстве, и большая часть повествования это возня вокруг этого обвинения. Но возня не в плане расследование убийства, а в копошении жизни Лисбет полицией, в том как они топтались на месте в своём следствии, и в том, какие они на самом деле болваны, потому что очевидную версию, никто и разрабатывать не пытался.

Далее по сюжету будет невероятный поворот, из серии волшебных совпадений, разбор личности антагониста, а это ещё одна история волшебства и магии, ну и какое-никакое расследование Блумквиста всей этой вакханалии.

Главная моя претензия к этой книге - нереалистичность. Проблемы Лисбет автор доводит буквально до абсурда. Ещё одна претензия чуть поменьше - слишком много повторений и растягивания текста. Да и вообще, почему читателю должно быть интересно, как следователи по 10 кругу обсуждают, что у них не получается составить портрет личности Саландер и что они ее, такую приметную, не могут найти.

Слишком мало детектива. Слишком много личной истории, настолько много, что на второй план ушли и убийства, и траффикинг, и завязки с властными структурами. Хотя эти темы были бы очень интересными.

#смерть (Евразия)
#буклайв_работа (автор книги уже умер)
#буклайв_библиотека_де_люс замена #буклайв_обаяние
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_цель_жизни (экранизированный детектив)
#убийственный (7. Журналистское расследование)

написала рецензию8 июля 2021 11:24
Оценка книге:
9/10

Я, наверное, тот единственный на свете человек, который не читал книги из серии и не смотрел экранизацию. Вот прочитала и ещё проверила, что люблю скандинавских авторов.
Эта та книга, в которую действительно можно погрузиться, я люблю, когда одно произведение захватывает несколько проблем, особенно, когда они не кажутся просто впихнутыми из-за того, что просто важны и надо было куда-то их засунуть. Хотя сознаюсь, местами казалось скучновато. В начале книги мы постепенно параллельно знакомимся с двумя главными персонажами книги. Первый - Микаэль Блумквист, талантливый журналист, всегда успешно проводящий разоблачения. Однако в этот раз у него что-то пошло не так, и он попал на огромный штраф и небольшой тюремный срок. Это больно ударило по его карьере и по его периодическому изданию "Миллениум". Вторая - Лисбет Саландер, девушка-хакер, вдвое младше Микаэля, немногословная и скрытная, с несгибаемым характером и стальными нервами, откусит палец, руку, всё что угодно, если надо. Однажды их пути пересекутся и начнётся шоу. Вместе они раскроют и вскроют столько всего, что и не снилось.
Мы прочитаем о нескольких расследованиях. Во-первых, это внезапное исчезновение и возможно убийство молодой девушки в 60-х годах, наследницы крупнейшего предприятия страны "Вангер". Блумквиста нанимает глава концерна, Хенрик. Он уже столько лет не может оправиться от потери и хочет найти хоть что-то. Другое расследование касается экономических махинаций одного значительного предпринимателя Веннестрёма. Та ещё кость в горле Микаэля Блумквиста, ведь из-за него журналисту придётся ещё отсидеть срок и из-за него его карьера грозит покатиться к чёрту. Расследования проводятся основательно, с использованием новомодных на тот момент приспособлений, а также отличных способностей Микаэля и Лисбет. Да, и методы расследований иногда были...нестандартными и порой сумасшедшими.
Кроме всего прочего, книга затрагивает достаточно большое количество разных тем. Это и проблема насилия над женщинами и их беззащитное положение в данном случае, и проблема насилия в семье. Проблема экономических преступлений и нечистого и нечестного бизнеса. Проблема ответственности журналиста и этический вопрос: рассказывать ли всё, как есть, ведь публика обязана знать, но испортить тем самым кому-то жизнь, или попридержать коней? А так же вопрос доверия, о том, как тяжело открыться и впустить, и надо ли?
П.С. Забавно, конечно, читать почти через 20 лет после написания книги о крутых технических штуках того времени. Но ещё забавнее построение речи типа "зашел на www.g...gle.com", а не зашёл в Гугл или попросту "погуглил":)

@neveroff10 июля 2021 17:37

@rina_rot, ага, недавно перечитывал и тоже именно так и читал.)) Может Ларссон даже и подразумевал его.

Ответить

Joker (@nikfrock)12 июля 2021 10:41

Нет, Катя. Ты уж извини, но теперь я тот единственный))

Ответить

Катя (@rina_rot)12 июля 2021 12:27

@nikfrock, хоть кто-то остался)
Я до этого даже сюжет примерно не знала, хотя вроде читала отзывы время от времени)

Ответить
написала рецензию29 мая 2021 20:53
Оценка книге:
8/10

#убийственный (7. Журналистские расследования преступлений)

Сложно оценить книгу, когда первая часто совершенно не зашла, и я ее «мяла» чуть ли не неделю, а вот концовка меня так поразила, что я обомлела.

Порадовало, что в этой книге больше Лисбет и ее жизни, чем Блумквеста, который для меня ну вот вообще ни о чем. Чем он привлекает женщин – для меня загадка. А вот Лисбет – это девушка на своей волне, которая плюет на мнение других и делает то, что хочет, меня такие личности вдохновляют. Поэтому было интересно узнать о ее прошлом. Но сложилось довольно отрицательное впечатление от первой трети книги. Уж очень подробное и доскональное описание жизни. Как Лисбет удалила некоторые татушки – это ладно, важно, увеличила грудь, и как оказывается она переживала насчет своей маленькой груди. Как минимум раз пять освещалась тема увеличенной груди, как она переспала с одним парнишкой, чтобы показать и испробовать новую грудь, потом со своей подружкой, которая ее оценила. Тема секса я смотрю автора вообще не отпускает, в каких только вариациях и комбинациях люди не развлекаются в Швеции. Я не против упоминания, но столько и в таких объемах, пардон, надоедает. А главное, я всегда задаюсь вопросом – зачем и для чего для меня в книге эта информация? Короче, первая треть, это реально, как Лисбет обустраивала новую квартиру, покупала мебель в Икее и занималась сексом, параллельно любуясь своей новой грудью.

Только я хотела бросить книгу и поставить крест на этой серии, происходит убийство, пропадает Лисбет и наконец начинается какое-то движение. Кто такой Зала, чье имя всплывает так или иначе из уст разных людей, какую роль играет он в этой книге? Все оборачивается так, как нельзя представить, а уж концовка - это просто… так и представила себе голливудский фильм с драматичной музыкой и спецэффектами. Может быть было даже слишком киношно, хотя от Лисбет можно ожидать все. Но линия осталась незавершенной, очевидно, что ее продолжение ждет в следующей книге, и я в смятении, читать ли дальше? И вроде хочется, и жмется, если опять так долго будут разводить воду в начале…

написал рецензию7 мая 2021 0:19
Оценка книге:
8/10

Первый раз читал книгу, когда она только появилась и почти сразу хотел перечитать. Вот, нашелся повод - флешмоб #убийственный (Тема 7. Журналистское расследование преступления)

Роман, безусловно, знаковый. Не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что именно с него начинается мировая популярность скандинавских детективов. Со всеми их обязательными атрибутами - много кофе, еще больше секса, обилием социальных проблем (в основном семейным насилием), жестоких убийств и так далее. И честно скажу - сколько я с тех пор прочел шведских, норвежских, финских и датских авторов, но такого впечатления реальности происходящего, как у Стига Ларссона именно в этой книге (продолжения уже категорически не то) никто из них не вызывал.

Итак, в книге два главных героя.

1. Микаэль Блумквист. Назову его оппозиционным журналистом. Он пишет разоблачающие статьи, основанные на собственном журналистском расследовании. В стране он получил широкую известность, т.к. еще молоденьким разоблачил (хотя и относительно случайно) опасную банду грабителей. За что получил прозвище Калле Блумквист - если кто-то не в курсе, это самый популярный после Пеппи Длинныйчулок персонаж Астрид Линдгрен.

2. Лисбет Саландер. Практически гениальный хакер и поисковик информации, но при этом социопатка и официально психически нездоровая. Добрая как голодная акула и спокойная как ужаленный тушканчик. Впрочем, жалит обычно она... За что и получила прозвище Оса. Впрочем, пусть только кто-то скажет, что эта девушка не имеет повода для агрессии. Скорее странно, что мир не сумел превратить ее в очередного монстра.

По сюжету сначала мы узнаем каждого из этих людей по отдельности, но затем судьба сведет их вместе. Зрелого мужика за 40 с мышлением заправского сыщика и умением доносить информацию до широких масс и 24-летнюю полутораметровую девушку с анерексичным телосложением и внешностью 13-летки, для которой ни один компьютерный пароль не преграда, а нравственные барьеры отсутствуют как класс.

Блумквиста нанимают, чтобы провести журналистское расследование. Сложнейшее: некогда, практически когда сам Микаэль ходил пешком под стул, пропала девушка, внучка известного миллионера. Трупа нет, намеков нет, зацепок полиция не обнаружила. Дед может и смерился бы, но ему на каждый день рождения приходит некий сюрприз, который пожилой и отчаявшийся человек воспринимает как издевательство убийцы.
Короче, у Блумквиста задача непосильная, однако дорогу осилит идущий. Тем более если на дороге появится такая миниатюрная и странная девушка с татуировкой дракона на спине и ноутбуком под мышкой...

Однако всё становится гораздо опаснее, когда во время поисков пропавшей журналист обнаруживает целую череду жестоких убийств, растянувшихся на многие десятилетия. Полиция не связывала эти многолетние преступления в единое дело, т.к. ничего объединяющего между ними не было. А вот Блумквист находит и от этого уже не отмахнуться: все убийства "стилизованы" и "оформлены" под жестокие и ненормальные библейские наказания за грехи.

Журналистское расследование отличается от полицейского тем, что первому не требуется действовать строго по закону. Нет, когда будешь статьи печатать, будь добр сверяться с официальными данными, чтобы не нарваться на закон о клевете. Но такого, что забыл зачитать подозреваемому права и теперь всё им сказанное можно смыть в унитаз - такое журналист минует. Кроме того, журналист сам решает когда ему остановиться, а когда копать дальше. Ну и в третьих, журналистским расследованием скорее всего занимаются, потому что заинтересованы, а не потому что "надо".
С другой стороны - опрашивать свидетелей в разы сложнее, ведь журналисту они ничего сообщать не обязаны.

Именно в таком ключе и действует Микаэль Блумквист - исследования без ордера, поиск информации без согласия, разговоры в нерабочей обстановке. Впрочем, у него все равно относительно законные методы ведения расследования.
А вот Лисбет Саландер отдельная песня. По всей видимости из ее ДНК на генетическом уровне удалено понятие "нельзя". Поэтому имеем что имеем. И частенько - слава богу.

Читается роман с огромным интересом. Особенно увлекательна линия о преступнике-маньяке. Но кроме нее читателя ожидает и линия коррупции, линия коварного бизнеса, линия о вычислении крота в коллективе и другие. В общем, отсутствием разнообразия книжка не страдает.

Однако при всех моих дифирамбах я отдаю себе отчет, что произведение выигрывает не за счет сюжета или специфичности преступлений.
Погоду делает, безусловно, Лисбет Саландер.

написала рецензию19 марта 2021 22:04
Оценка книге:
8/10

#сверхъестественый_путь

Какое-то время назад эта серия книг была везде и всюду, кажется, прочли все, кроме меня. Я посмотрела только последнюю экранизацию, он меня не впечатлил, и я забросила мысль прочитать книги. Но как видите, я все-таки дошла до Стига Ларссона и первой книги.

Со скандинаскими детективами я уже знакома благодаря замечательному Несбе, и если сравнивать, то он более жесток со своими героями, кровь льется рекой и т.п., а здесь был больше упор на социально-семейную драму, таких сцен почти не было, плюс финансовые махинации, сговоры и тому подобное. Правда это только первая книга, дальше может будет жестче, поживем-увидим.

Итак, знакомимся в начале с Микаэлем Блумквистом - журналистом и совладельцем журнала Миллениум, который однажды пропал в просак с одним бизнесменом, накатав на него статью из, так скажем, недостоверного источника, а тот подал на него в суд за клевету. 3 месяца тюрьмы, испорченная репутация, крах журналу, все летит в тартарары. Но тут объявляется некий Хенрик Вангер, который просит исследовать исчезновение своей племянницы Харриет 37-летней давности, взамен на помощь с тем бизнессменом. Казалось бы, дело безнадежное, но что Микаэль теряет? Но оказывается, что за исчезновением одного человека кроется гораздо большее...

Начало было очень неторопливым, плавным, пока все очень долго раскачивалось, что я заскучала, но потом резко пошла одна зацепка, затем другая, Микаэль познакомился с Лисбет, и заказал ее хакерские услуги, и вот закрутилось-завертелось. Их контрастное взаимодействие зацепило, Микаэль один мне вообще не нравился, сам по себе скучный какой-то. А Лисбет - необычная, личность независимая, вне рамок, мне сразу понравилась. Люблю таких героев, которые живут в своем мире и по своим правилам, одержимые каким-то своим делом.

Понравилось, как плавно перетекало с одной темы на другую, история семья Вангер конечно удивила, а такие "скелеты в шкафу" не ожидаешь, но я с упоением следила за тем, как Микаэль и Лисбет копали глубже и глубже, докапываясь до самой сути, сердцевины, с чего все началось. Кто бы мог подумать, где таится корень всего.
Хоть и раскачивалось очень долго, плюс не было прямо таких сильно переживательных сцен, от которых я кусала бы ногти, но в целом понравилось, хоть и не восторг. Делаю скидку, что это первая книга, и надеюсь, дальше будет круче.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт