Харлан Кобен рецензии на книги

Аннотация оказалась интереснее самой книги. И это печально.

В жизни Майи Штерн началась черная полоса. Её выперли со службы в армии из-за скандала. Её сестру убили. А теперь ещё и мужа застрелили. Что это? Череда случайных совпадений? Или все эти события связаны? Майя начинает собственное расследование.

Главная героиня совершенно не понравилась. Потрясающая красотка, которая вышла замуж по залету за богатого красавца. У неё малышка дочь, но она рвется в армию, потому что там её настоящая жизнь. Автор неоднократно подчеркивает, что она чужая в мирной жизни. Например, Майя, гуляя с дочкой в парке, думает, наблюдая за отдыхающими людьми, что "ее зоной комфорта была защита таких мгновений, а не участие в них." Она "сражалась за свою страну", только почему-то на другом континенте, в то время как её малышка росла. Так и хотелось её спросить зачем она рожала, если фактически ей ребенок не нужен?

Мужа автор выписал ей под стать. Богатый, красивый, умный из влиятельной семьи с историей. Тут и нарочито богатый дом с футбольным полем и теннисным кортом, и частные школы, и бизнес по всему миру. Выбрать он мог любую красотку, наследницу миллионов или аристократку, но связался с Майей, которая оторваться не может от армии.

Само преступление и расследование неправдоподобны. Слишком очевидны мотивы, очень мало подозреваемых, так что вычислить убийц мужа и сестры Майи совсем несложно. Сама Майя временами ведет себя нелогично, но это можно списать на недавно пережитые смерти родных, ПТСР и прием антидепрессантов. Примерно с середины книги становится понятно чем это всё закончится. Финал в принципе хорош, но предсказуем.

#американские_каникулы пункт 2. США

#книжный_марафон2023

Тайна из прошлого

Довольно неплохой детектив, который легко читается, но он имеет некоторые шероховатости, которые не дали ему поставить более высокий балл.

В центре произведения, странные события, которые происходят во времена юности главного героя, полицейского, американца с французскими корнями, Наполеона Дюма. Когда он был школьником, учеником старших классов, то погиб его брать-близнец, Лео. Его вместе с девушкой, дочерью местного шерифа, Дайаной, обнаружили мертвыми на железнодорожных путях - поезд их попросту переехал. Молодые люди, по словам друзей, ушли с вечеринки, в крови у них обнаружились алкоголь и наркотики, все казалось понятным, но именно в тот вечер, исчезла девушка Наполеона, Маура, которая также дружила с погибшими.

Нап не поверил рассказам ее матери, что она уехала к дальним родственникам и продолжал ее искать. Когда он стал полицейским, то идея найти Мауру, давно превратилась в навязчивое состояние, он даже занес ее данные в базу с отпечатками пальцев. Именно это и сработало, когда началось расследование совершенно другого уголовного дела - убийство полицейского Робертса. В машине, которую использовал убийца, а полицейский был дорожным патрульным, были найдены отпечатки Мауры.

Нап хватается за это дело и вскоре обнаруживает, что гибель его брата это исходная точка череды убийств разных людей, друзей Леона, которые в школьном возрасте создали Конспирологический клуб. Они изучали тайну военной базы, которая находилась в их городке, ведь в 50-ых годах там размещались ядерные ракеты, а потом туда переместили нечто еще более таинственное и усилили охрану.

Неужели подростков, тогда, убило правительство? Они что-то видели, узнали? И почему, других членов клуба стали убивать спустя двадцать лет?

Наполеон пытается разобраться в этом странном деле, правда большой вопрос, почему он ждал двадцать лет, чтобы поговорить с местным историком или со своей знакомой, которая притащила фото, где у всех ребят были значки клуба на куртках? Казалось, что главный герой ничего не расследовал, а просто депрессировал.

Собственно, разгадка удивила, явив миру юношеский максимализм, наркотики, месть и дурацкую поруку.

Безусловно, эту книгу стоит прочесть, чтобы увидеть, как приходит расплата по старым счетам.

Это было первое и очень удачное знакомство с автором.

Во время прогулки к озеру супружеская пара Элизабет и Бек становятся жертвами нападения, в результате которого женщину похищают и убивают, а мужчина чудом остается жив. И спустя восемь лет Бек начинает получать странные сообщения. Возможно ли что Элизабет осталась жива или все это чья-то злая шутка?

У книги очень увлекательный и динамичный сюжет, неожиданные повороты, развязки, которые даже не приходили в голову, автор хорошо придумал и продумал детали. Хотя кое-что меня все же немного смущает: почему,если все были уверены в смерти девушки, за ее мужем продолжалась слежка на протяжении целых восьми лет? Кобен говорит: на всякий случай. Правда? Все эти года за ним ходили люди, кто-то все время читал его письма и слушал звонки. Безусловно, тот, кто организовал слежку, мог себе позволить, но причина какая-то неубедительная. Допускаю, что что-то упустила, но это скорее всего значит, что автор придумал нечто неубедительное, что просто было необходимо для сюжета.

Еще меня огорчило, что в финале Кобен прямо сообщает: если вы хотите знать, что было у тех и этих, то я вам не скажу. Вот это было сильным разочарованием, потому что именно за этих героев переживала больше всего.

В итоге получился приятный такой триллер, где герой, хотя и пытается разобраться, не перебарщивает с игрой в детектива.

#буклайв_дом_9

#убийственный (дело расследует непрофессионал)
#смерть (Евразия)

Я люблю книги Кобена и люблю сериалы по его книгам или сценариям, но это полная херня. И вообще у меня сложилось впечатление, что Кобен перечитал Линвуда Баркли и написал книгу в своем стиле, но с очень большой оглядкой на Баркли. Получилось очень вторично, все это уже где-то было и было лучше хотя бы потому, что было первым.

Саймон разыскивает свою дочь Пейдж, которая подсела на наркотики и ушла из дома. По ходу дела появляются какие-то наемные киллеры, секты, наркоторговцы и тд. Я ненавижу, когда очень милый и приятный детектив превращается в заказные убийства, при этом еще и нереально скучный. Особенно обидно от того, какие плоские и невыразительные получились герои. Ты им не сочувствуешь, не сопереживаешь и даже как-то немного равнодушно относишься к происходящему. Убили героя? Да и пофигу, кому он сдался.

Я очень разочарована этой книгой, надеюсь, следующая будет увлекательнее.

Вторая книга автора и вновь восьмерка. Очень неплохо – планка задана и поддерживается на весьма хорошем уровне. На очереди третья книга Кобена, но об этом в другой раз.

Перед нами детектив со вставками триллера. В центре повествования обычная семья: папа, мама и двое мальчишек. И все было бы хорошо, если бы не одно «но». Практически у каждого из нас есть «скелеты в шкафу», которые мы заталкиваем вглубь шкафа (читай: сознания) и тщательно охраняем их от чужих ушей. Но что произойдет, если некий незнакомец вдруг вытащит «грязное белье» из корзины, а скелетики, так хорошо скрытые, выйдут на прогулку? Вот, собственно, но этом и строиться сюжет. Адам был уверен, что у них все обычно, все как у всех, но карты легли иначе…

Вообще, читать интересно, интрига хорошо построена. Конечно, не обошлось и без сюжетных дыр. Главная дыра строиться на том, что в сюжет ведено несколько семей, чьи тайны раскрыл незнакомец. Но некоторые из них не связны единой цепочкой. Мне не совсем понятно, зачем вводить в историю еще одну семью, пытаться в одной-двух главах раскрыть ее, а потом забыть о героях, которые напрямую не связанны с центральной семьей. У меня остались вопросы из разряда «а что там дальше то, не с Адамом, а вот с ними??»

Не обошлось тут и без раздражающего персонажа. Жена Адама, Корин, показалась мне глупой. Вообще, показалось, что семья Прайсов не была такой уж и идеальной, как казалось: если бы эти двое взрослых людей просто научились говорить между собой, слушать и слышать, то 90% проблем, постигших их, не было бы в априори. Да и более того, о какой великой любви можно говорить после поступка Корин? Не знаю, что там за чувства у Адама к жене, но я практически уверена, что не простила бы такого поступка и уж точно не смогла бы закрыть на это глаза.

Концовка произвела на меня впечатление из разряда: «что? И вот из-за этого весь сыр-бор?» Ну, банально что-л. На протяжении всего чтения, было ощущение, что за всем происходящим стоит что-то глобальное или хотя бы важное / нестандартное, а все оказалось так…банально. Ну вот серьёзно, другое слово даже на ум не приходит. Развязка и поведения двух главных героев подпортило общую картину, но вполне хорошо. Не могу сказать, что это лучший триллер, но явно заслуживающий внимания.

#БК_2021 11. (10. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)

Это было по-настоящему здорово. Книгу проглотила за день, просто не могла оторваться. Вот такие детективы по мне, сюжет, интрига, мотивы – все здесь на уровне.

Двадцать лет назад четверо подростков отдыхая в летнем лагере, решают уединиться в лесу, на утро оказывается, что двое жестоко убиты, двое пропали без вести. Спустя время преступника находят, им оказывается вожатый, увы доказать его вину не получается, но его осуждают за другие убийства и вроде бы возмездие свершилось. Родители получили компенсацию от лагеря, оплакали своих детей, и жизнь продолжилась дальше. Но вот полицейские находят труп, на опознание просят приехать прокурора округа, Коуп не может поверить своим глазам, найденное мертвое тело, ни кто иной, как один из пропавших подростков. У Пола Коупленда свой интерес в этом деле, мало того, что второй, не найденный подросток, это его сестра, так еще, он сам был в том лесу злополучной ночью.

В этом детективе все очень и очень гармонично переплетается, каждая ниточка вяжется с предыдущей, да и повороты сюжета непредсказуемые. До самого конца выдержана интрига, и я реально все чтение гадала, ну кто же убийца, строила версии. Подозревать можно всех героев, их немного и это еще больше подогревает интерес. Автор вкидывает новые сведения, чуть ли не каждые десять страниц и поворачивает расследование читателя на новые рельсы. В общем, это отличный детектив, берите на заметку. Оценку снизила только за «сладкие» диалоги, не нравятся мне эти телячьи нежности на страницах триллеров. Не было бы их, я точно поставила бы десятку не задумываясь.

#Гриффиндор_К
#книжный_марафон2020

Бегу целовать прекрасную @loki в обе щечки за эту книгу. Честно признаюсь, думала не успею к Новому году (передаю «новогодний привет» всем тем, что работал 31 декабря – ребята, я с вами). Но меня настолько затянуло, что я читала и днем, и ночью, потому что я люблю детективы, а хорошие детективы – я люблю еще больше.

Аннотация уже интригует, а как открываешь книгу, затягивает уже с первых строк и чем дальше, тем интереснее. Не люблю угадывать «антагониста» в детективах, меня больше привлекает само расследование и диалоги, поэтому с одной стороны разгадку я жду с удовольствием, с другой стороны – мне становится немного грустно, что все это расследование заканчивается. Но в этой книге все так гармонично сочетается, что по итогу остаешься очень довольным. Интрига выдержана хорошо, моментами мне казалось, что «все, накал событий на пике, хуже быть уже не может», а нет, оказывается, что может. Сюжет Харлан Кобен «закрутил» добротно, и что самое главное, при таких неудачах, свалившихся на жизнь Майи не перестарался. Эта книга хорошо сбалансирована для детектива – она интересна, не перегружена в сюжете, держит читателя до победного.

Меня еще очень сильно удивила (и порадовала) сама Майя Штерн. Мне не было ее жаль, ей она и не нужна, Майя – невероятно сильная женщина; она прет просто напролом, зарываясь в глубины прошлого, давай читателю все больше тайн. И Майя – это лишь один «лакомый кусочек» всей истории, остальные герои – такие интересные, не шаблонные манекены, а очень даже живые личности. А «вишенка» на этом прекрасно торте – концовка.

#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин).

Мне кажется, что Харлан Кобен нашел свою нишу в детективной литературе: его загадки не сверхсложные, при внимательном чтении быстро угадываются преступники, но автор благодаря остросюжетности все равно держит накал напряжения и умело подсовывает ненужные или карнавальные факты ради запутывания. Справляется, в общем, неплохо.

В данном романе перед нами капитан ВВС Майя Штерн. Вот так - женщина-летчица в не самом низшем чине, уважаемая коллегами и полностью влюбленная в профессию. Но, как водится, тетя с проблемами:
1. Что-то случилось в прошлом в горячей точке, из-за чего Майя не может нормально спать. Более того, на нее периодически налетает не только посттравматической расстройство ("синдром пережившего войну"), но и я бы сказал - панические атаки.
Из-за этого дама ведет себя неоднородно: то в ее действиях прослеживается четкая логика, то абсолютно неадекватная реакция, причем на правильные советы, данные тем, кому она доверяет и у кого просит помощи.
2. Четыре месяца назад родную любимую сестру Майи кто-то застрелил при невыясненных обстоятельствах.
Дополнительный груз на спину человеку, который и так уже согнут вдвое.
3. Буквально недавно, с этого и начинается книга, кто-то застрелил Джо, мужа Майи, известного бизнесмена, представителя очень богатого и влиятельного семейства.
Тут уже совсем не до отдыха.
4. Некто под ником Кори Компроматчик, как выясняется продвинутый хакер, выкладывает в сеть военное видео, компрометирующее Майю.
К личным бедам еще и общественная реакция, способная раздавить, вдобавок к личной жизни, еще и карьеру и репутацию среди сослуживцев.

Полиция, друзья, родственники - вроде бы пытаются помочь, но иногда такая помощь выглядит как удар в спину. На самом деле кто-то поганит женщине жизнь или ей кажется, на фоне синдрома и антидепрессантов?
Плюс внезапно вываливается такая возможность: Джо может быть жив!
Плюс выясняются секреты прошлого семейства майиного супруга.
Плюс следствие обнаруживает, что сестру и супруга убили из одного пистолета.
Плюс... да много еще плюсов.
Вообще книга очень неплохая.

Читается быстро и с интересом. Любопытные загадки прошлого, даже не сами убийственные головоломки, а именно атмосфера школы-интерната для мажоров, отношения подростков, как школьные развлечения загоняют народ на десятилетия в психбольницу, в винный погреб или на дно океана. Уже навсегда.

Из минусов:
1. Я бы не назвал это недостатком, но если читать очень внимательно, то по сути отгадать кто убил мужа Майи и ее сестру вообще не трудно. Выбор один из одного. Мотив выясняется тоже очень быстро, его озвучивает полицейский прямым текстом, только он сам не понимает, что это ключевой момент, а не стандартный вопрос. Но читателю вполне по силам сложить два и два.
Но, повторюсь, только при варианте, если читать крайне внимательно и ставить перед собой задачу отгадать решение быстрее конца книги. Потому что из-за захватывающих событий можно начать книгу глотать, тогда, конечно, ключевые фразы проскочат мимо.

2. Диалоги. Они часто какие-то глупые, как в реальной жизни.))
- Вы что, думаете, что я то-то и то-то?
- А вы то-то и то-то?
Вот в таком ключе очень много. Очень. Я, конечно, из Одессы, и вопросом на вопросом для меня более чем привычно, но как-то уж слишком много как для литературы. Реально как на улицу вышел и разговоры послушал.

Из плюсов - понравились вызываемые эмоции и очень понравился финал. Именно как все организовано, как расставлена ловушка, как использованы все доступные ресурсы и манипуляторски нажато на все болевые точки нужных или заинтересованных лиц.
В общем, Кобен хорош. Надо читать его еще, а то я сразу после Чаща собирался читать его всего и почему-то совсем забыл про писателя.

#Кр2_3курс

Очень даже хорошо, такие детективы по мне, улыбаюсь как Чеширский кот от удовольствия. Так бы и закончила рецензию, но нужно написать свои впечатления.

Начну с того, что мы имеем. Майя вдова, воспитывающая двухлетнюю дочь, муж погиб при попытке ограбления, и, несмотря на то, что Майя бывшая военнослужащая, она бежала с места преступления в попытке спасти свою жизнь. Смерть давно ходит за героиней по пятам, совсем недавно жестоко была убита ее сестра Клер, и… барабанная дробь – оба близких человека были убиты из одного и того же оружия. Как вам такой поворот? Меня уж он точно зацепил. А дальше отлично выстроенная детективная линия, Майя пытается разобраться в двух преступлениях одновременно, ее резко заносит от одной версии к другой и все это под аккомпанемент заговоров, сумасшествия и недоверия всем и вся, в том числе самой себе.

Что точно стоит отметить в этом детективе – это линия расследования, все очень четко, каждая деталь стыкуется со следующей, каждая ниточка запутывает клубок еще сильнее, а читателю взрывает мозг, ибо по-настоящему сюжет круто закручен. Финал сложно было предсказать, а когда сложно найти разгадку, детектив автоматически переходит на другой уровень. Что мне не понравилось, и за что снизила оценку, это постоянное размусоливание темы военного прошлого героини, все эти галлюцинации, бесспорно, добавили образу четкости и собранности, но, как по мне, был перебор.

В целом, как написала выше, мне очень даже зашло, если любите детективы, то не проходите мимо, отличная книга.

#Кр2_3курс

Надо сказать, что для первой книги в цикле очень даже не плохо. Не отлично, а именно неплохо, когда ты, как с новым сериалом решаешь посмотреть вторую серию чтобы понять интересно тебе, подходит тебе или все же нет, так и тут для полноты картины понимания, есть согласие прочитать вторую книгу. Надо же понять, что авторский стиль, а что просто еще пока не совсем человек сумел понять и выписать.

Надо сказать, что аннотация сильно интригующая и сумев действительно рассказать сюжет, отвела глаза от этого самого сюжета. И как-то так вышло, что все оказалось немного не про то) Но это уже когда вчитываешься, погружаешься в этот мир, где действительно, как сказано в одной из рецензий смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой, в смысле, и спортсмены, и родственники, и полицейские с гангстерами, и знакомые слились в единый клубочек и ты лишь благодаря настойчивости героя хоть как-то понимаешь происходящее и за что в конечном итоге нужно потянуть.

Очень неплохо раскрыт главный герой цикла Майрон Болитар. Мы узнаем о нем много, и то что он сам бывший спортсмен, и то, что у него травма была, и прежде, чем стать спортивным агентом он каким-то образом послужил ФБР. И что на службе у ФБР он был хорош, мы тоже узнаем. И его принципы по жизни, и что у него было с его девушкой. Все это в принципе вплетается в повествование, а не валяется отдельными кусками. Для первой книги, которая как раз и призвана познакомить нас с героем, тут все сделано на пятерку, кроме одного. Напарников нашего бравого спортивного агента-сыщика.

Книга начинается с того, что нам просто впихивают знания о прекрасной Эсперансе. Она и секретарь, и боец, и красавица с умницей, только что не комсомолка, и первую половину книги она именно как напарник у нашего спортивного сыщика. Ты начинаешь вчитываться в эту барышню, стараешься понять ее и ждешь броска через бедро от этой девушки, но автор неожиданно с ничего делает ее испуганной и дрожащей и как внес, так и выносит из книги. Нет-нет, она остается, просто больше не упоминается, зато на передний план, точно так же как до этого Эсперанса, у нас возникает второй помощник, друг и партнер Майрона - Уин. Весь такой человек штамп, то есть простите тень. Он у нас и аристократ, и красавчик, и похоже при деньгах, потому что мы узнаем, что у него есть клавесин 19 века (простигосподи на что он ему?), и убийца без сочувствия, он и стреляет, и бьет, и убивает и все это не пятерочку. Он достает информацию буквально из воздуха, растворяется в темноте, возникает в правильном месте и в нужное время. Для первой книги цикла - это простительно, но хотелось бы дальше видеть, как он все же штампы порвет и окажется как-то более героем, чем этим самым штампом, особенно не таким как под конец книги "ты знал ответ еще до того, как я задал тебе все эти вопросы".
Ну и хотелось бы, чтобы автор сумел описывать всех героев одновременно, а не пол книги на одного, а потом пол книги на другого.

И есть еще одно оправдание для "Нарушителя сделки", все же это 1995 год, и тут он чувствуется, вылезают приметы того времени. Сейчас много из того, что читаешь нет. Не уделяется столько внимания описанию философии единоборств, да и самим единоборствам. Подчеркиваю - столько внимания) Гангстеры, пушки, полицейские, все стало немного иным по описанию, другие слова, другие подходы. Так что читая ты все же погружаешься в прошлое, особенно сильно понимания этого времени, когда в машине телефон есть, а сотовых у каждого в руках нет) Отсюда и некая наивность при всей насыщенности проявления грубости.

Не могу советовать пока читать книгу и цикл, с одной стороны любопытно, не без этого, с другой, нужно быть снисходительным ко времени написания. И я не знаю, стиля автора, не могу сказать, знакомьтесь с книгой, дальше будет лучше, а тут вы узнаете героя) я пока второй не прочитала книги. Но если очень хочется узнать, кто такие спортивные агенты и как они зарабатывают деньги и на что они вообще нужны, то читайте, эти сведения в книге есть)