Персональный апокалипсис

Одна из тех книг, где надо полностью отключить мозг, чтобы хоть как-то воспринимать сиё творчество. Но мозг упорно не отключается, и потому мы имеем то, что имеем.

Начнём с экспоната А – безмозглая дура на содержании. Нам очень подробно рассказывают, что мозга тут нет совсем. Но он (мозг) неожиданно зарождается, когда она встречает того самого. Потому что тот самый, во-первых, не хочет с ней спать, а во-вторых, пропихивает ей идею, что у неё есть кое-какие способности по дизайну квартиры. Откуда у девушки вскрылись неожиданные способности к составлению сметы, правильному разводу коммуникаций и прочим мелочам строительного бизнеса не уточняется.

Экспонат Б – бездушный и богатый Андрей, который всю свою жизнь положил на то, чтобы достичь своей великой и большой цели: безнаказанно убить человека. Для чего ему находят специальную жертву аж в Америке (*сарказм* ну, да, там-то известно, что человеческая жизнь ничего не стоит *сарказм*). Нужно ли уточнить, что на самом деле у него окажется глубокая и чувствительная душа?

Экспонат В – безмозглый и бедный чувак, которому нужно кучу денег на лечение дочери, а потому к нему приходит гениальная идея: стать гангстером. А дальше всё в его жизни идёт не так: и с ограблением, и с деньгами на лечении дочери, и с добрыми намерениями.
#буклайв_навык_логика
#буклайв_цель_жизни (книга про авантюристов)
#буклайв_навык_садоводство (Салат-латук)

 #буклайв_навык_логика

Есть такие книги, которые при прочтении вызывают чувство, что писал их подросток, незнакомый с реалиями взрослой жизни. То есть он поверхностоно нахватался чего-то из не самых хороших фильмов и книг, а потом давай писать о том, о чём он и понятия не имеет. Такое чувство вызвала у меня эта книга. Сплошные штампы и стереотипы наряду с простейшим языком.

У нас есть три героя, стереотипные до жути. Первый — Андрей Немов. Богатый, успешный. Но деньги для него не самоцель. Он копит для того, чтобы совершить убийство. С самого детства его преследует навязчивая мысль о том, каково это отнять чужую жизнь. Совершить преступление самостоятельно не хватает духу, и вот Андрей копит деньги, чтобы нанять того, кто ему поможет и если что заметёт следы.

Вторая — Софочка, молодая безмозглая дурочка на содержании богатого женатика. Мечтает о том, чтобы любимый наконец-то развёлся и женился на ней. Как ни странно, она самый приятный персонаж. Быстро становится понятно, что глупая она только потому, что росла в определённой среде да и потом попала не в слишком интеллектуальное общество. Но при возможности она начинает учиться, понимает мир и людей в нём. А ещё она очень добрая.

Третий — это американец, у которого больна дочь. Нужны большие деньги. И ради спасения дочери он готов на всё. Пути этих троих пересекутся. С самого начала известно, что дело идёт к убийству. Разгадывать ничего не нужно. Единственный интерес в том, как пересекутся пути троих героев. Финал сладенький и нереалистичный, герои шаблонные, а язык примитивен. Не советую.

Была приятно удивлена. Давно уже не жду ничего хорошего от отечественных авторов работающих в этом жанре. Обычно в них всего "слишком". Слишком много секса или крови или доведённого до абсурда гениальности главных героев. Поэтому встретить такой ненавязчивый, интересный и легко читаемый роман было очень неожиданно и приятно.
Сюжет не банален, а герои интересны и похожы на реальных людей, опять же, а не на супергероев.
Трое человек, проходят большой путь по переосмыслению жизненных ценностей и приоритетов, волею судьбы меняя друг друга и собственные судьбы.
Успешный молодой финансист, красивая, но глупенькая содержанка и бывший бандит. Читая о них невольно начинаешь задумываться о хитросплетениях судьбы. Что бы было если бы... и как принятое или непринятое однажды решение, без твоего ведома, способно в корне изменить твою жизнь.
В целом, знакомство с автором прошло удачно. Безусловно книга легкая, не для любителей Достоевского, но взяв ее с собой в метро, поезд или на пляж, разочарованы вы не будете. Обязательно прочитаю ещё что-нибудь Т.Коган.