Прежде чем он убьёт
Описание
На кукурузном поле в штате Небраска находят труп женщины. Привязанная к столбу, она стала жертвой обезумевшего маньяка. Вскоре полиция понимает, что в городе орудует серийный убийца, и новые жертвы не заставляют себя ждать.
К расследованию дела привлекают Макензи Уайт – молодого, талантливого и умного детектива, которая заткнёт за пояс многих стареющих полицейских-шовинистов из своего участка, ведь те вынуждены признать, что для раскрытия преступления им нужен её блестящий ум, благодаря которому она сумела закрыть несколько нераскрытых дел, заведших их в тупик. Но даже для Макензи это преступление кажется неразрешимой загадкой, ведь с подобным ни она, ни местные офицеры ещё никогда не сталкивались.
К раскрытию дела привлекают агента ФБР, и вместе они начинают напряжённую охоту на убийцу. Угнетённая собственным тёмным прошлым и неудавшейся личной жизнью, борясь с возникшими чувствами к агенту ФБР, Макензи пытается найти убийцу и заодно справиться с собственными демонами и самыми мрачными воспоминаниями своей жизни. Забравшись в сознание убийцы и пытаясь разгадать его сущность, она понимает, что зло действительно существует. Макензи остаётся лишь надеяться, что она успеет найти ответ до того, как её собственная жизнь окончательно разрушится.
Обнаруживаются всё новые тела. Начинается безумная гонка со временем. Выход один – найти убийцу прежде, чем он убьёт вновь.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
#Кр2_2курс
#мстители_опасные_домохозяйки
#книжный_марафон
А ведь меня предупреждали! Но мне же надо самой убедиться, что книга, как бы помягче выразиться, так себе. Но всё-таки детектив, а я к ним легко отношусь. Мне не надо гениальнейшего языка и суперидей. Главное, чтобы было интересно и не отпускало до самого конца. И вот с этим как раз проблемы. И не только. Но всё по порядку.
1. Преступление.
Начинается всё достаточно хорошо. Не сказать, что оригинально, но захватывающе. На кукурузном поле обнаружено тело женщины со следами побоев, привязанное к деревянному столбу. Позднее случатся ещё подобные преступления. Неужели это маньяк? Интересненько.
2. Главная героиня.
Макензи Уайт (полкниги думала, что Макензи — это фамилия). Двадцать пять лет. Умная, но жутко бесячая. Зациклена на том, что коллеги-мужчины не воспринимают её всерьёз, потому что она молодая и женщина. Это и правда так, но зачем упоминать при этом на каждой странице, а потом, когда очередной мужчина начинает вести себя нормально, то она каждый раз удивляется и вспоминает, как её когда-то унижали.
3. Преступник.
Полный провал. Читаешь себе всю книгу про расследование и про личную жизнь Макензи, а в конце — раз и сразу говорят, а преступник вот этот. Как к этому пришли? Кто он вообще такой? Мотивы размытые?
4. Несостыковки.
Я не самый внимательный читатель, но считать умею. У меня не сходилось количество лет между преступлениями. И с парнем Макензи непонятно — то они три года встречались и недавно съехались, то оказывается, что она его восемь лет терпела.
Читается легко, но первоначальный интерес быстро теряется. Не советую.
А я говорила)) но грабли такие грабли, только самой наступать))
И вновь Академия и вновь я буду читать детективы и гундеть что не Несбе)
Итак, новиночка этого года - "Прежде чем он убьет". И должна признать, что это было не плохо. Небольшой городок в котором орудует маньячище. Он отлавливает проституток и стриптизерш и после пыток убивает их (кстааати, я только что поняла что так и не поняла как он их убивал. Вот это поворот!) и оставляет привязанными к столбу посреди поля. В общем-то все как я люблю.
Вот дальше пойдут несостыковки и то что мне понравилось и нет.
Главная героиня - 25 летняя детектив Макензи. И да, она всю книгу страдает что мол она такая вся потрясающая и умная, а вокруг одни старые пердуны, которые ее не понимают. Естественно у девушки за плечами невыносимая семейная драма (А вы сомневались?). Но в целом, если исключить нытье - то сама по себе героиня довольно приятная. Не тупит и не раздражает.
Так же в плюсы отнесу второстепенных персонажей. Все они какие-то настоящие что-ли. Пришли - ушли, все как в жизни. Правда судя по тому, что это все-таки будет серия книг, то там присутствуют некоторые заделы на будущее и боюсь, что они мне не понравятся.
Что же касается самого расследования, то пожалуй здесь я останусь нейтральна. Так как нет послесловия. То есть нам дается пара кусочков текста от лица самого маньячилы, но кто он такой и откуда у него такие мысли - не понятно. Если честно я опять таки даже не поняла остался он жив или нет ( как оказывается много у меня вопросов к книге). Само же расследование то скачет по холмам, то застревает на месте на очевидных вещах. Да, я опять закатывала глаза и возмущалась. Хорошо, что все и так знают что я сумасшедшая.
И все равно несмотря на все мои претензии, книга читалась довольно легко и я была бы пожалуй даже не прочь прочитать продолжение.
может этот маньячила будет как-то фигурировать в продолжении и потому автор не раскрыл всех карт?)
Первый экзамен принят)
@vishenka, вряд ли( она там в продолжении - надеюсь это не спойлер - уезжает в другой город на другую работу.
#книжный_марафон
#мстители_опасные_домохозяйки
Что эта книга делала у меня в хотелках? Ну, обложка понравилась)) И это, в принципе, все, что мне понравилось в этой книге. А это еще и, мать его, серия! Но за продолжение я вряд ли возьмусь.
Макензи Уайт - самый одаренный молодой детектив в городе. Но есть одно "но" - Макензи женщина в мире мужчин. Все ее задвигают, не воспринимают всерьез, принижают ее достоинства, а она такая супер-женщина и за мужиками сама гоняется, сбивает их с ног, и все расследование на ее хрупких плечах, и только она с головой и хоть как-то расследует это дело, все остальные коллеги - просто декорации. Глупо и неправдоподобно. На кукурузном поле находят тело стриптизерши, прикованное к столбу и высеченное плетью. Ее секли до смерти в буквальном смысле. Именно Макензи понимает, что это потенциальная серия, находит улики, опрашивает свидетелей и обнаруживает все-все-все зацепки. Весь остальной коллектив каждый раз ловит не тех подозреваемых и на это указывает именно Уайт. И чтобы они без нее делали?
Эта книга - полный набор штампов и клише. Ни одной свежей мысли это ладно, но вся книга была сконцентрирована на нытье главной героини. Что мы узнали о преступнике? Ни-че-го! Его просто поймали. Да, ни кто он, ни каковы его мотивы, вообще ничего! Полная лажа.
@Dufrein, она как раз красотка!!! Но хоть реально по ней все не сохнут
Мне всегда нравятся подобные обложки. Но на Ридли частенько рецензии на книги с такими обложками вижу с красным уголком:)
@rina_rot, вот я как раз падкая на обложки и названия. И редко читаю аннотации)) а потом и появляются все эти красные уголки)))
#Вр1_1курс
Теория относительности времени
«Прежде чем он убьёт» - это книга, которая для меня оказалась одноразовой. Читать её было интересно и не интересно одновременно. Как такое возможно? Попробую сама в этом разобраться.
Меня не бесили главные герои, сюжет хоть и оказался заезженным, но всё-таки убийства падших женщин на религиозной основе – это классика, и в данном произведении преступления были весьма занятны, хотелось узнать, что же будет дальше. Не понравилось то, что диалоги и само повествование было немного шаблонно и суховато, почти без стилистических фигур, от этого складывалось впечатление, что автор писал свою книгу для детей и подростков. Может, для кого-то это и плюс, я всё же люблю богатую и замысловатую речь, наполненную разнообразными оборотами.
Ещё для меня оказалось весомым минусом то, что преступник оказался «безликим». Я же предпочитаю, когда злодей скрывается под маской мирного жителя и обитает среди героев произведения, люблю угадывать, кто бы это мог быть, подозревать каждого…А тут чёткая граница между преступником и героями, убийца для нас закрытая книга. Есть конечно пару глав о его сущности, но он не вращается в жизни героев. Грубо говоря- он не «садовник», а левый персонаж, которого никто раньше не знал и не слышал о нём. Возможно, многие со мной не согласятся, дело вкуса)
И всё же книгу я рекомендую к прочтению, это не плохой детектив, просто его стиль мне совершенно не подошёл.
@loki, зайчик как животное - да, а как автор - на любителя, к которым я не могу себя отнести)) возможно, конечно, я просто не такой ценитель прекрасного))
@loki, "положила глаз на этого автора, но что-то уже сомневаюсь...", ну из данной рецензии я поняла, что книга неплохая, просто стиль повествования в основном напрягал, так что тебя это вроде не должно отпугивать?)))
@mariiak-a, третий экзамен сдан)
После этой книги я пошла методично вычеркивать все книги этого автора из хотелок. Это было нечто... совершенно ужасное.
Итак, есть у нас супер умница Макензи, к 25 годам она топ коп, все мужики в отделе ее ненавидят, не дают заниматься своей работой. Она страдает, но недолго, потому что мужики внезапно признают, что она молодец.
И вот расследует Макензи убийства женщин, которых избили плетью и привязали к столбу. Что мне показалось не то чтобы интересным, но факт этот я отметила. Раньше, когда я читала детективы американские, я удивлялась тому, что очень многие из них завернуты на религии, но теперь за завтраком я смотрю передачки про убийц в Америке и обратила внимание, что люди там ну прям очень религиозные. Теперь у меня не вызывает удивления тот факт, что многие шизики в книгах убивают потому, что бог им сказал.
Ну а теперь дальше про книгу. В ней очень много пафоса. В основном он виден в разговорах Макензи со своими коллегами, внезапно признавшими ее супер членом команды, но один момент меня даже заставил закатить глаза. Выгнала эта дамочка своего хахаля из дома, легла спать на кровать и подумала: ох, а когда-то мой хахаль тут спал. Когда-то - это когда? Вчера?
Самое страшное разочарование - это убийца. Мотив его описан в одном абзаце и то как-то между прочим. Что именно привело к тому, что он стал религиозным шизиком, ни слова не сказано + догадаться, кто убийца вы не сможете, потому что автор не заморачивалась особо, засунула какого-то ноунейма и радуется.
В общем, детектив этот полная фигня, читать крайне не советую.
Единички, единички)) интересно, сколько у нас общих книг за тур))
