Голландская могила

В 2005 году в одной из турфирм Красноярска мне подарили красивый журнал об арктических и антарктических турах, наполовину рекламный, наполовину познавательный. Более всего мне в душу запал круиз на паруснике вдоль побережья Шпицбергена. Он стоил 22 тысячи евро с носа без учёта трансфера в Осло. Сейчас уже очевидно, что побывать на архипелаге мне вряд ли доведëтся. Зато в руки попал детектив, где действие происходит в 90-е годы именно на островах Шпицбергена.

Особенности места определяют ограничения, которые приходилось учитывать автору. Во-первых, обособленный мир, в котором проживает малое количество людей, и все, как говорится, друг друга знают и чужаков сразу замечают. А, во-вторых, к 90-м угледобыча, ради которой норвежцы там всë и построили, была прекращена, и городки острова оказались полны сотен заброшенных, ветшающих зданий.

Что понравилось. Автор передала атмосферу социума. В книге нет описаний природы, нет глубокой проработки персонажей, но именно быт описан хорошо, и можно ощутить, чем они там дышат и как живут. К примеру, на Шпицбергене в то время было две таксофирмы, у каждой по одной машине. Понравилась лëгкость изложения. Кристиансен - писатель без филологического образования, и поэтому, наверное, решила придерживаться простоты речи, не придумывая излишне замысловатые фразы.

Что удивило. Судя по «Могиле...», норвежские власти Шпицбергена работают в режиме лайт, да и вообще никто, включая континентальную полицию, на работе не горит. На экспертизу улик требуются целые дни, если не недели. Но это ладно, место удалëнное и улики приходится транспортировать на континент. Но перевод странички с голландского, требующий несколько дней, – увольте. Это дело двух-трёх часов, было бы желание. Также любопытно, что обеспечением содействия расследованию занимается исключительно государственная власть в лице управления губернатора архипелага. Странно. А где муниципалитет? Местное самоуправление обычно берёт на себя технические вопросы. Может, на архипелаге нет института самоуправления?..

Что не понравилось. Расследование, как таковое, описано очень схематично, и преступник понятен сразу. Есть несколько намеченных линий взаимоотношений персонажей, про которые автор, по-моему, просто забыла. Ряд моментов в сюжете показался мне очень натянутым, а некоторые сцены были излишними, и ничего действию не добавили. Имеет место преувеличение важности преступления — после убийства журналисты ведущих изданий Европы и даже США направляют своих корреспондентов в этот затерянный уголок, где они живут больше месяца, хотя сообщать им в редакции нечего.

Резюме: роман можно прочесть из интереса к месту действия.

#флешмоб_Г

Ничего интересного я для себя здесь не нашла.. Разве что узнала только то, что место происшествия - Шпицберген, существует в реальной жизни.. А все остальное, какой-то скучный туман в котором вроде все понятно с самого начала, но вроде не понятно зачем это было писать на бумаге?

Итак, в этой истории мы имеем убийство, которое было найдено очень случайно. Если бы женщина не оказалась каким-то чудом в гробницах где вход запрещен и случайно не упала в одну из них, а крышка гробницы случайно бы выдержала её вес, тогда этой истории не было. Но вот случилось непоправимое и на одно тело была найдена лишняя головешка, от чего и началась наша не совсем увлекательная история.

Скажу так, что все настолько банально и просто, что я даже не хочу пытаться рассказать о чем-то с книги, потому что сразу же будет известно кто же такой коварный убийца.

Автор книги думаю, не слишком старалась над тем, что писала.. Потому что я так и не поняла, на чем же она сделала акцент. Описания природы, людей, каких-то деталей убийства или поисков - нет. Быт? Возможно.. но мне сложно судить, потому что я не жила с ними и не знаю на сколько он точен и хорошо ли передан. Так что книга такая себе получилась… Спасибо что не много времени заняла история, а то мое чтение могло превратится в мучение.

#подземелье_дракона
#убийственный (36)