Девушка в голубом пальто
Описание
Амстердам, 1943 год. Юная Ханнеке помогает жителям города с провизией. Она не просто продавец, а настоящий искатель сокровищ – ей нравится, что можно быть полезной в столь страшное время. Однажды работа приводит ее в дом фру Янссен: женщина в отчаянии просит, чтобы ей помогли отыскать пропавшего подростка. С этого момента жизнь Ханнеке меняется. Чем глубже она погружается в расследование, тем яснее осознает все ужасы нацистской военной машины. А впереди ее еще ждут испытания.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Я хоть и большой любитель военного жанра в художественной литературе, но эта книга у меня особо положительных эмоций не вызвала. Как-то в ней все выглядит неправдоподобно. Понятно, что все, что взято за основу (оккупация Нидерландов, отправка евреев в лагеря из Холландше Шоубурга, помощь евреям, Сопротивление, фотографии), так и было, но сама эта история поиска еврейской девочки мне кажется странной. Это какой-то недодетектив выходит. Просто взяли и пригласили Ханнеке в подпольный клуб, просто взяли и сдали ей план по спасению младенцев, просто взяли и сдали ей убежище евреев. Я только могу поверить в то, что старушка попросила девушку найти беглянку, а уж сами эти поиски, кроме как недоумения, ничего не вызывают. Да, они с Олли знакомы давно, но очень сомневаюсь, что этого достаточно, чтобы просто взять и посчитать ее "своей".
Ближе к концу начинает очень раздражать Ханнеке. Ей абсолютно плевать на других людей, которые и так всем рискуют, ей плевать и на других пострадавших, хотя они не хуже Мириам. А кто для нее пропавшая девушка? Никто, абсолютно, даже не знает как она выглядит, кроме наличия голубого пальто. И правильно Олли на нее рявкнул, что она им помогать наотрез отказалась, но он обязан ей помочь, подставив других.
Симпатию у меня вызывала только Мина. Такая отважная девушка, Столько полезного для Сопротивления сделала. Да и в целом хорошая она.
Но вот что касается концовки, то в целом она мне понравилась, неплохая вышла разгадка.
#80дней (3.Нидерланды)
#кр_сигнификатор Туз мечей (В названии книги есть цвет) + тема Рыцарь мечей (О концлагерях или Второй мировой войне)
«Военную тему ты что же – бросил? исчерпал?
– Исчерпать ее – невозможно, – покачал головой Галахов.
– Да, вообще с этой войной вам подвезло. Коллизии, трагедии – иначе откуда б вы их брали?»
Разочарование. Ненавижу, когда спекулируют на таких темах, как война и смерть. Чтобы писать о том времени недостаточно собрать кой-какие сведения, накропать сюжет, не выдерживающий даже поверхностной критики и впихнуть для верности парочку геев. Бумага, конечно, все стерпит, но давать за такое еще и премии?
Начало, впрочем, довольно бодрое. Мне понравилась героиня, этакая Скарлетт голландского разлива – решительная красавица, в жизни до войны немного легкомысленная, но во время оккупации проявляющая деловую хватку и смекалку в общении с врагами. Ее отношения с мамой и папой, отказывающихся осознать факт, что их дочь теперь главный добытчик и вообще продолжающих жить по довоенным правилам. Разрыв с подругой, смерть любимого человека, переживание всего этого и бесконечная усталость от того, что нужно постоянно притворяться то перед немцами, то перед родителями, чтобы их не тревожить - все это было весьма жизненно.
Но, увы, писательница зачем-то попыталась изобразить что-то вроде детективного сюжета с поисками той самой девушки в голубом пальто. Если бы Монике хватило ума закончить на похоронах, то я бы поставила оценку намного выше. Но после писательницу совсем уж понесло, логику и попытки исторического реализма она окончательно отбросила в сторону. Зачем девушке, которая не еврейка, бегать с еврейскими документами по улице? Я понимаю сутки-другие выждать для верности, но потом что мешало ей попросить о другой одежде и сходить получить новые документы, заявив о потере? А потом спокойно уехать? В то время многие так делали, чтобы спасти своих друзей. Зачем нужно было нагораживать огород из любовных треугольников и бессмысленных побегов? Если хотелось рассказать о работе Сопротивления, то почему рассказано так мало? Момент с кражей формы тоже насмешил – вообще никто не догадается, кто это сделал, в гестапо же наивные простые парни сплошь.
Итог – книга на один вечер, очень посредственный представитель подросткового чтива, рассчитанный на эмоционального читателя с низким уровнем критического мышления. Не рекомендую.
«Может быть, делая хорошие поступки во искупление плохих, нельзя ожидать, что уцелеешь»
Интересная, захватывающая, легкая книга о молодой девушке, живущей в оккупированном Амстердаме.
Сюжет и все персонажи вымышлены, но за основу автор взяла реальную Амстердамскую студенческую группу. Они занимались спасением еврейских детей. Выкрадывали их из детских ясель и передавали в семьи. Всего было спасено более 600 детей.
Книга нам расскажет о молодой девушке по имени Ханнеке. Она работает на очень опасной работе – доставляет запрещенные продукты и обналичивает карточки покойников. Если с этим ее поймает какой-нибудь немец, то ей конец. Никто даже спрашивать ничего не станет. Но однажды Ханнеке с заказом оказывается в доме пожилой женщины, которая просит ее помочь найти одну девушку, говоря, что кроме нее никто не сможет это сделать.
И тут-то и начинается самая движуха в книге, которую я проглотила за один вечер. Мне понравилось читать эту историю о войне, о холокосте, о искуплении вины, прощении, о люби и дружбе.
После прочтения книги у меня с подругой начался небольшой спор. Она сказала, что не поверила этой наивной истории. Что такого просто не может быть, что бы девочка подросток помогла незнакомому человеку, рискуя жизнью. Но я с этим категорически не согласна. Ведь во времена войны все помогали друг другу, чем могли и как могли, и было совсем неважно знакомый это человек или нет. Все были своими, кроме врага.
Это достаточно сильная история, хотя в ней вы не увидите детальных описаний зверств и насилия, тут они и не нужны. Однозначно могу сказать, что такие книги нужны, и их нужно читать.
Нидерланды. Амстердам. 1943 год. Город оккупирован фашистами, но он тем не менее продолжает жить своей жизнью, школы работают, магазины хоть по продуктовым карточкам , но функционируют, люди находят время смеяться и пить у соседей чай, у многих омрачает жизнь только свобода передвижения и комендантский час. Главная героиня, Ханнеке, работает на подпольного продавца запрещенными товарами, в ее обязанности входит отоваривать продуктовые карточки умерших голландцев и по запросам состоятельных жителей Амстердама продавать им требуемые продукты. Она прославилась тем, что в оккупированном городе смогла находить такие товары, о которых никто не слыхивал с начала войны. В очередную доставку фру Янссон обратилась к ней с просьбой найти молодую еврейку, которую она долгое время укрывала у себя, фру боится, что девушку могут забрать в концентрационный лагерь, поэтому ее надо найти как можно скорее, пока со времени пропажи прошло не так много времени.
Это очень занятная книга, во-первых, я вроде никогда ранее ничего не читала у голландцев, если и читала, то наверно не у современных, также я понятия не имела принимали ли вообще участие Нидерланды во Второй мировой.
«Может быть, делая хорошие поступки во искупление плохих, нельзя ожидать, что уцелеешь»…
Никогда до этой книги не задумывалась об участии Голландии в Второй мировой войне, что там у них было внутри страны, да и вообще на какой стороне они были. Несмотря на художественную составляющую, книга Моники Хессе тем самым источником получения новой информации.
19-летняя Ханнеке в оккупированном Амстердаме вот уже 3-й год занимается не совсем легальными вещами: она мошенничает с продуктовыми карточками умерших голландцев, чтобы от имен получать продукты и перепродавать их состоятельным гражданам. В одну из очередных поездок к фру Янссен она получает интересный заказ: не кусочек колбасы или сигарет, ей необходимо найти молодую девушку, но девушку непростую, а еврейку.
Книги о войне читать нелегко, но читая эту обычной горечи и стеснения в груди не было. В принципе, она больше воспринималась как роман, а также историческая сводка, возможно все из-за того, что мне есть с чем сравнить.