Рецензии на книгу Предчувствие конца

#буклайв_еда_февраль (авокадо - 240 стр)

Об острый ум и порезаться можно

Можно также сказать, что острота ума, здесь, порождает самомнение до небес и махровый эгоизм, которые настолько густы и плотны, что запросто вытягивают из молодых, но слабых тел, жизни.

В центре повествования, история четырех друзей, которые учились вместе, в колледже и именно, из их прошлого тянется жесткая нить происшествий, которая пронизывает и настоящее.

Алекс, Колин и Тони (основной герой, от его имени ведется повествование) были обычными разбитными, молодыми людьми. Их интересовали модные книги, вечеринки, секс и топовая музыка, они любили строить из себя умников, сыпать фразами из философских трудов, которые они поверхностно заучивали. А потом, к их компании, примкнул Адриан. Он не пытался казаться умником - он им был. Он глубоко и с упоением изучал философию, он демонстративно не шел на поводу у толпы, например, когда все критиковали спортивные секции, он, наоборот, туда записывался. Живости его ума восхищались профессора, Адриану прочили будущее в изучении философии или истории.
Да, и потом, он в принципе, подтвердил эти пророчества, когда смог поступить в Кембридж, и с блеском его закончил бы, если бы не обстоятельства, которые подвели его к фатальному исходу.

За всеми этими происшествиями стоял Тони и его девушка. Точнее, бывшая девушка, по имени Вероника - расчетливая, эгоистичная, хитрая, она методично искала себе "лучшего спутника жизни", поэтому запросто променяла обычного, добродушного Тони, на перспективного Адриана. Узнав об этом, Тони написал своему другу письмо, которое послужило катализатором череды трагических происшествий.

Собственно, можно сказать, что как таковой вины Тони, особо не было. Ведь нужно думать своей головой, а не следовать советам парня, у которого ты увел девушку. Вероника, на мой взгляд, здесь самый отталкивающий персонаж, которая, в конце жизни, вынуждена терпеть немой укор перед глазами, не только письма Тони, но и своих жестоких поступков. Ведь, по жизни, она привыкла издеваться над другими, считать всех дураками, а тут Судьба сделал ей большой облом, по всем направлениям.

Да, у персонажей горе от ума, а точнее от его переизбытка, который смешался с жестокостью и эгоизмом.

В целом, книга написана неплохо, особенно первая ее часть, так как вторая вышла несколько нудноватой, словно, автор дотягивал страницы произведения, до нужного объема. Однако, можно сказать, что знакомство с этим романом, было неплохим.

Пока читала эту книгу, поняла, что что-то подобное смутно припоминаю. Нашла! У Джулиана Барнса я читала ранее только https://Одна история . И в построении сюжета, и в затронутых темах, и в способности «скрести на душе» книги очень схожи.

Итак, рубрика «До и После». Две части книги. Одна описывает ученическое отрочество английских парней, вторая – остатки этой кампании уже на пенсии.

Первая мне понравилась определенно больше, и если бы не оборвавшийся сюжет и невнятная вторая часть, то книга бы стремилась к высшему баллу. Четверо друзей, учеба и дружба описаны довольно-таки интересно. Выбор дальнейшего пути, их нетривиальные умозаключения и отношения с девушками, а также их родителями … пам-парам-пам! (простите, отвлеклась). Так вот во всем этом юношеском круговороте даже постоянное упоминание спермы смотрелось вполне органично, что поделать, возраст такой. Но когда главный герой во второй части опять через 40 лет начал в своих воспоминаниях об этой в буквальном смысле животворящей субстанции говорить, это уже через край.

Сказать, что раскрытие тайн молодости, некоторые озарения, признание ошибок и расстановка «старых фигурок» по шахматной доске, сильно интриговало – не могу. Конечно, темы рассмотрены более чем острые - мотивы самоубийств, случайные беременности, неразделенная любовь – все не по одному разу. Но к моменту раскрытия интриги порядком надоело старческое брюзжание и вязкость мышления повзрослевшего героя. Как-то не очень верится, что он вот только этим и жил всю жизнь, как будто у него за эти 50 лет дыра в жизни и ничто не смогло пригасить эти эмоции. Причем, я не утверждаю, что так не бывает, я говорю – не верится, именно в книге. Либо тем самым принижается ценность всех других событий и людей в жизни этого Тони.

Половина героев в книге «психические». Тут и суицидальные личности, и матери семейств, пристающие к друзьям своей дочери, и просто странная девушка Вероника, которая крутит парнями с маниакальным упорством, а в итоге обрекает на несчастье саму себя. Мрачно и нестабильно, а от этого очень неуютно.

В итоге, рассуждения автора всё-таки нельзя назвать скучными или рядовыми. Сюжет тоже в целом интересный и динамичный. Но, главное, что настораживает – вторая прочитанная книга у одного автора и столько совпадений, а их у него ещё два десятка минимум. Поэтому перечитывать одно и то же у него точно не возьмусь, а вот дальше что-то ещё почитаю после хорошего перерыва.

#полуночный_экспресс

У вас когда-нибудь возникало чувство диссонанса из-за внезапного осознания, что ваши воспоминания не соответствуют действительности? И дело не в том, что у вас какие-то проблемы с памятью или вас кто-то сильно стукнул по голове, просто вы действительно запомнили всё не так, как было на самом деле. Возможно, даже сами сгладили неприятные воспоминания, подкорректировав их под более приемлемые.

Энтони Уэбстер прожил довольно тихую и спокойную жизнь. Всё у него вполне средне: учёба, работа, женитьба, развод. Он уже и сам давно приноровился к своей серой жизни и даже получает некую радость от того, насколько у него всё ровно. Но тут пришло неожиданно напоминает о прошлом, причём о самом ярком периоде - времени юности и первой влюблённости.

Тут уж Тони вспомнил все свои былые порывы и мечтания: юношеские грёзы о том, чтобы всё было как в книгах; трагедия в школе, вывернутая вместе с друзьями в неприглядную картинку; первые робкие романтические увлечения… В общем всё как у обычных людей, хотя был в его жизни и вполне «книжный» эпизод, касающийся его первой девушки Вероники. И спустя годы вдруг оказывается, что эпизод этот был чуть более обширным, чем запомнилось главному герою, и последствия его были несколько более чувствительными. Но вот была ли в этом заслуга Тони? Сильно сомневаюсь. По ощущениям он сильно переоценил свою значимость во всей этой истории.

Вероника для меня персонаж-загадка. Вместе с мыслями Тони моё мнение о ней постоянно менялось, но прийти к однозначному выводу я так и не смогла. Разве что раздражала её вечная манера «догадайся сам». И хотя иногда бывает сложно напрямую высказывать свои мысли, но в данном случае все эти экивоки попросту нелепы. Как можно было соотнести обрывки информации, которые она давала? Только чистое везение (и безответственность социального работника) помогло соединить картинку. Не поняла я этого персонажа и к концу книги была склонна согласиться с мнением другого героя, что та попросту неуравновешенная личность.

И, конечно же, стоит вспомнить Адриана, друг юности Тони. По мне его философские высказывания мало чем отличались от шуток его друзей. Только друзья напрямую шутили и дразнили учителей, выделываясь по полной программе, а Адриан колол исподтишка, используя сарказм. Видимо нравилось ему быть претенциозным, и потому и последний свой поступок он оформил таким образом, чтобы выглядеть более значимо. Но когда мотивы его действий стали вскрываться, то от заданного им тона не осталось ничего. Скорее уж простая глупость, даже некое подражательство.

Интересно, что сам сюжет у книги мне показался не особо-то важным. Он скорее что-то вроде зарисовки к основной мысли, а не полноценная картина. Может это хорошо для философских размышлений, но мне отчаянно не хватало некой определённости, чёткости, в том числе и в финале.
#полуночный_экспресс

«Ничего до тебя не доходит. И раньше не доходило, и никогда не дойдет. Не надейся.»

Уважаемая Вероника, могу сказать, что вы говорите это не только, и не столько Тони, сколько мне. Эта фраза лейтмотив этой книги и моего её восприятия. Казалось бы, в женщине, должна быть загадка, но вы, дорогуша, просто кекс с изюмом. Я, конечно, понимаю, что вы не ответите на мои вопросы, даже если услышите или прочтёте, вы в своей манере пропустите их мимо ушей, но всё же задам парочку, только не буду уподобляться Тони и залазить к вам под кожу. Итак, а почему в произошедшем вы вините Тони? Это он клеился к Саре у вас дома? Да, он написал весьма преотвратное письмо, но это больше касалось происходящего между вами, чем произошедшего с Адрианом. И почему вы так рьяно решили лепить из Тони идеал? Разве не знаете, что люди меняются только по собственному желанию, да и то редко?

Нет, просто представьте, что вам назначают встречу, а потом тащат показывать стайку местных сумасшедших. Вы станете их разглядывать, пытаясь увидеть в них кого-то знакомого? Поймёте сакраментальный смысл, особенно если учесть, что вы хотели поговорить с подругой юности о прошлом и разобраться в собственной памяти?.. Вот я, нет. Так что можете и меня смело приписывать к идиотам, типа Тони.

Вы, наверно, сейчас мне скажете, что я слышала только версию Тони о прошлом, но не Вашу. Да, соглашусь, а память у нашего общего знакомого избирательная, но что-то вы и не хотите особо поделиться своей.

«История – ложь победителей.» «История – самообман побеждённых.» «История – память выживших, из которых большинство не относится ни к победителям, ни к побеждённым.»

Тони, скажу честно, Ваши рассуждения о памяти и истории, не только в широком смысле, но и истории отдельного человека, меня заинтересовали. Ваши выборочные воспоминания и их подделка заставили обдумать и свои подобные «косячки», хотя да, я ещё слишком молода, чтобы путаться в памяти, вы о подобном говорили.

Считаю ли я Вас козлом из-за вашего письма? Да все мы были молоды (Ха-ха, да), и все иногда с горяча или со злости говорили что-то о чём серьёзно сожалели потом, так что ваша совесть сама сожрёт Вас поедом, я могу не подключаться.

«Жизнь — это непрошеный подарок; мыслящий человек связан философским обязательством исследовать как природу жизни, так и ее необходимые условия; а коль скоро человек решает отказаться от непрошеного подарка, его нравственный и человеческий долг требует принять все последствия такого решения.»

Адриан, а почему вы струсили? Не стоит прятаться за красивыми словами и философскими рассуждениями. Иногда, лучше показаться слабым или глупым, но сказать правду.

Кстати, а в шестидесятых делали аборты?..

#полуночный_экспресс

#Добро2_2курс

У меня противоречивые впечатления от книги, с Барнсом так бывает.
Обычно его манера мне заходит хорошо, но в этот раз я мучила книжку больше недели.

Не знаю, что конкретно не пошло. Возможно, я уже наелась всяческих рефлексий в исполнении пожилых персонажей, и конкретно эта не зацепила (хотя тема сама по себе понравилась). Может быть причина в подаче. Как бы выразить мысль поточнее и не наспойлерить. Наверное, придётся сначала сказать пару слов о сюжете.

Главный герой Тони Уэбстер получает своеобразный привет из прошлого, который послужил толчком к воспоминаниям. События юности, связанные с его другом Адрианом, бывшей пассией Вероникой и другими, поначалу он описывает так, как ему казалось они происходили. Позже, после встречи с Вероникой, он пересматривает свои воспоминания, и многое ему теперь видится совсем иначе.

Так вот в этой части для меня все нормально, так как такая реакция мне кажется естественной и здравой для любого человека, способного анализировать. Нормальной для любого романа показалась также некоторая интрига, связанная с дневником Адриана.
Но меня совершенно выбесила даже не сама Вероника с ее вечными загадками (а попросту неадекватным поведением), - и тут я полностью на стороне Маргарет, давшая ей емкую кличку «Психичка» - а скорее реакция Тони на эти выбрыки Вероники. Меня просто сильно раздражают такие Вероники, которые вместо того, чтобы сказать прямо, что им не нравится, начинают изображать презрение из-за того, что кто-то не догадался, в чем его оплошность с их точки зрения. Язык для того и создан, чтобы пользоваться им в том числе и для того, чтобы донести свою точку зрения до окружающих.

Так вот мне не понравилось, что Тони повелся на эти манипуляции Вероники и ввязался в этот ее хамский стиль общения. Если целью Вероники было свалить ответственность за поступки ее близких исключительно на Тони и вогнать его в чувство вины, то у неё получилось. Но это не добавило в моих глазах очков ни ей, ни ему. Если же ей хотелось донести до него то, чего он «никогда не понимал», то способ был выбран явно не тот.

Она так и осталась ожесточенной психичкой, а он взвалил на себя мировую скорбь. По-моему, им обоим срочно нужен хороший психолог.

#Добро2_2курс
#книжный_марафон2020

Мне тяжело писать об этой книге, потому что она оказалась для меня очень личной. Сложно подобрать слова, чтобы выразить все обрушившиеся на меня во время чтения эмоции. Как бы мне ни нравилось творчество Джулиана Барнса, этот роман я не смогла прочитать быстро, небольшое по объёму произведение растянулось на неделю. И в эти 240 с небольшим электронных страниц вместилось столько мыслей, переживания, происшествий, что обдумывать прочитанное мне придётся ещё долго.

Начинается история с рассказа главного героя, Тони Уэбстера, о своей жизни в старших классах элитной школы Великобритании. Он повествует об обычных учебных буднях, о друзьях и первой любви. В жизни Тони, Колина и Алекса всё шло размеренно и предсказуемо, пока в класс не пришёл новенький. Казавшийся странным Адриан не привлекал к себе внимания, держался особняком, однако многое в нём притягивало не только одноклассников, но и учителей. Так, он не боялся высказывать своё мнение, даже если оно противоречило мнению большинства, в том числе преподавателей, и, казалось, знал обо всём на свете, словно был не 17-летним парнишкой, а умудрённым опытом стариком. Он запросто цитировал труды именитых философов, разбирался в естественных и гуманитарных науках, много читал и не стремился подражать большинству. Тогда всем казалось, что Адриана ждёт великое будущее, которому поспособствует блестящее образование.

И всё же жизнь подающего надежды ученика сложилась совсем не так, как того ожидали окружающие. С того момента, как Тони узнал о постигшем одноклассника несчастье, прошлое для тройки главных героев начало открываться совершенно с других сторон, а личность Адриана оказалась ещё большей загадкой, чем им виделось в школьные годы.

Невероятно пронзительный роман, показывающий, как важно не делать поспешных выводов о людях, с которыми мы сталкиваемся. К сожалению, подобно Тони, мы нередко совершаем поступки или произносим слова, за которые впоследствии нам становится очень стыдно. Но уже поздно злиться на себя, и можно лишь постараться изо всех сил не совершать подобных ошибок в дальнейшем. Когда смотришь в прошлое, становится очень больно от осознания того, что многое уже не исправишь, и ты начинаешь размышлять о том, как бы сложилась ситуация, поступи ты иначе. Именно об этом и размышляет герой произведения спустя 40 лет. И всё же шанс есть. Не только у Тони, но у каждого из нас.

И напоследок несколько цитат, которые мне особенно понравились.

"Сейчас пришло в голову: разница между молодостью и старостью заключается, среди прочего, в том, что молодые придумывают для себя будущее, а старики — прошлое."

"Иногда я пытаюсь представить степень отчаяния, которое толкает человека на самоубийство, и моё воображение рисует тёмную, склизкую трясину, где лишь смерть видится лучом света: другими словами, абсолютную противоположность нормальному человеческому состоянию."

"В его присутствии можно было молчать, но всё равно ощущение было такое, будто ты рассуждаешь вместе с ним."

"Мы движемся наобум, плывём по течению, постепенно обрастая грузом воспоминаний."

"Если жизнь и воздавала по заслугам, то я заслужил, чтобы меня чурались."

"Поймал себя на том, что хочу, даже по прошествии стольких лет, извиниться перед девушкой Робсона за ту надменность, с какой мы перемывали ей кости, ни на минуту не подумав, сколько стыда и боли ей пришлось пережить."

"Не укажи я в своём завещании, чтобы меня кремировали, а пепел развеяли по ветру, я бы распорядился, чтобы мне сделали такую надгробную надпись: "Тони Уэбстер. До него так и не дошло.""

#евротур_Великобритания (Автор родом из Великобритании+действие романа в Великобритании)

Не ожидала, что роман мне так зайдет. С осторожностью отношусь к лауреатам премий, особенно Букеровской, раньше не особо у меня с ними складывалось. Обычно, очень чувствуется, что книга писалась под премию, она, как правило, пафосная, с нарочито заумными мыслями и понятными только избранным отсылки, книги на острые социальные темы. Но здесь автор смог соблюсти идеальный баланс между интересным сюжетом и философскими размышлениями главного героя о жизни. Да, книга не без огрехов, где-то немного затянуто, где-то хочется подробностей, но она хороша.

В романе затрагивается большой временной промежуток: в разговоре с читателем о своей жизни нам рассказывает главный герой Тони. Рассказывает все - от школьных лет, до пенсионного возраста, о друзьях и девушках, о жене и внуках, где-то подробнее, где-то вскользь. Читается это просто прекрасно, будто ты просто встретился за чашечкой кофе (или виски, кому как) со старым приятелем и он рассказывает свою историю, очень живую и правдоподобную, ему веришь, и поэтому роман цепляет. Но, по сути, через героя автор формулирует основную мысль - что делает нас такими, какие мы есть, как наши поступки и убеждения влияют на нас на протяжении всей жизни. И тема то глобальная и обширная, можно утонуть в пучине высокопарных слов. Но автор чередует каждую мысль с подводящим к ней эпизоду из жизни, тем самым получается просто и понятно, что хотел сказать автор. Мы живем не в вакууме, каждый наш поступок и наше слово имеют последствия, они формируют характер и поведение, наш стиль жизни. Конечно, нам бывает стыдно за деяния детства и молодости, но они же и привели нас к той точке, в которой мы сейчас.

Если ищите относительно легкую, но глубокую книгу, которая заставит подумать, то это именно такой вариант. Однозначно буду знакомится с творчеством автора и дальше.

Мне понравилось наполнение книги. Но её нужно читать неспешно, вдумчиво, осмысливая происходящие события. Потому что до финала я, как и главный герой, совершенно ничего не понимала.. А может быть именно в этом особенная прелесть истории? Когда ты ощущаешь себя главным героем, вместе с ним не понимая, что же хотят до него донести, что такого он совершил, что другие обвиняют его в не понимании?

Сама история разделена на две части. В первой мы узнаем о происходивших событиях от лица Тони, когда он кажется правым и в чем-то несправедливо обиженным другом и возлюбленной. Во второй части, благодаря привет из прошлого, он начинает переосмысливать прошлое, то, каким он его запомнил, и что же было на самом деле..

Значительное место в книге занимает Адриан. Он невидимой тенью прослеживается во многих размышлениях Тони. И если в первой части его самоубийство выглядит как добровольных выбор, взвешенное решение человека, который хочет оставить этот мир, то после финала оно показалось мне просто трусливый бегством от настоящих, жизненных, а не надуманных и философских проблем.

#Мстители_из_Ада

Пожилой мужчина, с хорошим достатком, развод за плечами, есть дочь, уже есть внуки. В целом, у Тони Уэбстера всё сложилась хорошо, такая жизнь ему комфортна.

И вдруг - письмо. Отголосок прошлого.

Послание заставляет Тони вернуться мыслями в свою молодость, пересмотреть многие вещи, вспомнить себя - другого себя - взрывного, влюбчивого, книжного философа, живущего идеалами. Тони вынужден вскрыть тайники собственной памяти, куда мозг запрятал давние, порою постыдные воспоминания. Исследуя прошлое, Тони Уэбстер по-новому начинает смотреть на своё настоящее. Некоторые его умозаключения приведу ниже:

* "В этом заключалось ещё одно наше опасение: а вдруг Жизнь окажется совсем не такой, как Литература?";

* "...Разница между молодостью и старостью заключается, среди прочего, в том, что молодые придумывают будущее для себя, а старики - прошлое для других";

* "Выросла ли моя жизнь или просто суммировалась?";

* "Время... дать нам достаточно времени - и все наши самые твёрдые решения покажутся шаткими, а убеждения - случайными";

* "И вот впервые за все годы я испытал угрызения более общего свойства (сродни жалости и ненависти к самому себе) - по поводу всей своей жизни. Всей без остатка. Я потерял друзей юности. Потерял любовь жены. Отказался от своих заветных устремлений. Захотел, чтобы жизнь меня не дёргала, добился своего - и какой мизерный результат".

Как по мне, эта книга о каждом из нас. Потому она уникальна. Потому она удостоена Букеровской премии. Читая "Предчувствие конца", вы не просто переживаете за героя, попутно задумываясь о темах, подкинутых автором, вы начинаете всматриваться в себя, углубляетесь в размышления о прожитых годах и о том времени, что ещё предстоит прожить. Ваша жизнь выросла?..

Или просто суммировалась?

Иногда случайно попавшие в руки книги совсем не те, которые хотелось бы. Или мы просто не готовы понять их значимость здесь и сейчас?

Это не тот роман с которого стоит начинать знакомство с Барнсом, убедилась я на своем опыте, не послушав знающих людей. Поэтому списываю мое разочарование на первый блин комом.

Самое классное в книге - то самое ожидание и предчувствие чего-то. Текст диктует внутреннюю тревогу и болезненное томление. Я не могла отделаться от этого ощущения с самых первых страниц.

Но проблема в том, что мои внутренние метания лопнули как мыльный пузырь, натолкнувшись на несколько бесцветный и непонятный финал. Я не уверена, что правильно поняла развязку, да и вообще весь роман, скорее даже уверена, что не поняла.

Мне импонирует философская мысль Барнса об искаженности памяти. Часто при воспроизведении недавние события обрастают дополнительными деталями. Неосознанные желания и страхи, невольное стремление казаться лучше заставляют наш разум искажать истину. Что же происходит с событиями давно минувших дней?

Наверное, о таких деформациях и писал Джулиан Барнс, но, к сожалению, не в близкой мне манере.