Алгоритм смерти

Данная книга не основана на реальных событиях, но это не мешает ей показывать различные не самые нормальные грани сегодняшней реальности. Общий сюжет понятен уже из аннотации - террористы, заложники, и далее по тексту. Все ясно с первой же страницы - несколько психов с автоматами, толпы безоружных людей, спецслужбы, и один герой, который не готов сдаваться. И что, из этого можно написать целую книгу? Да, можно, если подойти к задаче так, как это сделал Хантер.
Главным плюсом книги является обилие персонажей. Автор дает читателю возможность посмотреть на все происходящее с разных точек зрения, даже в какой-то мере объяснить их позицию, хотя не заставляет никого эти объяснения принимать. Так, оказались описаны различные взгляды - заложники, террористы-исполнители, их глава, военные, и другие.
Еще одно преимущество книги - ее современность. Не в том смысле, что она написана недавно, а в том, что события, действия людей, мотивы террористов - везде чувствуется веяния 21-ого века. Даже такая средневековая вещь как джихад( надеюсь никто не обидится на меня за эту фразу) подкрепляется современными доводами.
Последним не совсем плюсом, но и не минусом стали познания Хантера в оружии. Ох, сколько же описаний винтовок, автоматов и других видов оружия есть в книге. Не знаю как простые читатели, но мне сразу вспомнился курс молодого бойца, когда мне пытались вдолбить в голову, чем М-16 отличается от какого-нибудь Узи. Все равно ведь не запомнила. В общем, к концу книги все эти описания меня начали раздражать, но вполне возможно, что другие читатели это оценят.
В итоге, получился этакий триллер с намеком на реальность наполненный всем, что так нравится парням - стрельба, оружие, убийства и жестокость. Но мне, как девочке эта книга все же на один раз.
#Пр1_1курс

Это моё первое знакомство с автором, и если его остальные книги такие же - то последнее. Сюжет достаточно банален для этого жанра. Торговый центр захватывают террористы и совершенно случайно (как это часто бывает) там же оказывается супергерой (которому всё осточертело и он хочет спокойно на пенсии посидеть, но не тут-то было), который в конечном итоге преступников обезвредит (практически самостоятельно), но награды, естественно, не получит.
В книге для себя я нашла несколько раздражающих моментов:
1) В Америке, судя по всему, существует традиция так или иначе в книгах, фильмах и т.д. упоминать Россию и русских в самых тёмных красках. Этот автор данную традицию не обошёл стороной. Я не отрицаю, что жизнь в нашей стране не самая шикарная, зарплаты маленькие, а дороги убитые и, конечно же, коррупция на самом высшем уровне и так далее. Однако это не означает, что люди, живущие даже не по соседству, а на другом конце света, имеют на это право. Я считаю, что это право есть у нас - непосредственных граждан нашей необъятной родины. В конце концов, как человек ни разу не бывавший в другой стране, смутно представляющий где она находиться и не знающий какой тут менталитет может что то утверждать?
2) Та часть книги, в которой рассказывается о том, как молодой псих становиться главарём террористов-исламистов, привела меня в состояние оцепенения. Мало того, что он за пару минут подчинил себе имама, так ещё и цель его была создать реальную игру. По-видимому, автор ни чего не знает об этих организациях, а просто решил что-нибудь придумать, чего до него ни кто не выдумал.
3) «Подростки в проклепанных черных куртках и с многочисленными серьгами во всех частях тела помогали пожилым женщинам. Молодые чернокожие парни из уличных банд помогали белым сторонникам республиканцев. Официанты-гомосексуалисты помогали спортсменам-старшеклассникам…» Это самая смешная часть всей книги. То есть, они не пытались спасти свои жизни, пока автоматные очереди где-то вблизи палили, нет - они помогали ближним. Один из главных человеческих инстинктов - самосохранение. И людей способных его контролировать мало. Уж точно не большая часть огромного торгового центра.
4) Полковник Обоба. Ну, он меня просто бесит как персонаж. Наверное, потому что такие люди всё-таки существуют. Ему плевать, что там и где там происходит, важно чтобы подчинялись ему. И, конечно же, что бы СМИ любили его как прежде, и повышения ему доставались за хорошо подвешенный язык.
Если говорить не об отрицательных сторонах книги, то скажу, что в ней события описываются с точки зрения разных персонажей. Помимо этого могу отметить, что читалось в целом легко. Однако, для меня этого недостаточно чтобы поставить хорошую оценку.
Подводя итоги, скажу, что книга совсем мне не понравилась. Я не смогла найти в ней ни одного плюса достойного высокой оценки, и ни одного полезного момента для себя.
#Пр1_1курс