Рецензии на книгу Призраки

"Есть такие истории, которые быстро изнашиваются, если их часто рассказывать. С каждым разом их драматизм потихонечку выгорает, они звучат все глупее и бледнее. А есть истории, которые изнашивают тебя. Чем чаще ты их рассказываешь, тем сильнее они становятся. Эти истории напоминают тебе, каким ты был идиотом. Был, есть и будешь."

Компания людей, которым есть что скрывать, есть от кого бежать, три месяца своей жизни решили посвятить своеобразному эксперименту — закрыться в старом готическом театре, полностью отрезав себя от внешнего мира, ради написания шедевра. Все настолько прониклись идеей продать сценарий их «заточения» подороже, выкрутить драму на максимум, что каждая следующая страница пестрит всё более и более извращенными пытками.

Первый рассказ «Кишки» задрал планку. Это безумно, это гадко и не лишено смысла. Но поддерживать такой уровень конечно же сложно, поэтому следующие рассказы гораздо слабее. Если бы на фоне не происходил треш с отрубленными пальцами и каннибализмом, вероятно, каждая из историй производила бы гораздо бо́льшее впечатление. Но автор не дает передохнуть, всё глубже окуная читателя в кровавое озеро и, в конце концов, привыкаешь к происходящему и перестаешь удивляться.

Паланик постоянно эпатирует читателя, но в этом романе он перестарался. Доводить до абсурда — его фирменный стиль, но здесь перебор. Перебор не в сторону, что невозможно читать от мерзости, просто-напросто становится скучно. Переворачиваешь очередную страницу с мыслями «Ну что там, снова отрубленный палец? Вырванные ногти? Boring.jpeg».

#свояигра (за 50)

Чарльз Майкл (Чак) Паланик - современный североамериканский писатель так называемого "Поколения X". Прославился, как я считаю, благодаря особой циничности и ироничности своих текстов, их простоте. Получил множество премий за Бойцовский клуб и некоторое количество наград за другие произведения. В числе которых был и роман Призраки.

Теперь, разберёмся поподробнее, за что эта книга могла получить награду, а также положительные отзывы критиков! Просто, лично для меня, это не на 100% очевидно. Книга, многими местами премерзкая. Лейтмотив сюжета банален, но при этом не очевиден. Слишком уж он спрятан за кровью, мясом и разного рода чернухой.

...
В основном, критики, отмечали гротескность романа. С чем я полностью согласна. Но, только, автор, дошёл в этом до лёгкой (или не очень) нотки безумия. Все девятнадцать героев книги с их прошлым - ненормальны. Возможно, в реальной жизни, есть люди и с более худшими историями, более пошлыми. НО! Но, Паланик, это же книга. Здесь нужно знать меру. Читателям не хочется чувствовать через каждые пять страниц приступ тошноты.

И прочтение этой книги могло бы вовсе разочаровать меня, если бы не некоторые хорошие мысли по поводу написания книги и правильного распределения времени. Просто, я сама сейчас в процессе написания. Делаю наброски, хожу с блокнотиком, чтоб моментально записывать мысли вспыхнувшие под влиянием момента или же просто вдохновения.

P.S. Я всё равно люблю тебя, Паланик. И, даже после этого кошмара, буду читать тебя.

Наверно это идеальное произведение для знакомства с Палаником, вот именно такую мерзость и чернуху я себе и представляла, но не в настолько ядовитой концентрации…

_________
23 [неадекватных] человека решили отказаться от благ цивилизации и согласились пройти 3х-месячный писательский семинар [под руководством такого же неадеквата]. В старинном замке, где происходит основное действие, наглухо заколочены все окна, то есть время определить нет никакой возможности, а с течением времени отрубается электричество, еда портится, вода отравлена, а люди начинают потихоньку, но в муках, отходить в мир иной.

Вот блин, ну описание же бомба, да? А вот и нет! Все было бы нормально, если бы не 24 героя, живущих на страницах этого романа. Они все настолько больные, что каждому отдельную палату с мягкими стенами, а не в люди выпускать. Читать историю каждого [а читателю придется познакомиться поближе с каждым и узнать его личную историю] было дико противно, так что запаситесь мирамистином или святой водой, чтобы периодически брызгать себе в глаза и окроплять книгу. Окупились ли мои мучения? Может там была бомба в финале? Нет! Все эти 500+ страниц ни капли не стоили этой грязи, финал дерьмо, как и вся книга. Сорян, поклонники Паланика, видимо я слишком далека от «прекрасного».

P.S. Единственная мысль, выхваченная из романа, что крайне рыжих не берут сниматься в порно. Все, финита, больше интересного там не будет.

#Пис1_3курс
#книжные_жирушки

Чак Паланик - Призраки.
#Пис1_3курс
Стиль у писателя проявляется в его отвратительности, нагруженности. Читается неприязненно, но потом из-за интереса всё же продолжаешь читать. Историю о людях, попавших в достаточно серьёзное положение, где каждый хотел стать тем, кто расскажет историю об этом другим. Поэтому юные таланты, пришедшие творить, творили вовсе не те вещи, которые должны были.
Роман состоит из историй, которые принадлежат этим людям. Всё вместе приводит нас к сути романа, сюжету.
Не знаю как к этому относиться, пожалуй, пусть будет нейтрально. Возможно мне нужно почитать Паланика ещё немного)
Сама история, раскрытие темы человеческой натуры, где мы знакомимся с совершенно разными образами очень важна.
По ощущениям книга вызвала, некоторую сложность в объективности оценки. Я не особый ценитель такого вида выразительности, где всё иногда утрированно преподносится. Очень сложно привыкнуть к таким книгам, а иногда даже тяжело их читать, поскольку со стороны читателя требуются некоторая сила духа и крепкие нервы. Думаю, что на любителя книга очень хороша.

6/10

"Люди так делают, да: превращают вещи в людей, а людей - в вещи. "

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Читать только на голодный желудок. Держать подальше от беременных, очень впечатлительных и тех, у кого возникает рвотный рефлекс на слово "кишки". Вещь максимально на любителя. Иногда вызывает привыкание.

Пожалуй, я выбрала не ту книгу, с которой стоит начинать знакомство с Палаником, но именно ту, в которой его тошнотворность и безумие находятся в идеальном балансе. Она мерзкая, но Чак дозирует все настолько правильно и вводит мерзость настолько медленно, что ты постепенно привыкаешь и происходящее не шокирует тебя, а лишь слегка удивляет. Герои будто катятся по наклонной в непроглядную яму под названием ад, совершая все более идиотичные и отвратительные вещи; вытаскивая на белый свет все более отталкивающие истории о своем существовании. Паланик мастерски жонглирует ими, доводя до абсурда и показывая, насколько далеко люди могут зайти в своем желании славы и "легких" денег.

Многие негативно относятся к произведениям Паланика за их излишнюю отвратительность, но, как по мне, в этом и состоит замысел. Поначалу ты отплевываешься и каждую минуту ловишь себя на мысли, что пора бы бросить эту дрянь, найти что-нибудь нормальное и постараться забыть Паланика как страшный сон, но потом входишь во вкус и осознаешь, что подобное спокойно могло бы произойти и в реальности. Единственное, что не на высший балл - сюжет. Можно было придумать что-то интереснее, какой -нибудь конфликт помимо борьбы за место под солнцем. Слегка не хватило изюминки или чего-то в этом роде, чего-то запоминающегося на долгие месяцы.

"Мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол,а если Дьявола нет,мы создаем его сами. "

#Пис1_3курс
#книжные_жирушки

#Пис1_3курс (1. Чак Паланик / Ирвин Уэлш)

Если есть люди, которые видят жизнь в розовом цвете, то для гармонии должны быть и такие, как Паланик. А это вываливающиеся в бассейн кишки (и съеденное) в ходе неудачной попытки добиться оргазма от водяного напора. Или наслушавшийся старшего брата, служащего в армии, юноша, который настолько хотел получить максимум удовлетворения, что после неудачных опытов один на один со свечкой оказался в неловкой ситуации в больнице, где пришлось каяться в причинах загноений при родителях. Ещё можно узнать, как подросткам неловко покупать в супермаркете набор для юного созревающего организма, и поэтому они делают вид, что помимо морковки им нужно все ингредиенты для овощного торта. И много чего ещё можно узнать из липких страниц Чака, но надо ли? После аннотации я ждала более интересной идеи, а в итоге мыслей особо не увидела. Разве что банальность вроде греховности нашей природы или принципа «человек человеку волк», судя по поведению в замкнутых условиях. Но ради такого не стоит продираться через дебри мерзостей, если они не особо интересны конкретному читателю. Я понимаю, что при любви к жанру контркультуры можно многое ценить у Паланика, в своём жанре он наверняка мастер, но для этого всё-таки нужна та самая любовь. А я скорее разочарована, потому что после неожиданно прекрасного романа Невидимки ждала куда большего. А тут ещё и схожие названия, интригующая аннотация – всё намекало на то, что книга будет лучше. Хотя нельзя сказать, что автор в чём-то обманул – заявленным на обложке обещаниям книги о выживании сюжет соответствует. Жаль, что в этот раз роман не пестрит актуальностью.

Ранним утром по городу едет автобус и собирает участников писательского семинара. Участников семнадцать, один другого чуднее. Во главе странного сборища - человек без возраста и его помощница. До отъезда будущие участники семинара видели друг друга только раз, на кастинге. Им обещали полный пансион, полное погружение в творчество, отрыв от суеты, от рутины, общение с такими же увлеченными интеллектуалами. Сразу возникает образ роскошной виллы на лоне природы, вечера перед камином, изысканные утонченные дискуссии, верно? Но никто не дочитал договор до конца - да его и не было. А если бы он был, мелкими буквами там было бы написано: темный грязный зловонный подвал, компания жутких фриков, и это - на три месяца.

Зато каждый имеет возможность высказаться от души, начистоту. Вот прям все, что накипело-наболело, что мучает и нарывает. Герои по очереди рассказывают свои истории, от которых подкатывает тошнота и на лице застывает брезгливая гримаса. Некоторые истории драматичные, некоторые правдивые, некоторые забавные (!), все - совершенно дикие, и при этом - жутко интересные.

В итоге впечатления у меня очень противоречивые. С одной стороны, здесь есть о чем подумать, честно поднимаются острые больные вопросы нашего общества, здесь злой сарказм и гротеск. С другой стороны, постоянно мысленно я себе говорила: Спокойно, ты справишься, ты сможешь...Так что это явно не мой автор, о чем я и так догадывалась, ну а теперь точно знаю. Автор предлагает, как я поняла, поменьше ныть и побольше работать. Но в общем все довольно пессимистично и беспросветно.

#Пис1_3курс

Я решил прочесть что-нибудь новенькое, что-нибудь не из жанра фэнтези. В итоге остановился на жести и принялся читать «Призраки», которые посоветовала подруга.
И в книге действительно-таки было много жести. Но также секса, извращений и, кто бы мог подумать, пищи для размышлений. Нет, правда, на фоне происходящего ужаса автор толкает довольно интересное мировоззрение.
Произведение фрагментировано рассказами наших главных героев. Кому-то может показаться непривычным метаться от одного к другому, но, благодаря такой форме, ты не теряешь интереса к чтению ни на минуту. Ты читаешь и только гадаешь, что же будет за следующим поворотом. И читаешь жадно, пытаясь проехать этих поворотов как можно больше, на пути к финалу.
«Призраки» повествуют нам о темных уголках нашей души. О том, о чём мы не болтаем с нашими знакомыми, любимыми. Такое мы не расскажем даже на исповеди. Так что читайте и посмотрите на себя и других по-новому.

Все-таки Паланик навсегда останется для меня лучшим подростковым автором. Нет, автором не для хороших мальчиков и девочек, верящих в волшебство - для таких пишет Роулинг. Нет, не для мечтательных подростков, ищущих любовь и мистику в каждом новом одокласснике - эту нишу уже заняла Майер. Не для интенсивно рефлексирующих тихонь, плачущих под The Smiths, и мучающихся от собственной уникальности - такое уже накропал Чбоски. Не для вечно несвободных бунтарей, желающих все разрушить и изменить, но в конце почему-то так и остающихся на собственных диванах в своем доме, продолжая невыносимо мучиться от фальши - тут уже всех поражал Сэлинджер. Нет, для других. Для не очень хороших мальчиков и девочек. Для мальчиков и девочек, которым Санта не прятал в рождественские чулки желанные подарки. Потому что они плохо себя вели. Потому что они расстраивали родителей и учителей. Поэтому год за годом они находили в чулках угольки. И каждый из них однажды сложил такой уголек себе в грудь в виде медленно тлеющего отчаяния. В виде прожигающей грудь правды. Потому что они поняли все и приняли себя такими, какие они есть. И стало им ясно, что уже ничего не изменить, и не будут они ничего менять. И из спасения есть только бутылка вина, которую можно выпить, чтобы вино затушило маленький уголек в груди на какое-то время. Затушило маленький жгучий пожар. Хотя бы совсем на чуть-чуть. И "Призраки" очень показательный роман. Люди привыкли объяснять свои глупости и отвратительные поступки. У меня депрессия - говорят они. Экономический кризис на носу, что ты хочешь? - говорят они. Я много работаю - говорят они. Ты вообще смотришь новости, видел ситуацию в мире? - говорят они. Я воспитываю детей, храню домашний очаг, мало сплю, плохо ем. Плохая экология, разломы земной коры, гмо, градусники со ртутью, квартира не по фен-шуй. Нет, я переспал с твоей женой не потому что я предатель и свинья, а потому что - экология, кризис и фен-шуй. А с работы меня уволили не потому что я ленивый идиот, а потому что - неблагоприятный гороскоп и новости. А подросткам оправдать свои глупости нечем. И для них, для тех, кому хочется себя оправдать, но нет возможности - пришел Чак. Вечно смущенно улыбающийся Чак. Будто он сам в чем-то виноват. И, конечно же, он виноват. Мы все, конечно же, виноваты. И тогда Чак решил создать мир, в котором глупости - это нормально. И ты - подросток, не оправдывающий ожиданий, желающий несбыточного, многого не умеющий и делающий глупости - тоже совершенно нормальный. Потому что бывают и похлеще. Все эти кишки, голые девушки с обрезанными ресницами, люди кричащие из сарая своим будущим палачам слова успокоения, люди топящие валиум в пиве, люди топящие свою жизнь в пиве, люди просто топящие свою жизнь - все это на самом деле мы. Мы - делающие дурацкие вещи. Мы - не знающие как выбраться из своего же дерьма. Мы - заточившие сами себя в бункер. Мы - те писатели, рассказывающие эти истории. Мы ждем спасения. Это наша юность. И уже очень скоро, буквально на днях, сюда придут люди. Они нас спасут. Люди нас выслушают. И полюбят. В один прекрасный, солнечный день, уже очень скоро, нас полюбит весь мир. Мы - ждем этого по сей день. Мы верим. Мы все еще ждем подарков от Санты. Мы врем себе и надеемся. А пока несите пиво и валиум.

Рассказ Падишаха Абу-Херненесущего

Бах написал свою симфонию будучи слепым.
Бетховен писал глухим.
Я пишу вам рецензию бухим.
Мне кажется, в другом состоянии говорить о Паланике не то что сложно, а просто нереально. И вот, окутанный легким ягодно-мятно-кальяновым дурманом и наслаждаясь приятным благобуханием, я пытаюсь ответить на вопрос «А что сие было?».

Престарелый молодой писатель на закате своей жизни решает устроить закрытый трехмесячный семинар по литературе, в ходе которого участники должны будут достигнуть своего писательского «дзена». Аналогия со знаменитой встречей на Женевском озере, во время которой родились такие бессмертные творения как Вампир и Франкенштейн, или Современный Прометей. Только проблема в том, что на той встрече присутствовала высшая знать: аристократы, философы или их дети, а на встречу Паланика пришли конкретные фрики. Маргиналы, которые не нашли себя в обычной жизни. Проще говоря [дур]Дом2», только вместо лозунга «Построй свою любовь», здесь лозунг «Напиши свой шедевр».
Со временем ребята понимают, что все они далеки от Лорда Байрона и Мэри Шелли, на фоне чего у них конкретно срывает башку и начинается Чак головного мозга. Теперь их единственная надежда на славу и успех, только в случае удачной продажи самОй истории о закрытом литературном семинаре. А дабы смочь конкурировать на довольно непростом рынке потреБлядства, ребята устраивают конкретное месиво по всем традициям Содома и Гоморры. И теперь, когда они отрубили себе пальцы, жопы, волосы и пенисы, у них есть все шансы продать эту историю какому-нибудь Тому Сиксу (Человеческая многоножка), Джеймс Вану (Пила), а может даже и самому Квентину Тарантино, который снимет по этой истории «кровавый» фильмец в стиле аля Паланик. Какие-нибудь «Бесталанные ублюдки», «Убить деБилла» или «Омерзительная двадцатка».
Спойлерить не буду, поэтому просто поверьте, ребята сделают все, чтобы этот семинар стал таким же знаменитым как встреча на Женевском озере в далеком 1816 году.

В общем все как всегда. Все в Паланиковском стиле. В плане жести и эксцентричности наш забугорный друг нас не подводит.
Ну а по стилю письма он уже давно занял свою нишу. Рван-ный. Бесsistemный. МоЗаИчНыЙ.
Б е с с в я з н ы й. пРыгающиЙ. Чум@чечий. И. Т. Д.
Нынче в моде минимализм. И потому наш американский friend не отстает от современных тенденций. Минимум слов в предложении. Минимум описаний. Минимум сухой информации. Минимум всего.

Как признается сам Паланик, целью его книг было привлечь именно простого и неинтеллектуального поЧитателя [1]. Такого, который мог бы легко сочетать компьютерные игры, комедийные ситкомы и книги Паланика. Ну а для привлечения он как раз и использовал такие подростковые темы, как бунт, неформал, самоубийство и секс. Короче говоря, Чаки изначально шел на поводу у скудоумия своей [будущей] аудитории, и потому с самого начала своей карьеры готовил ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПОПКОРН с разными вкусами.
Бойцовский клуб - попкорн со вкусом щелочи.
Мартышка думает - мартышка делает - горький попкорн со вкусом правды.
Пигмей - попкорн са вкусам взрывчатка.
Снафф - попкорн со вкусом пота и спермы.
Кишки - попкорн со вкусом кишков (удивительно, правда?).
Ну и конечно же Призраки - апогей литературного гения Шеф-Паланика – попкорн со вкусом крови и человеческого мясца. Пальчики оближешь.

[1] – фильм «Postcards from the Future» от 2003г.