Я ее любил. Я его любила

Неплохо.

Эту книгу я читать не собиралась. Не моя тематика, да и к Говальде, после нескольких разочарований, нет доверия. Но она слишком долго лежала у меня на виду, и я решила, что два часа времени для этой вещицы у меня найдется. Ясно, что готовилась я к хушему. А оказалось все не так уж плохо. Подкупила меня история тем, что в ней описывается стандартная ситуация, но через рассказ антигероя.

В жизни есть два основных ориентира - добро и зло. Для простоты восприятия, в большинстве случаев, мы делим мир на белое и черное, не углубляясь в мотивы, не вдаваясь в подробности. Причины на то бывают разные и у каждого они свои, но вывод остается один - всем не до того, все занятые. Поэтому встречаются в жизни ситуации для которых существуют шаблонные разграничения сторон. Но границы эти, иногда, оказываются весьма размытыми, если узнаешь ситуацию лучше.

В этой книге проблема до ужаса простая и всем знакомая. Муж уходит из семьи, оставляя жену и детей. Уходит к другой женщине. Кто злодей, а кто жертва?
А может ли случиться так, что в истории не отыщется злодея? Тогда нам остаются только жертвы. И, исходя из этого, я пришла к выводу, что, возможно, утешение нужно тому, кто слабее.
Из двух утопающих, спасать нужно того, кто не умеет плавать.

Можно ли было избежать этой ситуации? Вряд ли. Безусловно, людям намного проще бы жилось, если бы чувства и гормоны можно было бы контролировать. Но увы. Сердцу не прикажешь. Так что иногда нужно вовремя уйти. Чтобы кто-то выстрадал раз и навсегда это горе и забыл. "Как лучше" не всегда правильно. А победы легкими не бывают. Особенно, если главный твой враг - это ты сам. Твоя слабость и трусость.

Эта история о том, каково приходится тому, кто уходит.
И если человек набрался смелости уйти, найди в себе мужество отпустить.
Зачем удерживать силой, того, кому ты больше не нужен?
Зачем страдать всю жизнь и видеть мучения всех вокруг, если можно один раз собраться с силами, выстоять и отправиться дальше со спокойной душой?
Так что же движет людьми, предпочитающими, всю жизнь топтаться на одном месте и копить обиды?
Только трусость.

Книга о предательстве, о изменах, о боли. Довольно таки печальная семейная история. Такая книга затронет тех, кто сталкивался с такими проблемами, кому знакома эта боль измены любимого человека.
К большому сожалению меня это книга не впечатлила, не было после прочтения удовлетворения......
Читается и воспринимается она легко. Можно подметить, что в книге есть не мало хороших мыслей, их я обязательно процитирую.
Ожидала я чего - то большего от такого впечатлительного названия, но увы...
Для меня это произведение из серии "Прочёл-и забыл".

Эта книга стала для меня первым и пока последним знакомством с творчеством французской писательницы Анной Гавальда. Я люблю сентиментальную, романтическую прозу с глубоким психологизмом. Читая отзывы об этом произведении и об авторе, я ожидала очень многого, чуть ли не откровения от этой книги. Он и она, любовь и предательство, переживания и анализ всего происходящего - согласитесь, есть, где разгуляться. Но почему-то я этот разгул псохологизма и анализа ну никак не прочувствовала. Герои мне показались плоскими и односторонними, обстановка и настроение не предстали передо мной во всех их возможных красках, а повествование оказалось почти скучным. Было ощущение, что открытым в этой книге был не только конец, но и начало, если такое вообще возможно. Вобщем, книга меня не впечатлила, но заставила задуматься, почему. Читала я ее пару лет назад, когда только начинала свое знакомство с жанром, вот и думаю, наверное, стоит ее перечитать, может у меня тогда просто ума не хватило для этого произведения...

#тру_Ляля
#книжный_марафон
#Йорки

Наверное, было с самого начала неверным судить по автору по одной-единственной прочитанной книге, причём не самого большого объёма. Но я совершила подобную глупость. А ещё в который раз повелась на чарующее название. «Я ее любил. Я его любила»... Это звучало так романтично, так интригующе и так заманчиво! Вот я и понадеялась на лёгкое чтение простой истории любви.
А что же получила? Нытьё. Одно сплошное нытьё. И никакого удовольствия от чтения. Наверное, этим можно было бы и ограничиться, но справедливости ради хотелось бы немного поразмышлять над этой книгой.
Итак, что мы имеем? Есть брошенная жена с двумя детьми. Муж оставил её внезапно и практически без объяснений ушёл к любовнице. И вот теперь его отец утешает свою брошенную невестку, пытаясь хоть как-то ободрить её и доказать, что жизнь на этом не заканчивается.
Первые мысли: муж – подонок, жена – страдалица, отец – молодец. Но такие рассуждения господствуют недолго. Ибо столкнувшись с вечным нытьём этой несчастной страдалицы, задумываешься: а почему же всё-таки муж её оставил? Автор об этом совершенно не упоминает. Ну да, была любовница. Но почему-то не верится, что это причина, а не следствие. Возможно, наша героиня представляет собой довольно жуткую, вечно недовольную бабёнку, которая постоянно изводит работящего мужика всякими необоснованными претензиями и подозрениями. Терпел, терпел мужик ради детей, но и он однажды сломался и решил: «А катись оно всё...» И в таком ракурсе становится уже искренне жалко мужика.
Отдельного внимания заслуживает и папаша. Ведь постепенно из такого благородного человека (защищает невестку, заботится о внучках, пытается загладить вину родного сына) он превращается в довольно неприятную личность. Трус, карьерист, циник и тоже нытик. Да, он рассказывает довольно занимательную историю своей любви (кстати, на мой взгляд – это лучшая часть книги), но при этом трудно отделаться от впечатления, что он обладает редким талантом делать всех вокруг себя несчастными.
И невольно задумываешься: а была ли вообще в этой книге любовь? Страсть, привычка, чувство долго – сколько угодно. Но вот искренних чувств я здесь так и не обнаружила. Потому и оценка соответствующая.

#Йорки
#тру_Ляля

Какая же это депрессивная нудятина... Простите, если кому то эта книга понравилась, можете не читать дальше мою рецензию, меня она не впечатлила совсем. Более того, хотелось бросить книгу и лечь спать, или переключиться на что-нибудь более увлекательное и осмысленное.

Да, узнать об измене - это тяжело, больно, люди по-разному могут ее переживать: кто в запой, кто в загул уходит или депрессию, более сильные духом всплакнут и пойдут дальше. Я все понимаю, Хлоя явна была не из последней категории людей, но как же она меня бесила... В общем то меня ни один герой не впечатлил, все какие-то картонные, как неумелые актеры в спектале, куда-то ходили и вечно болтали. И было ощущение, что все крутится и вертится вокруг одного и того же, потеряйся я вдруг случайно посреди книги, не нашла бы, где остановилась. Эти вечные диалоги были нудные, унылые, очень раздражали.

Появление истории другого персонажа, которая была чуть-чуть поинтересней, могла бы спасти, но этого не вышло. По мне так чересчур наигранным получилось откровение, в общем ощущение, что автор не вложила на грамма души в это произведение. Должна была получить порцию морали в духе, что нужно ценить то, что любишь и не терят время зря, но у меня ощущение, что я побыла в обществе истеричной брошенки и гульнувшего мужика, и получила изрядную порцию нудных и печальных откровений, которые я не собиралась выслушивать. Возможно я еще молода и не могу понять, не побывав в браке, и не будучи на их месте что-то мне сложно представить. А представлять себя на их месте и не хочется.