И дольше века длится день…
Описание
Едигей – главный герой романа, железнодорожный рабочий, проживший практически всю жизнь на разъезде Боранлы-Буранный, затерявшемся в безбрежных сарозекских степях, и в этом суровом краю укоренились только двое – Едигей и его друг Казангап. И вот Казангапу пришло время умирать. Потеряв лучшего друга, Едигей решает похоронить его на старинном кладбище Ана-Бейит, овеянном множеством легенд и преданий. Одновременно в художественную ткань романа вплетается другая сюжетная линия, связанная с установлением контакта с внеземной цивилизацией, планетой Лесная Грудь, которая ушла далеко вперед в своем развитии.
Интересные факты
Прообразом Буранного полустанка является железнодорожная станция Торетам около космодрома Байконур, названная в честь похороненного вблизи неё (на окраине современного города Байконур) шейха Торе-Баба, представителя рода торе (потомки чингизидов).
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- 100 книг для школьниковПодборки
- Коллективная подборка "Любимые книги ридлян"Подборки
Невероятное произведение! Книга наполнена глубоким смыслов и реальными человеческими судьбами. Одна ее половина реалистична, другая - фантастичная.
Реалистичная - как настоящая жизнь, поскольку сюжеты вполне реалистичны и могут произойти с каждым из нас, или близкими нам людьми.
В реалистичной части события вращаются вокруг жизнь людей, живущих на разъезде Боранлы-Буранный, в далекой степной зоне Сары-Озеки. Суровая красота этой местности вносит свои коррективы в жизнь местных жителей, контролирует их жизнь, порождает множество легенд.
Главный герой - Едигей, ветеран Великой Отечественной войны, уроженец Азовских степей. Теперь Едигей работает на разъезде Боранлы-Буранный, воспитали с супругой детей, а теперь работаю на благо Светского государства. Много в его в жизни случилось: хорошего, плохого, тяжелого и трудного. Много раз ему предстоял судьбоносный выбор и страсти накалялись до предела, а ведь это, на минуточку, не многотысячный город, а далекое поселение, с десятком домов. Автор показал, что не место определяет жизнь человека, а сам человек. В его истории жизни читатель наверняка найдет много эпизодов, которые затронут лично его.
В фантастической части события связанны с освоением человеком космоса. Экипаж совместной советско-американской (что очень необычно для произведения советского времени и крайне приятно увидеть здесь дружественные отношения с американской стороной) космической станции перестал выходить на связь. Центр управления, находящийся на Земле, в экстренном порядке направляет новый экипаж, который выясняет, что первым экипажем установлен контакт с внегалактической цивилизацией - инопланетянами с планеты Лесная Грудь. Этот контакт пугает людей, вводит в состояние шока. Режим чрезвычайной ситуации вводится на территории космодрома, с которого осуществляется управление ситуацией, а находится он как раз рядом с разъездом Боранлы-Буранный, в тех же самых степях.
Именно близость территории становится точкой пересечения двух сюжетных линий, которая показывает, как в судьбе человека может встретиться совершенно разные жизненные пути.
#поземелье_дракона (обложка 1982 года)
#школа_январь_2
Книга, которую уже с введения хочется разбирать на цитаты, причём ещё более актуальные для нашего времени. "Если человечество не научится жить в мире, оно погибнет". (поискать другие цитаты)
Мне много говорили о том, что книга тяжелая. Но интересная. При этом для меня книга не была тяжелой и гнетущей. За это стоит поблагодарить и чтеца, с голосом которого было очень интересно ее преодолевать.
Очень глубокий роман о жизни и смерти, о прошлом человека и человечества и о будущем, о старых традициях и новых технологиях. Некоторые вещи, о которых пишет автор, для нас уже не актуальны за изменившимся миром. Но тем интереснее прочесть о том, как и чем жили люди той эпохи, и через них увидеть всю ту страну, которой уже не существовало, когда я родилась.
Много здесь уже написано о формате повествования, о сюжете, повторяться не буду. Скажу еще, что для меня не было трудным переключаться с одной истории на другую, хотя зачастую в книгах меня это сбивает.
Много в книге оказалось того, над чем я продолжаю задумываться и после прочтения. И хотя в целом книга написана о печальных событиях и судьбах и хорошего конца не подразумевает, от нее осталось ощущение чего-то теплого и родного. Эту книгу хочется оставить в сердце и носить там. Наверное именно такое впечатление у Едыгея о степи и о прожитой жизни. Да, нерадостная и непростая, но своя, родная и другой ему не надо.
P.S. Чтец Вячеслав Манылов прекрасен. А я и сама перестроилась в своей рецензии под стиль Айтматова.
@tanyhtel, приятными книги Айтматова сложно назвать. От них всё щемит или переворачивается. То людей жалко, то животных и природу. Вечно какая-то катастрофа у него: гуманитарная или психологическая. Но то, что оба раза впечатления были сильными -это точно.
как приятно видеть отзывы на произведения моего любимого Чынгыза Торекуловича! Наш единственный достойный писатель.
Спасибо за такое удовольствие
Поддерживаю мнением про чтеца аудиокниги - Вячеслава Манылова, мне кажется, что он сам "прожил" все события, и так прекрасно передал слушателю!
Это моя первая книга у Чингиза Айтматова, и я не знаю, что меня побудило за нее взяться. Хотя нет, знаю. Привлекательное название и первые строчки аннотации.
Но произведение оказалось непростым, чтение затянулось, бывали моменты, когда мне хотелось бросить. Возможно, я еще не доросла до романа такого размаха.
Всё начиналось просто и понятно. Буранный Едигей, главный герой, отправляется на старинное кладбище Ана-Бейит, чтобы исполнить последнюю волю своего друга Казангапа. В пути он отдается воспоминаниям, делится с читателем своей историей, попутно вплетая в нее старинные легенды и предания.
И это, пожалуй, самые увлекательные части романа, хоть и казалось иногда, что приклеены сюда из разных мест.
Оставайся книга и дальше историей Буранного полустанка и его жителей, с их непростой жизнью в безбрежных бесплотных степях, я бы влюбилась. А вот все эти космические аллегории, политразборки, антисталинизм не попали в мое настроение. К такому надо подходить с особой подготовкой. Поэтому оставлю творчество Айтматова до лучших времен, надеюсь, они настанут.
Если честно, не зацепило. Читается тяжело, сложно, долго и как-то нудно что ли. Не знаю почему я решила дочитывать, так как после первой части (главы) понимала, что произведение ну вот совершенно не мое. Но я очень надеялась, что дальше будет лучше, интереснее, более захватывающе, ведь описание меня заинтересовало. Увы, нет.
в книге несколько сюжетных линий: история главного героя Едигея, какое-то космические противостояние СССР и США, мифы и легенды о степи и воспоминания гг о жизни, прошлом, друзьях и прочее. На мой вкус, по отдельности они бы смотрелись интереснее или хотя бы логичнее. Но собранные в друг книгу представляют собой какой-то компот, где не сразу можно понять, что к чему относится и почему оно в одной куче сложено.
Да, здесь поднимается очень много важных тем: дружба, любовь, традиции и уход от них, корни, противостояние держав, "отцы и дети" и многое многое другое. Но вот повествование и реализация оказались не для меня. Наверное, я жалею, что не смогла достояно оценить роман, получить от него удовольствие и читала, тк надо, а не по тому, что вот прям хочется. Не мой автор? Вполне возможно. Не моя книга и попалась мне не в то время и не в том месте? Тоже очень может быть. Но факт остается фактом, сейчас не зашло. Это было мое первое знакомство с данным автором, но продолжать его пока не хочется. Возможно, я попробую вернуться к нему через несколько лет, взяв другую книгу. А пока вот так.
"Поезда в этих краях шли с востока на запад и с запада на восток...»
Это мое второе знакомство с Чингис Айтматовым. Первое - "Плаха" - оказался интересным и красивым романом, со всякой глубиной, реализмом и грустью. Теперь настал черёд первого романа в творчестве автора.
Книга оказалась непростой, любопытной, многослойной и немного сложной. Каждый новый слой - это практически самостоятельная история. Стиль повествования также меняется от слоя.
Первая история, которая и встречает читателя, и которая будет основной - Едыгей, главный герой произведения, собирается похоронить своего старого друга, соратника и наставника на старинном кладбище, где всегда хоронили достойнейших людей.
Вторая история - фантастическая - существует космическая программа, в которой США и СССР участвуют на равных. Цель программы - поиск жизни в космосе и они её действительно нашли. Точнее, нас нашли.
Третья - мифологическая - это старинные легенды степи о любви и верности, которые вспоминают герои.
Четвёртая - воспоминания самого Едыгея о жизни. Своей, своего умершего товарища, другого его товарища и его семьи. О жизни в удаленном месте, где практически нет цивилизации, но была и ещё есть прекрасная жизнь. Какой бы она не была тяжёлой, но в ней были светлые моменты и об этом герой старается вспомнить.
Все эти истории хороши и прекрасны, но как самостоятельные произведения. Вместе, под одним названием романа, происходит какая-то каша, где автор пытается собрать все свои имеющиеся идеи в едино, используя скотч и клей. В этом я вижу минус произведения. Слои уж слишком не подходят другу другу и их можно было бы развить в совсем другом месте.
Чингис Айтматов в этом творении поднимает множество тем - тут и дружба, и любовь, попытка равного сосуществования сверхдержав, но основное здесь - уход от традиций, от своего прошлого. Автор, через своего главного героя, негодует, как молодое поколение забывает о прошлом своего народа, о легендах и песнях, о том, откуда они пришли и кем были. Мир становится цивилизованным, однообразным. Здесь и попытка бросить камень в советское воспитание, из-за которого дети становятся больше советскими людьми, чем представителями своих народов (в частности, казахов). Как раз "фантастическая" часть и показывает, к чему может привести цивилизация. И от этого такая грусть и боль чувствуется...
Рецензия получилась немного большой, вы уж извините. Мне понравилось произведение и думаю, я ещё вернусь к автору. Красивый язык, хорошие истории, любопытная аллюзия на железный занавес в концовке "фантастической" истории. В общем, мне всего хватило и спасибо тем, кто дочитал до конца.
П. С. А ещё я благодаря произведению узнал, что и у верблюдов есть молоко и его пьют люди...чуть-чуть был удивлён.
У коров есть молоко. У кобыл есть молоко. А верблюдицы чем хуже? Им тоже чем-то детенышей кормить надо.
А теперь серьезно. У нас в Казахстане из верблюжьего молока готовят шубат. Точно технологию не знаю, но знаю, что для этого верблюжье молоко ненадолго заквашивают, получается шубат. Очень вкусно, по крайней мере мне нравится больше кумыса (кобылье молоко). Но попробовать настоящий свежий шубат можно только там, где разводят верблюдов.
@katzhol, про то, что есть молоко, я догадывался, но что его люди пьют - никогда не слышал. Кумыс я пробовал, но хорош он или нет, я не знаю. О шубате не слышал, но герои как раз его и пили)