Дом, в котором...

Невероятно! Книга затягивает, завораживает и погружает в свой мир буквально с первой страницы. При этом при чтении нескольких первых глав у меня возникали постоянные ассоциации с другими произведениями, например: Республика Шкид, Заводной апельсин, Сто лет одиночества и почему-то Мы Замятина, а также с видеоверсией альбома "The Wall" группы "Pink Floyd". Хотя ребята из "Дома" слушают и поют песни других групп - я идентифицировал Beatles, Doors, Led Zeppelin, гномьи и эльфийские песенки из "Хоббита", это кроме их собственных песен.

Повествование построено таким образом, что читатель не может понять всю картину целиком, этим, собственно, и затягивается в этот странный мир. У меня было ощущение, что я слежу за Домом через очень грязное оконное стекло, в котором для наблюдения есть только одно маленькое пятнышко, размером с гривенник. И очень медленно, иногда с трудом, это пятнышко увеличивается. Сомневаюсь, что в конце оно было больше овала лица. Додумывать и доходить самому придется достаточно много.

Основными недостатками книги я бы назвал огромное количество персонажей, в которых можно запутаться, если не запоминать их специально, а также очень большой объем - динамики в книге не много и невнимательный читатель к середине может заблудиться.

А основными достоинствами - огромное количество персонажей и очень большой объем книги. Именно так. Потому что благодаря такому количеству персонажей удается рассмотреть большое количество характеров и психотипов, их взаимодействия и отношения. А огромное количество страниц дает возможность надолго погрузиться в необычный мир Дома и Чернолеса.

В книге по сути нет главных героев, не считая самого Дома. Есть воспитатели, учителя и администрация. Есть ученики, их группировки с вожаками и общий лидер. Но четко выделить - это главный герой, а это второстепенный не получится, потому что сама форма повествования построена не однозначно. Некоторые главы идут от третьего лица. Некоторые от первого, причем, этим "первым" оказываются разные люди. У каждого своя правда и свой взгляд на мир.

Я думаю, книга понравится тем читателям, кому образы и характеры персонажей намного интереснее действий и событий. Причем готовьтесь к тому, что эти самые образы будут наполняться очень не спешно, буквально по крупицам. Смотрим через маленькое пятнышко в окне - помните? Причем прыгая во времени и немного перемещаясь в мирах.

Как уже неоднократно говорили, Мариам Петросян писала эту книгу 10 лет плюс еще почти столько же книга искала себе издателя (не автор, а книга, я не оговорился). Надеюсь, что следующее произведение Мариам выйдет гораздо быстрее, потому что я с удовольствием буду читать этого автора. И "Дом" буду перечитывать обязательно.

#флешмоб_Д

Что это было вообще?!
Список тех, кому книгу читать не стоит:
1. Вы любите книги с сюжетом. Сразу забудьте. Сюжетом здесь и не пахнет. Даже близко. Здесь ничего не происходит.
2. Вы любите книги, где 1 главный герой. С этой книгой у вас не будет второстепенных героев. Здесь все главные. А самый главный - Дом.
3. Если вам сказали, что эта книга про детский дом и детей-инвалидов и вы ждете именно это увидеть на строках. Здесь нет ни слова о детском доме и нвалидах. Вернее, есть. Но все совсем не так, как кажется на первый вгзляд.
4. Вы понимаете текст буквально. Здесь буквально даже точки понимать не стоит, не то что весь текст.

С этой книгой я очень сильно устала. В ней много всего, здесь нет неважных событий, здесь в приницпе событий нет) Сначала я была как новенькая в Доме: пришла, присмотрелась, начала задавать глупые вопросы. Постепенно стала там не то чтобы новичком, но и не старожилой. Постепенно мое пребывание там растянулось на годы, столетия, тысячелетия. Оно будет там всегда, но я никогда не пойму этот Дом полностью, он будет для меня загадкой и тайной. Здесь все настолько индивидуально и запутано, что ты просто ни на секунду не можешь оторваться от книги. Но при этом не покидает чувство, что автор что-то долго и упорно курила, когда писала книгу.

Теперь, что такое Дом. Для меня Дом - это символ детства. То место, время, где живут люди, отличающиеся от других людей (вот именно так надо воспринимать инвалидов в Доме, а не буквально), но при этом остающиеся точно такими же людьми. Здесь свои порядки и Законы, которые устанавливают не взрослые (воспитатели), а сами дети. Взослые не понимают и половины этих правил, а если кто-то и пытался, его взрослость мешала проникнуть немного глубже и стать настоящей частью Дома. Именно детство владеет нами, а не мы им. Именно оно делает с нами то, что делает,а не мы с ним. Глупо думать, что в Доме ты принадлежишь сам себе. Нет. Ты принадлежишь ему. Оно оставляет на тебе часть себя. Часть, которую видят все. Но не все могут понять. Понятие детства для меня включает в себя все: и надежды, и мечтания, и попытки, это не просто отрезок времени - это настоящая жизнь.

Страх покинуть Дом сродни взрослению. Именно поэтому его и надо покидать в 18 лет. Это страшно. Это действительно страшно. Здесь ты сам по себе. Здесь уже никто не будет смотреть на тебя, улыбаться и гладить по головке со словами: какой милый ребенок! Здесь ты такой же, как все остальные. Наружность пугает, заставляет сбегать от нее всевозможными способами. Но кто знает, где лучше?
Это очень странная книга

"Жизнь не течет по прямой. Она — как расходящиеся по воде круги. На каждом круге повторяются старые истории, чуть изменившись, но никто этого не замечает. Никто не узнает их. Принято думать, что время, в котором ты, — новенькое, с иголочки, только что вытканное. А в природе всегда повторяется один и тот же узор. Их на самом деле совсем не много, этих узоров."

Мне всегда трудно писать рецензии на книги, которые мне понравились. Вот если нет, там все просто - перечислила, что лично меня не устроило и объяснила почему. А вот когда наоборот - не могу назвать причину. Понравилось и все!
Как только начинаю хвататься за любую мысль в голове, пытаюсь вытащить ее в Наружность, она осыпается сырой штукатуркой, которую уже дожевывает Слепой.

Начиная читать эту книгу, я совершенно не представляла ее жанр. Поэтому вначале увидела обычный дом инвалидов для детей. Из всех возможных вариантов развития этой истории, автор выбрала тот, о котором я даже и не думала. Она не зовет нас плакать над чьими-то ограниченными возможностями, не обвиняет взрослых в жестоком обращении с детьми, не машет высоко поднятым флагом "эти дети здоровее и нормальнее обычных". Ничего этого нет.
Есть дети. Даже не так. Есть люди. Каждый приходит сюда, в Дом, со своими особенностями. Каждый склеен из фрагментов своих прошлых воплощений. Что-то безвозвратно потерялось в хаосе времени, чем-то заменилось, но какие-то пугающие воспоминания остались. И каждому надо жить здесь и сейчас. А в идеале - еще и в обществе. И очень немногим, по мнению автора, удается прорваться через эти страхи, через нежелание перемен, взять выдаваемый в определенное время чемодан ответственности, прикрыть свои уязвимые места подходящей броней. В книге только нескольким персонажам удалось не сбежать тем или иным способом от реальности. Но ведь книги - это тоже побег! На Ту Сторону.
Туда, где ангелы, изъеденные червями угрызений совести, пряча под растянутым свитером обломки крыльев, молча готовят всем чай и меняют пепельницы.
Туда, где ослепительно прекрасные эльфы никогда не смотрят на себя в зеркало.
Туда, где оборотни слушают волшебную музыку, расплачиваясь собственной кровью.
Туда, где Крысы совсем не серые(и даже не белые).
А Фазаны наоборот, самые унылые и скучные существа.
Туда, где только Волки остаются волками.

Эту книгу надо читать "туманным" взглядом. Не акцентировать внимание на неправдоподобности порядков в детском учреждении. Тут бы мне пальцев не хватило все перечислить.
Надо смотреть сквозь каждого персонажа и видеть не лохматую голову, слепые глаза, рыжие волосы.
Тогда можно увидеть отчаянно преданное существо, которое разрывается между своей сущностью и криками своего сердца.
Или девушку-огонь, которая хочет отогреть возле себя всех замерзших от одиночества.
Или повелителя времени, который будет водить вас кругами, в надежде все изменить и не менять ничего.
Но некоторых ведь не изменишь. Даже получив бесценный подарок "начать все с начала", они в который раз не сбегут от реальности\предадут и себя, и друга, и вылупившуюся из яйца любимую\

Всю книгу у меня было ощущение надвигающейся беды. И встречающиеся по пути несчастья, только нагнетали обстановку. Казалось, куда уж страшнее? Кого еще раздавит Дом, кто "не испугался вовремя или не вовремя испугался"?
Хотелось ли мне, чтобы сильный и морально устойчивый Конан-Варвар разогнал мерещущихся мне ангелов-драконов и забрал меня в Наружность?
Ждала ли, как некоторые, что меня спасет Прекрасный Принц Не Отсюда и я навсегда останусь вместе с ним в Лесу?
Я чувствовала себя дергающимся Трусом, к которому приближается катастрофа, но его с двух сторон крепко держат Балбес и Бывалый.
И в конце я поняла, что самое страшное для любого обитателя Дома - это момент выбора. Правда, за некоторых иногда решают другие. Но это надо быть совсем уж Неразумным.

P.S. Огромное спасибо Евгении(@ptaxy) за те немалые добровольные усилия, которые она приложила, чтобы я прочла эту книгу! Именно в настояще книжном варианте!)

Никогда не писала рецензии на прочитанные книги. Возможно причина в том, что если чьё-то мнение не совпало в моим, то этот кто-то обязательно высказывается негативно и пытается мне навязать своё мнение. Я лично уважаю точку зрения других. Сколько людей, столько и мнений... Поэтому предлагаю воздержаться от негативных комментариев всех, кто не согласен со мной. Это рецензия для тех, кто очень сильно сомневается "а читать ли?"
Повторюсь, я никогда не писала рецензии на прочитанные мной книги, но на эту книгу почему-то решила написать. Наверное всё дело в том, что на ридли отзывы об этой книге практически все только положительные. Либо я единственная, кто не оценил сие творение, либо остальные решили не высказываться. Итак, долгое и скучное вступление позади :) Теперь непосредственно к самой рецензии.

Не могу категорично сказать, что книга плохая и совсем не понравилась. Были моменты, когда книга затягивала, и отрываться не хотелось. Но почему-то таких моментов для меня было очень и очень мало. Практически всё время прочтения я задавалась вопросом "Что это значит? Это по-настоящему или это воображение героев?" Уж извините, иногда мне казалось, что может просто герои употребляют какие-то вещества, раз видят всё это? Иногда я по нескольку раз перечитывала один абзац, силясь понять, как это связанно с уже прочитанным, и даже к концу книги я не увидела связь. Порой складывалось впечатление, что автор сначала расскажет о ком-то или о чем-то, а потом вспоминает, что читатель же не в курсе, и через сколько-то страниц начинает объяснять, и тогда в моем мозгу проносилось "Ах, вот оно что!".
Предупреждая вопрос "зачем ты все 957 страниц тогда прочитала, почему не бросила?", скажу сразу, что не привыкла бросать начатую книгу, к тому же после прочитанных 150 страниц. Да и если честно я ждала что вот-вот начнется что-то интересное, то, из-за чего у этой книги высокий рейтинг.
После прочтения "Дом в котором..." осталось очень и очень много вопросов. И кто теперь на них мне ответит? В связи с этим осталось какое-то ощущение... недосказанности что ли, опустошенности. Не могу сказать, что мне жаль потраченного времени, если только немного...
Конечно, было и что-то интересное в этой книге, мне кстати больше нравилось читать то, что написано другим шрифтом (про Кузнечика).
Думаю вывод здесь один: это просто "не моя" книга. Я очень долго решалась прочесть "Дом в котором..." и жаль, что мне тогда не попалась ни одна отрицательная рецензия. Думаю, что советовать кому-то прочесть ее я не буду.
Спасибо за внимание :)

#С1_4курс

Читая книгу, я задавалась вопросом: “что я скажу другим о ней?” Ни много, ни мало, будучи под впечатлением, находясь все еще там, в Доме, я отвечу: “это лучшее из того, что я читала в своей жизни”. Не знаю, померкнет ли этот восторг через какое-то время, затмится ли другой книгой, но могу сказать точно, что в крайности я впадаю редко, а здесь именно такой случай.

Что же есть Дом? Честно говоря, об этом очень трудно писать. Сердце Дома, его обитателей, его дух, атмосфера четко отпечаталась в голове, но описать словами, не исказив образ, практически невозможно, это нужно читать, причем не просто читать, а переваривать. И все-таки Дом - это целая вселенная, живой организм, единственный мир для его обитателей. В нем действуют определенные законы, каждый житель имеет свою роль, свое место. Жители Дома - дети. Каждый из них уникален, история каждого прописана настолько подробно, тонко, что образы героев становятся почти осязаемыми. Здесь нет главных персонажей. В Доме - все главные, все выходят на передний план. Их детство - это та самая игра, которая граничит с реальностью, где жизнь кипит здесь и сейчас, прошлое забыто, а будущее кажется далеким, туманным и нереальным.

Как и сама книга. Волшебная, мистическая, невероятная, магическая, и много еще можно подбирать синонимов для ее описания. А вообще, само произведение можно сравнить с детством. Многие воспоминания кажутся сейчас нереальными, расплывчатыми, фантастическими, яркими, как сон, но на самом деле - это была всего лишь реальность, в которой ничего не изменилось, кроме нас самих. Ведь все дело в восприятии. Дети не задумываются об этом, они просто живут настоящей жизнью. Но с годами пелена неотложных дел, повседневных проблем и постоянных забот застилает этот индивидуальный волшебный мир детства и окунает людей в эту “наружность”, взрослый мир, которого так сильно боятся жители Дома. В нем страх перед взрослением настолько силен, что эта тема становится запретной. Там, за стенами уютного, родного, такого знакомого мира, дети теряются, боятся, чувствуют себя одинокими и беспомощными.

Все дети дома - это дети с ограниченными возможностями. Вообще, я ненавижу тему болезней, недугов в книгах, фильмах, да где угодно. И я опасалась начинать читать эту книгу. Но в этом произведении тот факт, что дети - инвалиды припоминаешь только когда это упоминается в тексте. Это очень сильные духом дети, которые не воспринимают свои недостатки таковыми, которые далеко не беспомощные, и живут полноценно, большинство из них счастливее, объемнее, живее, и детство у них насыщеннее, чем у многих “обычных” детей. Ассоциации с книгой любые: и светлые - детство, иллюзии, мечты, очарование, яркие цвета, и темные - смерть, одиночество, страхи, - любые, но о теме инвалидности постоянно забываешь.

Дети Дома не совсем даже дети. Многим их размышлениям позавидовал бы и взрослый. Какие они все привлекательные, разные! А уж как они живут! Какая насыщенная у них “игра”! Они и короли, и подданные, и оракулы, и воины, и предатели, и защитники; они и дружат, и ненавидят, и сочувствуют, и боятся, и любят, и даже убивают. У них есть свои “стаи”, каждая из которых имеет свое отличие, они рисуют на стенах, делают амулеты, соблюдают традиции, веселятся и просто живут. И все это в одном небольшом доме-интернате. И все это говорит о том, что свобода для каждого - это дело восприятия, вещь очень относительная. Почему один какой-нибудь человек, имеющий перед собой все открытые двери, не может вздохнуть полной грудью и постоянно чувствует себя скованным, а другой, запертый в четырех стенах, не замечает этих стен, а вместо них видит яркий мир, и может создать себе кучу приключений из ничего.

Удивительно, но книга затягивает даже в те минуты, когда, казалось бы, настроение совсем не книжное. Прерывать чтение приходилось лишь из-за внешних причин: работа, сон, дела. Такое ощущение, что писательница специально подбирала слова, чтобы у каждого из них был тайный смысл. Местами книга может напоминать бред сумасшедшего, но стоит только окунуться с головой в этот колдовской слог, то все становится понятно, причем неизвестно как и почему. Возможно, все благодаря тому, что автор - художница и ее произведение больше смахивает на картины. Иногда эти картины четкие, ясные, а иногда странные и расплывчатые.

Книга расскажет обо всем, она немаленькая, очень много характеров, героев, событий в их мире, размышлений, тайн, которые хочется разгадать, и многого другого. Меня же эта книга околдовала, очаровала, я в нее влюбилась и, конечно же, буду перечитывать с огромным удовольствием. Просто шедевр!