Маленький принц

Да простят меня поклонники этой книги, но эта рецензия будет напрочь лишена восторгов, восхищений, ахов и охов. Несмотря на то, что книга А. де Сент – Экзюпери «Маленький принц» постоянно «зависает» в каких-то топах и рейтингах, я, прочитав её, честно говоря, ничего не поняла. Может в силу возраста или некоего скудоумия, книга мне показалась какой-то не живой, «не одушевлённой» что - ли.

Сюжет, наверняка, известен всем. Летчик терпит аварию в пустыне и озадачен только тем, как быстрее исправить поломку и вернуться домой. Но тут, совершенно непонятно откуда, появляется мальчик, больше похожий на ангела, чем на человека, и начинает удивлять летчика своими вопросами и рассуждениями. Особенность книги в том, что она очень аллегорична. Каждую реплику, каждый рассказ принца следует «расшифровать», перевести на доступно - понятный язык и понять. Да, в книге очень много полезных умозаключений, но для ребенка они трудны для понимания. Мне кажется, эта книга все - таки больше для взрослых, нет её, конечно, можно читать детям, но в силу своей философичности, они воспримут ее просто как сказку про грустного ребенка, гуляющего по планетам Вселенной и изучающего её миры. А вот взрослые, найдя и поняв «золотое зерно» книги, должны довести понятным языком эти истины до детей.

Для меня лично лейтмотивом книги стала мысль о том, что взрослые совершенно забывают себя в детстве, забывают не само время детства, а именно те ощущения, что свойственны ребенку, когда для него кажется очень важным то, что взрослый считает ерундой. От этого, мне кажется, все беды и идут. Взрослый с высоты своих прожитых лет, уже не считает нужным вникнуть в проблемы ребенка, ведь у него, у взрослого, куда более важные проблемы.

Книга, бесспорно, очень добрая, учит любить близких тебе людей, да и вообще людей, понимать их проблемы, проявлять к ним сочувствие и заботу; учит любить окружающий тебя мир, твою планету, потому, что она терпит тебя, дает тебе кров и дом, и человек не должен становится только потребителем этих благ. Книга очень полезна пессимистам – надо просто ценить каждую минуту своей жизни, ценить то, что есть у человека, довольствоваться малым, ведь всегда есть люди, которым хуже, чем тебе. В общем, будь счастлив сам и не мешай другим быть счастливыми.
#колледж_зоотехник_2

Как и многие, читала эту сказку, когда училась в школе. Из сюжета в памяти практически ничего не запечатлелось, но зато хорошо запомнилось стойкое непонимание всеобщего восхищения. Ну что же, прошло лет 20 и это впечатление совершенно не изменилось.

Начнём с того, что сказка невероятно пафосная. Меня очень быстро начало подташнивать от этого сладкого сиропа. Но при этом сразу же хочу отметить самый большой плюс этой книги - её можно растащить на цитаты, очень много красивых фраз. И эти фразы действительно знакомы всем и каждому.

Главный минус сказки - романтизация самоубийства. Я до последнего была уверена, что автор не даст своему герою встретиться с ядовитой искусительницей, и объяснит своим юным читателям, что всегда нужно бороться до конца. Что ни одна роза не стоит твоей драгоценной и прекрасной жизни. Но, нет, финал был однозначный, и все эти "он улетел к звездам" бред сивой кобылы. Так и хочется узнать - чем же герой помог своей розе, померев на другой планете? Кто будет её поливать и накрывать стеклянным колпаком? Думаю, ответ однозначный.

Ещё непонятно, для какого возраста подходит эта книга. Детям она принесёт больше вреда, чем пользы, для взрослых слишком уж пафосная и всё её "глубинные" смыслы лежат на самой поверхности. Считаю, что это просто всеобщий огромный стереотип, что "Маленький принц" великая книга и большинство по инерции соглашается, и эти восторги никогда не утихнут.

P. S. Спасибо, что короткая.

P. P. S. Я поняла, кто был учителем Паоло Коэльо в писательском ремесле!

#колледж_зоотехник_2

Волшебное в своей сложной простоте произведение. За маленькими событиями скрывается большой смысл, а за наивностью Маленького принца - непростая судьба самого Экзюпери. Лишь на середине прочтения я поискала биографию писателя, и узнала, что он погиб всего через два года после написания этой книги, будучи совсем не старым человеком. И этот факт, заставил меня посмотреть на книгу иначе.
Не думаю, что есть нужда в описании сюжета, он очень известен. Но если коротко, то главный герой, летчик, терпит крушение в пустыне, и там встречает Маленького принца, который расскажет свою историю путешествия по разным планетам. Но это лишь вершина айсберга, та малость, которую поймут дети, читающие эту книгу, клюнув на пометку "детская". Они запомнят розу или лиса, или странного короля, а может и гениальную фразу "мы в ответе за тех, кого приручили". А может, они и вовсе решат, что книжка скучная, ведь в ней нет захватывающего сюжета и ярких приключений.
А вот что увидит тут взрослый - это вопрос интересный. Сам Экзюпери в первой главе показывает, кто сможет понять и оценить его историю, а кто будет крутить пальцем у виска. Как и с боа констриктором, съевшим слона - если вы видите всего лишь шляпу, то и в книге увидите лишь ворох шляп. Смотреть тут надо глубже, внутрь боа констриктора, и тогда события заиграют иными красками. И краски эти зависят от угла зрения, жизненного опыта, воображения и желания.
Я не претендую на то, что мои мысли отображают идею, которую вкладывал Экзюпери, и тем не менее хочется поведать об увиденном мною.
Для начала, самая очевидная параллель для меня - воображение детей против правильности взрослых. Главному герою (как по мне, явно отражению писателя) уже в шесть лет доходчиво объяснили, что нечего делать, что попало, иди и учи правильные вещи. Тем самым, герой может и стал лётчиком, но навсегда перестал быть художником - отказался от своего воображения, стал взрослым. На протяжении всей книги он снова и снова напоминает читателю, как важно сохранить в себе того самого ребенка, который не боится быть любопытным, готов изучать новое и видеть дальше своего носа.
Маленький принц. Я долго не могла понять, кто же он в воображении Экзюпери. Он живёт на своей маленькой планете, у него есть три вулкана, постоянные заросли баобаба и его любимая цветок (да, в английском переводе цветок всегда женского рода, даже до того, как он узнает, что это роза). Но в какой-то момент Маленький принц решает отправиться в путешествие.
Чтобы понять мою мысль про то, кем же является Маленький принц в моем видении, нужно объяснить, что же олицетворяют планеты. Они маленькие, населенные кем-то одним, минимально обставленные предметами ландшафта. И какие планеты у нас имеются:
Планета короля - он подчиняет себе все, но только в правильные моменты. Аллюзия на людей, которые уверены, что полностью управляют своей жизнью, но на деле это лишь иллюзия.
Человек со шляпой - он настолько неуверен в себе, что ему нужен кто-то, кто будет восхищаться и хлопать в ладоши при каждом его движении. Это аллюзия на людей, которые не могут жить без одобрения других. И да, я осознаю, что человека автор считает тщеславным, но я вижу это иначе.
Пьяница - его диалог с принцем один из самых сильных. И тут аллюзия на чувство вины, которое люди стараются перекрыть тем, о чем потом будут жалеть и за что будут себя винить.
Деловой человек - думаю этот образ нам с годами стал привычнее. Это те самые трудоголики, работающие на износ, копящие деньги и не знающие куда и когда эти деньги потратить. Они не видят конечной цели, только путь в никуда.
Человек с лампой - ещё одна очень актуальная аллюзия. Кому из нас не знаком человек, живущий по маршруту дом-работа-дом и не имеющий понятия, что такое выходной и кому он нужен.
Географ - единственный обладатель планеты побольше. Его работа составлять географические книги, но он не знает типографии своей планеты, потому что лишь исследователи могут изучать горы, реки и океаны, а он ни в коем случае не исследователь. Тут я вижу и аллюзию на людей, боящихся выйти из своей зоны комфорта и всю жизнь сидящие в своём пузырьке, и аллюзию на тех людей, которые могут только разговаривать, но никогда не доходят до дела.
Подводя итог такой планетарной системы, я вижу, что каждая планета - это внутренний мир человека. Они пустые, и очень маленькие, на них и развернуться-то сложно. И мне кажется, что именно этим Экзюпери показывал, пустоту взрослых. У них нет времени жить, они закрыты в своих маленьких пузырях, они не готовы посмотреть куда-то ещё.
И из этого следует, что Маленький принц - образ или самого автора или всех детей. На его планете есть и вулканы (комфорт?) и цветок (первая любовь?) и баобабы (пороки?) и множество рассветов, каждый из которых прекрасен. Даже эта небольшая планета наполнена жизнью и смыслом. И тогда путешествие - это выход из детства или попытка открыться другим людям, найти друзей.
И лишь на седьмой планете - Земле, у него получается найти тех, кто не зациклен в своём мирке. Интересно, что это два зверя - лис и змея, и сам главный герой, который все ещё помнит себя ребёнком.
В этом свете барашек и коробка, розы, приручение полностью обретают смысл, это то, что мы взрослея берём у других людей - опыт, чувства, воспоминания, то, что мы несём в свой мир и чем его обогащаем. Нам страшно, ведь вдруг один опыт уничтожит другой, но на это всегда найдётся свой намордник.
Плюс, вне этого есть ещё несколько интересных параллелей.
Баобаб в глобальном смысле напомнил мне любую диктатуру (возможно сам Экзюпери думал о становлении фашизма?) . Пока она лишь зарождается, кажется, что все нормально, ничего не случится. Но стоит лишь немного отвлечься - и твоя планета уже под их гнетом. Поэтому, нужно вырубать баобабы на корню, пока не поздно.
Торговец пилюлями от жажды - аллюзия на новые технологии, которые упрощают жизнь и экономят время. Только вот куда уходит это съэкономленное время, как ни на трату времени.
И остаётся финал. Казалось бы, это обычное расставание двух людей. Пути разошлись, остались воспоминания и мысли - как он там? Но в свете биографии автора у меня закралась шальная мысль - а что если он подозревал, что жизнь его может закончиться в любой момент (как никак, он был военным лётчиком в военное время) и таким финалом он прощался с самим собой. И задавался вопросом к самому себе - как я там? И будут ли там любимая роза или ее съел барашек, а может и вовсе планету поглотили баобабы. Ответа он все равно никогда не узнает.
Это гениальное произведение, в котором каждый увидит свое. А если вдруг ничего не увидели, возможно нужно просто вспомнить о своём внутреннем ребенке, если конечно, вы взрослым не родились.
P.s На русском языке книга кажется более детсткой, чем на английском (увы, язык оригинала знаю на очень базовом уровне). Моя "любимая" Нора Галь сильно упростила текст, местами даже потеряв некоторые смыслы. Но всем нравится.
#колледж_зоотехник_2
#буклайв_навык_игра_на_гитаре3 ножницы песня маленький принц
#буклайв_детский_сад_детская_площадка

В который раз уже перечитываю "Маленького принца", и каждый раз нахожу там что-то новое! Может, это и нормально, что, читая в первый раз, ты обращаешь внимание на самые известные цитаты:

"мы в ответе за тех, кого приручили",
~~~
"зорко одно лишь сердце, самого главного глазами не увидишь",
~~~
"когда даешь себя приручить, потом случается и плакать" и тд.

Когда читаешь второй раз, начинаешь видеть более глубокие аллегории про одиночество, взросление и поиск себя:

"Я долго жил среди взрослых. Я видел их совсем близко. И от этого, признаться, не стал думать о них лучше."
~~~
"Жил да был Маленький принц. Он жил на планете, которая была чуть побольше его самого, и ему очень не хватало друга. Те, кто понимает, что такое жизнь, сразу бы увидели, что все это чистая правда."
~~~
"Однажды я за один день видел заход солнца сорок три раза!
— Знаешь… когда станет очень грустно, хорошо поглядеть, как заходит солнце…
— Значит, в тот день, когда ты видел сорок три заката, тебе было очень грустно?"
~~~
"Тогда суди сам себя. Это самое трудное. Себя судить куда трудней, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр."
~~~
"А где же люди? В пустыне все-таки одиноко…
— Среди людей тоже одиноко.." и тд.

При третьем прочтении, я видимо, была настроена более романтично, и больше обращала внимание на эту сторону высказываний:

"Ничего я тогда не понимал! Надо было судить не по словам, а по делам. Она дарила мне свой аромат, озаряла мою жизнь. Я не должен был бежать. За этими жалкими хитростями и уловками я должен был угадать нежность. Цветы так непоследовательны! Но я был слишком молод, я еще не умел любить."
~~~
"Если ты меня приручишь, моя жизнь словно солнцем озарится. Твои шаги я стану различать среди тысяч других. Заслышав людские шаги, я всегда убегаю и прячусь. Но твоя походка позовет меня, точно музыка, и я выйду из своего убежища. И потом — смотри! Видишь, вон там, в полях, зреет пшеница? Я не ем хлеба. Колосья мне не нужны. Пшеничные поля ни о чем мне не говорят. И это грустно! Но у тебя золотые волосы. И как чудесно будет, когда ты меня приручишь! Золотая пшеница станет напоминать мне тебя. И я полюблю шелест колосьев на ветру…"

Но в этот раз я явно была в более хулиганском настроении и везде видела стеб, начиная, разумеется, со всех посещений Маленьким принцем всех планет, и заканчивая цитатой, от которой я просто плакала, и решила обязательно ее запомнить наизусть)))):

"Мне кажется, где-то на моей планете живет старая крыса. Я слышу, как она скребется по ночам. Ты мог бы судить эту старую крысу. Время от времени приговаривай ее к смертной казни. От тебя будет зависеть ее жизнь. Но потом каждый раз надо будет ее помиловать. Надо беречь старую крысу, она ведь у нас одна."

Еще я заценила как автор прошелся по всем женщинам в лице Розы:

"Напрасно я ее слушал. Никогда не надо слушать, что говорят цветы. Надо просто смотреть на них и дышать их ароматом." Ну прально, на кой они еще нужны-то))

Вообще, конечно, это абсолютно гениальное произведение! При желании, можно процитировать просто каждую строчку. И что тут можно от себя добавлять и писать в рецензии я даже не представляю. Тут читать надо!

А закончить на сегодня хочется вот такой цитатой, очень полезной, вот бы все так же мыслили:

"Есть такое твердое правило, — сказал мне позднее Маленький принц. — Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету."

#школа_апрель_2

Я впервые прочитала эту сказку, и кажется разделить восторг со всеми не смогу. Да, здесь имеются интересные глубокие мысли, как например что мы в ответе за тех, кого приручили. Однако, я нашла здесь и неприятные сцены, несущие не самые правильные, на мой взгляд, идеи. Например, когда Маленький принц пришёл к кустам с розами чтобы рассказать, как они ему безразличны, какие они обычные и «ради вас не хочется умереть», ведь где-то там есть одна-единственная для него роза. Для чего это было сделано, не понятно. Вежливость, такт и уважение видимо для принца ничего не значат, в отличии от любви к выпытыванию ответов на заданные им вопросы. Хотя, сам он никогда на вопросы не отвечает.
Много говорится о том, что взрослые неправильные. И почти все примеры именно об этом. Но почему-то не упоминается о том, что каждый человек проходит свой путь трудностей, которые влияют и формируют его по множеству критериев. Почему не говорится, что не каждый такой неинтересный и зацикленный на чем-то взрослый не выдерживает груз событий своей жизни. С точки зрения Маленького принца естественно, что жизнь — это сказка. Ещё бы, ничего почти не делать, но закатами любоваться.
История кажется мне однобокой, а значит её поучительность и ценность не сильно высока. Думаю, не прочитай я её сейчас и ничего не упустила бы.
#школа_апрель_2