Рецензии на книгу Острие бритвы

#Иск1_1курс

Знаете, бывает такое, когда к автору так и тянет. Вот у меня так с Моэмом. Первое знакомство получилось не очень, но продолжать погружаться в его творчество все так же хотелось. Вот и наступила наша третья встреча и, по плану, что-то должно мне было «перепасть». :)

Книга основана на реальных событиях и сам Моэм был наблюдателем разворачивающегося действа (в общем-то, его глазами и ушами, мы следим за сюжетом).

Данное творение восхитительно и ярко описывает жизнь высшего общества в послевоенные годы Первой Мировой войны – светские мероприятия, балы и ужины все так же продолжается, но из-за конфликта и дальнейшей «Великой депрессии», все больше на них появляются «буржуа» и даже артисты! Именно в это время разгораются события романа, показывая ограниченность, предрассудки и социальные условности аристократии по отношению к остальным.

Главные герои совершенно под разным углом видят жизнь:

Элиот Темплтон – классический пример «денди» и сноба, человека, который пробился к высшему обществу из низов и был причислен в ряд к изживающей себя аристократии. Вся его жизнь – бесконечные встречи, балы, изысканный вкус и мода. Он живет этим и полностью посвящает себя светской жизни. Поэтому ему так важно социальное положение остальных.

Ларри Даррел – бывший военный летчик, а ныне безработный, без статуса и положения в обществе, мечтающий осознать смысл жизнь, найти себя и постичь свое место в этом мире.

Изабелла – племянница Элиота, невестка Ларри, а так же дочь достаточно респектабельной американской семьи. Она становится заложником собственных чувств и мнения родных и общества, выбирая между любовью и жизнью в достатке.

Две стороны совершенно противоположных друг другу, два разных взгляда на жизнь, два взаимоисключающих друг друга мира и Изабелла, разрываемая между двумя сторонами (и все это только половина книги!).

В общем, этим творением Моэм покорил меня О_О. К концу книги, хотелось узнать, что же дальше будет в судьбе героев, но автор ясно дал понять, что и сам почти ничего не знает.

Книга о поиске себя и человеческих предрассудках, любви и выбора, любопытных приключениях и размеренной жизни, о времени, когда в одно мгновение рушится все.

Очень напоминает - Мартин Иден

#Иск1_1курс
Мне Моэм очень нравится, великолепный психолог, я всегда мечтала так же тонко чувствовать людей. Даже его высокомерие мне симпатично, ведь оно оправдано. Так же я очень люблю стиль его повествования, это беседа писателя с читателем. При чтении возникает чувство, будто встретил старого знакомого и мы болтаем за чашечкой чая о смысле жизни. И вроде бы, кажется, о людях говорим, но люди эти только образы, а суть нашей беседы - более высокие материи.

Каждый типаж, прописанный в романе, олицетворяет определенную прослойку общества. Например, Изабелла типичная женщина, цель ее жизни – продать себя однажды и максимально дорого, поддерживать имидж соответствующий ее статусу, быть хорошей женой и матерью. Все ее душевные метания на фоне этой цели отодвигаются на второй план. Грэй – человек, для которого смысл жизни – работа, через нее он себя реализует, без нее он становится аморфным и потерянным. Добродушный и недалекий, о чем собственно сам не догадывается, а потому и не переживает по этому поводу. Дядюшка Эллиот – особенно типичный представитель начала 20-ого века, да и 21-ого тоже. Сноб до мозга кости, хотя это нисколько не мешает ему быть добропорядочным гражданином, семьянином и просто хорошим человеком. Долгие годы в моей голове не укладывалось, как человек с довольно примитивными убеждениями при этом может быть весьма порядочным, добрым и воспитанным. Теперь же я понимаю что как раз отсутствие склонности к сложным размышлениям и позволяет этим людям на протяжении всей жизни оставаться, скажем так, наивными.

Далее рассмотрю типажи, на мой взгляд, более привлекательные, но менее распространенные в обществе. Сюзанна, честная содержанка, абсолютная реалистка, которая не обманывается сама и не обманывает других. Очень приятная мадам, хоть она сама и величает себя проституткой я не считаю ее падшей женщиной, она выбрала свой путь и пользуется теми ресурсами, которые ей доступны при этом не изменяя своим принципам. Очень практичный и разумный подход. Софи – совершенно иной характер, я бы сказала отсутствие характера. Это личность, по молодости лет претендующая на одухотворенность, подвержена переменам судьбы в полной мере, судьба ей благоволит и она безмерно счастлива, идиллия разрушается в результате катастрофы и Софи опускается на дно общества. Типичная алкоголичка, таких у каждой пивной толпы, в душе философы и поэты, вот только жизнь такого пнет разочек и от покорно опускает руки сетуя на судьбу и пытаясь заглушить обиду на нее блудом и пьянством.

И наконец, главный герой, личность которого для меня несколько неоднозначна. Дело в том, что Ларри реализовал мою мечту. Вот только в его исполнении мечта стала не столь привлекательной. Мне импонируют его рассуждения о том, что постигнуть реальность можно с помощью знания, я восхищаюсь решительностью, с которой он ищет свой смысл жизни. Он проделал огромный путь в поисках просветления. Однако я не разделяю его неприятие мирской жизни, вероятно потому что я женщина и мне не чужды ценности Изабеллы. Я убеждена, что возможно находиться в состоянии единения с богом при этом, не отрекаясь от социума - это и называется гармонией. Именно способность поддерживать равновесие между основными сферами жизни является высшим пилотажем самоосознания. Ларри же предпочел аскезу, что на мой взгляд, значительно проще.

Собственно что сказать о книге как таковой, в ней нет сюжета, но об этом автор предусмотрительно предупреждает нас еще в предисловии. В ней нет каких-либо умозаключений, автор оставляет за читателем право делать выводы. Мне, как психологу, умственные изыскания Моэма очень интересны, но я с таким же интересом читаю и патопсихологию, так что мое мнение в данном случае не показательно. Думаю произведения Моэма на любителя, но почитать его полезно будет каждому.

#Пис1_1курс
#БК_2018 (8. Книга, которая научила вас чему-то)

Приятно начинать год с чтения таких замечательных книг. Моё знакомство с творчеством Сомерсета Моэма началось с "Театра". В прошлом году это произведение меня впечатлило, и я ожидала таких же ощущений от чтения следующей книги автора. Но "Острие бритвы" понравилось мне ещё больше! Как сказано в аннотации, в центре сюжета - Изабелла, но для меня вовсе не она стала центральным персонажем, а Ларри. Этот молодой человек отличался от общества, к которому привыкла Изабелла и в котором комфортно себя чувствовала. Для него деньги не имели практически никакого значения, им владела жажда знаний. Да, Ларри может показаться непрактичным, ведь он не искал хорошую работу, а предпочитал проводить дни напролёт за чтением книг, впитывая в себя новую информацию и скромно живя на те средства, которые достались ему по наследству. Но в этом персонаже есть стержень, как мне показалось.

Изабелла - противоположность Ларри. Её цель - иметь прочное положение в обществе и вращаться к светских кругах. Она обычная девушка, желающая иметь мужа, который твёрдо стоит на ногах, и детей. Она идёт к своей цели, иногда поступаясь чувствами. Часто я упрекала героиню, считая, что она упускает то, что сделает её счастливой, но, дочитав до конца, я поняла, что всё к лучшему, и Изабелла получила именно то, в чём так нуждалась.

Не менее интересен и дядя Изабеллы - Эллиот Темплтон. Мне казалось, что этот человек сам зажал себя в рамки, выйти из которых уже не представлялось возможным. Вся жизнь Эллиота вращалась вокруг светских приёмов, поддержания общения с теми людьми, которые занимали высокое положение и были ему выгодны, а самым тяжёлым ударом было для него то, что он не получал приглашения на какое-либо мероприятие. Я всё время задавалась вопросом: неужели Эллиот был счастлив, ведя такую жизнь?

"Острие бритвы" - кладезь интересных мыслей. Особенно интересными для меня оказались размышления Ларри, его рассказ о путешествии в Индию. Также книга показывает, что учиться можно не только на хороших примерах, но и на плохих. У какого-то персонажа можно научиться силе воли и упорству в достижении целей, а другие - яркий пример того, как жить не надо. Сам автор не критикует своих героев, каждый из них ценен для него и в каждом он видит достоинства и недостатки. Персонажи книги - живые люди. Они вовсе не идеальны, и, наверное, поэтому читателю легко их представить и понять.

#Иск1_1курс

Прочитав в этом академическом месяце крохотный роман Моэма На вилле , я поняла, как сильно мне не доставало этого писателя, а такой маленький объём – просто капля в море, поэтому без долгих раздумий взялась за более серьёзный его труд. Парадоксально, но книга, начинающаяся с авторского скромного почти предисловия, в котором он просит не ждать невероятных коллизий, оказалась признана едва ли не главным романом в его биографии.

Возможно, Уильям наш Сомерсет вспомнил классическое представление о мироустройстве в виде трёх китов, и решил взять за основу по три ключевых женских и мужских персонажа, которых ему хватило для воссоздания социальной ситуации меж двух мировых войн. Это история Ларри, любившего свою невесту больше, чем она его, больше, чем это было соизмеримо положению, и даже больше, чем следовало бы. История Изабеллы, в соответствии с эпохой, вынужденной делать выбор между разгоревшимся чувством и рациональной необходимостью. Щемящая история Софи, едва задевшей каблучком ящик Пандоры, а там сами понимаете сколько всякого нехорошего. Судьба Сюзанны оказалась более вдохновляющей, ведь только она совершила удачный переход из содержанки в свободную творческую единицу. Более центровым персонажем был Элиот – неприятный сноб, но на его примере видна романтическая жилка писателя, раздающего всем по заслугам. А ещё это история… Кого бы вы думали? Самого Уильяма Сомерсета Моэма, принимавшего непосредственное участие в столь уж выдуманных ли обстоятельствах.

Характеры эпохи – тема непростая, и я редко бываю покорена такого рода книгами. Неискренне было бы ставить высокую оценку роману, ни один из персонажей которого не стал ни жителем, ни арендатором моего сердца, что ни капли не умаляет ни силы произведения, ни отточенности слога, просто это не совсем «моё» (что почему-то не мешает регулярно почитывать и такие книги тоже). Экранизацию с Биллом Мюрреем ещё не видела, но хочу в ближайшее время наверстать упущенное: там чудесные виды, судя по кадрам.

Эпиграф: "Деньги — это некое шестое чувство, без которого остальные пять неполноценны." С. Моэм. ("Бремя страстей человеческих")

Чтение романа прошло для меня ровненько. Слишком. Ни потрясений, ни крупных разочарований, ни неожиданных радостей. Но стиль изложения очень приятный, да и тема нужная. Я как-то даже расстроилась своей непробиваемостью: нужные слова в нужном количестве, нужные темы и вещи описывались, а меня не тронуло.

Мне понравилось, как описывает автор светского опытного льва американца Эллиота, как он вживался и уживался в высшем обществе Европы, его взгляды и желание быть на высоте до последнего вздоха. Понравился контраст "неприкаянного" Ларри и его друга, желающего работать и зарабатывать, Грэя. Поправилось, как показал нам автор такой тип женщины как Изабелла: любовь любовью, а кушать хочется, и не просто бутербродик, а с икрой, при том проделывать это изящно в высшем обществе и чтоб ты при этом могла восхищать людей вокруг своей ослепительностью. А еще эта затерявшаяся душа - Софи, покатившаяся по наклонной.
Если честно, сначала не нравились все герои. Даже Ларри. А потом я прониклась уважением. Мягкий и ничего в своей жизни больше не желающий после потрясений на войне человек превратился в точно знающего, чего он хочет персонажа. Деньги, "правильная" работа, правила общества, вся бутафория жизни его не интересовали. Он был верен своим взглядам, точнее ему нужно было найти какое-то "знание". И он это делал, не смотря ни на что. И от этого был по-своему счастлив. Как бы его ни осуждали, не соглашались с его поведением, было видно, что это его путь.

Автор вначале предупреждает, что не будет счастливого и вообще какого-то ни было определенного финала. По мне же, конец вполне себе счастливый для многих персонажей.
По рецензии, наверное, видно, что какими-то сильными чувствами я не прониклась к книге. Но произведение всё же достойное и имеет право на существование.

Сравнение Моэма и Кронина. Для меня эти авторы очень похожи, но в то же время такие разные! Оба рассматривают своих персонажей со всех сторон, до мельчайших подробностей. Ставят, а иногда бросают своих персонажей в разные обстоятельства, где им суждено либо выстоять либо нет. Чего только героям не приходится испытать, какие потрясения они только не переживают: обусловленные как внешними, так и внутренними обстоятельствами. Только у Моэма всё же заметна какая-то даже не лёгкость, я не знаю как это описать...может, простота по отношению к своим героям. А Кронин так серьёзно подходит к делу! И что хорошо, никто из авторов не назидает, либо для меня просто это незаметно. Кто мне больше нравится? Хоть на этом курсе Моэма я оценила выше, но на микроскопическую одну тысячную Кронин пока выигрывает.
6 января 2018 года
Рина Рот
#Пис1_1курс (С. Моэм)

Этот роман считается лучшим произведением Сомерсета Моэма, а для меня на данном этапе - наименее зацепившее произведение автора. Нет, я сразу оговорюсь - мне понравилось. Но не так как обычно.

Сначала о том, что подкупает:
1. В первой шеренге и отдувается за всех - слог и стиль писателя. Ну вот как-то он так буквы тасует, что делается по-настоящему вкусно. Такое ощущение, что Моэм - художник, научившийся рисовать словами, а не красками, слогами, а не полутонами, пунктуацией, а не тенями.

2. Какая уже по счету книга, основанная на реальных событиях. А ведь если читателя не предупреждать, то и не догадаешься никогда в жизни, и аналогии с настоящими людьми не проведешь: что мы можем знать о светском обществе Франции, Англии и Америки в начале 20 века? А может, никаких реальных событий и не существовало? Может Уильям Сомерсет просто придумал такую фишку? Тогда еще больше ему честь и хвала!

3. Личность одного из персонажей - Ларри Даррела. Это же тот же Гоген, только понявший свою тягу к нестандартной жизни гораздо раньше. Человек, для которого философия и душевная гармония стоит несоизмеримо выше не только глупых правил, бизнеса, понятий о "хорошо" и "плохо", но и выше личного счастья. Он ищет. И в отличие от Филиппа Кэрри из "Бремени страстей человеческих", уже ищет не себя. А смысл. И это очень круто. А то, какими штрихами писатель раскрывает человечность, альтруизм и искренность (до самопожертвования) персонажа, делает данную линию повествования еще лучше.

4. Еще один персонаж - светский лев Элиот Темплтон. Он почти всю книжку раздражал и бесил своим снобизмом, тупостью и фразами "как это кому-то может нравиться, если я подобное не люблю". Но именно почти. Потому что в последних главах я просто проникся - этот человек не понимал, что его жизнь никчемна, но при этом даже на смертном одре остался самим собой. А для меня это - показатель целостности. И в итоге я пересмотрел свой взгляд на данного человека. Он пустой и глупый. И по меркам мироздания, наверное, ненастоящий. Но он, как бы это ни смешно звучало, - натуральный воин изысканного общества. Боец, а не приспособленец.

5. Писательские "штучки". Например, одна из глав начинается словами:
"Считаю своим долгом предупредить читателя, что он спокойно может пропустить эту главу [...], это почти целиком пересказ разговора, который у меня состоялся с Ларри. Впрочем, должен добавить, что, если бы не этот разговор, я бы, возможно, вообще не стал писать эту книгу."
Ну и кто после последнего предложения рискнет пропустить главу, даже несмотря на то, что она затянута, дичайше перегружена и непонятно к чему присыпана мусором всяким?

6. Финал романа. В самом начале книги Моэм признается, что концовки как таковой у него нет. Все оборвется неизвестностью. Но я скажу - ни да, ни нет. Финал есть. И именно такой как нужно. Потому что иначе было бы совершенно не то. А так читатель, при желании может спокойно продолжить главную мысль автора, о том, что каждый из героев получил как раз такое... Вот почитаете, и узнаете - какое.

Ну и немножко о минусах.
1. Я раньше не сталкивался у Моэма с тем, чтобы он включал в повествование лишних, бессмысленных персонажей. А тут их с десяток. И как-то обидно за него стало - чего же не удержал марку под конец карьеры?

2. Подробные жизнеописания вполне себе посторонних и малозначительных (да и малоинтересных, если честно) героев книги. Может быть это не минус, если читать как роман о жизни самого Сомерсета Моэма, но я же брался за историю о Ларри. И все эти герцогини и бароны, а также любовницы, меняющие своих содержателей-художников как перчатки (да-да, не наоборот) - мне были не в тему.

3. Автор нередко пишет от первого лица. Но обычно ему удается затесать себя в образ очевидца и этим ограничиться. Тут же он слишком много собственного мнения изливал на своих знакомых. Откровенного, скажем так, а не образного. А я ведь уже подсел на его намеки, гурман эдакий... Хотя уровень язвительности этого англичанина мне очень нравится.

Ну вот, опять разогнался и накатал простыню... А про книжку толком так и не сказал ничего. А она ведь классная. Даже несмотря на то, что я оценил ее ниже других работ писателя.

18 заметок о романе "Острие бритвы" или зачем его читать

1. Потому что его написал Сомерсет Моэм

2. Иногда есть только персонажи из-за которых нужно прочитать книгу. Эллиот Темплтон - один из них.

3. Стиль Моэма - легкий, ненавязчивый. Может сложиться впечатление, что его книги - это беллестристика второго разряда. Но это не так.

4. Психологизм, пронизывающий каждого персонажа и их взаимоотношения.

5. Старина Моэм (извини за фамильярность, старина!) в своих книгах пытается ответить на вопрос: "В чем смысл и счастье этой жизни?"

6. Классическая история несостоявшейся любви. Но причины - неклассические.

7. Сможете ответить на вопрос, есть ли что-то общее у ГГ Ларри Даррела и Князя Мышкина?

8. Мотивы потерянного поколения. Повествование идет между двумя войнами в светском обществе.

9. Моэм был во многих странах и любил путешествовать. Его герои - тоже ярые путешественники. Может быть, мотив путешествия - это символ. Спрятаться или убежать от самого себя.

10. Рассказчик в романе, сквозь призму которого мы видим и слышим основные события в книге - г. Моэм. Ему все отчитываются, доверяют, рассказывают, делятся, жалуются, и только сквозь его глаза мы воспринимаем героев. Он везде и, одновременно, его нет.

11. Не хочу давать преждевременную установку - но начало романа - это испытание. Нужно продраться сквозь испытания страниц, этак, на 10-20, потому что ничего не понятно, светские беседы, наплывы героев. Хотя, может быть, так сделано специально?

12. Ближе к концу книги вас ждет глава, где рассказчик напрямую говорит, что ее можно не читать, потому что это не повлияет на восприятие сюжета. Но! В этой главе вы найдете ответ на очень важный вопрос. За чем так гонится главный герой Ларри Даррел?

13. Кто любит восточную философию в дозированных количествах, не должен пропускать эту книгу.

14. "Как через всю свою жизнь пронести несбыточную любовь к человеку из другого мира, другого мировоззрения, другого восприятия жизни, при этом выйти замуж за другого, родить детей и жить как ни в чем не бывало?"- спросил бы я у Изабеллы, если бы у меня была такая возможность.

15. Я люблю красивых девушек в книгах. А если они еще и с изюминкой - то поле для воображения в вашем распоряжении. Изабелла, определенно, интересный персонаж.

16. Как отразился Биржевой крах 1929 года на светской Америке сквозь призму наших героев? Боюсь, что самое страшное в этой книге не написали.

17. Если вы любите Моэма, то непременно хотел бы вам посоветовать Арчибальда Кронина. Может быть, Старина Арчи (извини за фамильярность, Старина!) менее изыскан, но его книги - это жемчужина. У авторов есть много общих мотивов в романах, вплоть до сюжетных линий. Не знаю, были ли они знакомы.

18. Я бы назвал одного из центральных теневых персонажей романа книгу. Интертекстуальностью пронизаны все романы Сомерсета Моэма. Отсылки к различным мировым произведениям пестрят для нас как подсказки к интерпретации событий. К тому же, многие герои Моэма пишут книгу. Рассказчик - альтер-эго писателя и даже больше. Книга везде.

Данное произведение – это портрет общества в межвоенный период. Нужно отметить, хорошо написанный портрет. Автор вроде и является героем собственного произведения, но по большей части он лишь внимательно наблюдает и фиксирует то, что видит и слышит. Событий, как таковых, в книге практически нет. (Правда, Моэм об этом честно предупреждает в самом начале повествования). Это почти документальный роман и жизнь его героев состоит из бесконечных обедов, ужинов и светской болтовни ни о чем. Автор без прикрас показывает социум лицемеров, в котором цель каждой девушки – отхватить мужа побагаче, а цель каждого мужчины – заработать денег побольше, чтоб, не дай Бог, не выглядеть хуже остальных. Все остальное не важно.
Практически с самого начала чтения книги, я поймала себя на мысли, что все то, что описывает в этом романе Моэм мне знакомо по произведениям Фицджеральда и поэтому не очень интересно. И даже Ларри в поиске смысла жизни пустился по очень предсказуемому пути, и как многие, желающие духовно обогатиться, оказался не где-нибудь, а в Индии...
Данная книга может понравиться почитателям «Великого Гэтсби». Поскольку я к таковым не отношусь, мне было откровенно скучно читать ее. Дочитала только из уважения к автору. Кстати, если бы это была первая книга Моэма, которую я прочла, то она бы стала и последней.

Мое первое знакомство с Моэмом вышло интересным, но сложным, поскольку книгу я читала довольно долго. Наверное это не самая удачная книга для знакомства с автором. Стиль изложения истории автором очень ровный, спокойный. Вроде бы роман охватывает примерно 2 десятилетия и два континента, но мне не хватило динамики в книге и насыщенности событиями. Повествование показалось мне до того монотонным, словно ты сидишь с другом на кухне и он рассказывает историю из жизни своих знакомых.

Самое лучшее в книге - это её герои. Они - весьма колоритные персонажи, причем как главные, так и второстепенные. Они обычные живые люди со своими достоинствами и недостатками, которых легко представить в реальной жизни.
Ларри Даррел. Красивый, умный, воспитанный. Он ушел добровольцем на фронт, а вернулся другим человеком. Многие считают его бездельником. Материальные блага его не прельщают, он ищет смысл жизни и для него это важнее любви, семьи, работы и т.д.
Изабелла, его невеста, ценит всё материальное. Она утверждает, что любит Ларри, но не получив желаемого, легко расстается с ним и выходит замуж за перспективного обеспеченного парня.
Грэй Мэтюрин, тот самый перспективный парень, наследник миллионов, безумно влюбленный в девушку друга. Большой плюшевый мишка, которым Изабелла вертит как хочет.
Эллиот Темплтон, дядя Изабеллы, тоже тяготеет к материальным благам (это видимо у них семейное), но больше его интересуют аристократия, высшее общество, круг избранных.
В книге есть еще два очень интересных второстепенных персонажа. Они абсолютно не похожи, а судьбы их противоположны.
Софи Макдональд, девушка из хорошей семьи, которая в школе писала стихи и которую горе сломило так, что она пустилась во все тяжкие.
Сюзанна Рувье, содержанка, которая выживала, как могла, и в итоге добилась стабильности.

О чем же все-таки книга? Наверное о поиске себя и своего пути в этом мире. Все люди разные и хотят они от жизни разного. Кому-то достаточно удачного замужества и возможности устраивать приемы, другому - подавай поиски смысла жизни. Каждый прав по-своему, каждому своё. Здесь автор был добр к героям и все герои получили ровно то, к чему стремились.

#буклайв_обсерватория_телескоп (416) + классика
#буклайв_навык_садоводство6

Красота жизни заключается всего-навсего в том, чтобы каждый поступал сообразно со своей природой и со своим делом.
Луис де Леон.

Я хотела начать рецензию с цитаты, лёгшей в основу названия произведения, но в итоге начинаю её с заповеди, которой Моэм закончил другое своё произведение – автобиографические заметки «Подводя итоги». Название этого, другого, не раз всплывало в памяти при размышлениях о прочитанном. Потому что в «Острие бритвы» действительно проводится некая черта, которую можно считать итогом. И здесь Моэм для меня снова немножечко открылся с невиданной прежде стороны – финал истории для каждого героя оказался положительным. Такой оптимизм, пусть и приправленный большим количеством «но», не часто встречается в книгах писателя. А здесь каждый пришёл к условиям, делающих его счастливым. А поменяй героев местам, все взвыли бы от ужаса. Такое вот специфическое оно – счастье.

Отличается этот роман и тем, что героями выступают американцы, а не привычные моэмовским читателям англичане. В начале произведения автор даже уделяет внимание подчёркиванию этого факта и говорит о том, что достаточно хорошо знать можно только своих соотечественников, а попытка правдиво показать других достаточно рискованна. Так как для меня Моэм – это писатель, во многом любимый за бесконечные подколки героев и себя самого, здесь тоже немного новая грань – одно дело пройтись по себе, другое – по соотечественникам, в сообщество которых сам волей-неволей входишь, и совсем другое – по людям другой нации. Надо очень хорошо знать предпосылки становления их характера. Не только личного, но и национального. И эта самая национальность не даёт сделать героев англичанами и работать на знакомом поле, так как характеры станут неправдоподобными, а причины поступков необъяснимыми.

Оценить, получилось ли правдоподобно, не могу и даже не пытаюсь, так как взгляд со стороны всегда остаётся взглядом со стороны. Но смаковать многообразие характеров это совсем не мешает. Здесь и Эллиот, упорно прокладывающий себе путь в высшее общество, живущее по собственным законам. Он считает это самым главными и даже на смертном одре радуется приглашению на вечеринку. И Изабелла, которая совершает выбор между человеком, которого страстно любит, и человеком, который собирается строить карьеру и обеспечивать семью. И Ларри, который после возвращения с войны становится на путь «ничегонеделанья» и ищет себя, несмотря на взгляды общества. Каждый делает свой выбор, идёт своей дорогой и сам отвечает за свои поступки. Автору остаётся лишь наблюдать за происходящим со стороны и записывать, чтобы передать свой взгляд нам – читателям.

#Пис1_1курс
#БК_2018 (8. Книга, которая научила вас чему-то)