Рецензии на книгу Пятая гора
В предисловии кто-то написал, что это – милая сказка, продолжающая Алхимик. Да, возможно, так и есть – в них общее как минимум эта идея божественного.
На самом деле это произведение нельзя назвать успешными. Мало красочного описания. Иногда его, напротив, бывает слишком много. Так, эпизод с полуживой вдовой получился слишком уж красочным, настолько, что плохо верится.
типичный пророк. Плюс ситуация из библии. Выходит так себе произведение. Дааа.... если бы я была богом, вряд ли выбрала себе такого агнца для исполнение какой-нибудь высокой миссии. А у Илии, минутку, была самая высокая миссия: спасти Израиль от царицы и других божеств! Парень, который не мог даже сделать сам какой-либо вывод, должен спасти свой "мирок"... бред.
Хотя спорить не приходится, несмотря на пророка тут есть очень, очень дельные фразы, которые помогают немного осознать суть бытия.
#БК_2017
4. Книга, в названии которой есть цифра
Библия для искушенных. Забавно)))
Я правильно поняла, что вы читали "Алхимика"? В общем, это таже самая песня, да?)
@lerochka, может, я слишком грубо выразилась, но если и писать что-то по библейским мотивам, то писать не языком Библии, имхо
Я читала многое у Коэльо. И «Алхимика», и «Одиннадцать минут», и «Воины света», и даже «Дьявол и сеньорита Прим» – и книга о сеньорите запомнилась наиболее отчётливо, потому что больше зацепил её смысл. А то же самое или нет, сказать, увы, не могу – по крайней мере, сейчас)
"Пятая гора" - это очередная прочитанная мною книга Пауло Коэльо де Соуза.
Хочу сразу отметить, что прочитала почти все книги этого автора. И, именно поэтому, я могу смело сказать, что эта книга несколько отличается от других его произведений. Если в остальных его историях был заложен оригинальный, придуманный им сюжет. В этой же книге речь идёт о житии библейского пророка - Илии.
В Библии о нём рассказывается не так много, можно даже сказать, что в ней описаны только ключевые моменты. А Пауло, как христианин с иезуитским образованием, взял на себя ответственность и дописал его историю. К ней, само собой, нельзя относиться серьёзно. Однако, в своём роде она очень поучительна, а также даёт возможность лучше понять пророков (любых), как личностей. Он показывает то, что и им не чужды страхи и сомнения.
В общем, очень интересная книга. И, как я считаю, может понравится многим.
Вот я и прочитала Коэльо. О нём много говорят, кто-то его ненавидит, другие боготворят. Я, пожалуй, не могу отнести себя ни к одной из этих категорий.
Эта история – пересказ известного библейского сюжета. Расширенная версия с раскрытием мыслей героев. Если забыть о религии, то история получается довольно интересной, но скомкано рассказанной. Этот сюжет заслуживает большего. Так освобождению Израиля занимает слишком мало места.
Понравилось погружение в эпоху. Интересное было время: по городам ходили пророки, которые давали советы правителю, осуждённых посылали на убиение богам, а когда те возвращались живыми, объявляли, что даже боги не стали марать об них руки. И все относились ко всему абсолютно серьёзно. Никто не обвиняет Илию во лжи или галлюцинациях. Это спор о том, чей бог круче.
ВКонтакте без цитаты из Коэльо не обходится ни один уважающий себя окололитературный паблик. И я поняла, почему и так много. Всё повествование представляет из себя набор умных мыслей. Жаль, что большая их часть прописные истины, а философские темы, затрагиваемые героями не отходят дальше чем: кто я? в чём моё предназначение?
В общем, я рада, что произведение короткое, и на него не пришлось тратить много времени, но своё очарование всё же есть.
Один из секретов Коэльо – малый объём. Уверена, если бы его книги длились дольше, многие просто забрасывали бы их в дальний угол ещё на середине, и популярность сократилась бы в разы. А так – вроде бы и написано тягомотно, вторично и вообще не фонтан, но пока эта мысль окончательно сформируется, уже и книга на исходе. В итоге у меня осталось ощущение, что Коэльо можно почитать на каком-то жизненном этапе, но если его постулаты уже не воспринимаешь как откровение – поезд ушёл. По крайней мере мне в подростковом возрасте очень понравилась одна из его книг, но теперь уже надежды на возрождение былых ощущений не оправдались. Не возникло воодушевления, как тогда, а скорее остался осадок, словно взяла книгу с чужой полки.
Переписывая библейский сюжет об Илие-пророке, писатель старается представить героя живым человеком, со своими ошибками, страхами и терзаниями. Иногда сложно было отделаться от мыслей-наставлений в духе «пойди уже к ней, проясни ситуацию», и подобные толкания воды в ступе тоже не добавила книге баллов. А самое забавное, что поднимаемые автором темы поиска, божественного участия мне обычно импонируют, но в этот раз как-то не захватили. Оригинальные сюжеты можно за что-то хвалить или ругать, а вот в подобных пересказах на первый план выходит мастерство рассказчика, стиль, и здесь мы как-то не сошлись с автором, и подлинной искренности я, к сожалению, не прочувствовала. Наверняка в книге заложено больше, чем почерпнула я, но это тот случай, когда форма оттолкнула от желания глубоко анализировать. Утешусь тем, что это закон единства повлиял: если для большинства страноведов курс хотя бы в одной категории стал непростым, то и мне что-то такое должно было выпасть, даже если под самый занавес.
#С1_3курс [ Месторасположение: Бразилия ]
Была много наслышана о Пауло Коэльо (некоторые друзья читали, и им нравилось) и, наконец, решила сама добраться до него, выбрав «Пятую гору» из списка Академии.
Наверное, многие - кто-то Библию читал, кому-то что-то рассказывали - знают пророка Илию. Так вот, эта книга именно о нём. О его жизненном пути, о его скитаниях, о его поиске смысла жизни. Кто он был: великий пророк или обычный плотник; влюблённый мужчина, искавший тихой жизни, или тот, кого боялась царица Иезавель и власть Акбара; простой человек или избавитель своего народа; святой или наглец, посмевший бросить вызов Самому Богу? Как ни странно, Илия подходит под каждое из всех этих определений.
С другой стороны, «Пятая гора» - это сборник философских мыслей и изречений, их расшифровок. И, хоть это исключительно авторское мнение, они очень любопытны.
Ярко выраженных минусов нет, кроме лишь того, что роман несколько затянут и некоторые события занимают больше места в книге, чем другие, по моему мнению, более важные: жизнь Илии в Акбаре описывается на, грубо говоря, 90 процентах страниц, а рассказ того, как он спас Израиль, и листа не займёт. Такое ощущение, будто Пауло Коэльо сначала спокойно писал книгу, а потом вспомнил, что ему завтра сдавать материал, и поспешно дописал, сжав концовку.
Когда-то, лет 8 назад, я увлекалась Коэльо, я прочитала много его книг, и мне они очень нравились. Взялась за эту книгу, потому что её в коллекции прочитанных не было. Но где-то на середине книги я поняла, что книгу-то уже читала! И весь дальнейший сюжет развернулся в памяти как на ладони.
Честно сказать, восторга от книги я не испытала. Да, в ней много философских мыслей, пищи для размышления, но всё это для читателей более младшего возраста. Меня же книга не натолкнула почти ни на какие размышления. Кроме одного - для того, чтобы строить своё будущее, надо обращать взгляд не вперёд, а назад, на своё прошлое. Идя вперёд, не надо тянуть за собой прошлое, его нужно отпускать, чтобы шагать налегке, и только тогда будет ждать успех. За эту мысль автору большое спасибо!
В основе сюжета жизнь пророка Илии, который был изгнан из родного города. Он следовал указаниям Ангела Господня, чтобы исполнить своё предназначение. Да только правильно ли он истолковал своё предназначение? Наверно, читателю нужно соотносить Илию с собой. Наверно, нужно задуматься, а правильно ли он видит свою роль в жизни. Мы же очень часто смотрим вдаль, не видя, что наше счастье (роль, предназначение) рядом с нами. Наверно, нужно было задуматься... но мне было лень это делать. Книгу я только читала, не желая погружаться в думы. Но оцениваю я её всё-таки положительно – безусловно, кому-то книга принесёт больше пользы, чем мне. Просто все истины, которые открываются в книге, мне уже давно известны. Я сама несу их окружающим.
Амазонка и Сахарная голова (Бразилия).
Ох, как же это было необычно. Узнав, что будет эта страна, я надеялась что будет Коэльо. Знакома я была с двумя его книгами: «11 минут» и «Вероника решает умереть». Сказать то, что они великолепны, я конечно не могу, но что-то в них мне понравилось. Было необычно и не скучно их читать. Узнала я о Коэльо от друзей, которым он дико нравился, в таком же диком восторге я не была, но понять их могла. И вот оно, знакомство с третьей его книгой, и у меня возникли не самые лучшие впечатления.
Именно советовать эту книгу я никому не хочу. Я уверена что книга, даже любителям Коэльо, может как понравится, так и не понравится. А тем, кто его не любит, можно спокойно обходить ее стороной. Та самая философия Коэльо, которую ценители так любят, есть и в этом произведении. Она, я так думаю, есть у него везде, так сказать рука писателя чувствуется. И пускай местами его мысли и мне кажутся интересными, но это скорее отрывки, фразы, но не книга целиком.
Илия, как персонаж, не вызвал во мне каких-либо сильных эмоций, но его боязнь смерти, принятие решения, где совершить чудо и чувство долга перед народом, который он не выбрал, это то, что может понравиться читателю. Кому-то нет, а мне да. Это единственное что позволило прочесть книгу до конца.
От религии я так далеко, что будто в космосе нахожусь и проще верить в инопланетян. Но вообще я агностик и могу читать что-то, в духе библейского сюжета или с затронутой темой религии, спокойно. В этот раз, это было непросто. О чтении в целом, не считая пары хороших моментов, можно сказать что оно было довольно скучным, очень даже скучным.
4/10 поставлю за то, что сам сюжет так или иначе интересен. Прежде чем читать, советую хорошо подумать, интересно ли вам что-то подобное.
#С1_3курс
"Судьба человека часто не имеет ничего общего с тем, во что он верит или чего боится". (с)
Для меня это лучшая книга Пауло Коэльо. Конечно, он и тут верен своему стилю и плотно фарширует повествование прописными истинами. В данном случае это "Бог дает только те трудности, с которыми человек способен справиться", "От судьбы не уйдешь", "Нужно всегда бороться до конца" и "Поражение - это всего лишь один из шагов к успеху".
Но помимо банальностей здесь можно найти и реальную пищу для размышлений. Возможно потому, что сюжет достаточно известен, ведь он основан на библейской истории о пророке Илие, который бежал из Израиля, чтобы со временем вернуться и навести там порядок в религиозном бардаке. Ну как - порядок, просто сделать так как считает правильным его сущность. Собственно, это один из самых ярких призывов к межрелигиозным войнам в "Святой книге", но это я как раз уже начал философствовать.
История Илии проходит в 700 годах до н.э., когда Израильское царство, только недавно отделившееся от Иудеи, было захвачено без боя царицей из Ливана (тогда - финикийской царевной), которая заменила веру в единого бога на верование в многобожие. И Бог через пророка Илию сообщает, что пока она не угомонится, дождя в Израиле не будет. С фантазией у Божества слабовато, конечно - то потоп, то всё наоборот. Но это к делу не относится.
Что я надумал об этой истории, Ветхом завете и религиозности вообще, благодаря этой книге? Сейчас по пунктам, хотя хочу сразу сказать, что я почти уверен: автор ничего такого в виду не имел...
Итак, мысли:
1. Интересно следующее: царица повелела убить Илию и остальных пророков, которые не отрекутся от своей веры. И мы читаем: "За это время были казнены четыреста пятьдесят пророков. Но большинство пророков, которые раньше бичевали себя на улицах и предсказывали конец света, теперь согласились принять новую веру". Меня сейчас интересует вовсе не моральный облик этих непоколебимых граждан, а элементарная математика. Как я вычитал, в тот период численность населения ВСЕГО Северо-Израильского царства составляла менее миллиона человек. Округлю в бОльшую сторону до 1 миллиона. Для удобства. Даже если учитывать, что казнили пророков по всей стране, а не только в Галааде, откуда родом Илия, и посчитать что указанное в цитате "большинство пророков" это только 550 человек (тоже для удобства), то получим минимум 1000 пророков на 1000000 человек. По одному пророку на тысячу. И это минимум! Да у нас сейчас депутатов на душу населения меньше. И мы говорим не о таких пророках, как Илия, которые работали, а о "профессиональных" пророках, которые бродили целыми днями и предсказывали почем зря. И это не раввины, не священники и даже не служащие храмов - просто такие себе "мудрецы", не отвечающие за свои слова. Ведь им Бог так сказал! Не пыльная работка у мужиков была, хочу сказать!
2. Собственно, ничего удивительного, что все эти пророки бесили царицу - тут вопрос даже не в том, что они иной веры, а в том что нифига полезного не делают, а смуту могут создать легко и просто.
3. Тем более не удивительно, что Бог не выбирает никого из этой толпы лентяев, а прилетает звездочкой к обычному плотнику.
4. И тут новая мысль - опа, опять плотник! Что за дискриминация в Библии по трудовому принципу, а? Тот плотник, этот плотник. Настругали половину святого писания эти плотники...
5. Следующая мысль о примитивизме человеческих понятий. Представляем себе: пустили вы в дом иностранца, а потом у вас кто-то в доме заболел. И вся община обвиняет этого гостя, что заболел из-за него. Уточню - община Агату Кристи еще не читала, никаких подозрений в отравлении и колдовстве. Вот просто - тебе сделали добро, приютили под кровом, а ты гад такой неблагодарный - накликал на семью беду своим присутствием. Тоже самое, если на город напали враги. Это ведь тоже потому что кто-то виноват. И давай его лупасить и пытаться казнить! На всякий случай, видимо... Когда поеду в кругосветное путешествие, надо пореже останавливаться в местах с архаическим мировоззрением...
5. А тут серьезно и интересно: страх. Когда человек (или животное) боится больше всего? Почитав несколько эпизодов в этой книге я подумал следующее. Страх смерти (как пример) тем сильнее, чем больше надежда на выживание. А вот когда человек полностью поверил, что это его последняя минута, и смирился с этим, наступает спокойствие и четкость разума. И тогда он способен принять единственно верное решение и по-настоящему спастись. Возможно, именно поэтому наиболее опасна та жертва, которая загнана в угол. Она уже не надеется спастись и сражается лишь из мести...
И последнее. пусть будет без номера. Эта книжка - расширенный вариант притчи, да. Но здесь очень много сказано, в том числе за кадром, о любви. И это прекрасно. Потому что значение любви важнее чем значение войны, смерти, важнее веры и гораздо важнее всяких религий. Возможно, она даже важнее того, кто ее создал.
П.С. Прошу прощение за некоторое богохульство, в этом смысле мне слишком поздно меняться. Такой как есть...
Я наконец таки поняла почему вокруг этой книги столько противоречий. И вообще вокруг Пауло Коэльо всегда вижу много дискуссий. Даже интересовалась,что на этот счет думают более старший контингент, а потом уже перешла и к младшему. И не могла никак для себя определить, что лично я вижу в этой книге. И хотела бы я знакомится еще с этим автором ближе или нет. Но хочется отметить, что пара книг, что я читала понравились, а одна нет. История про самоубийство девушки Вероники меня не впечатлила. Не смогла найти связь почему, но факт.
Так вот к самой книге. Религиозность в книге это и ее реклама и ее враг,который полностью пытается накрыть книгу неизвестностью. Человек который хоть капельку блуждал в теме "религия" не будет вдаваться в иные трактовки или другие варианты.У каждого свое личное мнение на этот счет и естественно оно и будет самым, для него, правильным. Поэтому книга тут и не выигрывает и часто встретить можно негативную рецензию. Я даже успела заметить и опасность книги. Те которые не знают и капли "духовной" информации могут исказить свои начальные знания,прочитав этот труд автора. Вот и пришла наконец то моя мысль к логическому концу. Я для себя увидела эту соль и разобралась в своих ощущениях. Надеюсь может кому то и помогут мои мысли. Но скажу, что книгу прочесть надо. В ней столько прекрасного. Из за сильной веры автора в свою какую то силу или мысли о связи с вселенной - они вдохновляют иногда на великие дела. Кажется что действительно, надо сделать один шаг на встречу вселенной и она всеми силами поможет нам.
С творчеством Коэльо я мала знакомо, книги его мне даются через раз. Эту же начала читать ради интереса и вот тут я опять разочаровалась с выбором, ведь тут слишком навязана религиозная тематика, если бы не она книга получилась бы прекрасной. Но и сама атмосфера нагнетает, после прочтения я просто впала в апатию. Еще и сюжет довольно подкачал, скучный и нудный. В основном мысли и размышления, но хотелось какой-то динамики, ну хоть крохотной, а то заснуть можно. Ведь интереснее переживать за героя, радоваться вместе с ним, а не читать перефразирований Завет. И это тот редкий случай, когда я себя буквально заставила дочитать это произведение до конца. Пророк Илья, довольно интересная тема для книги, но закрутить ее так при помощи веры это слишком, да и в историческом плане все не так уж гладко.
Тут на самом деле очень много мудрых высказываний, но в них нужно вникнуть и понять. Если же вам это удастся, то книга вам придется по душе, а я пока отложу этого автора в сторону, немного осталась разочарована, ведь ожидала чего-то большего и наподобие "Алхимика".
Страницы← предыдущая следующая →
