День триффидов

Когда я читала описание к книге, оно напомнило мне чем-то «Слепоту» Сарамаго. И когда я читала про хаос, наступивший после внезапной слепоты, хотя тут у неё были причины, населения я не могла не искать что-то общее в этих двух ситуациях. И, наверное, именно поэтому происходящее на страницах этой книги не было чем-то из ряда вон для меня, скорее я даже ожидала чего-то подобного.

Тут, правда, остались люди со зрением, на которых теперь и легла ответственность за жизнь всей цивилизации. И книга была наполнена вопросами-рассуждениями на темы: За что мне всё это? Где моё спокойное прошлое и удобная жизнь? Этакий насильственный выход из зоны комфорта, в которую больше нет возврата. Да, все прекрасно понимают, что прошлого не вернуть, остаётся только понять, как строить будущее, ведь есть ещё и Триффиды.

Растения, которые имеют коллективный разум, способны учиться все на ошибках одного индивида. После того, как человек ослеп и стал слабым – вершиной эволюции, если можно так выразиться, стали они. И теперь надо как-то этим двум видам ужиться на одной планете.

Очень динамичная и интересная книга, в которой есть о чём задуматься, обязательно прочту продолжение.
#жанромания (3)

Хороший остросюжетный постапокалипсис. Странно, что эту книгу считают чуть ли не эталоном научной фантастики, как по мне, наука здесь практически закончилась уже на второй главе. Роман больше тянет на социальную фантастику и антиутопию со свойственными этим жанрам проблемами и философскими отступлениями. Что-то среднее между книгами Мальвиль и Война с саламандрами. Сейчас, с высоты десятков просмотренных survival-horror фильмов на схожую тему, сюжет кажется избитым, но для середины XX века такая история – это очень круто. Книга успела стать классической, хотя и обладает на мой взгляд рядом минусов.

Во-первых, триффиды, которые были вынесены в название романа. Почти до самого конца они остаются не то, что на вторых – на третьих ролях, безликим фоном. А ведь как раз из-за триффидов многие и открывают эту книгу. Про происхождение «зелёных комет» – причину всех бед вообще ни слова.

Во-вторых, отвратительная любовная линия. Без любви в таких историях никуда, каждому Адаму в новом мире нужна своя Ева. На протяжении первой половины книги не покидало ощущение, что главный герой робко и банально хочет овладеть главной героиней. И только. Когда во второй половине ему это удалось сделать – ему полегчало. А мне нет.

В-третьих, неуместно оборванный конец. В принципе я люблю открытые концовки и недописанные книги. Например, Франц Кафка оставил в своих романах богатую почву для размышлений и это здорово. Но то Кафка. Финал «Дня триффидов» нельзя было комкать и обрывать практически на самом интересном месте. Впрочем, говорят есть и продолжение, правда тот факт, что оно написано другим автором заставляет сомневаться в его качестве.

Несмотря на недостатки, книга мне скорее понравилась. Погружение в опустошённый и полный опасностей мир Лондона и его окрестностей происходит быстро и качественно. Не последнюю роль в этом играет перевод советского мастера фантастики Аркадия Стругацкого.

#жанромания (3. Антиутопический март)

Можете ли вы поверить в то, что миром будут править ядовитые хищные растения? Я нет. И мне очень хотелось узнать, почему автор в это поверил.

Зеленые огни, падающие с неба, заворожили людей, но все, кому удалось их увидеть, ослепли. Теперь люди делятся не на плохих и хороших, бедных и богатых, а на слепых и зрячих, за которыми явное превосходство. А ещё превосходство за теми, кто умеет убивать ядовитые хищные растения - триффиды. Потому что именно они стали господствовать в постапокалиптическом мире. Люди вывели их специально (кивок в сторону СССР и лысенковщины) и стали использовать для получения масла. Растения, как водится, получились странные - с ядовитым жалом, подвижные, но люди с этим справлялись. Как только большая часть людей ослепла и появилась возможность, "цветочки" начали ходить и стрелять ядом, проявлять невиданные возможности интеллекта...

Короче, я думала, что будет какая-то крутая история про триффидов. Особенно, когда мне загадочно говорили, что это не растения. Но. Это растения. И это декорация для сюжета, в котором мир начинает свое движение заново, разными стратегиями - кто-то ждёт помощи от господа, кто-то стреляет во всех, кого видит, кто-то ворует, кто-то захватывает власть, а кто-то сидит и справляется в-одиночку. Все, как у нас, только без триффидов и постапокалипсиса, так что есть, над чем подумать.

Книга отличная, ознакомиться советую. Я же ещё раз убедилась в том, что:
- книги Уиндема не для тех, кто любит сложную и продуманную научную фантастику, а скорее для тех, кто любит поразмышлять на фоне ровного сюжета, интересного, но без кульминации;
-  кажется, любовные линии - не самая сильная сторона книг автора.

С удовольствием буду продолжать знакомство с книгами автора, думаю, меня ждёт ещё много интересного.

#полуночный_экспресс (на обложке часы)

Постапокалипсис, наконец-то ХОРОШИЙ качественный роман на эту тему. Здесь не будет акцента на «самом интересном», когда рушатся здания, всё уничтожает громадный годзилла, сотни тысяч людей проваливаются под землю вместе с асфальтом, а что было дальше – тут уж дорогой читатель ты сам думай. Не будет здесь также долгого обмусоливания возможной катастрофы, которая будет маячить неясным облаком большую часть повествования, затем наконец разразится на последних страницах, а тааам... Снова дорогой читатель твоя забота. Что было дальше? Может все умерли. А может и все выжили.

Нееет, Уиндэм начал с конца. То есть, катастрофа уже произошла. В один прекрасный день Билл проснулся в больнице после операции и к нему никто не пришёл. Не то, чтобы мама с апельсинами, а вообще никто. Даже медсестра с уколами. Оказалось, что прошлым вечером все насмотрелись на падающие кометы и потеряли зрение. Крутая закрутка постапокалипсиса! Зачем убивать население неведомыми газами или радиацией, лишите людей главного органа чувств – зрения, и смотрите, как они самоуничтожаются. Прочитав первые несколько десятков страниц (это всё, что вы получите непосредственно о самом дне апокалипсиса) я, признаюсь, начала забег по всем друзьям и знакомым с единственным вопросом: «А что бы ты делал, если бы все вдруг разом ослепли?». Ответы я получила самые удручающие. Поголовное большинство заявило, что они сиганули бы с крыши или приняли яд (огнестрел сослепу никто не осмелился выбрать). Лишь малый процент опрошенных показал готовность учиться языку слепых и адаптироваться к новой реальности! Это хорошо показывает, насколько мы избалованы, друзья мои. И насколько кошмар, описываемый Уиндэмом, соотносим с реальностью.

Мне практически не к чему придраться в этой книге. Всё, что только можно желать от хорошего постапокалиптического романа, здесь есть.
1. Грамотный обоснуй катастрофы. Нас вначале окунают в сегодняшний день, чтобы мы глотнули хорошенько пи***** хмммм немедленных последствий апокалипсиса, а затем отправляют в прошлое, где подробно нагружают ответами на как, почему, какого лешего. Прямо или косвенно произошедшее оказывается связано с кровожадными прямоходящими растениями, которых развели (где бы вы думали? :D) для выработки супер крутого масла, своими характеристиками много превосходящего все существующие рыбии жиры. Много ходило дискуссий о том, обладают ли эти растений интеллектом, способны ли к коммуникации и обучению (сюжет показывает, что очевидно способны). Тем не менее никто не воспринимал подобные толки всерьёз. Пока не случился день Х. Причём в лицо вам не бросят секретное послание некого профессора, который предсказывает грядущие события, но дадут СТОЛЬКО намёков, что ответ и так будет ясен.
2. Акцент на происходящем ПОСЛЕ кризиса. Показательная выборка из различных вариаций на тему того, как люди справляются с крушением существующей цивилизации. Появление организаций религиозного типа, в которых люди цепляются за старые порядки и находят утешение в ностальгии по ушедшим временам. Организации нового типа, радикально готовые отринуть старое и начать построение общества с нуля. Есть даже примеры военной диктатуры и феодально-крепостнического строя (на этом месте я не удержалась от апплодисментов). Поднимается вопрос о пересмотре морали как таковой. Что более морально: помогать всем страждущим и отправлять всех уцелевших зрячих на помощь тысячам слепых (причём помощь наподобие «сунуть в руки рыбку, а не научить управляться с удочкой»), либо обречь их на смерть, сконцентрировавшись на укреплении остатков дееспособной части населения с целью сохранения человечества как вида? Хороший вопрос, очень хороший. И ответ неоднозначный. Логика говорит одно, а сердце твердит иное. И автор показывает эти метания на примере главных и второстепенных персонажей (обратите внимание на Коукера).
3. Личное переживание случившегося. Главный герой вам много хлеба не даст, он вообще какой-то никакой, но я думаю, в этом и была задумка автора. Билл является своеобразным увеличительным стеклом, через которое мы смотрим на окружающих его людей. Сам он почти не испытывает сильных эмоций, ему некого любить и не по кому горевать, и это важно для сюжета, чтобы нас не заливало страданиями рассказчика, когда вокруг происходит столько всего ещё более ужасного. Просто грех было бы концентрироваться на безвозвратно утраченной тётушке/ однокласснице/ любимой собаке и тд. когда тысячи трупов гниют на улицах, слепые начинают охоту за зрячими, а маленьким детям сносят головы кровожадные кусты. Зато каждый из второстепенных героев так или иначе раскроет перед ним душу, не спрашивая совета или помощи, но с горькой целью выговориться и иной раз попрощаться. Только раз я ощутила сопереживание непосредственно к гг, когда он оказался в полном одиночестве в машине, окруженной враждебными растениями, с ограниченным запасом ресурсов, направляясь туда, незнамо куда, и размышлял об этом жутком, давящем страхе, с которым мы, социальные существа, расплодившиеся миллионами и миллиардами по всему миру, не сталкивались уже несколько веков. Остаться совсем одному. Это ли не значит по-настоящему ослепнуть? Кто-то (Кто?) сказал: «Мы видим себя лишь в отражении глаз другого». Остаться последним из рода человеческого – это и есть настоящая смерть, конец всего.
4. Любовная линия есть, но она не отвлекает от основного сюжета. И она очень практична, без романтичных соплей, которые смотрелись бы дико на фоне обломков мира, который нужно срочно спасать, а не держаться за ручки. Для любителей романтики, однако, автор тоже добавил пару сцен, маленьких, но достаточно мимимишных. Всем угодил в итоге.

Писать рецензии к книгам, которые тебе нравятся – дело неблагодарное. Что можно ещё добавить? Книга достойнейшний представитель своего жанра. Если бы у меня был личный рейтинг постапокалипсиса, «День триффидов» разделил бы золото с «Противостояние» Стивена Кинга. За что же я зажала один балл рейтинга? Хотелось бы ЕЩЁ, да-а многие мои вопросы остались неотвеченными. Что будет с героями на новом месте после переселения? Какими вырастут дети нового мира? Кто уцелел в других странах? Как растения провернули трюк с комметами? (И нет ли у них коварного союзника?) Что за болезнь скосила всех городских жителей? Почему зрячие не заражались? и тд.. И да, это цикл, так что ответы вы можете получить в продолжении «Ночь триффидов». Однако, эта книга написана уже другим автором и отзывы там такие себе. Словом, я пожалуй не стану рисковать.

Читать во время пандемии я всё же не советую. Может стать довольно грустно и жалко одинокого себя. А в остальное время – рекоммендую. Сразу начнёшь задавать себе вопросы в духе: а что я вообще умею делать полезного? И будет ли это всё ещё полезным в случае катастрофы? Что из вещей, которыми я обладаю, мне действительно нужно, а от чего я могу отказаться?

#буклайв_работа (прочтите первую книгу из любого цикла)

Эта чертова книга выявила мои неожиданные и неприглядные качества, чем заставила задуматься и расстроиться, потому что, глядя на пирамиду Маслоу, потребности мои остановились на первых 2-х низших уровнях)

В этом фантастическом повествовании случаются сразу две катастрофы. Во-первых, в один прекрасный момент подавляющая часть населения оказываются слепыми (почему так случается все тоже объясняется, так или иначе), а это равносильно концу света, потому что ну как можно выжить в нашем мире, будучи слепым? И когда это не один-два человека, а все, практически все! Это конец всему устрою человеческой жизни, всем ее нормам, правилам и привычкам.

Но это еще не все. О чем вы думаете, когда читаете название этой книги? Я почему-то думала, что это какая-то английская фамилия) И типа тут будет речь о некой семье Триффидов, с которой что-то произошло. Ха-ха, вот что значит, неграмотный человек, ничего не слышащий о книге, сериалах, фильме и тд.. В общем, триффиды - это такие плотоядные растения, которые мало того, что умеют передвигаться, так еще и обладают некоторым определенным своего рода разумом. Видели популярную игруху - Plants vs. Zombies? Вот мне кажется растения там как раз брались отсюда, по крайней мере идея возникла именно на основе этой книги, я практически уверена.

Так вот. Катастрофа произошла, мир уже никогда не будет прежним, все изменилось, а я, вместо того, чтобы читать дальше, начинаю думать о том, что бы сделала я, окажись в такой ситуации ( в качестве зрячей, разумеется). Ну и в общем, ничего лучше, чем запастись едой, газом, книгами, батарейками, генератором, дровами, всякой мелочью и заныкаться у себя на даче, я не придумала) Просто тупиковая ветвь развития))

В общем, книга мне понравилась, но немного не хватило какой-то кульминации что ли. Она как будто бы произошла в самом начале, а дальше только шла и шла на убыль.