Красный дракон

Вначале не давало покоя, что это вроде как первая книга в серии о Ганнибале Лекторе, но все говорят о нём, как о прошлом, уже успешно закрытом деле и расследуют совсем другие преступления, точнее даже выразиться "чужие".

По сути, книга представляет собой рассказ о становлении серийного убийцы. Жизнь Фрэнсиса Долархайда была нелёгкой и к нему применимо, что психопатами все же становятся, а не рождаются. Да, я спокойно называю имя главного преступника книги и это не спойлер, потому что автор раскрыл его имя довольно быстро. Всё это, чтобы показать то, что происходит "по другую сторону". Не то, что думает о преступлениях нормальный человек, без явных психопатических черт, а что творится в голове у маньяка. Не скажу, что мне было слишком приятно это читать. Даже показалось, что местами автор перестарался.

Книга написана довольно давно, в 1981 году, но совсем не выглядит устаревшей. Пожалуй, меня зацепил только один момент, пару раз употреблялся термин "социопат", когда же речь шла о явном психопате. А ещё понравилось, что уже тогда Томас Харрис писал о такой популярной и сейчас идее, что нужно быть самому психопатом, чтобы по-настоящему понять, а соответственно и поймать психопата. Что необходимо балансировать на тонкой грани психической патологии и при этом не упасть в пропасть.

#убийственный (В книге расследуется убийство всей семьи)

С детективами – триллерами я как-то встречаюсь редко, не то, чтобы они мне не нравились, просто не знаю хороших и интересных авторов, да и просто «распутывать клубки» не очень люблю. Свой выбор остановила на «Красном драконе» Томаса Харриса просто потому, что опять же очень давно смотрела что-то про какого-то безумного убийцу – дракона, но ничего конкретно вспомнить не смогла.

Итак, спец. агентом У. Грэмом ведется расследование двух очень жестоких убийств. Сразу хочется отметить несколько понравившихся мне моментов:
Книга предстала для меня в виде определенных пазлов, каждый из которых интересен своей информацией. Один пазл – детектив Уилл Грэм. Образ мне показался каким – то человечным, он постоянно испытывает некие сомнения то в своей компетентности, то в правильности принятия решений, ведь часто их ему подсказывает его интуиция, он даже порой сам не понимает, почему он идет туда – то и делает то-то. Грэм мучается от того, что его работа приносит определенные проблемы его близким людям, а потом и вовсе ставит их жизнь под удар маньяка. То есть я увидела не какого-то супермена «без страха и упрека», а обыкновенного человека, уязвимого и ранимого, испытывающего самые простые человеческие эмоции.

Еще один пазл – расследование. Для меня в романе было не слишком много детектива, была просто показана очень кропотливая, временами очень нудная работа полицейских, преступник проявился очень рано, я просто наблюдала, как полицейские разгадывают кроссворд, замешанный на крови двух семей. У меня не было необходимости присоединиться к ним и это просто облегчило мне чтение книги.

Из всех не столь многочисленных героев книги меня больше других заинтересовал образ Красного Дракона, который сформировался в отдельный кусочек целого. Я очень люблю искать во всем первопричину, так называемый побудительный толчок. Ведь далеко не все дети становятся на путь преступлений и уж, тем более, – убийцами. Здесь мне очень понравился прием автора: сначала мы видим Красного Дракона в образе хорошего специалиста, профессионала своего дела, воспитанного, в меру строгого со своими подчинёнными, для женщин в его отделе – весьма интересный мужчина. А потом автор погружает нас в его детство. Вот тут уж у меня просто нет слов. Что же мы хотим после всего ЭТОГО?? Нет, я не пытаюсь его оправдать или обелить, просто очень хочется понять – как он столько лет не совершал преступления? Сразу в голове всплыла старая банальная фраза: «все проблемы из детства». А если было «антидетство?» Для меня монстром в этой книге был не Дракон, а тот, кто воспитал и сделал его таким.

Ну, и как же без любовного пазла! Очень понравилась любовно – лирическая линия в книге, да, она была совсем короткой, но, сколько мучений, переживаний, душевных мук принесла она обоим её участникам. Да, полюбила Дракона женщина «особенная», но просто обычные женщины не смогли этого сделать. И как же Дракон был удивлен и поражён этим чувством, к нему отнеслись как к обычному человеку, с теплотой и нежностью. И как же при этом человек и зверь бились и терзались в одном теле! Ох уж это диссоциативное расстройство идентичности! По этой теме написаны сотни монографий, исследований ученых разных областей, но никто так точно и не объяснил – что же это такое. Т. Харрис попытался «свалить» все на детство, кто знает, причина может, кроется и в этом.

В итого, все пазлы сложились в единое целое и получилась очень даже неплохая книга, которая мне понравилась. Очень хорош размеренный спокойный стиль изложения, чётко прописаны детали мест преступления, у меня было чувство присутствия там. В книге нет яркой и очевидной «кровожадности», но стоит вспомнить год написания произведения. В любом случаю хочу прочитать и остальные книги этого цикла.
#китайский_зодиак (Дракон)

Серия книг Томаса Харриса про Ганнибала Лектера известна, думаю, очень многим, и отзывы на нее самые разнообразные. Но я была удивлена, насколько мне самой пришелся по душе этот автор.

Во-первых, прочитав уже несколько книг, я поняла, что у Харриса есть четко выбранная структура ведения сюжета.

Для начала идет краткое знакомство с главным детективом, который будет вести расследование. В данном случае это Уилл Грэм.

Тем временем первые злодеяния уже совершены, и нужно осмотреть место преступления, составить свое мнение и получить первые зацепки.

Затем обязательно следует знакомство с самим маньяком. Немного о его настоящем, немного экскурса в прошлое, и первые попытки объяснить, как «он дошел до жизни такой».

Затем в повествование вплетается Ганнибал Лектер, который вообще непонятно откуда вдруг взялся) Мне все время было интересно, Харрис и правда так задумывал свою историю, чтоб с каждой книгой все больше и больше раскрывать именно этого персонажа, или же так просто получилось. Потому что в этой книге, например, Лектера совсем немного, появляется он пару раз и все-таки главную роль совсем не играет. (Тогда как в фильме, например, ему уделено куда больше внимания).

Ну так вот. Со всеми героями автор читателей познакомил, время творить зло, параллельно с помощью психологических приемов пытаясь объяснить, почему именно это зло творится.

И мне очень нравится, что детектив приходит к решению разгадки сам, чисто с помощью своих навыков, наблюдательности и уму. То есть нет такого, что «вдруг кто-то пришел, что-то сказал, кирпич на голову упал и вот он маньяк наш». Все сделано полностью самостоятельно и при этом все очень логично. Мой мозг просто кайфовал от этого.

Ну а в конце, конечно, обязателен какой-нибудь неожиданный момент. Когда ты думаешь, что уже все, можно выдохнуть, тут-то тебя и ловят под белы рученьки.

В общем, мне такая логичная структура детектива пришлась очень по душе, и я получила больше удовольствие от этой книги.

#курс_2 (экскурсия по книге)
#китайский_зодиак

#книжный_марафон2020

Этот детектив открывает серию книг о серийном маньяке Ганибале Лекторе, но его самого здесь ничтожно мало. Психопат здесь есть, полиция и журналисты прозвали его Зубастиком, а сам себя он гордо называет Красным Драконом, но всё же ему далеко до Ганибала.

Маньячина здесь такой весьма классический, с врожденными аномалиями, тяжелым детством и кучей комплексов. Мамашка его бросила, бабка держала в ежовых рукавицах и подавляла. Рос он рядом с больными, немощными и выживающими из ума стариками. Что хорошего могло из него вырасти? Только затюканный Фрэнсис Долархайд, которым управляет могущественный Красный Дракон. Под его властью он превращается в безжалостного убийцу, практически не оставляющего следов.

Антагонист Дракона, бывший агент ФБР, Уилл Грэм сначала не произвел впечатления. Уставший, сломленный человек, который ушел в отставку и хочет, чтобы бывшие коллеги оставили его в покое. Он хочет жить настоящим, с женой и приёмным сыном в маленьком провинциальном городишке, но прошлое не оставляет его. Да и как забыть, что он поймал известного психопата и сам стал его жертвой? И вот опять маньяк. Он в полнолуние убивает семьи и никто не может его поймать.

Книга показалась мне несколько скучной. Много рассуждений, мало действий, да и сама личность маньяка оказалась известна изначально, что напрочь убило интригу. В какой-то момент ближе к финалу книга меня даже разочаровала, показалось, что слишком просто всё закончилось. Но нет, история продолжилась, причем ожидаемо в какую сторону. Наверное автору стоило сделать концовку более неожиданной. Впечатление от книги неоднозначное, я разочарована, что доктор Лектор тут играет роль типа "кушать подано", хотя аннотация обещала другое. Но думаю, что надо дать автору второй шанс.

#китайский_зодиак

Годами эта книга покоилась на полках нашей семейной библиотеки, годами я слышала о Ганнибале Лектере, и столько же времени я не подозревала, что книга на самом деле всегда лежала под моим носом, а я из-за неброской обложки не обращала на нее внимания.

И вот я наконец-то открываю «Красного Дракона» и погружаюсь в мир глубокого зла и справедливого правосудия. Как это было? Быстро, напряженно, зловеще, местами - скучно, непонятно и нелогично, и даже предсказуемо. И тем не менее, почему-то читалось на одном дыхании.

Сюжет разворачивается вокруг зверского убийства двух американских семей – Якоби и Лидсов. Серийный маньяк действует в полнолуние каждого месяца и почти не оставляет за собой следов, кроме укусов на телах жертв. Полиции абсолютно не за что зацепиться, кроме этих укусов, и смазанных отпечатков пальцев. В игру вступает известный в своих кругах детектив Уилл Грэм, засадивший за решетку ранее не менее известного убийцу-психопата Ганнибала Лектера.

Вопреки ожиданиям, самого Ганнибала Лектера в этой книге было не так уж и много, даже мало. Нет истории его преступления, которое раскрыл Грэм, лишь косвенные упоминания. Красный Дракон и его деяния – абсолютно другая история. Похоже, что за это не надо цепляться, поскольку в последующих книгах мы узнаем больше о Ганнибале, но уже не через эту историю, а в других преступлениях с другими персонажами.

Хочу ли я продолжать чтение этой серии? По правде говоря, нет. Хоть Молчание ягнят и считается мировым бестселлером, у которого есть топовая экранизация, это просто не для меня. Есть истории, которые цепляют и вовлекают, а есть «Красный Дракон», на котором мой интерес угасает. Может, ограничиться сериалом? А в целом, если хотите себя разогреть – вполне подходит.