Атлант расправил плечи. Непротивление

Книга изменила мое сознание. Многое в этом мире мне стало ясно.
Все, что я раньше читала, как "художественную литературу", посвящало тонны леса всем мыслимым граням непостижимой человеческой души. Для меня "Атлант" был хорошим ударом по голове со словами "Эй, любители морали. а работать кто будет?". Удивительная книга, помогающая открыть глаза.
Книга воспевает здоровый эгоизм и показывает, что будет, если душить свое "Я". Не врите себе, люди. Разум - не антипод душе. Деньги - не антипод благородству. Все это лишь инструменты в наших руках. И нет ничего низкого в великом человеке. Даже то, о чем вы подумали. Прекрасный толстенный роман с красивыми героями, и характерными антигероями. В нем все противоположности сходятся в одну великую любовь к жизни.
В книге антиутопия, но Боже! Как много мыслей антигероев прививали мне всю жизнь! Как прочно уродливая ложь расщепляла мое сознание на две половинки. Но теперь я повторяю себе почти каждый день "Противоречий не существует. Проверь начальные условия".

Когда я бралась за этот внушительный томик, то рассчитывала, что он будет как очень мудрый, но нудноватый старичок-профессор. Но ничего подобного! С первых же страниц для меня это стало не только ценной книгой с философской трактовкой, но и одним из самых интереснейших произведений!

Читала ли я что-то подобное раннее? Нет.Антиутопия-это всегда актуально. Но не всегда она так сильно цепляет и заставляет включить голову и действовать. Произведение невероятного масштаба!

Как долго человек может жить в мире иллюзий, не желая принимать реальности? Как долго можно выжить на жалости к себе? Как долго можно жить по чужой указке? Как долго можно отказываться думать? Кто такой Джон Голт?

Герои данной книги- это люди, которые построили свою жизнь сами, по кирпичикам выстраивая свое будущее. Они знают себе цену, они гордятся собой, потому что знают, ЧТО они делают, КАК и то, что всего они добились сами. Я написала именно герои, а не персонажи, потому что они ГЕРОИ во всех смыслах этого слова. В книге представлен и другой тип личности. Это овцы, ведомые людьми, которые наживаются на успехе других. Это наше современное общество. Это общество людей, которые боятся думать, что-то предпринять, потому что никто не хочет отвечать за свои действия.

Я всегда считала себя альтруистом. Не могу говорить людям нет. Для меня-это как озвучить себе смертный приговор. И вот, люди-пиявки, которые живут не своим разумом и силами выкачивают все то, что как они считают им обязаны, и я так считаю. Точнее считала. Ведь почему я кому-то обязана, если это не принесет мне ценности? Сначала эта мысль меня возмутила! Как так! А как же помощь ближнему, а как же жалость и сострадание?! Но пройдя через все 3 части книги до меня дошла суть истины, что А ЕСТЬ А.

Истина не всегда прозрачна и мы не всегда можем ее принять. Для героев книги осмысление приходило в разное время и всем оно давалось нелегко. Иногда, чтобы сохранить свои ценности, надо их разрушить.
Данная книга-это мотор. Уникальный, который работает на разуме людей, на их идеях. Это откровение, которое несет в себе дух жизни, счастья! Это мотор, который так и ревет «ДЕЙСТВУЙ!». Но действуй для себя, ведь высшая ценность в жизни- это стремление быть счастливым. Это не исключает весь мир из жизни человека, это включает его. Включает, как обмен ценностями, как высшая степень взаимоотношений.

Пересказывать или описывать сюжет даже не возьмусь. Это не имеет смысла, такое каждый должен прочувствовать сам, обдумать и принять. Возможно, это вызовет хаос у вас в голове, поднимет бунт противоречия, разрушит все ваши стереотипы, но когда Вам покажется, что все Ваши мысли и суждения уничтожены, просто знайте, что это не конец, а «путь расчищен».

#конкурсрецензий

Есть мнение, что интерес к книге способен распространяться на манер вируса- сначала заражается один, он заражает двоих, те заражают еще двоих и так дальше.
Я этому вирусу противостоял достаточно долго- рецензируемую книгу мне активно впаривал сначала один человек, потом подключилась еще парочка. По итогу, когда стало понятно, что сам я её читать не рвусь, книгу под покровом ночи занесли в моё обиталище и оставили на самом видном месте. Пришлось осваивать.
Чтение данного произведения лично для меня было подобно попытке натянуть сову на глобус- долго, муторно, результат совершенно не прекрасен. Но третьего дня все таки книжку читать закончил. Для чистоты понимания даже зачитал кое-что об авторе, поэтому сначала пару слов о ней.
Алиса Зиновьевна Розенбаум (кто не в курсе- так в миру звали Айн Рэнд), как и положено правильному автору книг о капитализме, "сильно пострадала" от большевиков - папу будущей "светочи" пару раз вполне удачно раскулачили. Посему, зажав в кулачке американскую визу и помня обиды, Алиска взяла себе имя Айн Рэнд, а устроившись в Голливуде принялась строчить всякое- сначала про то, как плохо жилось в СССР, потом о том, как надо жить при капитализме.
Сюжет первой части трилогии прост и незатейлив- США, расцвет капитализма. По непонятным причинам 99,9% людей там являются клиническими идиотами и вместо того, чтобы работать- разглагольствуют о судьбах социума (это, ясное дело, тонкая сатира на СССР). В куче навоза есть пара жемчужин- сталевар и управляющая железнодорожной компанией. Вдвоем они против воли социализирующихся идиотов пытаются работать. Подчеркиваю красным- работают в нормальном понимании слова в книге только двое. Через это, понятно, неимоверно страдают. Ну и через все повествование идет фраза "Кто такой Джон Галт?" (поговаривают, на данного персонажа завязано интересное, но я пока не добрался).
Персонажи, кроме двух главных, как я уже сказал, в массе своей- тупорылые кретины, не выписанные в общем никак и нужные только в качестве статистов, дабы тетенька автор могла ярче показать свою точку зрения, мол "вот эти думают не по правильному и вона к чему оно привело".
Многим "детям" непонятно, но госпожа Рэнд в своей книге стремится показать как правильное именно советскую модель воспитания работников- когда людям на заводах не рассказывали про демократию и прочие радости свободы, а говорили, как делать вещи лучше, чтобы через это могли лучше жить все.
Мадам Рэнд же вызвалась быть творцом целой "философской системы" - т.н. объективизма, или "разумного эгоизма". Радостные дети тут же идею подхватили- это же здорово, достаточно мыслить как предлагает тетенька, жить только для себя, и все будет отлично. Детям непонятно, что для того, чтобы хорошо жить- надо хорошо работать, вкалывать как проклятому, а уж о себе ты думаешь в свободное время или о Люсе из соседнего подъезда- это никому не увлекательно. Но дети этого не хотят, а хотят они зваться "объективистами" и чтобы за предъявление справочки об "объективизме головного мозга" им сразу давали много денег. О том, что человек- существо социальное, а эгоизм появился только в 18 веке- дети тоже знать не хотят. В обчем, изрядная получается картинка- читающие данную книгу упорно превращаются в тех самых статистов, от которых, по их утверждению, их воротит как от хины.
Книга по продажам в США уступила только Библии и это понятно- всем же хочется чувствовать себя уникальными и окруженными кретинами, чтобы было на кого спихнуть свои неудачи. И книга в этом осознании очень помогает.
В обчем, ежели в метро или на улице увидишь человека с лицом типа "вы все м***ки, а я Д'артаньян"- можешь быть уверен, что данный опус он читал и проникся. Лично я рассмотрел труд с точки зрения чисто энтомологической- интересно, но мне совсем не близко.

По итогу: кому показалось, что рецензия ругательная- разочарую. Книга интересная. Проблема в читателях- если мировоззрение уже сформировалось, почитай для разнообразия, а вот от детёв и впечатлительных мадамов береги- чревато.

Я бы хотела, чтобы вы прочли эту книгу.

Вас испугает скучное описание её в википедии. Я долго не решалась за неё взяться именно из-за того, что мне не интересно всё, что связано с политикой, правительством, мне мало интересен бизнес. Прочитав описание книги, я бы ни за что не поверила, что она может вызвать хоть какое-то сочувствие с моей стороны, не говоря уже о слезах, радости, боли и вдохновении. Но она вызвала. Ох как вызвала все эти чувства и даже больше. Так что не бойтесь за неё браться. Не понравится - бросите. Понравится - многое обретёте.

Во-первых, после прочтения первого тома вы ощутите огромное желание работать. Вы захотите что-то делать и делать, как можно лучше, будь то ваша работа, ваша учеба или ваше творчество. Вы уже никогда не скажете, что вы маленький человек и не способны достичь того, чего хотели бы, а будете с большой радостью двигаться к своей цели и каждый сделанный вами шаг будет приносить вам удовлетворение.

Во-вторых, читая роман, вы ощутите, что всё становится на свои места. Это произведение ответит на огромное количество вопросов, которые вас, возможно, мучили, и на которые никто не давал вам ответов. У меня то и дело возникали в голове следующие мысли: "А ведь и правда...", "А ведь всё так просто...", "Ах вот оно как, оказывается...".

В-третьих, в этом романе затрагиваются многие, если не все, сферы жизни: бизнес, политика, любовь, секс, брак, семья, долг, образование. Вы найдёте рассуждения о логике, о разуме, о счастье, о морали, о ценностях, о смысле жизни. Многие из этих рассуждений стали для меня настоящим сокровищем. Теперь я понимаю, как всё должно быть устроено, как это просто, логично и понятно. Я знаю, в чем смысл жизни для меня, хотя поиск этого смысла занимал умы и посерьёзнее моего.

Вы четко для себя определите, что хорошо, а что плохо. После прочтения этого романа вы будете знать, что есть добро, и что есть зло.

Не уверена, что ваши взгляды совпадут со взглядами автора. Ведь есть рациональные и иррациональные личности. Эта книга как раз для рационалов, для тех, кто разум ставит выше чувств.

Влияние, которое оказала на меня книга: я стала умнее, взрослее, сильнее, смелее.

Я бы назвал эту книгу капиталистическим Интернационалом или Анти-Интернационалом. Прочитайте текст пролетарского гимна. Так вот, в этой книге все наоборот. Книга – гимн капиталу, праву собственности, свободе торговли и производства, свободе выражения и реализации своих мыслей и идей.

Вообще, конечно интересно сравнить идеи Интернационала с идеями «Атлант расправил плечи». Настолько они противоположны!!! Я бы даже сказал, что они диаметрально противоположны. Общее только в том, что для того чтобы построить новый мир, старый нужно разрушить до основания.

В оригинальном Интернационале:

Презренны вы в своём богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны, тунеядцы,
На наших спинах возвели.
Заводы, фабрики, палаты —
Всё нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того, что взято грабежом.

В книге:

«Пытались ли вы отыскать корень производства? Посмотрите на электрогенератор и попробуйте убедить себя, что он создан лишь мышечными усилиями неразумных животных. Попытайтесь вырастить пшеничное зерно, не руководствуясь знаниями, оставленными нам людьми, впервые сумевшими этого добиться. Попытайтесь добыть пищу, не совершая ничего, кроме физического движения, и вы уразумеете, что человеческий разум — корень всех ценностей и всего богатства, что существовали на Земле.

Но вы утверждаете, что деньги сделаны сильными за счет слабых? О какой силе вы говорите? Это не сила оружия или мускулов. Богатство — продукт мыслительных способностей человека.»

Интеллект – вот главное оружие, главная сила человека! Мысль первична! Именно она приводит в движение все остальное.

Произведение абсолютно мощное по своей подаче. Чистая созидательная энергия – вот как бы я охарактеризовал эту книгу.

Книга проста до примитивности! Да, да, именно так. В этом ее сила и в этом ее слабость.
Сила в том, что она сразу же отделяет зерна от плевел, «А» есть «А», черное есть черное, а белое есть белое. Герой в этой книге – стопроцентный герой, а злодей – злодей абсолютный. Понятия добра и зла здесь предельно четко определены. Их невозможно спутать. Вам не нужно думать над мотивами поступков героев, все лежит на поверхности.

Такое представление позволяет взглянуть на мир чистым незатуманенным никакими мудреными философиями взглядом, осознать как же на самом деле все просто.

Книга заставляет по-другому взглянуть на многие вещи: на религию, политику, на общественную мораль, на взаимоотношения между людьми. Не боль и страдание, а радость и удовольствие - вот ради чего должен жить человек. Не страдание, а радость естественное состояние человека. Но удовольствие и радость взаимная!

«Если удовольствие одного из нас потребует от другого боли, то никакой сделки не будет. Торговля, при которой один человек приобретает, а другой теряет, — обман.»

Эгоизм преподносится не как порок, а как добродетель. Существование только лишь в угоду чему-либо или кому-либо ведет мир к краху. Это наглядно показано в книге.

«Спрашиваете, стоит ли оказывать помощь другому? Нет, если он заявляет, что требовать помощи — его право, что помогать ему — ваш моральный долг перед ним. Да, если таково ваше желание, основанное на вашем эгоистическом удовольствии, вызванном ценностью этого человека и его усилиями. Страдание само по себе не ценность; ценен лишь человек, борющийся со страданием.»
Предельно конкретизирована любовь: «Любовь — наш отклик на наши высшие ценности, и ничем иным быть не может. Позвольте человеку извратить свои ценности и цель существования, вбейте ему в голову, что любовь — не наслаждение, а самоотречение, что добродетель не в гордости, а в милостыне, что она не отражение ценностей, а отклик на недостатки, и он разорвется надвое… Тогда он возопит, что его тело рождает греховные желания, которым разум не в силах противостоять, что секс — грех, что истинная любовь — не более чем чистая эмоция духа. А потом станет изумляться тому, что любовь не приносит ему ничего, кроме скуки, а секс — ничего, кроме стыда.»

Книгу можно разобрать на цитаты! На в ней столько много четких, ясных, правильных мыслей.

Возвращаясь к религии. Книга, логически обосновывая, отвергает многие догматы христианской веры такие как гордость, смирение, прощение, жертвование, понятие первородного греха. Джон Голт (один из главных героев) – так вообще предстает в образе нового мессии. Видимо, даже отказываясь от религии в классическом ее понимании, людям всё-таки нужен этот образ в том или ином виде.

Но, довольно патетики.

Книга слаба в своей примитивности и простоте. Человек сложен. Взаимоотношения людей еще сложнее. Не бывает рафинированных злодеев и рафинированных героев. Рафинированными могут быть лишь идеи, но не их воплощение. Мир, который хочет построить автор книги вместе с его героями утопичен, также точно, как утопичен мир, который хотят создать коммунисты. Построение такого мира (как первого, так и второго) потребует идеальных людей, людей, действующих строго в соответствии с обозначенными принципами. Появятся ли когда-нибудь такие люди я не знаю. Но если они и появятся, то будут они продуктом эволюции, но никак не революции.

Мир, в котором основной, и я бы сказал единственной ценностью является доллар… Я бы не хотел в нем жить. Мир, в котором даже отношения между близкими людьми определяются деньгами и выгодой. Да, за все нужно платить. Это факт! Идеология этого мира – выживает сильнейший, причем выживает в прямом биологическом смысле этого слова. Человек оступившийся, не способный более принести никакой ценности другому, будет растоптан, уничтожен. У упавшего больше нет шанса подняться. И это страшно.

В книге много противоречий и, начни я обсуждать их в рамках данной рецензии, получился бы увесистый материал. Безусловно, эта книга заставляет думать и думать много, думать, анализировать, делать выводы.

Но не смотря на все противоречия, книга научила меня очень многому. Давно я не читал литературы на столько сильно повлиявшей на мое мировоззрение. Книга – катехизис современного делового человека. Именно на таких мощных, но в то же время понятных и простых идеях должно основываться поведение и взаимодействие людей. «Существует единственная форма человеческого падения — потеря цели.» Как же мне близка эта мысль. Стремление к цели не смотря ни на что, падая и поднимаясь, сохраняя верность своим идеалам.

Если хотите очистить свое сознание он шелухи, каких-то общественных и религиозных догматов, интеллектуального и не очень тумана – ЧИТАЙТЕ! После этого многие вещи станут проще!