Рецензии на книгу Дом духов
Наконец-то, с третьей попытки, я осилила эту книгу. Первая была ещё несколько лет назад, вторая в прошлогоднем марафоне по странам и оба раза я не могла уследить за линией повествования, хотя казалось бы, не так и много сюжетных линий. Зато это семейная сага с элементами магического реализма, причём не такими уж большими.
В центре сюжета история нескольких поколений одной семьи из Чили. Начиная с родителей и их двух дочерей, Розы и Клары. Клара, кажется, самая необычная в этой семье, она и родилась с зелёными волосами, и с духами общается, и вообще будто немного не от мира сего. Но именно на ней и держится вся семья, хотя и сами они этого не замечают.
Поначалу, меня ужасно раздражали традиции и быт Латинской Америки. Кажется будто прогресс туда идти не хочет, и люди держатся за средневековые устои, так, словно иначе и быть не может. Но к определённому моменту становится видно, куда все привело и становится даже грустно.
Самым интересным для меня был момент с попыткой ввести демократию, причём законно, через выборы. И то, как противники выборов начали превращать жизнь людей в ад, и то к какому ещё большему аду это привело. Именно на этой части я поверила, что книга действительно имеет отношение к реализму, а не является семейной сагой с элементами магии.
На самом деле, мне довольно трудно выразить свое отношение к книге. С одной стороны, слушать её было интересно, но ярких чувств она как будто и не оставила. А уж если посмотреть на сам текст, то я понимаю - без аудио не осилила бы ни за что. Вот и как это понимать, понравилось мне или нет, я не знаю. Это точно не плохо, но вот насколько хорошо...
Учитывая, насколько неблизка мне вся эта Латинская Америка, я рада, что наконец познакомилась с этой книгой. Может настанет день, и мне даже понравится их атмосфера.
#американские_каникулы 2.Чили
Я давно присматриваюсь к этой книге, но всё не решусь. Может это и к лучшему. Я только избавилась от нечитоза, а такая книга может вызвать рецидив
@katzhol, после нечитоза, я б точно ее не советовала. Там абзацы по полторы страницы и событий не слишком много, и она довольно толстая. Меня б без аудиокниги точно ввергло бы в нечитоз.
Перед нами три поколения одной чилийской семьи в антураже магического реализма.
У меня с магическим реализмом всё не так гладко проходит обычно, ибо вечно мне кажется, что кто-то сошёл с ума: то ли я, то ли герои, то ли автор. Но тут он совершенно не мешал мне воспринимать реальность, не казался лишним и не делал меня идиоткой. Возможно потому, что его было мало. И он был каким-то легко воспринимаемым. Да, предсказания, да, духи. Ну, почти домовые, что ли.
Вся история рассказана нами благодаря дневникам Клары и пояснениям рассказчицы, нашедшей эти самые тетради с записями. Жизнь одной семьи в декорациях того, что происходило в Чили в прошлом веке. Живые герои, обладающие такими разными характерами. Ты им веришь, переживаешь за них, и они тебя, естественно, бесят. В их жизни бушуют страсти. Как бушуют они и в стране, где они живут.
И ты погружаешься в атмосферу латинской Америки вместе с этой книгой. Ты переживаешь их страдания, их любовь, их жизни. Автор не пытается судить о происходящем, давать какие-то оценки. Мы просто наблюдаем за жизнью со стороны, а уж она такая, какая она есть.
Думаю, эту книгу можно считать семейной сагой. Всё же магический реализм тут участвует даже меньше, чем политика. Всё же книга отчасти автобиографичная, как можно понять уже по описанию. А если дядя президент Чили, то от этого никуда не деться. Книга вышла интересной, не смотря на происходящую в ней жестокость. Хотя, куда от неё деться, от жестокости, если люди вот такие существа?..
#книжный_марафон2023
#80дней (Чили)
#колледж_батлер_3
Одно из лучших произведений, которое я читала в своей жизни - это Сто лет одиночества Габриэля Гарсиа Маркеса. И как удивительно и абсолютно случайно в этом месяце я выбрала книгу-близняшку моей любимой. И могу с уверенностью сказать, что это достойная «копия» (никакого уничижения) из разряда «что почитать похожее на…».
В центре повествования история одной семьи. Я обожаю вот это становление личности, когда в начале книги героиня маленькая девочка, а к середине уже несколько раз бабушка. Связь поколений и цикличные повторения судьбы родственников тоже не оставляют равнодушным. Во время чтения складывается ощущение, что я смотрю длинный сериал. Но смена героев (смерть и рождение) не наскучивают, а наоборот увлекают и заставляют задуматься над быстротечностью жизни. Она так коротка, и нужно прожить ее в гармонии, счастье и любви.
До «Дома духов» фраза «магический реализм» была для меня просто красивой фразой. Почему-то я не видела ничего сверхъестественного, что героиня умеет говорить с духами или переставлять предметы силой мысли. Как будто это норма вещей в реальном мире. Теперь же я прочитала, что это значит и поняла, что такой художественный прием делает книгу более мистической, но при этом очень жизненной и естественной. События сюжета становятся более ясными и точными для читателя, приоткрывается некая «завеса тайн» героев.
Атмосфера книги очень колоритная. Иногда мне казалось, что события происходят в далекие года 19 века из-за традиций и обычаев латиноамериканской семьи, простого быта и некоторых внутренних убеждений героев. Но по факту действия происходят в конце 20 века. И этот парадокс не давал мне покоя все время.
Женские образы хорошо проработаны. Все истории жизни героинь цепляют своей не похожестью друг на друга. Несмотря на родственные связи они так отличаются во взглядах на жизнь, семью и любовь, будто не дочери своих матерей. Любителям романов книга тоже понравится. Тут показаны разные формы любви: единственная и верная, умиротворяющая семейная, страстная и дикая, заботливая и нежная, материнская и отцовская. Этим я и люблю длинные семейные саги – всегда есть элемент сравнения, который ведет к долгим размышлениям на различные темы.
Не хотела я сравнивать «Сто лет одиночества» и «Дом духов», но хочу обозначить одну главную деталь, которая объяснит мою оценку. Герои и их истории почему-то цепляют не так, как у Маркеса. Там я плакала и сопереживала им, испытывала обширный спектр чувств. Они были будто родными, их так точно раскрыли и приблизили к читателю. В «Доме духов» у меня не было настолько ярких эмоций. И радостно, и печально было, но не так, чтобы забыть обо всем на свете. И я не могу объяснить, почему так произошло. Просто примем это как факт и мою капризную и дотошную натуру)
Я не ожидала, что в книге появится политика и внутренние проблемы страны. В сюжете «проскальзывали» моменты проблем государства, но последних главах это вылилось в основное повествование. Я честно немного не до конца разобралась в этом государственном перевороте. Это было так внезапно и как будто лишне в рамках семейной истории. Даже лучше сказать, было бы достойнее выделить на эту тему отдельное произведение.
Книга среднего объема, но почему-то читала я ее долго. Не понимаю почему, но я прям уставала концертировать внимание на событиях. Возможно потому что тяжело осознать, как быстро «растут» герои и сменяются другими. Поэтому чтение по чуть-чуть оставит больше приятных впечатлений и поможет окунутся в этот особый мир.
P.S. Еще я знаю, что есть экранизация, и очень хочу ее посмотреть. Надеюсь, меня не разочарует)
После романа Сто лет одиночества в сторону магического реализма смотрю исключительно с фразой «и хочется, и колется» в голове. Как представлю эти бескрайние, длиннющие предложения, формирующие целые абзацы, как вспомню, что порой начинал мечтать хоть о какой-нибудь прямой речи, хоть о посредственном диалоге, так сразу отрезает. Однако необычность такого литературного подхода всё же перевешивает, поэтому и взялся за «Дом духов», который обещался увлечь. И не подвёл.
Не зря Исабель Альенде получила прозвище «Маркес в юбке». Сравнения напрашиваются сами собой. Здесь и поколения одной семьи, вокруг которой строится сюжет, и земля, на которой все они живут, здесь грехи отцов, расплачиваться за которые приходится их собственным детям, здесь неразлучны любовь, власть и смерть, природные катаклизмы, сверхъестественные явления и чудеса. Как и у Маркеса, семья здесь олицетворяет Родину. И те разногласия, которые однажды начались за обеденным столом, ожидаемо, со временем, переросли в проблемы целой страны. Получился эдакий слепок времени, со всеми политическими, экономическими и бытовыми «прелестями», который сама автор умело масштабирует от семьи Труэба к целому государству.
«Свойства палача в зародыше находятся почти в каждом современном человеке» – это цитата Ф.М. Достоевского, умного человека из далёкой, холодной России.
Неважно, Чили во главе с Пиночетом или Испания под предводительством Франко – всё это один путь, путь диктатуры, который, как известно из истории, ничего хорошего не сулит. При подобных режимах все самые грязные человеческие пороки мгновенно выползают на поверхность. Любая маломальская власть становится поводом для жестокости и ненависти, которая может быть как сиюминутной, так и годами накопленной. Всё это есть и в книге, однако, совсем не на мой вкус, подаётся под неправдивым соусом «научись прощать и жить вопреки» – стокгольмский синдром в чистом виде, не так ли? Реализм, в котором кто-то способен искренне простить своего палача, отпустить ситуацию и жить дальше, обязан называться магическим.
В то, что «Дом духов» – это литературный дебют для Альенде веришь с трудом. Книга написана мастерски. Автор умело сыграла на моих эмоциях, то и дело подсказывая, где, когда и кому нужно сопереживать, а кого презирать, практически лишив меня способности мыслить критически. Как это часто бывает с книгами, которые в долгую, я к ней привязался, даже несмотря на то, что она мне понятна.
#БК_2022 (7. Книга, в названии которой есть мистическое существо)
Напоенные страстью, успокоенные духами
Довольно яркий и безусловно интересный роман, в лучших традициях латиноамериканского магического реализма. Местами, сей текст перекликается с другой известной книгой данного жанра - "Сто лет одиночества". В целом, данное произведение мне намного понравилось больше, чем роман этого же автора "Ева Луна".
Увы, но полностью назвать его отличным, не смотря на интересные завихрения сюжетной кривой, не могу. Отчасти, из-за довольно вяло и несколько смазано прописанных женских персонажей, кроме Клары и Ферулы. Только в начале романа я вижу более полно и хорошо проработанных героев, которые цепляют, имеют свою интересную историю, но по ходу повествования, последующие новые персонажи становятся все менее и менее интересными - они просто однотипны. У них меняются имена, но ничего нового и разнообразного автор уже не может сказать мне. Вот и получается, что Бланка и Альба это словно неясные тени, а в случае с Альбой - это еще использование заезженной темы женщины-революционерки, шаблон, который часто используется в этом романе.
Я бы поделила книгу на две части - более сильную и страстную, это история Клары и Эстебана, и далее, более предсказуемая часть - Бланка и все после нее.
Из мужских персонажей более цельным и интересным вышел только Эстебан, глава семейства. Он довольно противоречив, вам то жалко его, то хочется прибить за крутой норов, но, в любом случае, его действия привлекают внимание. Педро и Мигель, другие персонажи, которые играют значительную роль в книге, как и Николас с Хайме, блекнут на его фоне, уже кажется, что вы раньше прочли нечто похожее и автор просто повторяет судьбы.
В центре повествования история чилийской семьи Труэба. Эстебан выходец из обедневшего, некогда известного, аристократического рода мечтает женится на прекрасной Розе (хотя красота у нее странная - бледно-голубая кожа и темно-зеленые волосы), но девушка погибает, поэтому позже Эстебан берет в жены младшую сестру Розы - Клару. Эта удивительная девушка видит призраков, передвигает предметы по воздуху и предсказывает будущее. Но Эстебана это не смущает особо, он смотри на спиритизм сквозь пальцы, лишь бы жена родила ему здоровых детей, этого человека больше бесят суфражистские мысли, которые овладевают потом его супругой, как и коммунистические воззрения.
Роман построен на жизни этой четы, на судьбе их детей и внуков. Но помимо семейных разборок автор вплела сюда и политическую жизнь страны, о том, как активно меняющийся правящий строй влиял на судьбы и счастье отдельно взятых людей. В целом, в этой части все вышло грамотно.
Если подвести итог, то книгу безусловно надо читать, само произведение написано прекрасным слогом, намного лучше и интереснее, чем более последние работы данного автора. Хорошая книга, с прекрасной динамикой повествования.
Трудно писать рецензию на эту книгу. Труднее, чем на многие.
«Дом духов» - это история о нескольких поколениях одной семьи. В книге нет упоминания страны, времени, городов, и даже хорошо известные истории личности скрыты под намёками. Не будучи знакомой с историей Чили, зная лишь имя генерала Аугусто Пиночета, я позже догадалась, о какой стране и о каких конкретных людях идёт речь по оставленным автором подсказкам.
Во всем чувствуется реприза: в партийной борьбе, которая началась в стране позднее, чем в России, приведя к военному перевороту; в отдельных элементах жизни семьи Труэба и особом даре, передающемся следующим поколениям; в эмоциях героев, ведь каждый из них переживает ненависть, страсть к делу, любовь. И подтверждение ждет читателей в финале: каждый человек и каждая эмоция имеют своё значение в нашей жизни, и всё это ещё не раз найдет аналогию в будущем.
В деталях описан каждый герой, и это дает возможность следить за тем, как меняется характер и поведение персонажей. Некоторые из них стали своего рода прототипами на членов семьи самой Альенде. Книга не должна затронуть гневные чувства тех, кто знаком с историей и придерживается определенной политической стороны, потому что автор не убеждает читателей в правильности своих взглядов, а, напротив, дает взглянуть на ситуацию в стране со всех сторон.
Не могу сказать, что «Дом духов» вызвал во мне много эмоций, но мне определенно было приятно читать, и – что важно – расширять кругозор.
Красивая книга. Начиная от обложки (а у меня иная, чем здесь на сайте) заканчивая последним предложением (оно же является и первым).
В некоторых рецензиях пишут, что «Дом духов» Исабель Альендэ выдерживает сравнение с трудом самого Габриэля Гарсия Маркеса «Сто лет одиночество». И тут я полностью согласна. Та же закольцованность событий, то же одиночество в его многообразии форм, та же магия и немагия одновременно. Но у Исабель Альендэ, конечно, гораздо сильнее и тоньше прописаны герои, в «Доме духов» есть сюжет, и он часто увлекает за собой. У Г.Г. Маркеса сюжет и герои – неуловимые тени, песок, текущий сквозь пальцы, мираж пустыни.
Семья Труэба. Сильный интерес в книге у меня вызвали главы, где описывается как молодой Эстебан Труэба восстанавливает своё семейное имение – Las tres Marias. Описание его характера, его поступков сделано очень детально, что меня впечатлило. Наверное, к этому персонажу я испытала самое большое количество чувств и эмоций, начиная от ненависти и отвращения, заканчивая нежностью и любовью. И, конечно, женщины – они здесь, как и идентичность первой и последней строчки, вводят нас в бесконечность. Клара – жена Эстебана, Бланка – их дочь, Альба – их внучка. Клара, Бланка, Альба. Светлая, светлая, светлая. Женщин Исабель Альенде описывает особенно чутко. Будто всю книгу она связала на спицах, а женские образы плела крючком.
Есть и юмор в книге. Но он своеобразен. Своих сыновей-двойняшек Клара назвала Николасом и Хайме, сказав мужу, что ей надоели повторяющиеся имена во всех поколениях.
Реальности книге предала и эпоха повествования. Время гражданских войн, борьбы с коммунистами, военных переворотов, смертей и страха. Тут не было магии, которая жила в доме на краю улицы.
Думаю, эта книга понравится ценителям красоты, не разглядеть её тут невозможно.
@oxnaxy, мне тоже кажется, что сменить не мешало бы))) Обложка, которая размещена сейчас, не соответствует содержанию книги совсем.
@Elloissa, я каждый раз радуюсь, как положительные рецензии на книгу вижу. Она меня зачаровала (как и Маркес).
Читая этот роман, я испытала истинное удовольствие. Люблю необычных людей, магию, семейные истории, лишь политические дрязги, слегка, охладили мою любовь.
Удивительно, что на протяжении всего романа, ни разу не упомянута страна, где все происходит. Лишь намеки и штрихами набросаны портреты героев – прототипы реальных людей, кто знаком с историей страны, тот узнал бы их с легкостью. Я не знакома.
История ведется от лица главного героя – Эстебана Труэба, который дожил до 90 лет и был полон любви, которую прятал так глубоко, что все ужасно боялись его дикого нрава и втайне ненавидели. Практически все мужские образы вышли грубыми и жесткими. Женские же наделены нежностью, беззаветной любовью, какой-то воздушностью.
Мне совершенно не хочется приоткрывать завесу и рассказывать сюжет. Здесь столько всего завязано, порой очень прочными узлами, что не развязать, а лишь отсекать. Странная, какая-то дикая любовь. Жар сердец прожигает страницы книги. Кто смотрел латиноамериканские сериалы поймет, чего можно ожидать от романа.
Терпкое послевкусие осталось после прочтения. Перечитать не решусь, но надолго запомню.
До сих пор помню ту сцену, где Эстебан стоит в ночнушке, такой беспомощный. Очень сильно сердце поцарапало.
#книжные_жирушки
#играпрестолов
"Невозможно найти того, кто не хочет быть найденным." (с)
Уже даже и не вспомню когда я загорелась мыслью прочитать эту книгу. Но все как всегда, загореться не значит прочитать сразу. Но наверное к книге меня подготовила Сто лет одиночества, прочитанная в прошлом месяце. Очень у них схожа атмосфера. И впечатления тоже схожие.
Это семейная сага с долей магического реализма, затягивает постепенно и ты уже сидишь около Нивеи и Северо, наблюдаешь за красавицей Розей и как растет Клара. Делишь с ними горести и брезгливо поглядываешь в сторону Эстебана. Вот рождается Бланка и происходит новый виток жизни в этом семействе, все так же не любишь Эстебана, поражаешься характеру и поведению Бланки и смотришь, как на свет появляется Альба... Несколько поколений семей дель Валье и Труэба уводят читателя вглубь Чили, где уже зреет революция и беспорядки. И теперь уже не дом духов, а вся страна готовится к новому витку времени...
Интересно, но не захватывающе. В отличии от @loki все же почитаю у автора что-нибудь еще
Во время чтения во мне боролись две мысли: нравится и не нравится. Победило в итоге «не нравится», а еще @neveroff в своей рецензии очень четко дал описание своему впечатлению, которое подходит и мне: я устала.
За книгу я бралась с некоторой предубежденностью, так как магический реализм с некоторых пор связан у меня с не самыми приятными воспоминаниями и вообще я не люблю элементы выдумок типа зеленых волос (как здесь), но их оказалось не так уж и много, поэтому чтение шло ровно. Сначала я думала, что это обычная семейная сага и все шло очень даже хорошо, но когда я начала понимать, что под Домом подразумевается Чили, интерес стал меня покидать. Я не особо много знаю об этой стране, поэтому происходящие перипетии не находили отклика в моей душе. Да и герои мне совершенно не нравились. Все начиналось так волшебно и воздушно, а в итоге мне не захотелось читать ни про одного из них, а после смерти одной из основных героинь (которая и была самой интересной для меня) так вообще все стали раздражать. Меня бесила Бланка, которая променяла свою жизнь на какую-то ерунду, меня бесил ее отец. Для чего автор ввела в повествование главы от первого лица? Что она хотела этим сказать?
Еще в книге есть один авторский прием, который я не люблю у Кинга: это когда идет текст, а в конце: все так и было, пока она не умерла от оспы через месяц. И обратно возвращаемся к тексту. Ну зачем мне говорить сейчас, что будет через месяц с героем, если через 5 страниц ты все равно это напишешь?
И у меня есть один главный вопрос: зачем Клара вышла замуж?
В общем, книга вызвала только глухое недовольство, желания знакомиться с автором дальше вообще не возникло.
Страницы← предыдущая следующая →
