Рецензии на книгу Дом с характером

У меня много вопросов к автору, постараюсь выделить несколько основных.

Почему главный герой или героиня не могут жить сами по себе? Почему обязательно нужно добавить очень «прозрачный» намёк, что вот эти двое являются будущей парой, которая будет жить долго и счастливо? Возможно, это несколько оправдано для первых двух книг, но в этой как-то не очень вяжется к сюжету.

Немного смутила схема наследования в королевстве. Если соблюдается салический или полусалический закон, то ни одна принцесса не представляет никакой угрозы для потомков мужского пола. В остальных случаях единственная дочь короля является кронпринцессой (наследницей), а, следовательно, именно её надо устранять в первую очередь. Авторка, как жительница действующего королевства, должна бы знать такие мелочи.

Главный герой является просто маленьким тираном. Он заваливается в чужой дом и потом постоянно отдаёт приказы. Над Чармейн он издевается только за то, что её в детстве не научили работе по дому. При этом сам он не является образцом для подражания и не в состояние объяснить, как выполнить ту или иную работу, а уж его эксперименты с магией достойны всяческого порицания. В общем странный персонаж для главного героя.

Тем не менее, эта книга мне понравилась. Она очень удачно попала под настроение своей простотой и добротой.
#Гриффиндор_К
#книжный_марафон2020

#самсебедекан
Дом с характером.

Еще одна книга в этом году про необычный дом, и еще одна книга Дианы Джонс.

Главная героиня Чармейн – с детства была опекаема мамой. Она не научилась ни мыть, ни стирать, ни готовить. Т.е. в бытовой жизни она полностью беспомощна. И вот - ее попросили присматривать за волшебным домом, полным работящих кобольтов. Но кроме большой библиотеки и возможности отдельно пожить от родителей – главная героиня ни о чем не думает.
Книги ее жизнь. С одной стороны ее можно понять, ведь я тоже очень люблю книги, но с другой стороны Чармейн напоминала старушку, которая сидит весь день в пледе с книжкой, а работает архивариусом в ближайшей библиотеке. Как-то не вяжется такой герой с большими приключениями и ожиданиями от Дианы Джонс. Да и приключений то не много в книге, по большей части это поиски, что поесть, ходьба по волшебному дому, дорога до королевского дворца и разбор старых книг. Активность начинается с появлением Софи и ее буйной семейки. В этот момент я ностальгировала по «Ходячему замку», вспоминая и книгу и фильм .

Вся книга- это большой разброс сюжетных линий и героев (кто это, зачем он, почему), и автор дает ответ в последней главе, где на читателя обрушивается море информации, соединяющей все в единое целое. Но ощущения целостности все равно не хватает. «Дом с характером» значительно уступает первым двум частям.

Но тем не менее, читать было интересно, так как некая интрига в книге присутствовала и хотелось быстрее узнать, что же происходит во дворце короля и как взаимосвязаны все ниточки истории. Также всю книгу сопровождают ощущение легкости и волшебства.

#доза_допинга
«Дело не в том, что я ленивая. Или глупая. Просто я никогда не выглядывала за пределы маминого образа жизни, понимаешь?».

И вот первая книга Джонс, которая меня разочаровала. Здесь вроде бы есть все составляющие хорошей сказки: настоящий чародей, чудесатый дом, разнообразные волшебные существа и куча колдовства. Вот только магии не получилось. Совсем. Вместо приключений какие-то бесконечные и нудные обследования дома, вместо адекватной героини раздражающая девчулька.

Первая часть книги почти полностью состоит из сцен в духе хозяйственного пособия. И посуду помыть надо, и постирать, и трубы починить. Вот только наша героиня Чармейн ничего делать не умеет. Ей воспитание не позволяет. Зато она читает книжки, хочет стать библиотекарем Его Величества и не прочь пожрать. Звучит неплохо для сюжета, но для меня она оказалась совершенно неправильной героиней для такой книги. Ее бы в более жесткие условия, а то получается и даже без навыков к ней все само плывет в руки. х уж эти колдуны. Кого-то более юного этот дом с маленькой мисс, возможно, и очарует, но меня волшебная развалюха с парой неразумных детей не вдохновила. Только со второй части началось хоть какое-то действие и заговоры. Спасибо старым и любимым героям за это. Они, как всегда, очаровательные и сумасшедшие! Еще один плюс, что любимое эксцентричное семейство фигурирует в этой части намного больше чем в предыдущей. Читать стоило хотя бы ради них. А так книга вызвала настолько равнодушные эмоции, что даже грустно.

#Бойцовский_клуб
13. Книга, в сюжете которой есть животное.

Думаю все знакомы с аниме «Ходячий замок», которое является экранизацией одноименного романа, написанного в 1986 году. Он является первой книгой цикла «Замок». И вот спустя 20 лет Диана Уинн Джонс решает завершить свою трилогию романом «Дом с характером».

Сюжет последнего строится вокруг [школьницы лет 15] Чармейн Бейкер, которую просят присмотреть за домом двоюродного дедушки ее тетушки XDD пока тот будет проходить лечение у эльфов. Кстати, тот самый дедушка Норланд является придворным чародеем, а его дом из двух комнат представляет собой супер-замок, из которого куда только нельзя попасть, просто повернув в правильном направлении. [Кстати, в оригинале роман называется «Дом ста дорог»].

Чармейн иногда бесила тем, что постоянно жрала и в любой ситуации читала книги: протекает потолок - пойду почитаю, лупит в дверь маньяк - пойду за чтением успокоюсь. Ей подстать милая собачка, у которой тоже бездонный желудок). Помимо разборок с волшебным домом, Чармейн предстоит помогать в королевской библиотеке, а также в авантюре Софи [из "Ходячего замка"]. Но больше всех мне запал в душу милый мальчик Светик, как же его все-таки Софи не отлупила, просто диву даюсь XD

Также читателя ждет очень много фентезятинки в виде волшебного народца кобальдов, страшной летающей чупакабры лаббока, имеющего страсть откладывать яйца в телах людей [Уинн Джонс, алллеее, это вообще для кого? даже мне стремно читать было про такое]. Трио Софи-Хоул-Кальцифер тоже будут играть немаловажную роль, но претерпит некоторые изменения в офигенскую сторону!

Но несмотря на все плюсы, читать мне было тяжело, наверно я действительно выросла из такого рода литературы… А конец вообще не пойми как скомкали.

#книгожрицы_замок3
#Бойцовский_клуб (Книга, в сюжете которой есть животное)

Да, я очень логична

#книгожрицы_замок3

Мда... Не могу сказать, что книга плохая и мне не понравилась, ведь первые две задали довольно высокую планку, сложно ей соответствовать. Как отдельная история, вне существования "Ходячего замка" и "Воздушного замка", сказка вполне достойна положительной оценки. Но в качестве продолжателя серии она абсолютно провальная. Создаётся впечатление, что она написана либо по многочисленным просьбам поклонников/родственников автора, либо для "округления" количества книг до красивой цифры ТРИ, ведь трилогия на много интереснее и основательнее, чем дилогия.
Если предыдущую книгу спасли финальные перевоплощения и встреча с любимыми героями, то Дому с характером этот приём не помог: то ли перевоплощения скучны, то ли герои совсем не те, какими запомнились – сама не понимаю. А может быть просто основа сюжета малопривлекательна...
Очень долго приходилось продираться через несамостоятельность главной героини, которая отчего-то в моём воображении выглядела "синим чулком" в возрасте глубоко выше среднего, а вовсе не школьницей. Она постоянно что-то портила, ломала, теряла, хамила и жрала (не постесняюсь этого слова). Чармейн вовсе не выглядела тепличным цветком, который автор пыталась нам показать, она больше была похожа на спесивую принцессу на горошине. Удивительно, что она не достигла габаритов человеческих героев из мультфильма "Валли"...
Затем появился какой-то парнишка, роль которого, как мне казалось, состояла в том, чтобы сделать героиню ещё более нервирующей. Затем приглашение на помощь королю, вовсе ни к селу ни к городу... И таких кусочков мозаики было очень много, составить их без картинки перед глазами не предоставлялось возможным. А такой картинкой стала последняя глава: резкая, внезапная, не оставляющая шанса фантазии, категорично расставляющая все точки над "i".
Главы, которые я читала сама, то и дело заставляли меня шипеть и щуриться и периодически отрываться от чтения, чтоб передохнуть. В аудиоформате приходилось слушать практически принудительно. Действительно, я бы отнеслась к этой части на много снисходительнее, прочти её вперёд остальных или вовсе отдельно. А так пришлось устроить ей разнос. А ведь так не хотелось(((

#книгожрицы

"В жизни нет места справедливости." (с)

Вот оно мое разочарование! А ведь @neveroff меня предупреждал! Но мне нужно было самой убедиться. Вот и убедилась.

На этот раз дело обстоит в совершенно другом королевстве - Верхней Норландии, но упоминания о нем есть во второй части. Юная Чармейн Бейкер - дочь лучшего кондитера королевства, получила приличное образование, ни разу не была на кухне, не умеет стряпать и вести хозяйство. Целыми днями она читает книги и ест. Очень много ест! Пирожки, булки, плюшки, ватрушки, пышки (ага, вот здесь я сразу @suuushi вспоминаю) ее верные спутники в волшебные книжные миры. Но вот однажды ее отправляют присмотреть за домом волшебника, который приходится ей дальним родственником. И приключения, о которых она мечтала могут встретиться теперь наяву! Правда наряду со стиркой, уборкой и прочими бытовыми мелочами.

Хотелось бы потробнее поговорить о минусах данной части. Во-первых, главная героиня! Она жутко бесит, абсолютно не самостоятельна, заносчива и эгоистична. Мне часто хотелось ее стукнуть. Во-вторых, полюбившиеся герои с первой части. Вот совсем не они! В этой части они просто ужасны! Мне самой хотелось их выпроводить поскорей. В-третьих, косяки. Существа лаббок и лаббокин, например, являются одиночками. Уничтожают каждого представителя своего рода. Ладно лаббок был один, но он был папочкой!!! А лаббокинов вообще несколько, еще и как-то уживались между собой. В-четвертых, сюжет. Вот абсолютно в этот раз не интересный и ничем не цепляет. Ни волшебные существа, ни бесячие герои, ни беда короля, ни даже дар эльфов. В этот раз мне реально было скучно. И в-пятых, концовка. В первых двух частях я не снижала балл за то, что все раскрывается в самой последней главе, отчего есть эффект скомканной концовки. Там все выезжало на событиях и героях. Но в третий раз это реально раздражало. Абсолютно все ждите в последней главе! Я поставила 7 баллов и то исключительно из любви к первым двум книгам.

#Олимпийские_игры

5. "Литературный триатлон"
Вот и прочитана замечательная книга "Дом с характером" сногсшибательной писательницы Дианы Уинн Джонс. И нисколько она не отстает от "Ходячего замка"!
Я была рада снова и снова встречаться с уже давно знакомыми героями, знакомится с новыми персонажами, расширять у себя в голове мир Хоула и Софи.
Неисповедимы пути чародейские! Как же интересно и увлекательно быть внучкой могущественного мага, а еще интереснее жить в его доме! Правда, досаждает размножающееся белье, но это неважно. В одно мгновение Чармейн Бэйкер (та самая внучка чародея Вильяма Норланда) вышла из зоны комфорта. И вовремя. В ее возрасте уже нужно уметь ухаживать за собой, при этом нисколько не разрушить дом и отношения с окружающими людьми.
Эх, как же мне хочется, чтобы и в нашем мире можно было колдовать и из этого выходил толк. Хотя, я думаю, что я не была бы в числе избранных, у меня не было бы чародейских дарований. А еще я бы погибла бы в самом начале повествования.
Добрая, светлая книга. Ее интересно читать и детям и взрослым. По-моему, книги такими и должны быть, ведь какой ребенок не мечтает стать взрослым, а какой взрослый не мечтает снова стать ребенком. Такие произведения, как "Ходячий замок", "Воздушный замок" и "Дом с характером" стирают грань между детством и взрослой жизнью. И это замечательно!

Противоречивые чувства вызвала концовка цикла "Ходячий замок". Книга вроде и понравилась, но в ней так много мелких (и не очень) моментов, которые просто фактом своего существования (или отсутствия) разочаровывали.

Что мы имеем: девушка-задр... девушка-книжный червь, самоуверенный мальчишка, умная собачка-выручалочка, волшебный дом, проблемы государственного масштаба, больной дедушка, альтмеры, смурфики и огромные сиреневые мухи, ой, то есть "очень харизматичные" злодеи. В добавок приписываем группу супергероев во главе с Великим Морганом на деревянной лошадке со своей свитой (мамкой, папкой, дядькой).

И вроде как огромный простор для приключений, спасений, проколов и шуток. О мой любимый юмор, покоривший меня с первых страниц "Ходячего замка", заставивший влюбиться в себя второй раз в "Воздушном замке". Дорогой, где ты? Ведь отличительная черта (как я думала) творчества Диана Джонс - это тонкий стеб, ирония, но в таком добром ключе, ты просто сидишь и похихикиваешь. (Абдула, я снимаю шляпу перед твоим уровнем красноречия). Здесь же все как-то немного скучненько.

Новые персонажи в этот раз вышли в разы невнятнее, чем старые знакомые, который то тут, то там мелькают перед глазами. Питер совсем не раскрылся как личность. Да, он на все руки ломастер, да, он эти руки различает на "правая" и "левая" благодаря веревочкам, да, он там /СПОЙЛЕР/ оказывается в конце. Но этого мало для того, чтобы проникнуться к персонажу симпатией.

Вот злодеи в этой книге просто рукалицо. Я молчу про их внешность и способ захвата власти, но они мне напоминали попытку Иванова придумать злодея для бедных жителей луны в Маловато будет, когда ты смотришь на эти злосчастные иллюстрации и одна бровь ползет вверх в скептическом жесте. Н-да?

Если первые две книги я все еще пытаюсь придумать, как аккуратно подсунуть двоюродной сестре, то эта для нее будет слишком "детской". Отрицательные герои на уровне детских сказок, например - Муха-Цокотуха.

Что "Ходячий", что "Воздушный" большую часть истории двигались медленным и спокойным темпом к оглушающей и резкой концовке. Развязка наступала внезапно, но после нее ты получаешь какое-то удовлетворение. А тут просто "И это все? Вы серьезно?".

Рецензия получилась отрицательной и полной сравнений с первыми двумя частями, но, повторюсь, что книга понравилась, но ее вытянули Дом, Потеряшка и старые знакомые (которые, например, в "Воздушном" могли бы спокойно отсутствовать и от этого она хуже не стала), плюс моя фантазия. Если бы в книге не было Софи и Ко, то книга бы провалилась и была рассчитана только на детей до 12 лет.

#флешмоб_Рыжие

Вот и была прочитана третья книга цикла "Ходячий замок". Название же переведённое, как "Дом ста дорог" мне кажется более подходящим для данного произведения, ибо в этом и заключалась вся прелесть этого волшебного дома с множеством дверей.

Повествование ведётся от девочки по имени Чармейн, которая осталась присматривать за домом чародея Вильяма Норланда, но дом оказался не таким простым. Вас ждёт очередное приключение в сказочный мир магии и волшебства, а так же встреча уже с уже знакомыми для нас персонажами из первых двух частей трилогии.

Книга также читалась на одном дыхании, что и предыдущие её части, книге присущи лёгкость, волшебство и конечно юмор. Книга понравилась, но есть и разочарование. Злодеи, какие-то они не такие, понятно что книга рассчитана на аудиторию помладше, но есть чувство неудовлетворённости., всё с ними слишком просто, нет этих волнительных моментов.

После прочтения уже всей трилогии, могу посоветовать именно первую часть, вступление в мир магии было немного лучше чем, остальные две его части.