Кошмары Аиста Марабу

#Пис1_3курс

Никогда не думала, что буду читать книги жанра контркультура. Всегда считала, что они для меня слишком жёсткие. Но теперь я не жалею, что познакомилась с творчеством Ирвина Уэлша, так как книга действительно стоит того, чтобы её прочесть.

Повествование ведётся от лица главного героя, находящегося в коме. Рой Стрэнг вспоминает свою жизнь, своё детство и юношество. А жизнь у него нелёгкая: бедность, постоянные скандалы в семье, жесткость, исходящая от самых близких людей. Жители Эдинбургских окраин не знали хорошей жизни, они просто думали о том, как выжить среди всего кошмара, происходящего вокруг. Мне было искренне жаль Роя, и какие бы поступки он ни совершал, мне не хотелось его осуждать.

Но не только воспоминания были в голове персонажа, но и фантазии об охоте на аиста марабу. Рой считал, что, поймав аиста, сможет очиститься и вступить в новую жизнь. Хотя эта часть книги была очень увлекательной, мне было интереснее читать о жизни Роя, ведь это помогало мне лучше понять его и узнать, какой человек передо мной.

Книга оказалась не настолько жёсткой, как я представляла. Да, есть здесь не слишком приятные сцены, обилие мата, но такова жизнь, особенно неблагополучных семей, и это нужно знать. Книга реалистична, это не сказка с красивым концом, но именно такие книги, окунающие тебя в реальность, и помогают задуматься о чём-либо важном.

 #Пис1_3курс

Если эта книга, как говорят, не самая жёсткая у Уэлша, то я не представляю, куда хуже. Облилась помоями с ног до головы, убедилась, что кругом одни сволочи и гады и что жизнь дерьмо. А идея мне понравилась — рассказ от лица лежащего в коме Роя. Три уровня сознания, существующие одновременно. Верхний слой — происходящее в больнице, разговоры персонала, процедуры. Второй слой — воспоминания о детстве, рассказ о семье, где один чуднее другого. И наконец самый глубокий слой — путешествие по Африке с другом в погоне за аистом марабу, который олицетворяет для Роя всё плохое, что случилось в его жизни. И если он убьёт этого аиста, он убьёт всё плохое. Сюжет — первый и единственный плюс.

Минусов больше. Во-первых, мат. Очень много мата, к месту и не к месту. Во-вторых, неравномерность повсетвования. Читать про детство Роя при всей его трешовости достаточно интересно. Про больницу терпимо, а приключения в Африке — скучные растянутые, рассказанные сухим языком.

Это не правда жизни, а просто вся грязь жизни, собранная в одном месте. Контркультуры с меня хватит. А то начитаешься, привыкнешь к грязи и станешь относится к ней, как к чему-то нормальному.

#Био1_1курс

Ирвин Уэлш... Ранее не читала работы этого автора, но слышала много лестных и, мягко говоря, не очень отзывов. Книгами в жанре контркультуры я увлекалась и думала, что после Чака Паланика мало что может меня удивить, но... такое мнение было разбито. Уэлш оказался тем, кто не просто пишет интересно, умеет затягивать сюжетом, но и тем, кто глубоко анализирует личность. По крайней мере, читая "Кошмары Аиста Марабу", я поняла именно это.

История про Роя Стрэнга захватывает и заставляет то жалеть героя, то влюбляться в него, то ненавидеть и презирать. На примере жизни Роя автор анализирует личность человека, который находится в низах, старается выбраться оттуда. Но то, что однажды в вас заложили родители, решает будущее. Место, в котором растет и развивается человек, определяет его будущую жизнь и спорить с этим очень сложно. Рой оказался не настолько сильным, чтобы выбраться "из грязи в князи", хотя задатки у него были. Травмы оказались слишком болезненными.

Иногда обстоятельства оказываются сильнее тебя. Иногда не хватает воли, чтобы все прекратить.

Герои "Кошмаров Аиста Марабу" терпят очень многое. Все они страдают, а потом радуются мимолетным успехам. Нельзя сказать, что герои Уэлша - отбросы общества или неудачники. Нет, они такие же обычные люди, как и все остальные, но неравенство слоев общества диктует свои правила. Это уже вторая проблема, которую, как мне кажется, автор хотел изобразить.

Тем не менее, книга будет явно на любителя. Потому как в ней очень много грязи, ненависти и пошлости. Уэлш обнажает душу человека, показывает его настоящего, показывает, как монстр, сидящий в каждом из нас, заставляет людей делать отвратительные вещи. В каждом из нас сидит хищник, который в любой момент может выйти на охоту. И способ убить этого хищника один - уничтожить себя, потому что нельзя уйти от самого себя иным способом.

Прочитав "Кошмары Аиста Марабу", я чувствовала себя так, будто мою душу вывернули наизнанку, было ощущение, будто я искупалась в грязной луже. Позже, когда я начала осознавать все, что изложила выше, стало легче. Уэлш в довольно агрессивной форме помогает открыть глаза и посмотреть на мир с другой стороны. И это, несомненно, большой плюс.

Подводя итог, хочу сказать, что не стоит читать книгу "Кошмары Аиста Марабу", если вы не, так сказать, бывалый. Ведь не всем нравится, когда них выливают ушат грязной воды, правда? А эффект от прочтения может быть именно такой. Но если вы готовы углубиться в историю обычного парня с окраин, жизнь которого совсем не сладка, то скорее открывайте произведение Уэлша и читайте.

Я не люблю жанры искусства типа контркультура, артхаус и подобные, которые «не для всех». Считайте меня ограниченной, но мне совсем не нужно читать/смотреть что-то такое подобное, чтобы понять всю подноготную жизни и вообще всё то, что хотят донести авторы.

Начну с того, что мне в книге понравилось. А понравилось действительно многое. Меня привлекло композиционное решение, построение сюжета да и, чёрт возьми, те мысли, которые хотел донести до читателя писатель. Мне пришлось по вкусу то, как автор преподнес состояние главного героя, молодого парня по имени Рой, в коме: он как бы мог находиться в трех слоях своего подсознания - глубоком, промежуточном и поверхностном, то есть фантазии, воспоминания и реальность. Рой мог уходить глубже в свои фантазии, где он вместе с напарником в Африке охотился на Аиста Марабу, его необходимо было поймать потому, что, кроме всего прочего, для героя он символизировал весь тот ужас и испорченность в себе. Бывало, и никуда от этого не денешься, Рой всплывал на уровень воспоминаний. Мы узнавали много грязного, что происходило с ним с детства, ведь жил он «на окраине». С самого детства ему наносили раны, одна была очень серьезной. Семья была, так сказать, антисоциальной, учителя в школе сначала, не разбираясь, называли его испорченным и злобным, чем еще больше снижали ему самооценку. И, естественно, наступил момент, когда Рой Стрэнг решил доказать, что он Стрэнг и никто не смеет вытирать об него ноги. И что он не дерьмо. Или ты или тебя. В жизни ему пришлось наделать ошибок. Где-то он не понимал и действовал, в какой-то период жизни его кредо было «насилие как самоцель». Но он не был тупоголовым, и глубоко внутри он осознавал всю гадость поступков людей вокруг и себя самого. Так кто же этот Марабу, которого надо уничтожить? В чём или ком Он кроется? Можно ли искупить свои ошибки? И возможно ли из такой среды, в какой он рос и пытался развиваться, вообще выйти нормальным человеком в общепринятом смысле?

А теперь то, что не понравилось. Нарочитость грязи. Я будто вся извалялась в грязной жиже. Я не говорю о сути текста, я говорю о том, как его преподнесли. Соглашусь, что были куски текста, которые было нормально читать. Но жанр контркультуры по ходу предполагает грязную лексику и мат. Я не против мата, когда он к месту. Например, когда героя пытались разбудить в больнице врачи и посетители, а ему ужас как не хотелось возвращаться в реальность и слушать весь тот бред. Или когда происходила невообразимая херня, как тут героям не заругаться. Но когда мат ради мата, лишь бы почернее казался текст, увольте. Ну вот есть уже фраза «три тысячи чертей», зачем после нее еще одно, а то и несколько матных предложений ставить? Такая подача мне наоборот мешала проникнуться проблемами. А ведь действительно мысли в тексте глубокие есть.

Я же читала беспросветные книги, о бедности, тупоумии, грязи. Я окуналась в нечистоты и раньше. Но такого отвращения от текста я не чувствовала. И если считается, что это одна из наиболее глубокомысленных книг среди представителей жанра (а глубина здесь ещё как есть, я согласна), то на другие контркультурные книги я даже взгляд бросать не буду. Всё же не хочется себя мучить, а хочется копить в душе позитивную энергию (не в смысле розовых соплей, а хотя бы какое-то мизерное удовлетворение от текста).
20 февраля 2018 года
Рина Рот
#Пис1_3курс (И. Уэлш)

Долго не могла собрать мысли в кучу после прочтения, понять, какое впечатление она после себя оставила, как в итоге я буду о ней вспоминать: с отвращение или желанием перечитать?

В голове беспрестанно крутились «уровни» подсознательного существования главного героя, три части его жизни. Больничная койка, запах препаратов, грубость медперсонала, раздражающие аудио, пустая болтовня родителей и сестры, отвратные стишки брата, неизвестная посетительница. Грязные окраины, беспросветная бедность и тупость, беспорядочные половые связи, алкогольный угар, ненависть, наркотическое опьянение, уличные драки, слепая ярость, надежды на лучшее, издевательство и насилие над слабыми, раскаяние, месть. Жара и бедность, разруха и гниль, падать и порок, поиски хищника, охота, насилие, и снова поиски. И сам Рой Стрэнг – далеко не положительный герой, только его не хочется осуждать, так как невозможно представить, а можно ли было вырасти другим человеком в то время и в том месте. Финал – ожидаемый и неожиданный. Казалось бы, ты этого и ожидал, к этому и шло, а всё равно чувствуешь себя удивленным, растерянным.

Для меня книга так и останется неоднозначной, выбивающей из колеи своей лексикой, после которой хочется отмыться, но цепляющей , не отпускающей до конца, наполненной смыслом, пропитанной горькой печалью. Такой мерзко-отвратительной и потрясающе-захватывающей.
#самсебедекан (1. Зоологический факультет)