Рецензии на книгу Гротеск
Не знаю, как сейчас, но в моём детстве школьников часто убеждали, что если будешь хорошо учиться, то всё у тебя в жизни будет хорошо. А если будешь плохо, то «станешь дворником». И некоторые делали на это ставку. Они учились ради оценок. Не ради знаний, а ради оценок, так как именно они выступали показателем текущего успеха. Да и под любого учителя можно подстроиться, изучив его характер. Приведу простой пример. Одна учительница географии любила в начале уроке устраивать пятиминутку разбора текущих событий в мире. Само по себе это, тем более в старших классах, полезно. Нас учили думать головой, просматривая новости. Так вот, я как раз любил (да и сейчас люблю) всякие аналитические передачи и выпуски новостей. Так что участвовать в обсуждении или даже задать тему разговора для меня труда не составляло. Поэтому по самому предмету меня почти и не спрашивали. И такой подход можно найти к каждому учителю. Кроме того, известная фраза «сначала ты работаешь на зачётку, а потом зачётка работает на тебя» справедлива и для школы, там даже самой зачётки не надо. И вот появляются отличники, которые работают на табель. И даже устраивают истерики, если получают оценку ниже ожидаемой. Зацикленность на таком результате порождает интересный феномен: учёба ради учёбы. После школы университет. Потом второе высшее, третье... Но ведь на работе оценок не ставят, там надо делать или что-то однообразное без особой возможности выделиться, или что-то долгоиграющее, где по-быстрому не получишь медальку. Кроме того, на работе ты начинаешь зависеть от результатов выполнения цепочки другими людьми, которые могут ошибиться по объективным или субъективным причинам. И тогда приходится переделывать заново всем. Отделиться, как в школе, от отстающих не получится.
Я это всё к тому, что три героини из четырёх выбрали именно учёбу как цель жизни и способ доказать свою значимость другим. У одной это получалось, у второй не очень, третья отрицает участие, но сама их жизнь подтверждает этот выбор. Поэтому не удивительно, что столкнувшись с реальной, «взрослой» жизнью с иными ценностями, каждый из них покатился под гору. Четвёртая героиня выбрала свой путь плоти, отрицая путь духа. Выбрала сама и сама же пожинала плоды этого выбора. Но те три выбрали путь духа, так почему же сломались? Внушённые с детства ложные ценности не сработали, не смогли им помочь выжить в «диком поле». И через болезненное осознание данного факта появилось отрицание выбранного пути духа. Продолжая жить как раньше и одновременно отрицая эту жизнь, они встали на путь саморазрушения. И произведение-то написано, чтобы показать этот путь. Для этого искусственно, с моей точки зрения, введены дневники проституток и одно письменное признание, выполненные скорее как независимые повести. На счёт дневников я бы ещё поверил, будь они выполнены в разговорном варианте, в виде аудио или видеозаписи. Но письменно так дневники вряд ли кто-то станет писать. С их помощью автор пытается показать, как по-разному воспринимают одних и тех же людей, одни и те же события разные герои. Но гораздо проще это сделать, написав книгу от третьего лица. А так произведение получилось затянутым, сами же герои настолько жалкие и скучные, что никаким триллером, способным «вызвать у... читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха», здесь и не пахнет. Детективом этот роман тоже назвать нельзя. Социальная драма, рассказывающая о проблемах японского общества, как жанр здесь более уместна. И вроде бы после полного прочтения книги суть её становится понятна и даже вызывает какие-то положительные оценки, но как же тяжко было всё это читать. Игра не стоила свеч. Что же касается финала, то он притянут за уши и даже несколько смешон. Тот, кто забился в нору, обратно в степь не вылезет. Как тут не вспомнить классику: «Вылезу-ка я из норы да гоголем по всей реке проплыву!» Но едва он подумал об этом, как опять испугался.»
Первым делом хочу написать о том, что все же японская культура, их менталитет очень сильно отличается от нашего. Что-то мы понимаем и воспринимаем по другому, у нас другие правила жизни, восприятие мира. Прочитав произведение "Гротеск", я поняла это отчетливо. До меня так в полной мере, скорее всего, не дошел смысл этого произведения.
Первым делом хочется отметить, что каждая страница книги пропитана ненавистью, злобой, завистью, ложью, сумасшествием. Ничего светлого, доброго и вечного в этой книги нельзя найти, как бы не хотелось там это отыскать. Потому что каждый поступок искажен, омрачен и загрязнен, мыслями персонажей. Иногда даже, кажется, что вот-вот из книги начнет сочиться что-то темное липкое, не приятное.
Произведение я прочитала до конца лишь потому, что было интересно, какой автор сделает вывод, к чем все это написано. Конечный смысл всей книги мне не понятен никак, не под каким углом. Он там вообще бессмысленный и беспощадный, или просто мне не понятен. Мне даже показалось, что автор и сам не знал, как бы закончить книгу, поэтому все свел к чему-то абсурдному и дикому. Проституция - хорошо, потому что мужчины не любят женщин или наоборот, потому что их любят? Конечный вывод ввел меня в ступор...
Из всех героинь и одного героя, которые стонали, били на жалость, уверяли читатель, что они правы, впадали в безумие и источали ненависть. Мне понравилась только Юрико. Практически все или ненавидели её, или любили, из-за красоты. В книге она описывается, как не превзойденная красотка, от которой у всех сносило крышу. Да, она занималась проституцией со школы, да, она спала со всеми, потому что ей это нравилось. Потому что так у неё сложилась жизнь из-за своей красоты, из-за отношения окружающих. Но она единственная кто не жаловался на свою жизнь, она все воспринимала спокойной, она знала, что её убьют и ничего не хотела менять. Она, наверное, единственная, кто знала, чего хочет от жизни и не была недовольна тем, что получает. Не смотря на её наклонности, Юрико единственная, кто в книге вела себя более или менее нормально. Она прожила жизнь, так как смогла, вписавшись со своей красотой в этот мир подобным образом. Она никого не любила, хотя многие любили её, но только больше внешность. Юрико не была против, что бы её... кхм... любили только за внешность и не требовала ни от кого, что бы познали её внутренний мир. Такая уж у неё была судьба.
Второй персонаж, который меня хотя бы заинтересовал, это вторая убитая женщина. Не хочу пересказывать всю её жизнь, но она хотя бы интересна, как личность. То, как на неё накатывало безумия, как она себя вела. Было интересно читать её дневник. Это даже интересно с точки зрения психологии. Мне её было очень жалко, потому что бедняжке сильно не повезло по жизни, потому что ей не хватило характера, да и люди, которые её окружали с детства и в школе были ещё теми не хорошими людьми.
Все же остальные персонажи для меня отвратительны, даже вспоминать о них не хочется, дрожь пробирает от легкого, я извиняюсь, омерзения.
Книга полностью оправдывает своё название.
Еще одна книга японского автора, которую я прочитала. В каждой книге именно японцев проскальзывает их темперамент и совершенно другая манера написания. Так же и с книгой "Гротеск".
Истории четырех девушек, которые поступили в престижную школу и развитие их жизней. Невозможность смерится с классовым превосходством, отрицание фактов, злоба, штудирование учебников, полное безразличие к окружающим - вот способы выживания в школе. А в дальнейшем их падение в жизни. Школьные годы описаны не очень четко, но как мне показалось, именно они стали основой для событий происходящих в книге, так сказать, отправной точкой всего повествования.
Сама же книга заставляет задуматься, как получилось, что у таких разных девушек такая похожая судьба? Девушка рассказывающая всю историю и показывающая дневники уже умерших девушек сперва вызывает интерес, а потом отвращение - слишком много лжи и ненависти исходит от этого персонажа, другие же, либо вызывают осуждение, либо сочувствие вперемешку с жалостью. Главный подозреваемый по делу, убийца-китаец выглядит сперва бедным и несчастным, а потом становится все более омерзительным и противным.
Мнения о героях книги меняются с каждой прочитанной страницей. Каких либо ярких эмоций книга не вызывает, так как пропитана совершенно другими составляющими нашего мира. И наверное, в заключение, еще одна черта современной японской литературы - принятие и отсутствие осуждения к падшим на низшие слои общества людям - у каждого свой путь.
