Алиенист

Это мрачная, тяжёлая, страшная и скучная история. Исторические детективы - это совсем не моё, я давно это поняла, но, видно, успела забыть. Чтобы погрузить нас в то время, автор использует очень много описаний Нью-Йорка, погружая нас в трущобы, темные закоулки и в темные души, населяющие эти места. Отчего-то авторы современных детективов считают, что чем кровавые они будут описывать преступления, чем больше отвратительных подробностей используют - тем интереснее будет его читать. Но не это показатель качественного детектива, а интрига, загадка, желание разобраться кто. Тут же считаешь страницы до конца, теряя терпение от объемного тома, наполненного унынием, но никак не интригой. Традиционно используется прием с психологическими и не только травмами из прошлого. Это настолько часто встречается в детективах сейчас, что попадись мне нормальный адекватный персонаж - я буду очень удивлена. Вердикт: напрасно потраченное время. Семь лет ждала книга своего часа, могла бы ждать ещё столько же. Я бы ничего не потеряла.

#БК_2019 (Книга, по которой снят сериал)

Эта книга полнейшее разочарование. Даже не знаю с чего начать отзыв.
Произведение с самого начала удивляет своей нелогичность. Но ладно, с началом можно смириться, оно часто бывает не совсем понятным.
Однако далее ситуация не изменилась.

В книге плохо почти всё: проработка героев, их историй, в них не верится, не верится в их чувства и эмоции; проработка самой детективной истории, история натянутая, все доводы высосаны из пальца, нет логичной дедуктивной цепочки, все шаги и находки выглядят ненатуральными; плохо проработана сама идея алиенизма, не чувствуется фудаментального вклада в дело главного героя-алиениста Крайцлера, только бла-бла. По сути, всё дело держалось на Саре и братьях Айзексонах.

Не понравилась прорисовка времени и пространства. Описание непогружающее. Не понравилось поведение Теодора. Их отношения с группой остались непонятны, а так же мотивы для подбора членов группы просто нелепы. Ничего не объяснено, не накинула никакая идея такого выбора. Ах, ну алиенист, и все? Не понятна скрытность Крайцлера в отношении Теодора, почему, зачем, что это дало?

Вобщем очень поверхностное чтиво, за что только это произведение экранизировали. Видимо за красивые глаза автора. Очень разочарована.

#свояигра (36. Книга о маньяке за 50)
#книжный_марафон
#булочки_дамблдора для Слизерин
#серийные_убийцы

Грешна я. Каюсь, виновата…
Что так глядите на меня?
Ну да: без книги про маньяка
Я не могу прожить и дня!
Подумаешь, с кем не бывает?
Кто сказки любит, кто ромфант,
Кто беллетристику читает,
А кто – Пелевина фанат…
Но для меня вся эта стопка
Не больше, чем опавший лист.
И вот, как лучшая находка,
Пред мной предстал «Алиенист».
Тут вам кровища и маньяки,
Нью-Йорк, разбои, жуткий след,
Притоны, шлюхи, тюрьмы, драки…
Преувлекательный сюжет!
Боюсь, что только в этом стиле
Про книгу мало расскажу.
Так что, пожалуй, без усилий,
Здесь я на прозу перейду…

Рифмовать, конечно, весело, но только далеко не все впечатления можно обратить в стихотворную строку сносного качества. Вот проза – другое дело! Пишешь, что в голову приходит, и не особо задумываешься над стройностью. Наверное, главный герой этой книги мог бы сделать не очень приятные выводы о моём характере из моей манеры письма и стиля изложения. Что же поделать! Он всё-таки алиенист. Краткая справка: алиенистами когда-то называли психиатров. Но психиатр в заглавии книги звучало бы несколько странно и отталкивающе. А вот алиенист – совсем другое дело! Сразу звучит загадочно и многообещающе и настраивает на соответствующий лад. Что ж, я не разочаровалась в своих ожиданиях.
Перед читателем предстаёт Нью-Йорк. Только не во всём своём блеске и богатстве. Он показывает свою оборотную сторону: ночлежки, притоны, бордели, где процветает детская проституция, мрачные кварталы, где опасно появляться даже при свете дня. И вот среди всего этого безобразия начинает орудовать маньяк, жертвами которого становятся мальчики, торгующие собой. Их тела находят в жутко изуродованном виде: вырезанные глаза и внутренние органы, снятые скальпы, множественные повреждения… Но самое страшное, что нет никаких намёков на убийцу и его поимка с помощью привычных методов представляется делом абсолютно не возможным.
Вот тогда-то комиссару полиции (а это сам Теодор Рузвельт!) приходит в голову блестящая идея: подключить к расследованию команду, собранную из совершенно разных людей. А именно: профессиональный врач-психиатр, журналист, одна из первых женщин-полицейских и парочка братьев из детективов нового формата. Эта пятёрка должна совершить настоящий подвиг, собрав по крупицам сведения о злодее и отыскав его в огромном городе…
Чем эта книга выделяется среди множества подобных историй? Пожалуй, своей обстоятельностью. Здесь нет опрометчивых поступков и решений, а каждое действие следствия описывается читателю со всей возможной подробностью. Пусть это иногда и утомляет, зато исключает даже намёк на недосказанность. Можно многое сказать о тех, кто ведёт следствие. Одна Сара чего стоит! Но мне не хочется вдаваться в подробности.
Гораздо любопытнее в книге то, как автор рисует образ злодея. Его мысли, поступки, мотивы, детство, юность, причины, сделавшие его таким – всё описано настолько подробно и обстоятельно (просто не могу удержаться от использования этого слова), что кажется, будто читаешь не просто книгу, а настоящее уголовное дело.
Может, это и не самая лучшая книга о маньяке, которая мне встречалась, но абсолютно точно – одна из самых стоящих.

Я купилась на аннотацию, которая обещала громкое расследование страшных преступлений человеком, занимающимся исследованием психологических расстройств. Оказалось же, что книга — это стилизованный под классику исторический роман с нотками детектива и щепоткой психиатрии. Сам автор, Калеб Карр, романист и военный историк, что объясняет многое.
Поскольку на данный конкретный момент меня совершенно не интересует история Нью-Йорка конца девятнадцатого века, а Карр не сумел меня ею заинтересовать, то чтение превратилось в настоящий сизифов труд. Язык излишне утяжелен. Это органично для писателей классиков, но современники часто перегибают и получается затянуто. Я просыпалась исключительно, когда шло расследование, велись диалоги касаемые расследования, а потом опять проваливалась в зимнюю спячку. Местами «Алиенист» похож на Шерлока Холмса. Местами напоминает историю «Джека потрошителя» перенесенную на американскую почву. Меня всегда немного смущает ввод в художественный вымысел настоящих исторических личностей.
Книга не плохая. Просто сейчас она мне не пришлась по вкусу. Было откровенно скучно.

Далекий 1896 год, стремительно развивающийся Нью-Йорк, который собирает и зовет в себя поистине огромное количество людей. Они ищут здесь возможности и свободу, забывая что опасностей тут ещё больше. Наш исторический детектив триллер, который я, каюсь, начала читать чисто из любопытства, повествует о кровавых, зверских убийствах мальчиков-подростков, торговавших своим телом. В сущности громкое и необычное дело не спешат, а скорее даже не собираются расследовать.Ведь тогда придется принять то что в американском обществе есть не только мальчики-проституты, но и люди способные на сумасшедшие зверства, а также невозможность полиции хоть как то повлиять на серийного убийцу. Но дело подворачивается Т. Рузвельту, которому происходящее не безразлично. Организовывается команда, скрытно расследующая это дело. Всю историю нам рассказывает мистер Мур - уголовный репортер газеты "Таймс". Он участвует в деле вместе с двумя детектив-сержантами Айзексонами и одной из первых девушек в Управлении Сарой Говард, а также выдающимся доктором психических заболеваний человека Крайцлером. Его взгляды слишком революционны для того времени.
Интересен не сам сюжет или интрига, а скорее построение дела. Тоесть ключевым и самым приятным аспектом книги стало именно описание расследования. То как по крупинкам и сотням догадок вычерчивается образ убийцы.Та кропотливая работа ума и разрабатывание версий уверенно ведущее к финишу.
Правда на мой взгляд книга немного затянута.Но мне было приятно читать это неспешное повествование, проникая вглубь атмосферы. Удивительным для меня стало то, как в какой то момент возникла жалость и сострадание к убийце.Мысль сама по себе конечно не нова, но поражает возможность данной эмоции именно в контексте этой книги.
В общем я не слишком разбираюсь в детективах чтобы точно определить какое именно место занимает эта книга в своем жанре, но мне она понравилась.

#ЭЭ1_3курс