Тролль

#Иск1_3курс
#Бойцовский_клуб Книга ,написанная женщиной от лица мужчины.

После данной книги мой мозг пребывал в состоянии посттравматического стрессового расстройства. Я не могла даже смотреть в сторону этой , извините за мой французский, хрени. Но сегодня поняла - я готова написать рецензию,дабы предостеречь вас от прочтения сего произведения.

Начнем со структуры повествования. Оно ведется попеременно от нескольких лиц. Получается, что оно разбито на маленькие главы, а это делает чтение более упрощенным. Первым, и главным повествующим, выступает фотограф нетрадиционной сексуальной ориентации - Ангел (это прозвище дали ему любовники). Его ориентация и оказалась самым адекватным моментом в произведении. А дальше будут одержимые мужчины,жаждущие провести с ним ночь; соседка-мигрантка, которую муж держал как наложницу, а самое главное - маленький тролль, которого приютил Ангел. Все остальное можно назвать двумя словами : педофилия и зоофилия. Описывать , как герой вожделел этого тролля ,я не буду. Иначе меня вновь замутит.
Просто в голове никак не уложится, почему эта книга вообще существует?! Как можно было написать такую бредятину, издать ее, переводить на другие языки?
В описании книги обозначены не те жанры. Это не фэнтези, не любовный роман. Нет, это извращение, сдобренное огромным количеством выдуманной информации о троллях.
P.S. Было бы хорошо, если бы один раз в год , каждый пользователь Ридли имел возможность писать матерные рецензии. Пожалуй, тогда бы моя рецензия состояла только из одного слова.

Это первый в моей жизни случай, когда я действительно не знаю, что писать про книгу. У меня мысли роем летают в голове, и я не знаю, что выхватить-то, чтобы дать хоть элементарное преставление об этой книги.

«Я раньше не понимал, какая связь между скотством и педофилией».

Меня от этой книги тошнит, я к ней в жизни не притронусь больше. Я ее кое-как домучила; она маленькая, но нервов вымотала мне изрядно. Она мерзкая (хотя я читала книги и намного мерзопакостнее, но они мне нравились, но этой просто невыносимо), какая-то странная. Мне так и хочется сказать, что книга какая-то «извращенная», причем не в одном аспекте, а во многих.

Главный герой – тридцатитрехлетний фотограф Микаэль Хартикайнен (к слову, не считаю спойлером, так как об этом становится известно уже в самом начале, не совсем традиционный ориентации), возвращаясь домой, обнаруживает маленького тролля и забирает его к себе домой. А после – его жизнь закручивается так, что с каждым «узлом» становится все сложнее распутаться. Одна ложь накладывается на другую, и все время приходится изворачиваться. Не думаю, что тролль здесь показан лишь в виде животного, тролль как будто выступал каким-то символом.

В книге очень много различных вставок из других книг, статей, журналов и др, рассказывающих про троллей, всякие сказания, притчи, сказки, - вообще не поняла, к чему они были в книге. Если поначалу я их читала, то к середине они меня уже успели разозлить: непонятные и не к месту.

Герои в этой книги – это отдельная тема. Обычно пишут мне понравились – и перечисление; а я напишу так – мне никто не понравился (может быть только доктор Спайдермен – да, именно так и писалось в книге). Один единственный нормальный на всю книгу, правда, тоже со своими тараканами. К кому-то я испытываю ненависть, к кому-то омерзение, к кому-то отвращение; как видно, не самые приятные эмоции у меня остались после прочтения.

Во всяком случае, я очень рада, что я ее дочитала, а больше – и пальцем не притронусь. А троллей я теперь боюсь до ужаса.

#Иск1_3курс
#Бойцовский_клуб (15. Книга, написанная женщиной от лица мужчины).

Мне понравилось. Незатейливое повествование, никаких сложных и виртуозных поворотов – эта книга отлично подходит для отдыха от более серьезной литературы. Такой себе литературный отдых. Что я могу сказать об этой книге? Мне она напомнила сказку, только взрослую. Такие сказки отлично подходят для посиделок перед костром во время заходящего за горизонт солнца, когда лес наполняется естественной тишиной, когда слышен лишь треск костра и едва видны лучи небесного светила. И тут один из бородачей, потягивая пиво, решается рассказать невероятную историю о том, как встретился человек и тролль в современном мире, и он клянется, что это действительно правда.

Повествование ведется от лица нескольких мужчин и одной женщины. У всех своя история, свои тараканы, но все они неизменно связаны любовью к мужчине нетрадиционной ориентации, внешностью походящего на ангела. Впрочем, его так и называют – Ангел.

Это краткая история о том, как Микаэль (он же Ангел) однажды встретил детеныша тролля, как выхаживал и жил с этим необычайным сказочным созданием. Вот и весь сюжет.

Кому не понравится книга: людям с нежным мировоззрением, тем, у кого отношения между мужчинами вызывают яростное НЕТ, тем, кто ожидает от нее нечто прелестное, тем, кто не любит троллей (ну или кто относится к подобным существам с отвращением). Книга проста, как валенок, на мое мнение, но именно это мне в ней и понравилось.

Не могу согласиться с тем, что она невероятно ужасна и отвратительна. Я допускаю отношение между мужчинами, но читать об этом не приходилось, так как не привлекает меня такое, но нет здесь в этой книге каких-то диких и извращенных описаний секса. Все сходится больше на романтических нотках с вкраплением пары предложений о том, что последует за этим.

Шедевр? Конечно, нет.

#В1_2курс (2.1 Животные/чудовища)
Уже давненько я хотела почитать эту книгу.
Привлекло меня ни содержание, ни обложка, а рецензии. Такие разные рецензии. Если читать негативные рецензии создается впечатление, что книга прямо-таки пропитана мерзкими извращениями.

Что же я могу сказать после прочтения? Я разочарована, я-то ожидала, что-то жутко неприятное и отталкивающее, а по факту это обычная книга с парой недоинтиных моментов. Не то чтобы я люблю книги с пошлостью или чем-то таким, просто хотелось почитать чего-то необычного.
Это конечно сугубо мое личное мнение, но меня не особо впечатлило сие произведение и ощущения жуткой брезгливости также не возникло. Может это связано с тем что люди с нетрадиционной ориентацией меня не раздражают, как и истории, связанные с ними.

В данном произведение нам рассказывает автор, о фотографе с прозвищем «Ангел», с нетрадиционной ориентацией. Сюжет начинается с того как Ангела «бросает» его партнер. Чувства нашего главного героя вполне понятны, не удивительно, что после таких сильных переживаний он решает приютить раненное животное, ведь их обоих так сильно ранили.
Большая часть книги повествует нам о заботе Ангела к своему необычному питомцу. И действительно их отношения вполне похожи на отношения Хозяина и домашнего любимца. Любой, кто подберет с улицы того же котенка будет волноваться, а почему он не ест? А почему он так много спит? А почему шерстка не блестит? Может он болен? А как ему помочь?
Согласна, что присутствуют моменты, когда Ангел проявляет необъяснимое физическое влечение не к человеку, но с другой стороны, хозяин ничего такого с троллем не делал. К слову мне так и не понятно с чего вдруг фотограф начал вожделеть к своему питомцу, как-то не уловила я этого перехода, потому мне показалось это не состыковкой. И объяснение, связанное с феромонами меня, не устраивает.

Дополнительно хотелось бы отметить и соседку нашего героя. Вот кого мне было жалко на протяжении всей книги! Несчастная девушка, не совсем понятно какую роль она должна была с играть во всей истории, но она была единственным персонажем, к которому у меня возникла читательская симпатия.

Большой плюс произведения это псевдовырезки из газет, книг и еще откуда-то. Они смотрятся на столько реалистично, что складывалось впечатление, что тролли действительно существуют в нашем мире, просто недостаточно изучены. При прочтении не возникло ощущения выдуманости.

Концовка для меня оказалась удивительной. Но в целом книга ни о чем.

Не советую данное произведение людям, которым хоть немного неприятны геи или какие-либо намеки на извращения.

Книга прочитана, и о ней что-то нужно сказать, да и Академия подгоняет. А говорить не хочется ничего. Роман «Тролль» оказался не просто проходным, а абсолютно бессмысленным. Так, прочитал и забыл, причем сразу после закрытия книги. Ни сюжета, ни персонажей, которым бы хотелось сопереживать, здесь нет. Идея, вроде, наклевывается,хоть и простенькая, но лишь намеками и только в конце книги — берегите, мол, люди природу и зверей. В общем, ни о чем.

По сути. Главный герой по кличке Ангел находит на улице зверька-потеряшку. И все хорошо, но зверек этот не щенок и не котенок, а тролль. Самый настоящий тролль. В романе тролли представлены как вполне существующие и признанные наукой животные, хоть и очень редкие. Тролля герой приносит домой и начинает за ним ухаживать. Описания тролля и его выходок единственная более-менее читаемая часть книги. К слову, Ангел — нетрадиционной сексуальной ориентации. И это важно, поскольку весь сюжет, который не занимает тролль, занимают гомосексуальные похождения. Так что гомофобам лучше держаться от «Тролля» подальше.

А по уму, этот ширпотреб в принципе читать не стоит никому. О бессмысленности и пустоте романа я уже писала, но ко всему прочему он еще и очень скучный и затянутый. Книга хоть и входит в подборку шокирующих книг, но, на мой взгляд, не заслуженно. Нет здесь ни откровенных сцен, ни мерзких подробностей — все намеками. Зато много газетных вырезок и статей из энциклопедий про троллей. При этом абсолютно бесполезных и занудных. И их не просто много, а очень много — примерно столько же, сколько и относительно нормального повествования. Но статьи эти на сюжет влияют очень мало да и атмосферы не прибавляют.

В итоге для меня «Тролль» - это провал по всем статьям. Хочется сжечь и не вспоминать. Тьфу на такие книги.

#В1_2курс
#Бойцовский_клуб (Книга, написанная женщиной от лица мужчины)