Доктор болен

#БК_2017
(Книга про какую либо профессию)

«Он слышал: скомканные газеты греют. Только взял «Дейли уиндоу», как она завопила: «ДЖАЗИСТКАУПАЛАЗАМЕРТВОНАСВАДЬБЕ». А потом прошептала потише, что тысяча японцев остались бездомными после землетрясения». (с)

Роман-фантасмагория «Доктор Болен» под стать своему создателю, человеку, успевшему поучаствовать в войне, попреподавать литературоведение в нескольких университетах, дважды жениться, изучить кучу языков, создать свой собственный (легендарный «надсат») и, наконец, вылечив опухоль мозга, сосредоточиться на написании множества известных и не очень произведений – слегка отдаёт сумбуром и попыткой объять необъятное. После всех сюжетных перипетий на руках у читателя оказались: многообещающая завязка, сильная концовка и совершенно неуправляемая, будто вышедшая из под чуткого авторского контроля основная часть.

Роман повествует о докторе лингвистики Эдвине Прибое, который в результате потери сознания попадает в лондонскую клинику. Испугавшись операционного вмешательства в ключевой человеческий орган (мозг, разумеется), главный герой сбегает из клиники и отправляется на поиски жены в довольно странное путешествие по разномастному социальному дну огромного города. Все аннотации к роману обещают стёртые грани между реальностью и вымыслом, что, однако, не так уж сильно ощущается: книга слишком реалистична, чтобы претендовать на сюрреализм, но в то же время слишком абсурдна и сумбурна, чтобы описывать реальность. Полумера, скажу я. Паллиатив, сказал бы Э. Прибой.

Нельзя утверждать, что роман совсем уж не получился. Подкачала лишь сюжетная линия основной части, в целом же он читается интересно, особенно хотелось бы отметить красивый и поэтичный слог автора, правда, пресыщенный лингвистикой и терминами. Сильно пресыщенный. Мне, счастливому обладателю инженерного образования, пришлось периодически подглядывать в гугл за расшифровками.

Читать: поклонникам Зусака - слог на уровне «Братьев Вульф» и «Посланника».

Итог (как в школе по пятибальной шкале):
Авторский слог – 5
Идея – всё сложно. В начале произведения была чёткая идея, заслуживающая хорошей оценки. В дальнейшем же она фактически растворилась в сюжете повествования, что делает актуальным вопрос «а была ли идея в принципе?». Остановимся на оценке 4.
Сюжет – 3

#Мед1_1курс
#БК_2017 (Книга, действие которой происходит в другой стране)

Энтони Бёрджесс написал что-то близкое по духу к авантюрным романам. Главный герой один в большом городе, без гроша в кармане. Вот только оказался он здесь случайно, и от Остапа Бендера в нём ничего нет.

Сюжет в романе необычен. Хотя, что обычного может быть в похождениях человека с пошатнувшейся психикой, сбежавшего при этом из больницы? Каждая глава заканчивается очередным сюжетным поворотом, заставляющим иногда недоумевать, иногда смеяться. Все персонажи странным образом переплетаются, перетекают из одной истории в другую, иногда спасая, а иногда наоборот, даже похищая бедного доктора лингвистики. Да и сами персонажи, есть на что посмотреть! Энтони Бёрджессу удалось с юмором описать характеры и внешность многих людей, заставить их выглядеть комичными, но при этом ничуть не менее реальными.

Язык автора удивительно элегантен. Да, в романе присутствуют различные лингвистические термины, в них-то и заключена вся стилистическая красота. Никто, кроме самого Эдвина Прибоя, не знает, что такое "билабиальный фрикатив". Но читателю и не надо этого знать! Контраст между настоящей жизнью, неряшливым языком простых людей и "палатилизацией фрикативных альвеолярных фонем" - вот что предаёт этой книге свой неповторимый окрас. В конце концов, нам не важно, о чём конкретно думает Эдвин, главное понимать, что даже в минуты смертельной опасности он не может не насладиться красотой и историей слова.

Итак, роман написан довольно лёгким языком. Никакие специальные термины не затруднят чтения, тем более, встречаются они не так уж часто и, как было отмечено выше, важно их присутствие, а не значение. Также по ходу повествоания Бёрджесс поднимает всего одну проблему. Очень простую, но, тем не менее, очень важную. Писать о ней здесь нет смысла, это может испортить впечатление от всего романа. Да и любой сам сможет понять, о чём написана книга. Но раскрывает её автор с очень необычной стороны, что невольно ловишь себя на улыбке.

Определённо, эту книгу можно перечитывать всякий раз, когда хочется развлечься и насладиться красотой авторского слога.

#СВ1_3курс (доп)

Доктор лингвистики Эдвин Прибой оказывается на больничной койке с подозрением на опухоль мозга. Эдвин - человек, которого по жизни занимает не предмет или явление, обозначаемый каким-либо словом, а слово как таковое, слово, как объект научного исследования. Он - мужчина, который, разглядывая порнографический журнал, рассуждает: "Голые, нагие. Эти голые, не нагие." И замечает, "что его больше волнуют коннотационные различия между двумя словами, чем сама голая или обнаженная плоть, реальная или изображенная."

Не совсем понятно, явилась ли профдеформация причиной или следствием его болезни, или одно усугубило другое, но совершенно ясно, что жить с человеком, у которого на уме только билабиальные фрикативы, который разные блюда из картофеля рассматривает, исключительно как антологию картошки, непросто.
Поэтому не станем сходу осуждать жену Эдвина, с которой у него явные проблемы.

Поначалу роман кажется вполне реалистичным, но очень скоро границы реальности становятся менее четкими, повествование превращается в какой-то сюрр, в роман-галлюцинацию, в некое подобие булгаковской "Дьяволиады". События мелькают, как в калейдоскопе, складываясь в фантастические сюжеты, яркую бессмыслицу, за которой тем не менее угадываются черты неприглядной действительности.

Роман необычный, и жанр фантасмагории явно на любителя. Но язык Берджесса бесподобен, а отдельные эпизоды доставят удовольствие не только лингвистам.
Лидер моего хит-парада - английский язык в исполнении носителя немецкого языка:
«Если хотите вы денег давать ему, денег, мой дорогой, не давайте ему. Тратит он каждый, что я даю пфенниг ему. <...>Дважды думать надо, надо пару думать раз, прежде денег ему чем давать. <...>вот она, я, без на теле нижнего белья»

В общем, "надо пару думать раз", прежде, чем делать выводы, что это было: явь, похожая на дурной сон, или сон, умноживший дневные волнения и тревоги, или причудливые творения больных нейронов? Ищите и обрящете.

#Мед1_1курс
Никогда еще не писала отрицательную рецензия, да и вообще мало в моей жизни было таких книг, чтоб уж совсем отвратительные. Чаще всего, я все же нахожу что-нибудь полезное для себя, какую-нибудь свежую мысль, хорошую идею... Эта книга оказалась провалом по всем фронтам, как бы это не было печально!(

"перцепция", "промискуитет", "билабиальные фрикативы", "палатилизация фрикативынх альвеолярных фонем", "солипсическая логика" и еще куча подобных словечек и выражений!!! Я понимаю, что главный герой доктор лингвистики, но для меня, рядового читателя - это был перебор. Я просто в какой-то момент переставала понимать происходящее.

Итак, повествования ведется от имени доктора Прибоя, который попал в больницу с опухолью мозга. Его мучают, проводя всякие тесты и опыты, врачи в белых халатах, которые его невероятно раздражают. Еще в его жизни есть жена Шейла, довольно странная личность, которая приходит на свидание с мужем с другими мужиками. На фоне всего этого, наш главный герой, сбегает из больницы и попадает в такие нестандартные ситуации, что их даже сложно представить! Он попадает в самый низкий слой населения Лондона, там и жуткие грязные клубы, и близнецы, которые заставляют его участвовать в глупых конкурсах и мафиози, который оказался мазохистом... Это повествование не имело конца, по крайней мере, мне так казалось. Я с большим трудом все же его дочитала.

Здесь в описании книги написано, что это роман-фантасмагория, но я не думала что будет настолько все печально. У этого автора читала только Заводной апельсин и несмотря на мерзкие моменты, в ней был смысл. Тут его попросту нет или я его не заметила! Читается книга тяжело, смысла в ней нет, ни начало ни финал мне не понравилось, а уж середина книги тем более. Почти каждую страницу я думала - "какой бред!"

Знаете, если кто-то видел фильм Страна ОЗ, то я всю книгу проводила параллель с сюжетом этого фильма. Книга получилась как плохое артхаусное кино...

Странно. Очень странно.
Роман немного напомнил мне «Пену дней», но в ней я сходила с ума от сюрреализма происходящего и мне это нравилось. А вот здесь я устала от постоянных событий, которые, если верить аннотации, «происходят среди деградирующих слоёв лондонского дна».
В центре – Эдвин Прибой, доктор лингвистики, который волею случая оказался в клинике, где у людей «с мозгами не всё в порядке». И вот тут и разворачиваются самые главные события – необходимо спастись от хирургического вмешательства, ведь что может случиться после? А вдруг он перейдёт черту, после которой уже нет возврата в привычный мир? Единственный выход – бежать, бежать как можно скорее.
И было бы действительно интересно читать, ведь события, происходящие с главным героем, порой, действительно абсурдные и фантастические: здесь и поиски супруги, и размышления о том, как воспринимают душевнобольных пациентов врачи, и странные знакомые из баров, даже мафия есть. На первых порах эта странная ситуация, в которой оказался Эдвин, увлекает и гонит скорей вперёд – читать, читать! А потом все события начинают вязнуть друг в друге как в болоте, становятся невероятно нудными и когда происходит что-то в очередной раз, а ты ещё и страницы не перевернул, невольно начинаешь закатывать глаза. Необыкновенных персонажей слишком много, событий ещё больше. Так и хочется закричать «Остановись, автор!».
Не смотря на то, что написано всё несложным языком, а события постоянно держат тонусе, чтение этой книги для меня было очень тяжёлым, к тому же периодически прерывалось зевотой и скукой. Осталось ощущение, что в начале книги всё было предельно ясно и у автора был замысел, а при дальнейшем написании и полете фантазии то ли он забылся, то ли не стал так важен.

#СВ1_3курс (доп)