Облачный атлас

Он как будто коллекционирует жанры (с) Алексей Поляринов

Какие разные истории, какие разные жанры. Да даже время разное! Две истории из прошлого, две из настоящего и две из будущего. Казалось бы, каждый должен найти в этом объемном романе что-то близкое себе. У меня же "не срослось" ни с одной из историй. Шесть героев, тонкой нитью соединённых друг с другом. Для меня эта нить оказалась слишком тонкой. На протяжении всего романа находилась в ожидании чего-то более цепляющего и крепкого, для того, чтобы можно было объяснить объединение этих шести разных историй в один роман. Но, к сожалению, так и не дождалась. Переселение душ? Возможно, но слишком шатко и необоснованно.

Больше всего в романе понравился отрывок из дневника Адама Юинга про мориори, которые не приемлили убийство ни в каком виде, даже под страхом собственной смерти. Очень сильная и трагическая история племени.

Больше всего не понравилась глава про Закри из будущего. Эту историю было просто невозможно читать, настолько трудно для восприятия она написана. Страшно представить, как мучились переводчики во время работы надо ней.

Этот роман стал большим разочарованием, и я смотрю на семь новеньких книг Дэвида Митчелла на своей книжной полке с некоторой грустью.

#дом_дракона

На этот раз я тщательно подготовилась к Митчеллу, подумала, что это нечто грандиозное, судя по отзывам, прикупила себе красивое бумажное издание. И хлоп… Пузырь из придуманных восторгов треснул где-то на середине книги.

Шесть историй, которые, по-моему, связаны весьма условно. Кому надо, конечно, мистическую связь и знаки увидят в чем угодно. Но я отношусь к категории скептических реалистов, и все эти (восторженно-розовые) восклицания про связь времен, реинкарнацию и т.д. воспринимала с мыслью «да, ладно». Ну, смешно даже для такого интеллектуального автора опускаться до пометок героев одинаковым родимым пятном (так и слышу музычку из индийских фильмов).

Поэтому, да, простит меня автор, который, как водится, «что-то хотел сказать» своим произведением, но я восприняла книгу скорее как сборник отдельных жизнеописаний. Думаю, ничего бы не случилось, читай я их в другом порядке и вообще в отрыве друг от друга. Ну, увидим мы в следующей истории упоминание имён из предыдущей, и что?

А истории каждая сама по себе заслуживают отдельного внимания, т.к. отличаются не только жанром, и временем действия, но и языком написания. Не особенно привлекли мое внимание жанры детектива, антиутопии и журналистского расследования. А вот история Адама Юинга , в которой как мне показалось, содержался зародыш позднее написанной и горячо полюбившейся мне https://Тысяча осеней Якоба де Зута , заинтересовала и географической, и приключенческой наполненностью. Видно, что тема колонизации восточных островных государств не давала автору покоя уже на заре его писательской карьеры. Позднее вылилась вообще в полноценную книгу. И сразу возник вопрос – так же ли проработал Митчелл остальные 5 историй? Превратились ли они в отдельные романы? Это мне ещё предстоит понять, т.к. только ещё открываю его для себя.

Жемчужиной этого «сборника» лично для меня стала абсолютно шедевральная, развеселая, плутовская часть под названием «Письма из Зедельгема». Искрометный юмор, часто смахивающий на шутки висельника, классическая музыка, Европа, замок, разбитная хозяйка замка, которую за спиной у глуховато-туповатого мужа потрахивает хитроумный гость, вечно недовольная «капризная миссочка» дочь хозяев, у которой также оказывается есть любовь вне морали– ну разве не прелесть? Очень оживляет книгу в целом и читателя в частности.

Как я уже оговорилась – связь этих историй и глубинный смысл меня не поразили, но в целом книга заслуживает внимания такой разноплановостью жанров и литературного языка.

Я единственная не смотрела фильм по этой книге? Даже если это не так, пойду срочно заполнять пробел. Страшно любопытно, как это реализовано на экране. Скорее всего книга воспримется глубже и полнее второй раз и после просмотра.

P.s. Ох, не ту книгу Митчелла я купила в бумаге( . Хотя, пожалуй, только ради Фробишера из «писем Зедельгема» это стоило сделать.

#полуночный_экспресс

Эту книгу я читала очень долго. Точнее путь к ней у меня был очень долгим. На полке она простояла невостребованной по меньшей мере года 3-4. И вот сейчас, исключительно благодаря #загадочная_пирамида я за нее взялась. Читала тоже долго. И это не столько связано со сложность книги или ее непривлекательностью (но временами читать действительно было сложно, особенно 6 историю), а стем, что мне постоянно требовалось время, чтобы осознать прочитанное, поразмыслить. Вот сейчас, если Вы спросите меня, о чем "Облачный атлас", я не смогу ответить на данный вопрос. По мне, так точно это не история про реинкарнацию. Скорее, это какая-то метафоричность в плане понимания существования мира, его преемственности, цикличности и безграничности. Это сложно объяснить, но во всех этих историях сущность в более сложных категориях, какими бы они привычными ни казались нам на первый взгляд- "любовь", "предательство", "справедливость", "ответственность" и т.д. А еще это немного о предопределенности нашей жизни. И здесь у меня дилемма: с одной стороны, все герои разные, но их ниточка - "родимое пятно", ставит вопрос, а есть ли что-то такое нематериальное и метафоричное, что хоть немного детерминирует нашу жизнь.
В итоге скажу, что больше всего меня зацепили истории про Адама Юинга (хотя я догадывалась о ее сути с самого начала), письма из Зедельгема и страшный суд Т. Кавендиша. Кстати, последняя история в первой части вообще взорвала мне мозг, я физически ощущала безысходность ситуации. Я практически никогда не перечитываю книги, но эту мне хотелось бы перечитать лет через 10-15.
#загадочная_пирамида

#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)

Читая, эту книгу, словно путешествуешь, но не только по миру, но и по разному времени. В ней описаны 6 совершенно разных историй, которые происходят в разное время. На первый взгляд, каждая из историй некоим образом не соприкасается с другими. Но это лишь на первый взгляд.

Я все время ловила себя на мысли, что любой выбор одного человека, оказывает огромное влияние на судьбы миллионов других людей.

Каждая из историй написана в своем жанре и, так сказать, своим языком. Складывалось впечатление, что эту книгу написали 6 разных человек, заранее обсудив, что именно будет связывать книгу в целом.

Не могу сказать, что все истории зашли мне одинаково хорошо. Наиболее запоминающиеся для меня - о Сонми, Луизе Рей и Захри. Труднее всего было читать для меня первую историю (особенно маори-мариори), местами я просто переставала воспринимать эту историю, приходилось перечитывать. Но это ведь только начало... К середине второй истории, я привыкла к повествованию и читала уже, что называется взахлеб.

Полагаю, что "Облачный атлас" понравиться далеко не каждому читателю. Мне понравился.

Теперь это одна из лучших книг. А Дэвид Митчелл - моя новая большая любовь в литературном мире( после Сомерсета Моэма).

В книге переплетаются тонкими невидимыми нитями шесть историй, казалось бы никак не свянных между собой. Они совершенно из разных временных эпох, в том числе и из антиутопического киберпанковского мира будущего и далёкого прошлого. Но кое-что общее есть у героев. Каждый из них находится на стыке судьбоносных событий и приходит к неизбежному финалу.

До сих пор во мне не улеглись эмоции от прочитанного. Книга трогает до глубины души. На страницах романа автор показывает свою точку зрения на извечные темы: что есть добро и зло, что ждёт человечество в будущем и какова роль самого человека на пути к этому будущему. По истине эпичное произведение, которое можно разобрать на цитаты.

Сама структура повествования состоит из глав, каждая из которых описывает события в совершенно разных жанрах, что даёт полное погружение в эпоху, о которой идёт речь. Некоторые главы очень насыщенны на события, с динамичным сюжетом, лихими поворотами, другие очень спокойные и трогательные. При этом ничего лишнего. Каждое событие ведёт по цепочке к главному.

Отдельный респект переводчику! Отличная работа. Хотя скажу честно, главу о переправе на Слуши читать было сложновато, но по-другому было бы не так аутентично. В остальном, читается легко. Автор где нужно с иронией и специфичным юмором, где с налетом драмы подаёт текст. По-моему, получилось очень всё в тему, красиво и гармонично.

Читать советую обязательно! Но если вам сложно осилить почти 700 страниц печатного текста, то рекомендую одноименную экранизацию 2012 года. Она ничем не хуже!