Рецензии на книгу Разобщённые
В прошлом году я читала первую часть этой квадралогии, и она мне более-менее понравилась. Тем не менее желания сразу же ухватиться за вторую часть не возникло, поэтому читать я её начала просто потому, что она у меня лежала в телефоне и ждала своего звёздного часа. Который был не таким уж звёздным.
На мой взгляд, данная серия книг скорее подойдёт подросткам, она достаточно интересная и идея у автора неплохая. Мне эта книга показалась слишком простой, слишком предсказуемой. Не понравились главные герои предыдущей части, хотя я помню, что, читая "Беглецов", относилась к ним хорошо. В первой части они были показаны сильными личностями, а во второй автор их наоборот принизил. Я понимаю, что это ради того, чтобы показать их душевные страдания, но Льва, Коннора и Рису реально было жаль. Зачем же так терзать моё сердце, Шустерман, для чего?
Вынуждена заметить, что в книге совершенно не проработана такая вещь, как развитие персонажей. Если у персонажа меняется точка зрения, то это происходит слишком быстро, почти что моментом, из серии: "Он хотел уйти, но понял, что не хочет" - примерно так и было один раз в книге, увидите, если прочтёте. С другой стороны, появились новые персонажи, и на них взглянуть интересно, даже эмоции разные вызывают. Также в этой части автор приоткрыл нам завесу великой тайны, откуда пошло расплетение. Оно и хорошо, и интересно, но чувствуется, что на этом моменте нужно удивиться и в изумлении широко раскрыть глаза, чего в реальности не происходит.
Однако при всех своих придирках не могу сказать, что эта книга совсем плоха: она не скучная, читается легко и хочется прочитать продолжение, но, опять же, не сразу. Почему-то хочется каждый раз отдохнуть от этой вселенной с жуткой практикой расплетения.
P. S.: и ещё плюсик этой книге за игру слов, которая в этой части встречается довольно-таки часто.
Я прям в печали, что Вы так низко оценили книгу... Вся серия хороша. Дополнительные новеллы добавляют "огонька". Короче, всё, что Шустерман сейчас выдал, в этих 2х книгах, в сдедующих оказывается не совсем так. Какие ответы он дал будут неполными или не совсм правильными или слишком ссубъективными. Последнюю книгу читала летом, до сих пор мурашки табунами
@nuta2019, да не сказала бы, что это низкая оценка. Мне первая часть больше понравилась. Промежуточную новеллу я не читала, упустила её из виду, о чём немного пожалела: насколько я поняла из примечаний она помогает лучше понять вторую книгу.
Что ж, если в последующих книгах есть какие-то выверты с сюжетом, это даёт ещё один повод их прочитать.
