Рецензии на книгу Гарри Поттер и Методы рационального мышления

написал(а) рецензию27 декабря 2023 16:58
Оценка книге:
10/10
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

Как-то так случилось, что под конец этого года я решила перечитать свои любимые книги. Не так давно прошло обсуждение в Книжном клубе о Гордости и предубеждении, а сразу за ней я обратилась к ГП и МРМ. И самая большая для меня проблема писать рецензии на любимые книги… Сколько ни стараюсь, всё получается какая-то галиматья.

Так как это уже не первое прочтение, а что-то около пятого или шестого, то сюжет, конечно, для меня сюрпризом не был. Да и с методами рациональности я уже не раз сталкивалась. И всё же каждый раз я нахожу новые интересные моменты в этом произведении, обращаю внимание на новые детали и нахожу взаимосвязи, которые пропускала в предыдущие разы.

Например, только в этот раз я заметила, что каждый персонаж как будто живёт в своём книжном жанре. Драко Малфой герой пьесы с немного нереальным и выспоренным слогом. Гарри Поттер-Эванс-Веррес постоянно проходит квесты, как герой фэнтезийного жанра. Гермиона Гейнджер – героиня классического романа.

Другой момент, на который я обращала внимание – это разговоры на перселтанге и крик феникса. На первое из-за некоторой особенности, которой дополнительно наделил автор носителей языка (кстати, интересно, а если человек выучит язык, а не приобретёт от рождения, то это особенность сохранится?), а второе приобрело некоторую дополнительную окраску в свете последних нескольких лет.

В очередной раз погоревала над политикой борьбы с буллингом в школе чародейства и волшебства. Есть что-то безумное в том, как ради высшего добра закрываются глаза на такие вещи. Пожалуй, это единственное место, где я не смогла понять политику Дамблдора от слова совсем, ведь можно было бы принять предложение Гарри, например, и как-то находить такие вещи. Может не искоренить совсем, но значительно уменьшить количество случаев. Вы же волшебники, в конце-то концов!

А ещё совсем новыми красками заиграла гневная речь профессора Квирелла. И с одной стороны, это действительно грустно, но с другой стороны порядок действий, который приводит Квирелл принесёт только ещё боли и страданий всем людям, а вовсе не решит текущие проблемы. Нельзя любую проблему решать тупо силой и строгими законами, ни к чему хорошему это не приведёт.
#книжный_марафон2023

написала рецензию2 октября 2023 17:48
Оценка книге:
8/10
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

Плюсы книги:
- более глубокие и продуманные персонажи, чем у Роулинг (как ни крути, её Волдеморт местами плосковат и "просто злой", а Малфой перестаёт быть картонным хулиганом только в 6-7 частях);
- оригинальный Гарри Поттер повествует о ценностях, лежащих на поверхности, а Юдковский копнул намного глубже и разобрал этические нарративы до атомов;
- тонны пищи для размышлений (вселенная ГП - это просто фон; сомневаюсь, что автор ставил задачу просто написать "альтернативные приключения" для Гарри);
- юмор =)

Минусы:
- затянутость (сцену в Азкабане, а так же все подробности сражений на уроках Боевой Магии я читала по диагонали, ибо это невыносимо занудно);
- автор перемудрил с некоторыми хитросплетениями сюжета (записки у Гарри под подушкой в начале обучения, всякие фокусы со временем - в какой-то момент мой мозг отказывался в этом разбираться).
- сожжённая курица.

Вывод: я начала читать ГП в 9 лет и, разумеется, искренне ждала свою сову с приглашением в Хогвартс. Такое ощущение, что этой совой оказался Юдковски со своим фанфиком в мои 29))

написала рецензию12 апреля 2020 23:33
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

Все (ну ладно, почти все) знают знаменитого мальчика, который выжил. Но представьте себе не привычного вам Гарри, а альтернативного: самоуверенного, хорошо разбирающегося в науке, с высочайшим интеллектом. Этот Гарри ничего не принимает на веру, любое утверждение подвергает критике и научным экспериментам. Рационализм, логика, здравый смысл – вот его столпы. Именно таков главный герой этого фанфика.

Ну что же, я с удовольствием окунулась в свое криминальное прошлое, в котором читала фанфики тоннами. И это было… слишком объемно! Возможно, если бы чтение было размеренным (растянутое хотя бы на месяц), оно не показалось бы столь утомительным.

Больше всего меня коробило поведение Гарри не соответствующее возрасту. Во-первых, в 11 дети не могут так себя вести, а во-вторых, даже если бы они себя так вели, для меня крайне маловероятно, чтобы взрослые воспринимали их всерьез. Буд Гарри хотя бы лет 17 эта история выглядела бы более привлекательной.

Самое прекрасное в этом произведении – отсылки к канону. Эти моменты грели душу.

Не жалею о прочтении, было довольно любопытно. Но и советовать кому-либо не стану.

#Когтевран_О #книжный_марафон2020

Регина (@regina1)12 мая 2020 19:55

@Lovelace, думайте что хотите, а лучше напишите свою рецензию. А это моя рецензия и моё мнение.

Ответить

David Butaev (@daranod)11 августа 2021 10:51

@regina1, ну так они и колдовать не могут, но вот он целый мир со своими магическими палочками и единорогами во всех причинных местах.

Ответить

David Butaev (@daranod)28 сентября 2021 20:55

@regina1, Ну такс, это рецензии на рецензию.

Ура некропостерам !!!

Ответить
написала рецензию10 января 2021 23:24
Оценка книге:
3/10
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

Кто бы мог подумать, что я вернусь на сайт с рецензией именно на эту книгу? Конечно, я! Как старый и потёртый тоннами фанфиков фанат Гарри Поттера, я ожидала, что после прочтения "Методов..." мне захочется писать. И да, захотелось, но совершенно в другом ключе. Спойлер: мне не понравилось. Даже не так, местами мне было противно и крайне возмутительно.

Рациональное мышление вроде как подразумевает логику. Логика, где ты в этом фанфике??

Два одиннадцатилетних мальчика обсуждают изнасилование десятилетней девочки. А если точнее, Поттер и Малфой обсуждают изнасилование Лавгуд. Что, *****? Первокурсники, вызывающие патронуса против дементора, которого привезли в Хогвартс по сути ради развлечения. Куда,*****?? Азкабан. Первокурсник, залезший в Азкабан и вышедший от туда. Да *****. (Хотя вот тут отдам должное, описание тюрьмы и её жизни интересное, мне понравилось.) Только, ради чего это всё было? Можно было спокойно сократить раз в пять. Квирел аки серый кардинал, жестокий и беспощадный, перетащивший на себя основные функции Снейпа. Зачем, *****? Кардинальные измения в судьбе Сириуса, которые вообще нафиг никому не нужны. Ооо, а это кровавое убийство с расчленёнкой, ммм! Всё как я люблю, но не в Гарри Поттере, ***!!

В общем, горело у меня знатно. Этот мерисьюшный Поттер, который не такой как все. Совсем не такой. Совсем-совсем. Да блин, мощный интеллект это далеко не всё. А как же психо-эмоциональное развитие? Автор про него совершенно забывает, делая из всех своих персонажей просто картонки с набором характеристик и без какого либо роста. Не смотря на то, что я фанат книг, я не могу отрицать, что в них много сюжетных дыр. Тут же они умножаются на два. События, которые скачут непонятно куда непонятно какими шагами. Если бы вот это вот всё разбить на 7 лет обучения может что-то и вышло бы, а так..

Ещё идея с битвами армий неплоха, интересно, не с "Игры Эндера" ли позаимствована? Очень уж напоминает и общей концепцией, и отдельными ходами. Вообще, довольно много "заимствований", чтобы не говорить "плагиата". "Мистер Белый"? Что-то мне это напоминает.

Наверно, я возлагала слишком много надежд после прочтения "Проклятого дитя". В отличии от оного, эту книгу многие хвалят (подумать только, моя рецензия только вторая негативная). А на деле это хреновый фанфик. Лучше бы "Цвет надежды" перечитала, чесслово.

@neveroff7 мая 2021 0:58

@DarAnod, если бы я был слепой, то не смог бы читать Ваши комментарии. Следовательно?)) Разумеется, это был сарказм. Но если я стану писать это слово в скобочках, то его нужно будет впихивать после каждого моего предложения. Потому что я либо иронизирую, либо применяю сарказм. Без вариантов))

@nota, ну а откуда в книге (настоящей) могло быть больше про Азкабан, если Гарри там так и не побывал, а все происходящее мы видим его глазами (кроме первой главы Принца-полукровки). Как раз логично.
Лично для меня несовершенств в первых шести частях не было. Все объяснимо и стыкуется. Просто многое, кажущееся сначала нестыковкой объясняется после получения информации в последующих томах. Вот и все.
В седьмой да, там есть провисы. Но это уже совсем другая история.))

Ответить

Наташа (@nota)7 мая 2021 23:14

@neveroff, но в том же Мунго он таки попал, можно было и в Азкабан его отправить кого-нибудь проведать) Если не читать "Проклятое Дитя", то да, логики в волшебном мире больше (я на свою голову его прочитала). В общем, считаю, что тема исчерпана, никто никого не переубедил)

Ответить

David Butaev (@daranod)11 августа 2021 10:49

И в этой стране, застрявшей перед зарёй Века разума, сын достаточно могущественного аристократа считал себя превыше закона. Уж точно если это касалось случайных изнасилований то тут, то там. В мире маглов тоже были подобные места. Страны, в которых такая аристократия всё ещё существовала, упорствуя в своих взглядах на жизнь. И даже более мрачные земли, где это касалось не только верхушки общества. В любой стране, не прошедшей через эпоху Просвещения, дела обстояли подобным образом. Очевидно, это касалось и магической Британии, несмотря на наличие таких межкультурных заимствований, как газированные напитки в банках.

Ответить
написала рецензию12 апреля 2020 22:49
Оценка книге:
10/10
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

" (Что это было? – спросил его мозг.)
(Мы телепортировались, – объяснил Гарри.)
(Эволюция меня к такому не готовила, – пожаловался мозг и дезориентировал его.)"
Если вы всегда думали, что фанфики это плагиат, чушь, и неумение придумать что-то свое, то данное произведение запросто докажет вам обратное самыми рациональными методами. А если вам казалось, что подобную "литературу" пишут только девочки подростки и домохозяйки, то обязана вас разочаровать - Элиезер Юдковски никак не является ни тем, ни другим, да ещё и в специалистом по искусственному интеллекту является. Ну что, ваши стереотипы уже трещат по швам? А ведь вы ещё читать не начали.
Что будет, если Гарри Поттер вырастет у любящих его приёмных родителей, причём его отец ещё и обучит его науке, рациональному мышлению и многому другому. Думаю, лучше всего будет ответить цитатой самого мистера Поттера:  «Я УМЕЮ КОЛДОВАТЬ! ТРЕПЕЩИТЕ, ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, Я ИДУ ВАС НАРУШАТЬ!». И можете мне поверить, законам магии тоже придётся не сладко. А уж о серьёзных старых магах и говорить нечего, их ждёт та ещё встряска. Ух, Волди, берегись.
Если же говорить серьёзно, то Гарри здесь совсем не тот простой мальчик из чулана под лестницей. Да, он никогда не слышал о магии, но ему и без этого жилось неплохо. Симбиоз любящей семьи, научного воспитания и врожденного ума, создали рационального до мозга костей Поттера, который мыслит куда взрослее и оригинальней не только ровестников, но и других взрослых людей. И если кого-то это раздражает, то я, наоборот, влюбилась в этого мальчишку. В отличие от своей оригинальной версии он никогда не будет полагаться на удачу, но всегда будет готов искать выход.
К слову, многие другие персонажи получили развитие намного более глубокое, нежели в каноне. Особо порадовало, что ни один факультет не остался в стороне, причём на каждом учится побольше 8 ребят одногодок. Нет, здесь первокурсников минимум 70, и в сюжете появляются минимум 20 из них, а другие хотя бы обрели имена. Все-таки, приятно, что Хогвартс куда живее,чем в оригинале.
Но если, как и мне, персонажи для вас не единственное главное, то вот ещё некоторые моменты, которые меня покорили:
- Попытки объяснить дыры в мире, описанном мамой Ро. Как бы я не любила эту вселенную, несостыковок и странностей в ней хватает с головой. И Юдковски пытается максимально реально их закрыть, объяснить и скрасить. С точки зрения ли физики, биологии или математики, но Гарри пытается докопаться до истины и понять, как же устроен магический мир. И это чертовски круто.
-  Герои не занимаются глупостями. Любой, кто читал канон, так или иначе задавался вопросом - чем вообще думают некоторые персонажи, и почему, так называемую, великую защиту может взломать любой первогодка. Так вот, здесь персонажи действуют используя если не логику, то хотя бы какой-то здравый смысл.
- Заигрывания с каноном. И тут проще показать, чем рассказать( не сочтите за спойлер к оригиналу):
" Аластор… но… станешь ли вести уроки (защиты от тёмных искусств) ты, если…
– Ха! – отозвался Хмури. – Если когда-нибудь я отвечу «да» на этот вопрос, проверьте меня на Оборотное зелье, потому что это буду не я. "
И таких моментов тут много. Не знаю кому как, а мне было очень весело эти моменты читать.
- Юмор. Добавить тут нечего.
А ведь я сам сюжет даже не затрагивала. И честно говоря, не хочу, так как - меньше знаешь, интересней читать будет. Но могу сказать одно, скучать не придётся.
Но закончу я даже не сюжетным ходом, а одним моментом из дополнительных материалов, которые никакого отношения к истории не имеют, и вообще написаны читателями, просто чтобы вы знали,чего ожидать:
" Распределяющая шляпа зашлась высоким, надрывающимся криком, который, многократно отразившись от стен, перерос в невыносимый шум, заставивший большинство учеников зажать руками уши. Отчаянно мявкнув, она слетела с головы Гарри Поттера и широкими прыжками поскакала прочь, отталкиваясь полями, но, преодолев лишь половину пути до учительского стола, взорвалась. "
Читайте на свой страх и риск, если вам хочется заново открыть для себя волшебный мир, но уже с другой стороны.
#книжный_марафон2020
#Когтевран_О

@neveroff12 апреля 2020 23:19

"фанфики это плагиат, чушь, и неумение придумать что-то свое" Для они просто либо стеб, либо чушь. Поэтому даже теоретически не понимаю восторгов о книге, которую, правда, не читал))

Ответить

@alyonaivanishko12 апреля 2020 23:26

@neveroff, вот я не читала ни одного фанфика (до этого), да и не планирую больше, ибо уверена, что большая часть именно ниочёмная.. Но эта книга действительно стоит внимания. Здесь очень грамотный и взвешенный альтернативный взгляд на вселенную))

Ответить

Соня Кантор (@skantor)12 апреля 2020 23:28

@alyonaivanishko, и прекрасно, что добавил. Мне так не хватало в каноне разнообразия учеников. Как-то там в основном были либо гриффиндорцы, либо Драко с друзьями. А остальные почти как декорации были.
@neveroff, тут дело в подходе. Кто-то не готов принять никакие изменения оригинала, а кто-то с удовольствием это читает)

Ответить
написала рецензию12 апреля 2020 23:27
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

"- Пожалуйста? - попросил директор. - Пожалуйста-пожалуйста плюс мороженка?" (с)

Я всегда относилась к фанфикам как к чему-то, что читать совсем не стоит, и что явно слабее в разы оригинала. При том, я наверное даже не вспомню хотя бы один качественный фанфик, который бы мне захотелось перечитать, или который бы реально мне очень понравился. Так что, когда подруга мне сказала - прочитай Гарри Поттер и Методы рационального мышления, я отнеслась к идеи скептически. Когда команда начала читать эту книгу я все еще смотрела со скептицизмом, но вот когда начала читать...Я была приятно удивлена.

Начну с того, чтоэтот фанфик это по сути отдельное произведение, это такая себе альтернативная вселенная. Здесь Петуния выходит замуж за профессора, а Гарри живет в любящей семье. Хотя, конечно кое-что неизменно - родители мальчика мертвы. Но, дальше то все меняется. При том, когда я говорю все - то именно все.

1. Персонажи. Они совсем другие. Да, имена остались, но вот характеры уже не те. Тот же самый Гарри - просто противоположность. Если быть откровенной, то мне Мальчик-который-выжил всегда казался мямлей, и даже бесил временами, теперь же я заулыбалась. Я прям заинтригованно углубилась в чтение, ибо этот паршивец показал зубки.
"Однажды у меня жил камень. Он умер". - это была первая фраза, которая меня пленила, ну а после "Наверное, рано называть ее Мини" я растаяла. Я поняла, что мне нужно больше этого парня и его мышления, побольше его раздумий, экспериментов и прочая. И да, это все в книжке есть.
Гермиона тоже стала любопытнее. Правда тут я не уверена, что она нравится мне больше.Все таки та девочка - мне запала, а эта...эта другая.
Я бы могла остановиться на каждом герое, но зачем? Тут просто нужно читать. Скажу лишь одно - не только у студентов новые амплуа, преподаватели так же показали свои иные стороны, кто-то так вообще из незаметного стал центральным персонажем, кто-то просто преобразился.

2. Взаимоотношения. Однозначно мы видим новые связки. И это интересно. Реально, что бы было, если бы Драко и Гарри подружились. А что, если бы сбылась мечта всех девочек из первой части ГП и Гарри замутил с Герми? Ты переоцениваешь различные варианты событий, и круто, что есть с чем сравнивать. У тебя в голове реально возникает оригинал и вот такая альтернатива, и ты смотришь будто через какую-то странную призму.

3. События. В этом фанфике автор пытался показать первый год обучения Гарри. Но при этом мы замечаем, что события всей поттерианы появляются на страницах. Неожиданно философский камень параллельно с тайной комнатой, тут же вылез маховик времени, а тут уже и Беллатрисса. Все миксуется, переплетается, и обретает новый смысл. И сначала ты ищешь оригинальный порядок, а потом думаешь - а почему бы и нет? Может стоит все перемешать?

4. Но, если вы думаете, что книга это все таки переписанный мир Роулинг и все, то вы ошибаетесь. В ней есть и свои изюминки. Тот же квиддич уходит на второй план. Честно, мне всегда была странна эта игра, хотя я и люблю ее до одури. А теперь же перед нами учебные битвы армий. Откровенно говоря, эти битвы меня прям захватили. Мне было интересно, какие тактики используют генералы, чем закончится все в итоге. И да, я увлеклась.

5. В книге есть очень прикольный момент - все рассуждения на поверхности. Персонажи не уходят в уголок подумать, а потом в конце раскрывают перед тобой карты. Нет, каждый сразу же рассказывает, что он думает, как он до этого дошел и прочее. И это круто, ибо вы на одной волне, вы мыслите параллельно, и есть возможность принять или опровергнуть ту или иную мысль.

6. Интересно, что у меня одинаковые какие-то ощущения от оригинала и фанфика в плане эмоций. Начало для меня было более ярким и там и там, и пролетело как мгновение. А дальше стало сложнее и труднее. При том в Методах сложность еще заключается в том, что ты анализируешь вместе с героями, у тебя те самые эксперименты, и задачки. Хотя, признаюсь эта книга и меня кст удвила одним небольшим происшествием, и думаю все, кто читал понимаю о чем я. Вот честно, в начале книги даже не могла предположить подобного. Но спасибо, автор удивил.

Ну и в конце хочу сказать, что все таки эпизод знакомства Гарри и Драко в начале - моя любовь. Мне всегда было интересно посмотреть на них с такой стороны, и наконец мои мысли свершились, спасибо!

По итогу, скажу сразу, книга если в начале не пошла - не тратьте на нее время, ибо будете в конце только плеваться, сравнивать и критиковать, а главное, кричать о потраченном времени. Но, если все таки начало зашло - смело читайте дальше, получите однозначно новую версию Гарри и заряд позитива. У меня все :)

#Когтевран_О
#книжный_марафон2020

написала рецензию12 апреля 2020 22:17
Оценка книге:
8/10
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

Так началось мое знакомство с фанфиками...

Поначалу сложно воспринимать любимую историю в другом ключе. Гарри растет в счастливой семье, он чересчур умный, что и влияет на весь дальнейший сюжет. Теперь они с Гермионой не просто друзья, а соперники. Драко же не враг, а практически друг. Кстати, сцена их знакомства очень повеселила. Гарри очень любопытствует по поводу устройства магического мира и сразу строит планы по применению метода Бэкона. В плане науки тут очень много интересного написано.
Что касается героев, я даже представить не могла, что буду скучать по Рону, ведь в этой истории его практически нет. Зато много внимания уделено профессору Квиреллу. Учитель Защиты от темных искусств умен, силен и проворен. Он превосходный маг и стратег, который устраивает для первокурсников некое подобие военных игр, разделив факультеты на 3 команды. Вот эти главы мне было очень интересно читать. А еще Невилл смог себя проявить.

Я не могу сказать, что в восторге от книги, но она очень хороша. Мне не понравилась задумка с Азкабаном. Ну как-то Гарри же не дурак, чтоб пойти на такое, да и их особое общение с Квиреллом... Хоть Гарри и гений, но порой в нем проскакивала наивность одиннадцатилетнего ребенка.

Еще очень круто вышло, что автор фанфика делает отсылки к оригиналу. Могут в шутку проскакивать моменты из канона: "а что, если бы...". И некоторые события тоже здесь присутствуют, но в совершенно другом виде. Какие-то сюжетные повороты шокируют, другие вызывают восторг, но как итог остались весьма приятные впечатления. Единственное было сложно читать длинные дискуссии на умные темы.

Как оказалось, историю семи книг вполне можно уместить в одну, выкинув все лишнее и "немного" подправив сюжет)

#Когтевран_О

@alyonaivanishko12 апреля 2020 23:23

А мне, хоть тоже раздражала наивность в отношениях с Квиреллом, наоборот показалось это очень логичным и оправданным ходом - ведь в жизни мы очень часто покоряемся какими-то людьми, или просто необъяснимо тянемся к ним, отдавая себе отчёт уже постфактум..

Ответить
написала рецензию12 апреля 2020 23:19
Оценка книге:
6/10
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

#Когтевран_О

"Гарри следовало бы трястись от страха и теряться в сомнениях, но вместо этого он лишь чувствовал, что пора, уже давно пора становиться похожим на тех людей, о которых он читал в книгах".
______________

Итак, здесь нам представлена очень интересная идея альтернативного мира ГП. Что было бы, если бы Петунья вышла замуж за учёного, а Гарри бы рос у нормальных приёмных родителей, получил бы хорошее образование и, что главное, был бы просто вундеркиндом?

Передавать даже часть сюжета в рецензии абсолютно бессмысленно, ибо это слишком сложно)) Я могу разве что сказать, что здесь повествование идёт не по канону первой части, а всё-всё вперемешку. А ещё здесь бесконечные игры со временем и от попыток их понять просто ломается мозг.
Также здесь очень много отсылок на другие произведения: и Властелин Колец, и Звёздные Войны, и Ктулху Лавкрафта и т.д. Я осознала, наверное, лишь четвёртую часть всего этого.

Несмотря на то, что книга написана учёным (который занимается исследованием и созданием искусственного интеллекта), многие моменты были, на мой взгляд, достаточно абсурдны.
В основном, потому, что с большим трудом верится в гениальность 11-летнего мальчика. Очень часто профессора и Гарри будто менялись местами: Поттер всезнайка, а профессор дуб-дерево. Особенно это смотрелось дико в каких-то обыденных вопросах.
И какого хрена профессора позволяют мальчику так по-хамски с ними разговаривать? И почему Гарри обладает всевозможными плюшками, будто он читерный властелин этой вселенной?

Признаю, нередко заумность Гарри была к месту и он задавался действительно логичными вопросами, которыми действительно стоит задаться.
И почему снитч решает исход матча и обесценивает труд других игроков; зависит ли сила магии от чистоты крови; удобно ли им летать на мётлах и почему они не сделали нормальные сёдла; и от каких именно факторов зависит эффективность заклинания; можно ли колдовать без слов или самому создать заклинание; можно ли трансфигурировать лишь часть объекта, а не его полностью; почему баллы факультета одному даются за ум и личные достижения, а другому за помощь сокурсникам и правильные поступки с точки зрения морали — и можно ли считать такое распределение очков справедливым?
Ну и да, Хогвартс — самое "безопасное" место в мире, где учителя заботятся о благополучии своих учеников)))

И, конечно, будучи такой мелкой занудой, Гарри не мог пройти распределение шляпой спокойно. Конечно же, его угораздило в Когтевран (куда он и стремился), но в течение всего повествования он, рассуждая сам с собой, часто советуется с внутренними субличностями, которые обладают качествами других факультетов.
Отсюда возникает вопрос, насколько же зависит судьба человека от нахождения на определённом факультете? Если существуют личности, у которых некоторые качества выделяются явно, из-за чего даже не возникает их сомнений в принадлежности факультету, то что делать тем, у кого всего понемногу? Это же то же самое, что и темперамент. Да и вообще, насколько справедливо подобное разделение?

Предусмотрено ли распределение на факультеты лишь для того, чтобы подстегнуть и замотивировать учащихся бороться за очки для своей команды? Почему Слизерин держится всегда особняком и позиционируется как факультет плохишей, куда отправляют только больных ублюдков?
Спасибо этому фанфику, те же персонажи из Слизерина получили более интересное развитие. Автор ставит всё факультеты наравне.
Абсурдном наравне в полнейшем беспорядочном хаосе этого тщетного бытия.

Далее, Азкабан. Наиглупейшим считаю желание Гарри стереть это место к чёртовой матери.

Если поначалу заумность Гарри казалась интересной, то с каждой главой это становилось зануднее и зануднее. За исключением некоторых витков в сюжете, приключения в Азкабане и просто взрывающей моё сознание появление тролля. Но ещё больше меня вгоняет в когнитивный диссонанс происходящее в конце.
И сам Гарри симпатии не вызывал. Мне хотелось, чтобы кто-то поставил его на место, честно.

Что о других персонажах, Минерва показалась мне самым "адекватным" человеком в этом беспорядке. В кавычках, потому что к этому фанфику нельзя применить это слово в общепринятом смысле.
После неё назову Люпина (которого хватило всего на пяток страниц, если не ошибаюсь). Дамблдор не очень оправдывал свою компетентность директора. Вернее, не оправдывал вообще.
Профессор Защиты Квирелл был... как бы так сформулировать... неуместным, что ли, но при этом жутко вписывающимся в сюжет. Очень сложно сформулировать свои мысли о нём. В любом случае это не тот Квирелл, которого можно ожидать здесь увидеть. Он как персонаж гораздо сложнее, он вообще иной.
Снейп просто разочаровал. Кстати, было бы забавнее, если бы он постоянно носился с фразой "Гарри, дай мне свой волос. В смысле зачем? Для оборотного зелья, конечно".
А там кто его знает, зачем он коллекционирует волосы Гарри :DD
Короче, профессора полные неадекваты. Персонажи тоже. Ладно бы, если они там просто канонам не соответствовали, но они же просто вели себя неестественно. Ты просто не веришь ни в происходящее, ни в персонажей. Сложно понять, кто чем мотивирован и ради чего делает то, что делает.
Скорее всего, этот фанфик надо читать справа налево по диагонали, иначе понять его очень сложно.

Гарри, ты же считаешь себя самым умным здесь, не так ли? Так почему ты до сих пор не избавился от очков, Гарри? Почему не улучшил себе зрение, Гарри? Почему, Гарри??? Почему?!?!?

В общем, сама по себе идея интересная. И я бы с удовольствием прочла что-то более разумное. Несмотря на название этого фанфика, "абсурд" — то слово, которое возникало в моих мыслях чаще всего.
Этот особенный юмор, свойственный только фанфикам, мелькал в начале и чуток в середине, потом и вовсе исчез.
Но я читать начинала и не ради юмора. Я ожидала, скажем так, взрослое видение, прочтение этой истории. Но в итоге автор всё переиначил и сделал сборную солянку из всех частей ГП, исковерканной системы преподавания, технологий маглов, неестественных персонажей и чёрт знает чем ещё.
В такую мешанину поверить я просто не смогла.

P.S. Альтернативные варианты того, куда бы шляпа могла распределить Гарри — огонь.
P.P.S. Прыский чай one love. Самый любимый персонаж. Жаль, что тебя не хватило надолго.

написала рецензию12 апреля 2020 22:46
Оценка книге:
10/10
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

Придумав игру по дисциплинам Хогвартс, я и не подозревала, что меня, как автора, ждёт. Но, написав первый крестраж, мне пришлось освежить в кратком пересказе оригинальные книги, погрузиться с головой в поттер-вики [если кто не знает, по Поттериане есть отдельная фанатская википедия, от оформления полной версии сайта которой ужасно болят глаза], ознакомиться с контентом ютуба и основными фанатскими теориями, пройти десяток тестов на определение факультета...

[Ладно, закончим минутку нытья] я это всё к тому, что с момента задумки игры половина контекстной рекламы содержит что-то о мире Роулинг, и я поняла, что ещё лет пять не подойду ни к книгам, ни к фильмам о Гарри Поттере.

И вот, неделю назад, в пыли своих хотелок я вижу прекрасный фанфик почти на две тысячи страниц. [О, моё постоянство!] Прекрасная идея, решила я, взглянуть на пресытивший мир под другим углом. И таки да! Это было действительно круто!

/с этого абзаца начинается рецензия/

Я сильно сомневаюсь, что брать эту книгу в руки, не будучи хорошо погружённым в основные произведения серии, хорошая идея. Как минимум, книга утомит, и у вас останется ощущение «недописанной вселенной» [не забывайте, что это фанфик]. А в остальном это полноценное полновесное, как минимум, любопытное творение, которое я действительно рекомендую.

Прежде всего в глаза, конечно, бросается объём книги. Она писалась главами на форуме и обладает всем, что характерно этому способу. Это как снимать сериал вместо фильма: каждая публикация – полноценная история, в ней есть достаточно подробный захватывающий сюжет, логическое начало и завершение и прослеживается общая линия.

На самом деле, для меня удивительно, как за таким количеством глав автор действительно следил за целостностью и логикой общего сюжета, и сумел, не будучи профессиональным писателем, всё это успешно завершить [когда большинство авторов просто сливают финал]. За это книге отдельный плюс.

Сама идея также стоит отдельного интереса. Это не простая фантазия на тему «а что было бы если», где за основу берётся тётя Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора. Гарри не просто попадает в Когтевран. Гарри, фактически, другой человек, и всё остальное видоизменяется, взаимодействуя с этим «другим Гарри». Автор подстраивает известных нам героев в новые реалии и, должна сказать, делает это крайне успешно, сохранив в их логике поведения характеры оригинала.

Но автор и на этом не останавливается. Сюжет его книги – первый год обучения в Хогвартс, а объём в шесть раз больше оригинальной книги. Описывая обучение, он углубляется в различные детали Поттерианы [не только из первой части], рассуждая о них, ставя под сомнение, расширяя, делая их только более интересными.

Над некоторыми главами я смеялась в голос, от некоторых не могла оторваться, какие-то удивляли концовкой, моментами буквально текли слюни от логичности и последовательности мышления.

В общем, покорило меня всё – от задумки до отсылок к другим знаменитым вселенным фэнтези.

Всегда Ваш,
Алён
#Когтевран_О
(Магловедение)
#книжный_марафон2020

написала рецензию4 марта 2020 8:59
Оценка книге:
7/10
Гарри Поттер и Методы рационального мышленияЭлиезер Юдковски

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт