Рецензии на книгу Сладострастие бытия

Признаюсь честно, список #школа_февраль_1 показался мне максимально далёким от моих вкусов и интересов. Но выбирать нужно было и неведомым образом я взяла именно эту книгу. Но меня максимально подвела аннотация и решение не читать рецензии других людей - я ожидала другого сюжета, другого времени и места действия. Ведь я всегда представляла Дрюона автором исторической прозы, а тут внезапно время после Второй мировой войны, а вместо расцвета куртизанки я получила увядание. Говоря проще - не моё.
Графиня Лукреция Санциани всю жизнь блистала в самых высоких кругах общества, была женой и любовницей, богатой и успешной, но теперь это все в прошлом. От дорогих нарядов остались потертые пальто и заношенные шляпы, от роскоши жизни осталась жизнь в третьесортном отеле, от самой жизни лишь воспоминания. Даже оставшись без средств, эта женщина ведёт себя расточительно, будто бы не помня своего положения. И так бы ей и закончить жизнь в одиночестве, если б не любопытная горничная Кармела, готовая выслушивать моно-спектакли графини о прошлом. Более того, слушая рассказы Санциани о любовниках и друзьях, девушка и сама начинает мечтать о своей сказке.
Я не смогла проникнуться ни Лукрецией, ни историей Кармелы. Возможно, будь она написана в "классическом" порядке, от молодости до старости, мне бы было комфортней окунаться в события. Но в таком виде, с рваными воспоминаниями граничащими с ненормальностью, мне тяжело было понять суть. Кармела же простая скучная девушка, которой случайно выпадает шанс изменить жизнь.
В последнее время истории о конце жизни действуют на меня очень угнетающе. Не вижу я красоты в старении, только тоскливую безысходность бытия. Вот и здесь я видела не воспоминания о прекрасно, но недостаточно счастливо прожитой жизни, а ужасный отвратительный конец, старость и бесцельность всего, что было раньше. Не уверена, что это именно тот посыл, который хотел показать Дрюон.
Я не стала оценивать книгу, просто не вижу смысла ставить низкую оценку, просто из-за того, что не моя это чашка чая, а высокую оценку тоже как-то нечестно поставить, мне же не понравилось. Поэтому пусть будет так.

Я тщательно приступила к изучению данного школьного предмета. Очень внимательно прочитала вступительное слово автора, даже им впечатлилась. Да, куртизанки - это отдельная категория женщин, совершенно не похожая на часто сравниваемую категорию женщин легкодоступных. Настоящие представительницы этой категории, можно сказать, сами выбирают себе того, с кем они будут делить ложе. Они самодостаточные, гордые, ухоженные, имеют власть над своим избранником и тратят свою энергию в правильное русло. А общественные ограничения и приравнивание таких особ к обычным проституткам в последние современные автору годы сделали так, что женщины, имеющие все задатки быть куртизанками, тратят свою энергию на склоки и интриги и подобные фу-фу-фу вещи. Я прям прониклась идеей автора. И уже ожидала от него того, что он покажет героиню так, таааак! Не знаю как, короче) Возможно будут какие-нибудь события и невероятные повороты, что аж закачаешься.

Но на самом деле читать бОльшую часть было скучно. Я не скажу, что написано плохо. Подвели ожидания из-за впечатляющего предисловия. Автор нам показал 68-летнюю пожилую женщину, графиню Санциани, в которой, не смотря на её нынешнее странноватое поведение, всё равно угадывалась стать и поведение богини. Она просто очаровала новую работницу отеля, в котором жила, молоденькую Кармелу. Повествование было немного рваным, но всё равно было понятно, что дама Лукреция Санциани когда-то была настоящей представительницей "гильдии" куртизанок, и таких сейчас не делают. Эта дама прежде всего любит и уважает себя. Мы читаем о том, как в столь зрелом возрасте представляет себя той, когда ещё действительно имела власть, мы вместе с ней ещё раз проживаем те её годы славы. Она была любовницей по-настоящему сильных мира сего. Перед ней преклонялись, её желали, она могла выбирать и даже откладывать встречи. Была настоящим "идеалом". А сейчас, в старости? Не смоторя на то, что всё её существо живёт в воспоминаниях, если глянуть со стороны, женщина осталась в одиночестве и явно не живет в богатстве или даже просто в достатке.

Да, писатель хорошо передал психологическую и, так сказать, внутреннюю сторону этой куртизанки. Но внешних событий я увидела немного. И по ним я особо не поняла, где всё то, о чём писалось в предисловии. Всё крутилось вокруг неё (да, это задумка такая). Мне главная героиня чересчур показалась эгоистичной, ничего полезного в глобальном смысле я от неё не увидела. Она, конечно, молодец, жила, не озираясь по сторонам, и заодно не переходя слишком грани разумного. Ну я уж думала, может ввели в книгу Кармелу как...как ученицу что ли. Однако это симпатичная девчуля просто внимала рассказам, помогала той оживлять воспоминания. И всё.

В общем, предисловие автора как погубило дальнейшее чтение, так и спасло ситуацию. Я даже накинула балл. Писатель правда достучался своим вступительным словом, а самим произведениям смазал это ощущение. Мне срочно нужна другая сладострастная, гордая, красивая героиня-богиня! Или раскройте эту по полной!))
#школа_февраль_1

Красивейший европейский женский роман, написанный мужчиной. Он мне показался вершиной мастерства Мориса Дрюона, который всегда блестяще описывал психологические нюансы и все сопутствующие атрибуты любви, богатства и власти.
Глядя на свой портрет главная героиня как бы поясняет, что он должен сообщать женщинам: «Сравнитесь со мной, если сможете», а мужчинам внушал: «Возьмите меня, если я захочу!.». Это и было, пожалуй, одной из основных линий её жизни.
Бесконечная любовь к себе, огромное чувство собственного достоинства, уверенность в себе приковывали внимание мужчин и женщин. Что в свою очередь позволяло незримо направлять историю, политику и модные течения в искусстве, добиваться любых результатов от любых мужчин. Её образ был воздвигнут на такой "престол", что она могла вручить себя как награду императору.
При этом она реальная и живая: была и у неё в жизни самая большая любовь, с мыслями о которой она уходит из этой жизни; случаются с ней и поражения,и ,потеряв одного из любовников она говорит, что«самая несчастная из вдов – та, что не имеет права носить траур».Законы жизни не изменить, старость и закат случатся со всеми, но «к выходу можно идти по-разному». И она проживает блестящую разнообразную полную жизнь, которой хватило бы на несколько женщин.
Очень логично, что на закате такой красоты, а вместе с тем случился естественно закат власти и благосостояния, героиню в качестве защитной реакции постигло расстройство её искрометного и ненасытного сознания , которое не могло существовать в иных условиях, как только купаясь в трёх материях (любовь, богатство и власть) одновременно.
Такая яркая жизнь заслуживает воспоминаний, прокручивания ещё раз всех событий, заслуживает благодарных зрителей, учеников и последователей, в качестве коих и выступила подающая надежды служанка. Девочку же в свою очередь кто-то должен был раскрыть, показать ей саму себя, вселить уверенность в своих силах, подтолкнуть к полноценному использованию данных природой благ. Ей сказочно повезло быть свидетелем и в некотором роде участницей ярких событий жизни главной героини. И по закону сохранения энергии возможно именно она пришла на смену великой куртизанке.
Ps- хочется уберечь любимое произведение от грязных отзывов типа " проституция, как её не назови...", которые меня в своё время шокировали. Такие произведения противопоказаны людям, не достигшим определенного настроения, уровня сознания и удовлетворенности. Это деликатес не для всех.

«Получившая отставку, но не согласная с этим Венера десять лет горела на развалинах Олимпа в огне своих бредовых воспоминаний, переживая вновь годы своей жизни в том же беспорядке, в котором эти годы пролетели.» (с)

Морис Дрюон знакомит нас с восхитительной женщиной – Лукрецией Санциани. Скажу честно, она меня настолько покорила, что мне сложно выразить это словами.
Лукреция предстаёт перед нами в образе сумасшедшей старухи, одинокой, нищей и несчастной. Однако в повадках сквозит былое величие (если не сказать высокомерие), властность, страсть к жизни, привычка сорить деньгами. Сразу же становится интересно: как она дошла до такой жизни? Думается, вот ответит автор на этот вопрос, а дальше уже не так интересно будет. Но Дрюон услужливо подкидывает читателю новый, более сложный и интересный вопрос.
Какова же главная героиня? Лукреция пишет письма мёртвым людям, перечисляет в завещании давным-давно проданные вещи, бездумно тратит деньги, которых у неё нет. За её спиной шепчут, что она давно сошла с ума. Но действительно ли она безумна? Бывали моменты, когда мне казалось, что это всего лишь игра на публику. Я и сейчас сомневаюсь.
Чем же она меня так покорила? Страстью и требовательностью к жизни. Ей не нужно было тихое, спокойное и размеренное существование, её жизнь постоянно должна была стремительно нестись на встречу к новым людям, городам, приключениям. Жизнь без страстей, чувств и эмоций – не жизнь. Её любовь к себе нередко граничила с откровенным нарциссизмом и самолюбованием. Она смело заявляла: «Я посмела снять анонимность с обнаженного тела! Мой портрет как бы говорил женщинам: «Сравнитесь со мной, если сможете», а мужчинам внушал: «Возьмите меня, если я захочу!.."». Да, она была смелой и самовлюбленной женщиной и не скрывала этого, но при этом она и других учила любить самих себя, показывала им их красоту, вдохновляла их.
Несомненно, Лукреция Санциани была женщиной с ярким, сложным характером. Но принесло ли ей это счастье?

#К1_5курс

#К1_5курс

Как это называется - дотянула резину, да? Это про меня: дочитала, а рецензию сразу не написала. Сижу вот, вспоминаю.

С одной стороны хорошо, когда рецензию пишешь на книгу уже спустя какое-то время после прочтения, эмоции утихают, впечатления становятся более чёткими, но с другой, это, всё же не самый лучший вариант, поэтому подобное лучше не практиковать!

Ну а теперь о книге.
"Сундук с сокровищами", - подумала сначала я, - "только вместо сокровищ - воспоминания, это же жутко интересно, правда?" И оказалось, что и правда очень увлекательно.
Во-первых потому, что Санциани как личность, получилась очень яркой и интересной. Вы только представьте, великая куртизанка, женщина, для которой любовь стала искусством; контраст эпизодов её жизни просто невероятен! Каких только мужчин она не соблазняла, где она только не жила! Но поражает более то, что и в реальности таких людей много, которые проживают свою жизнь как вот эта вот графиня. Нет, слово "куртизанка" в нашем обществе уже не имеет того оттенка, какое оно имело в прошлом, но в этом ведь и заключается прямой подтекст: только от нас зависит то, насколько интересную проживём мы жизнь.
Во-вторых, задумка с "сундуком воспоминаний" получилось ну уж очень удачной.
Пожилая дама внезапно отсчитывает воспоминания начиная с того возраста, в котором она сейчас, до тех пор, пока она не вернётся совсем в детство. Все эти диалоги сначала с балов, потом тайные воспоминания о пирушках с своём венецианском доме, встречи с художниками, писателями, вторая мировая, потом первая мировая, ух, как закрутило-то!

Но несмотря на всю эту блестящую мириаду фейерверков, есть и то, что мне не очень понравилось, а точнее, то, что подпортило общее впечатление.
Мне кажется, что воображаемые диалоги, вырванные из затуманенного прошлого можно было описать более атмосферно, а концовку более динамично.
Читая диалоги, я не вскрикивала на месте : "Ой, как здорово! О, а это просто потрясающе!", как-то общая картина о жизни графини получилась смазанной, а читая концовку и вовсе подумала "Это определённо должно было не так закончиться. Нет. Этот конец не от этой истории".

Но, безусловно, книга заслуживает внимания, да.
А ещё, вопрос об отличиях куртизанки и проститутки отпадёт за ненадобностью ;)

Судьбы этой женщины хватило бы на то, чтобы сделать счастливыми десяток более скромных женщин. Для нее же вечно чего-то будет недоставать, что-то останется недостигнутым, незавершенным» (с)

Главная героиня книги - куртизанка Лукреция Санциани вызывала у меня только негативные эмоции. Настолько самовлюбленная и высокомерная женщина. Всю жизнь она была куртизанкой, купалась в богатстве, роскоши и внимании мужчин. И вот в старости, потеряв былую красоту, одинокая и несчастная Лукреция уходит с головой в прошлое, не желая мириться с мыслью, что ее жизнь прошла. Она продает все свои драгоценности, но даже сейчас вместо того, чтобы экономить, она, не привыкшая ни в чем себе отказывать, постоянно тратит деньги на свои любимые цветы – туберозы.

Она отказывается признавать реальность, живет в своих грезах, где она как прежде молода, красива и богата. При этом даже в таком состоянии она постоянно чувствует себя несчастной. Ей кажется, что она недостаточно жила, недостаточно любила, недостаточно долго была молодой и т.д. Женщина, которой всегда всего было мало.

Структура романа мне тоже не понравилась. Отрывки из жизни Лукреции, которые она «разыгрывала» не показали общую картину ее жизни, хотя не очень то и хотелось.

#К1_5курс

В этой книге автор поднимает довольно необычый вопрос: чем отличается проститутка от куртизанки? В своих рассуждениях в предисловии он пытается донести до читателя, что проститутки это рабыни, а куртизанки - творческие личности, для которых любовь это искусство. Автор углубляется в историю, вспоминая древний мир, когда древнейшая профессия не была позорной.

Основная часть посвящена графине Лукреции, ведущей распутный образ жизни, меняя мужчин каждый сезон, на протяжении 10 лет (нетрудно посчитать, что всего их было 40). Это очень красивая, властная и сильная женщина, которую мы видим уже постаревшую и оказавшуюся на пороге собственной смерти. Ей пришлось продать все свои драгоценности, потому что она осталась одна и без средств к существованию. Очень жаль Лукрецию, несмотря на ее высокомерность и образ жизни, ведь самое страшное, это в старости стать одинокой, когда некому даже подать воды.

Меня не столько заинтересовал сюжет книги, сколько его необычное построение. Автор повернул вспять привычный порядок - героиня проживает свою жизнь, возвращаясь в воспоминаниях все дальше и дальше.
#К1_5курс