Мальчик со шпагой

Для описания главного героя этой книги Сережи Каховского лучше всего подойдет фраза: « типичный главный герой Владислава Крапивина». Он добор, смел и , а еще у него есть мечта. (Странно, но речь в это раз идёт не о море и кораблях).
В предисловии к книге было сказано, что при первом издание повести в журнале «Пионер» в редакцию приходили горы писем от мальчишек и девчонок с просьбой дать адрес Сережи. Очень уж всем хотелось заиметь такого замечательного друга.
Жизнь Сережи крутится вокруг детского клуба «Эспада», где ребят обучают фехтованию. Повседневность клуба и взаимоотношения между ребятами описаны очень по-доброму, душевно.
На протяжении всей истории наш герой сталкивается с различного рода несправедливостями и героически борется с ними. И тут у меня возникла небольшая проблема . Основным источником несправедливости в этой книге являются взрослые. И, в общем, то все по делу: тут тебе и коварные бюрократы, наглые самодуры и прочие неприятные личности. Да и отрицательные персонажи-ровесники имеются. Но всё равно складывается впечатление, что образ Серёжи идеализирован, ну самую малость.
Эх, думаю, пора прекратить цепляется к детской книге. История замечательная, хотя как человеку, не заставшему СССР, некоторые моменты, описываемые в книге, были не очень близки.

#флешмоб_М

В детстве свое знакомство с Крапивиным я начала с "Летчик по особым поручениям". Уже даже и не помню сколько раз я перечитывала его "Летящие сказки". И вот на такой теплой волне воспоминаний, когда у меня растет уже свой маленький летчик, я приступила к Мальчику со шпагой.
Я вам скажу, что во взрослом возрасте (мне 28, и я считаю себя взрослой, хотя некоторые бы с этим поспорили) произведения читаются с не меньшим интересом, чем в детстве. Но воспринимаются уже иначе.
Будучи в возрасте Сережи, я тоже не могла промолчать каждый раз, когда считала, что окружающие несправедливы, а я тут одна такая неуловимый мститель и непонятый гений в одном флаконе. Сейчас же мне было легче понять взрослых, которые говорили Сергею, что может, стоило бы промолчать. А в некоторых эпизодах, не очень лестных для взрослых, узнавала себя. И это не радовало. А еще чувствовала легкую зависть по отношению к главному герою, потому что ему встретился такой клуб. А я в детстве не ходила ни в какие кружки: у мамы не было времени водить меня куда-то, она на трех работах допоздна горбатилась, а денег все равно не прибавлялось, тем более на кружки. Да и в 90-х уже и не было бесплатных кружков. Так что, развлекала я себя сама. А была бы в нашем городке такая секция, я, наверное, первая туда помчалась бы. Тем более фехтование! Это я этакая Жанна Д'Арк со шпагой в руке носилась бы по двору, гоняла бы одних мальчишек, с другими бы вскрывала ларьки ради спортивного интереса. М-да, картинка однако... Хотя произведения Крапивина на меня всегда так действуют.
Однозначно я очень хочу, чтобы эту книгу прочел мой сын, когда придет время, и надеюсь, что он сделает правильные выводы из нее. Ведь в первую очередь данаая повесть учит мужеству в любом возрасте, честности, способности преодолевать свои страхи и уметь нести ответственность за свои действия и решения. И не знаю как у других, а в нашей семье эти качества считаются необходимыми каждому.
Тем, кто собрался читать эту книгу, приятного прочтения, а я пойду опять читать его "Летящие сказки".

#путешествие_во_времени (Холодная война)
#книжный_марафон

Прочитала книгу и снова сожалею, что не слышала о Владиславе Крапивине в детстве. Для 10-13 лет его книги подходят идеально, хотя и во взрослом возрасте чтение оказалось очень увлекательным. И пусть книга немного наивна и идеализирована, это не портит впечатление, не всегда ведь только о суровой действительности читать. Порой полезно вернуться в детство, вновь пережить те захватывающие впечатления и исследовать этот необъятный и удивительный мир вместе с героями произведения.

Теперь список моих любимых книжных персонажей пополнился. Серёжа Каховский, главный герой "Мальчика со шпагой" — очень интересный представитель детских персонажей. Ему интересно абсолютно всё! Дух приключений так и манит мальчишку, к тому же, он хороший, верный друг, у него уже есть собственное сформированное мнение по многим вопросам, он не боится отстаивать свою точку зрения и знает, чего хочет. Понятно, что взрослые далеко не всегда довольны поступками Серёжи, но ведь ему ещё не знакомы всякие отчётности, а администрация не является авторитетом. И именно эта детская независимость, непосредственность подкупает, ты начинаешь симпатизировать герою.

Читая книгу Крапивина, я будто сама вернулась в детство, вспомнила, как тоже безгранично любила разные приключения и умела даже в самой обыденной вещи найти что-то увлекательное. Счастливое время. Благодаря книге, на душе стало так тепло и уютно... И теперь я точно знаю, что хочу прочитать все книги автора, и возраст здесь не помеха.

#книжный_марафон
#путешествие_во_времени

Очень хотелось бы, чтобы в моём детстве мне повезло попасть в клуб подобной "Эспаде". Где любому есть место, все занимаются интересными делами, но не забывают и не отлынивают от нужных скучных или неприятных дел. Где можно встретить такого друга, с которым и в огонь, и в воду, и в медные трубы...

Прекрасная история о мальчике, который сначала ждал и надеялся на чудо (и получил его абсолютно удивительным образом), а потом сам стал творить чудеса. И тут очень легко и просто, подаётся идея, что все мы способны сделать что-то хорошее для другого человека, которому эта помощь может оказаться манной небесной.

Ещё это поучительная история о честности, причём в первую очередь с самим собой. О преданности друзьям и делу. О смелости, которую иногда очень сложно проявить даже в казалось бы лёгких делах.

"Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!"

Владимир Высоцкий написал "Балладу о борьбе" в 1975 году и пожалуй она - самая лучшая рецензия на книгу "Мальчик со шпагой", вышедшей тоже в этот год. Жил обычный вроде бы советский мальчик Сережа. Необычен он лишь тем, что наделен обостренным чувством справедливости и совершенно не выносит подлости. Из-за этого у него ожидаемо много проблем в жизни. К счастью, ему везет не только на плохих людей. Случайный попутчик станет тем, кого он запомнит на всю жизнь. Он объяснит ему, что мечтать хорошо, но нужно и самому делать так, чтобы мечта оживала, бороться со злом и защищать слабых.
Также почти случайно войдет в его жизнь и клуб "Эспада", где учит фехтовать такой похожий своей увлеченность на мальчишек Олег. Нападение хулиганов вдруг показывает, что не все ребята понимают некоторые важные вещи. Что правильнее: отдать хулиганам, что они просят, ведь потеря в денежном выражении мала, или драться и сохранить то, что для тебя важно, пусть даже и побьют? А если у нападавших нож? В книге очень много сложных вопросов, которые до сих пор актуальны. Мы видим как страшно калечит детскую душу постоянное насилие дома и на улице. Что важнее: оценки и хорошие отзывы учителей или интересы ребенка, возможность найти друзей и выразить себя? Подходят ли высокие истины для повседневной жизни? Может лучше жить тихо и стараться со всеми ладить, пусть даже и придется поступиться кое-какими принципами? А если на кону будет стоять такая долгожданная и желанная поездка? Но перед Сережей и его друзьями выбор очевиден, они стараются поступать как правильно, а не так как легко. Даже в самые трудные дни, когда кажется что поражение и утраты невосполнимы, они держатся друг за друга и за свои идеалы.
К сожалению, даже в таком хорошем романе не обошлось без огромнейшей ложки дегтя. Ну почему 90% негативных персонажей - женщины? Хорошие персонажи женского рода или мертвы, либо совершенно не прописаны, даже Наташе, которая по описанию была ближайшей подругой, чуть ли не сестрой, достается лишь невнятная роль красавицы и подательницы еды и чая. Еще больше резануло, как Сережа обзывает направо и налево девочек дурами, и гордится что не бьет их, как будто оскорбление - это не форма насилия. Постоянно мелькают фразы: что с женщин возьмешь? Хорошо хоть Олег пытается приглашать девочек в клуб. В общем у меня осталась парочка неприятных вопросов к Крапивину, можно ли воспитать по настоящему благородное поколение мужчин с таким отношением к женской половине населения?
Книгу несомненно можно рекомендовать и современным детям, но обязательно обсуждать вместе с родителями.