Рецензии на книгу Лед
Захватывающий детектив. Несколько раз хотелось забежать вперед, посмотреть, чем закончится эпизод: переживала за героев, даже сердце билось быстрее.
Живая, яркая история. Я даже пыталась вспомнить, не видела ли фильма, снятого по ней. В роли главного героя представила Жана Рено. Возможно, потому, что «Лед» похож на «Багровые реки». Европа, заснеженные горы, череда странных преступлений и сыщик, пытающийся докопаться до истины. Мрачно и красиво.
Не пожалела, что прочла. Хотя выбрала книгу из-за того, что в описании говорилось: в центре событий будет институт психиатрии, а на деле это не совсем так. Сумасшествия там достаточно, но оно выглядит рационально.
Отличный роман, но сказать, что минусов я в нем не нашла, не могу. «Теория зла» показалась неразработанной. Размышления героя звучат – ему это, кстати, приходило на ум – как стариковское ворчание. Идея о том, что зло заразно, сама по себе хороша, но автор уделил ей мало внимания. Вопросы есть – ответов нет.
«Эпилог» выглядит излишне сладким на фоне основной истории. Не хотелось дочитывать: не было интересно узнать, как сложилась личная жизнь героев. Предпочла бы пофантазировать. Но общего впечатления конец не испортил.
9 из 10 (в своем жанре)
Книга, которая действительно держит в напряжение до самого конца, которая захватывает с головой, от которой невозможно (да и не хочется) оторваться. По объему – она не маленькая, но за чтением даже не замечается этого. Гармонически построенный сюжет, выстроенный шаг за шагом, с соблюдем детективной логики развивается плавно, местами хаотично, но, что самое главное, последовательно и основательно. Самое главное в этой книге – это доступное обоснование и отслеживание движения расследования (я ни разу не запуталась в этой книге), все «элементы» занимают строго свои определенные места и двигаются вместе, что в конце соединяются в одну полную и достоверную картину.
Все начинается на верхней площадке фуникулера на высоте нескольких километров над долиной. Но это лишь начало, чем дальше – тем круче, и действительно, чем сильнее закручивался сюжет, тем чаще я задавала себе вопрос «а как будем выкручиваться?». Не хочется пересказывать сюжет, потому что любая фраза может стать хоть малюсеньким, но спойлером. Хочется просто отметить, что сюжет развивается под канун Рождества, в горах, усыпанных снегом, - сплошная белизна! Что мне понравилось, так это гармоничное сочетание в этой книги и повествования, и описания, и диалогов; и если речь вести о диалогах, то они всегда информативные и «к месту».
Небольшой «минус» от меня в сторону книги – предконцовки, когда «смешались в кучу кони, люди». Пришло время долгожданной правды, но так, как она представлена – сам черт ногу сломит, - там творился какой-то хаос. Было ощущение, что Бернар Миньер пытался все вместе соединить, не упустив ни одной детали, но был зажат в определенные рамки.
По поводу героев скажу кратко – понравились, живые люди, которым верилось. Не было «крутых супер-следователей, которые способны десятерых уложить, правду узнать, при этом с дамой сердца остаться, вручив ей розу, найденную среди снега и льда». Нет! Вполне реалистичные герои, уставшие, вымотанные, но ищущие правду до самого конца. Причем все разные. Что понравилось – то, что автор не просто познакомил с персонажами, а рассказал про их детство и их судьбу, они были не просто бумажными набросками, а стали вполне себе героями со своей прожитой жизнью.
Сама концовка по сравнению со всеми главными событиями теплая и уютная; самое то после таких остросюжетных приключений. Правда, она меня тоже знатно удивила. Я думала, после всей правды, что мы узнали, меня больше ничем нельзя удивить, а нет, можно: опять же хочется сказать, а персонажи-то не промах, причем, многие очень даже.
Однозначно скажу, что книгу прочесть стоит.
#Кр1_5курс (Декстер)
Пиренеи. На площадке канатной дороги найден труп лошади с отрезанной головой. Коняшка принадлежала влиятельному финансисту Эрику Ломбару. Под подозрение попадают пациенты института Варнье, находящегося в непосредственной близости, заведения, где содержатся социально опасные душевнобольные. Расследовать этот случай вызывают Мартена Серваса, недоумевающего, какую важность предают делу убитой лошади, но когда под мостом находят повешенного аптекаря Гримма, а на обоих местах преступления ДНК душегуба, содержащегося в институте психиатрии, он понимает, что все гораздо серьезнее, чем могло показаться на первый взгляд.
В целом не самая банальная история. К убийце вопросов нет, у него железобетонный мотив, а вот к трагическим событиям из прошлого их много, например, почему все совершившие самоубийство, выбрали один и тот же, не самый безболезненный, способ; почему не нашлось ни одного пострадавшего, предавшего бы надругательство над собой огласке.
Само расследование сильно растянуто, еле-еле крутя педалями по песку, рота детективов пыжится раскрыть дело. Мало того, что их так много, непонятно зачем, так ты еще вынужден читать бесконечные малоинформативные переговоры между ними. Чтобы ты совсем прибалдел, автор частенько вставляет в повествование неизвестные названия песен и таких же авторов, которых в данную минуту слушает Мартен Сервас, крутя баранку или ложась спать. Благодаря этим приемам, к середине книги, желание узнать тайну уступает место дикому раздражению. Второй половиной произведения автор пытается выправиться, он ускоряет героев, скорость разматывания клубка увеличивается. К сожалению, личность убийцы недолго остается неизвестной, любители детективов догадаются достаточно быстро.
Подводя итог, средненький, разбавленный водичкой триллер.
Если в целом, то больше какое впечатление книга оставляет?
@KRIO, удовлетворительное-))), т.е. это не Даша Донцова, но до уровня Ю. Несбе автор капитально не дотягивает. В целом, прочитать можно, особенно если на вашем счету мало триллеров и детективов.
@KRIO, первая и третья (Лед; Не гаси свет - вообще интрижище))). Чтение Круга растянула на неделю. Мне интересно, есть ли еще произведения этого автора о криминальных приключениях Серваса? Так как третья книга закончилась не окончательнмы концом ))
Понравилось. Действительно достойная и интересная вещь получилась. Жаль, что пишу рецензию сильно после прочтения, так что многие впечатления уже стерлись из памяти. Но все равно воспоминания о книге еще очень даже свежи. А это говорит о том, что вещь цепляющая и стоящая, значит, и читать ее стоит.
Все начинается с убийства коня. Вроде, кому придет в голову убивать несчастное животное. Да и кто будет расследовать такое убийство? Но все дело в том, что конь принадлежит известной и богатой "шишке", так что за расследование берутся лучшие сыщики в городе. Они скептически относятся ко всему происходящему, и вроде как готовы спустить дело на тормозах, хотя для вида и пытаются что-то выяснить. Но заниматься данным делом всерьез, естественно, никто не желает. И все бы так и зашло в тупик, если бы через несколько дней не обнаружили труп человека.
Параллельно происходит другая линия событий. Диана - клинический психолог приезжает работать в психиатрическую клинику для особо опасных преступников, которая находится в том же городе, где произошли вышеназванные убийства. Ей сложно привыкнуть к тому месту, где она оказалась, но год проработать как-то нужно, но в процессе ей начинают открываться разные тайны этого странного места.
Очень понравились женские персонажи в книге, они живые, интересные и очень хорошо прописаны. Их буквально видишь перед собой и хочется, чтобы они росли и развивались дальше. Мне вообще женские персонажи ближе всегда как-то, так что за это автору отдельный жирный плюсище.
Из того, что не понравилось - история затянута. Очень много разговоров про то, что надо раскрыть дело, непонятных вставок про то, как все страшно (хотя по сути своей и не страшно ни разу). Наверное, все тоже самое можно описать и как-то быстрее, сюжету не хватает динамики и развития.
Но книга все равно мне очень понравилась. Наверное, почитаю еще произведений автора. Возьму его на заметку уж точно)
Был однажды конь, уже был ) Правда не в начале, а в середине )
#Зима1_1курс 1.1 Изморозь
Сделала еще одну попытку приобщиться к детективному жанру, но только еще раз убедилась, что это явно не мой жанр. Что странно в кино я с удовольствием смотрю подобные сюжеты, но книги подобного жанра совершенно не идут.
Между тем книга имеет хорошо построенный сюжет и много интересных (но печальных и страшных) фактов о состоянии французской пенитенциарной системы и методов, применяемых в психиатрических клиниках. Поднимаются вопросы о волне современной подростковой преступности и откуда она берется. Что виновно - несправедливость общества, жесткие компьютерные игры, интернет или насилие (или равнодушие) в семье? Что делать с маньяками в нашем якобы гуманном обществе? Не гуманнее было бы их усыплять, чем подвергать опытам с медикаментами и попыткам дрессировкой сделать из них людей? Или все же нужно продолжать искать пути излечения подобных нарушений? Можно ли разделить людей на добрых и хороших и тех, кто есть чистое зло?
Из положительных моментов книги хочется особо отметить старание автора создать современных активных женских персонажей. Сержант Ирен отлично стреляет, умеет водить снегоход, мотоцикл и вертолет, она красива и умна, отличный специалист своего дела. Прокурор Кати Юмьер тоже профессионал и амбициозная женщина, которая далеко пойдет, но не будет при этом думать только о кресле, забывая о деле. Среди злодеев тоже будет след шерше ля фам, но не все будет так очевидно. Книга не вертится вокруг одного супер-сыщика, хотя он и главный герой с хорошо развитой интуицией и умением увидеть незаметные остальным детали. Немного лишней показалась история его влечения к жене своего зама, зато понравилась линия отношений с дочерью. Отец чувствует себя немного динозавром, он человек до сетевой эпохи и многие современные вещи и понятия вызывают у него чувство рыбы, выброшенной на берег. Но во все времена родительская любовь одинакова, мы тревожимся за своих детей и хотим их оберегать от зла.
Много политических моментов - влияние транскорпораций и их все растущие сверх доходы и безнаказанность. Не обошлось и без голубой темы, куда же без нее? Но есть и огромный минус - попытка создать гнетующую атмосферу совершенно не удалась, слишком часто автор использует одни и те же обороты, героев постоянно охватывает ужас (что маловероятно в среде профессионалов, которые уже всего насмотрелись), природа и здания все просто как один мрачные, природа тоже вроде красивая, но вызывает только дрожь у героев, в общем перегнул автор, по мне гораздо страшнее, когда на фоне идиллической пасторальной картинки открываются мрачные тайны и вылазят скелеты из шкафов.
без голубой темы сейчас вообще никуда. Краем уха слышала, что будет то ли дополнительная книга, то ли фильм по книгам о Гарри Поттере, где Дамблдора сделают геем ...
@AprilDay, до святого добрались, изверги:)
Снова я вляпалась в серию. При том, мне любопытно, а что же дальше?
Скажу сразу, книга довольно немаленькая, и не смотря на то, что вроде читалось все довольно легко и быстро, все равно осталось ощущение того, что страничек было больше, чем следовало бы. Хотя, сидя и обдумывая это я не совсем понимаю, что можно вырезать из повествования. Да, есть некоторые сюжетные линии, которые просто повисли, так и не дождавшись завершения, но возможно они нужны для последующих книг? Ответить на этот вопрос сможет только тот, кто читал продолжение....
И вот сама история: первое убийство повергло всех в шок, ведь это не совсем обычное убийство. А потом было следующее....И если первое удивляло своей необычностью, то второе не уступало ему, при том жестокость, с которой оно совершено....ужас. Кто же мог вот так сделать? Как бы странно это не звучало, но на свой вопрос я ответила еще после первого происшествия. Для меня это было очевидным, хотя и совсем непонятным. Почему? Зачем? Еще и автор постоянно отвлекает всякими рассказами, которые направляют по ложному следу. Мне кажется в этой книге именно он сыграл роль того самого сведетеля, который много говорит и тихонько переправляет наши мысли.
Но потом деталей становится больше, история оживает. Старые грехи всплывают.....
Мне всегда нравилось, когда нынешнее имеет связь с предыдущим, и в этом плане история не подкачала. Очень много связанных событий, очень много жизненных линий переплетенных между собой. И одна история, которая везде.....
Несколько непонятным осталось то, что почти все женщины были изображены под взглядом Серваса, при том в виде его желаний и фантазий. Мне кажется, ему явно не хватает секса. И блин, с этим нужно что-то делать, нельзя же каждую женщину оценивать так!
И пока что только жизнь Серваса стала несколько открытой, он лучше всего прорисован и по сути мы его уже знаем, можно предположить, как он себя поведет, что сделает. Хуже обстоит дело с остальными героями: несмотря на то, что об их жизни сказано много, за счет количества персонажей теряются их личности. Мне не удалось прочувствовать и понять их. Наверное именно это стало решающим в оценке. Я не ощутила эмоций. А ведь именно этого хочется, когда читаешь об убийствах. Тебе интересно понять не только причину содеянного, но и состояние преступника, почему он решился?
Очень много осталось вопросов после прочтения. Я понимаю все, что произошло, но, во-первых, мне не хватило деталей в итоговом варианте, а во-вторых, некоторые линии и правда провисли, они открыты, но опять таки - есть продолжение. Будем надеяться, что вторая книга будет более лаконичной и более яркой.
По рецензии впечатление добротного такого детектива )
Вот даже не знаю, стала бы я читать, если бы сразу узнала, что будет продолжение. Серии в последнее время очень не по мне. Но, наверное, стоит поблагодарить мою невнимательность к этому факту, потому что мне понравилось.
Как уже говорили ниже, сначала в игру вступает лошадь. Да причем убитая с такой жестокостью и, так сказать, оригинальностью, что все-таки нельзя не обратить внимания. И лошади посмертно повезло - преступник обязательно должен найтись, ведь это самая богатая лошадь в стране, поэтому жандармы и лучшие сыщики не будут сидеть сложа руки. Следом за конем отправятся еще несколько людей. И вот если по ним можно предположить некую справедливость, если можно так выразиться, то вот Свободного действительно очень жаль, ведь он ни в чем не виноват, а оказался жестоко подвешенным не понять где.
В истории наблюдаются две основные линии - само расследование дела и институт Варнье, самый лучший психиатрический институт для преступников. И даже не знаю, что было интереснее. Я с таким же удовольствием и нетерпением читала и то, и другое. Шаг за шагом вместе с героями раскрывала новые неожиданные подробности преступления, и с глубоким интересом ждала встречи с пациентами клиники, особенно с самым популярным из них - Гиртманом. Но психов не хватило все же. В конце концов, главное здесь - это именно детектив. А связь с институтом - его близкое местонахождение к месту, где происходят убийства, а позже добавляются еще кое-какие детали. И естественно первая мысль - ну кто на такое еще способен, если не сумасшедшие?
Я получила большое удовольствие от книги. Герои прописаны хорошо, каждый имеет свою отдельную личность, характер, они живые, настоящие и интересные. Сам стиль повествования, хотя в нем нет ничего особенного, тоже порадовал. Легкий, но не слишком; позволяет держаться в интригующем состоянии, дает чувство любопытства и нетерпения, когда уже хочется, ну очень хочется узнать, что там дальше. Только концовка в этом плане немного подвела. Мне она показалась чуть затянутой, как-то, вроде, и ничего лишнего, но все слишком долго. Вот нам уже открыли имя преступника, а впереди еще столько страниц, что ж там можно было еще написать? Вся эта беготня растянулась на значительное время.
Что касается самой развязки, то тайна имени виновника здесь не слишком взрывная, все становится довольно предсказуемо с течением повествования, а один из них уже сразу становится понятен после знакомства с ним, причем как-то не то чтобы интуитивно, но что-то типа этого.
По большей части я насладилась здесь именно ходом повествования, самой задумкой основного действа, этой чарующей холодной атмосферой снегов, психиатрической клиники (понимаю, что ее с натяжкой можно назвать "чарующей"). Может быть, я даже попробую прочесть продолжение.
Приятный такой детектив, я даже уже скачала себе продолжение и с удовольствием к нему приступлю.
Главного героя вызывают на место преступления, оказалось, убита лошадь самого влиятельного в городе человека. Отказаться от расследования ну никак нельзя, наживать врагов среди таких людей точно не стоит. И ладно бы убили только лошадь, дальше стали находить трупы людей.
Когда начала читать информацию об авторе, с удивлением узнала, что не так давно читала его совершенно ужасную Гребаная история, где автор писал про гениталии, болтающиеся от ноги до ноги. И я уже даже почти бросила книгу, но она попала в ту категорию литературы, которую я называю #ее_спасло_метро: интернета не было и мне пришлось ее читать дальше, о чем я ни капли не пожалела.
Авторские приемы, конечно, не отличались оригинальностью, а некоторые меня откровенно раздражали, но в целом сюжет был нормальный, было интересно наблюдать за героями, правда, в конце я офигела, даже 2 раза перечитала одну главу, пока поняла, что происходит. Приемы, которые раздражали, - это когда идет глава, а в конце что-то типа: и тогда он понял, небо разверзлось над ним навсегда. Эти пафосные фразы вроде как должны были создавать напряжение, но меня они заставляют просто заказывать глаза.
В книге параллельно развиваются две линии: расследование убийства и психиатрическая лечебница, конечно же, эти линии в итоге пересекутся, хотя это все не происходило и не происходило и я уже даже подумала, что клиника может быть просто затравкой для следующей книги (так как я прочитала аннотацию следующей части).
Еще меня порадовали герои, они были достаточно интересными, хоть и изображенными со штампами. Уже во втором детективе подряд у детектива бывшая жена с новым мужчиной, а он страдает по этому поводу. Какие же они все-таки тонкие личности... Ну и гг здесь просто нереально образованный человек, сыпет налево и направо латинскими фразочками и наслаждается классической музыкой. Эх, в Россию бы его на недельку, говорил бы на чистом матном языке, а не на латинском.
Жду свободное время, чтобы быстрее начать продолжение.
@loki, ну, ты-то вообще ничего против спойлеров не имеешь))
@patootie, Натуся, я именно об этом-) Уже можно не переживать, когда героя будут убивать, ведь по итогу он живехонький-))). Мне кажется, я в своей тоже спойлернула неплохо-) Но @tata меня переплюнула-)))
Первое, что привлекает к книге «Лёд» это слово на обложке «Mesterium». Почему привлекает именно это слово? Да потому что знаменитая «Девушка с татуировкой дракона» выходила именно в этой книжной серии. Не знаю как у кого, а у меня глаза сразу загорелись. Понятно, что история будет другой. Да и здесь уже мы не в славной Швеции, а в холодных пиренейских горах Франции. А главная фишка романа в том, что рядом расположен Институт Психиатрии, в котором содержатся особо опасные преступники. То есть обложка и аннотация почти кричат, что нас ожидает остросюжетный психологический детектив. Так ли это?
Моё мнение – так. Сюжет, действительно, остросюжетный. И психологии в книге предостаточно. Причём даже поучительной. Для примера не могу не добавить небольшой кусочек диалога, который слегка встряхнул мой мозг. «Предположим, тебе надо выбрать из трёх кандидатов. Первый наполовину парализован полиомиелитом, страдает гипертонией, анемией и ещё кучей тяжелых недугов, при случае врёт, консультируется с астрологами, изменяет жене, курит сигарету за сигаретой, пьёт много мартини. Второй – толстяк, трижды проигравший выборы, перенёс депрессию и два сердечных приступа, курит сигары и каждый вечер, перед тем как выпить снотворное, накачивается шампанским, коньяком и виски. Третий – орденоносный герой войны, с почтением относится к женщинам, любит животных, пьёт только пиво, и то от случая к случаю, и совсем не курит. Кого из них ты выберешь?» Лично мы с главным героем выбрали третьего. И оба обалдели от ответа. (Кому тоже интересно, выбирайте свой вариант в комментариях)
Возвращаясь к сюжету, немного опечалило очень малое количество психиатрических коридоров на страницах. Основное действие хоть и завязано с психбольницей, но ведётся большей частью далеко за её стенами. А соответственно вы тут особо не найдёте описаний этих опасных преступников, их действий и разговоров с ними. Я бы даже сказала, что упоминание этого влекущего учреждения как бы является ширмой для читательских глаз.
Что касается главных героев. Тут их как бы два основных. Но опять же, упомянутая вначале книги судебный психолог Диана Берг, которая прибывает в этот заброшенный к черту на кулички Институт на практику, ретируется уже на второй главе в сторону. А в центр выходит Сервас Мартен – майор полиции. Сервас, конечно, оказался очень интересным мужчиной. Но мне и Диана была весьма любопытна. Возможно, даже больше, чем майор полиции. А её как бы почти списали. И так в романе произошло со многим. Начиная с делом Серваса, которое он расследовал во время совершения нового, описываемого по сюжету, преступления. Заканчивая развязкой всей истории. Много моментов осталось не проговорённых автором. А так было интересно! Понятно, что это серия и всё будет в продолжении. Да я бы, итак, взялась за продолжение, так как понравилось и как автор пишет и сами герои. Но хоть в этой-то истории можно было бы закрыть все хвосты?
И всё же не буду много ворчать по поводу этой книги. В целом, очень даже понравилось и увлекло так увлекло до последней страницы.
#убийственный (9. В книге сюжет крутится около психологов, психиатров и т.д.)
#школа_ноябрь_2
Страницы← предыдущая следующая →
