Шестьдесят шесть

Есть произведения, которые не могут испортить даже спойлеры, ибо всё равно ничего не понятно. Хоть знай финал, хоть прочти ещё раз, хоть задом наперед.

Жанр не мой - детективы и триллеры. Прочувствовать любимого Брэдбери тут не удалось, не типичное какое-то состояние души. Как оказалось, я права, всего лишь по ощущениям, но угадала. Брэдбери писал этот рассказ в гневе, по его собственному признанию.

Загадочные пять трупов, раскиданные пыльной бурей по шоссе 66. В старинных одёжках, далеко друг от друга, но одномоментно. Главный герой - полицейский -мучается в догадках. Но тут ему в руки самостоятельно приходит сдаться их убийца.
В самом ли деле было убийство? Из прошлого эти люди или просто переодеты? что они делаи на шоссе? Поиски объяснения основной идеи в сети ничего не дали, пока я не перечитала предисловие к авторскому сборнику.
Оказывается автора взбесила кощунственная фотосессия ньюйоркских моделей, переодетых в одежду бедных оклахомцев, которые подались на запад. Эта трагическая страница истории (великая депрессия) родной страны требовала "защиты" и даже некоторого отмщения глянцевым обидчикам. Так и возник рассказ.
Оригинально. Не для слабонервных. Не для поверхностного чтения.

#флешмоб_Ш

#алфавитный_марафон
Никогда бы не подумала , что Рей Бредбери может писать такие произведения, от которых захочется спрятаться под одеялом и не вылезать . Если сравнить "Вино из одуванчиков " с его тёплой и солнечной атмосферой с рассказами , с которыми я познакомилась , благодаря алфавитному марафону , то никогда бы не подумала , что это один автор . Рей Бредбери- мастер своего дела .
У этого произведения есть "секретный шкафчик ", то есть скрытый смысл. Таинственное шоссе 66 , на котором было найдено 5 убитых. Никаких следов и улик. Нет подозреваемого . Но тут преступник сам сдался , точнее рассказал историю .
Для меня это очень странный рассказ , от которого жутко становится. И я не поняла до конца , что же это были за люди . Хочется верить , что это все неслучайно , что они были виноваты .

Трасса шестьдесят шесть – зловещее число и хочешь-не хочешь, будешь думать о чем-то дьявольски жутком. И такое событие не заставляет себя ждать. Полицейский находит на разных участках трассы пять трупов. А через несколько недель встречает человека, который признается в их убийстве.

Когда рассказчик начинает рассуждать о прошлом своего народа, упоминая Великую депрессию и тучи пыли, моя первая ассоциация была – Джон Стейнбек и его «Гроздья гнева», и было очень приятно увидеть эту отсылку в самом рассказе.

Если говорить откровенно, первой реакцией после прочтения было – я ничегошеньки не поняла, и, маловероятно, что пойму. Но потом, пришло осознание, что отсылка к «Гроздьям гнева» была вовсе не случайна и именно она является ключом к пониманию (или хотя бы частичному пониманию) этого рассказа. Здорово, действительно, здорово! Но, пожалуй, я бы плевалась, если бы не читала этот роман Стейнбека.

#алфавитный_марафон

#алфавитный_марафон Ш

Продолжаются рассказы, которые я не понимаю. И я почти не мучаюсь на этот счёт. Да, пять человек убиты, тела в целости и сохранности разбросаны на большом расстоянии. Полицейскому на мотоцикле удалось их найти одно за одним, а потом на пыльной дороге встретить человека за рулём, который утверждал, что переехал их. И при этом они похожи на семью человека в машине . Призраки прошлого, реальность, чьи-то сны? Да, кто их знает. Буду наслаждаться образами, не думать о смысле, раз он так упорно не даётся мне в руки.

Пыльная буря, ветер, готовый сорвать крыши, опасность и принесённые ветром загадки и версии событий - порождения чувства вины, выскользающие из подсознания признания. Интересно, если забраться себе в голову и положить на бумагу то, что там обнаружится, то будет ли результат похож на выезжающего из пыльного тумана убийцу?

Напоминает фильмы братьев Коенов. Старикам тут не место в том числе.