Рецензии на книгу Доктор Сон

Только взявшись за эту книгу, где-то первые страниц сто, я был уверен, что читаю самый слабый роман Стивена Кинга. Меня раздражало во-первых то, что рушилась теория о двойственности "Сияния", так как теперь было слишком очевидно, что всё базируется на мистике, а во-вторых, алкогольная безнадега бывшего маленького Дэнни, а теперь здорового профессионального пьянчугу Дэна Торранса, написана не по кинговски многогранно (хотя и безусловно талантливо), а натурально по ремарковски.
Еще один недостаток, который сохранился на протяжении всего романа - четкое ощущение, что изначально Стивен писал совершенно самостоятельное произведение, но затем устав от постоянных канючений фанатов типа "ну дай нам сиквел "Сияния", ну дай, тебе что - жалко?" тупо переделал его в новый поход в Оверлук. Я так считаю, потому что многое, очень многое, могло бы спокойно жить отдельной жизнью, даже если бы героя звали совершенно по другому.

Но затем я решил - ну и пофиг, и все встало на свои места. Тем более что этот самый "пофиг" совпал с нарастающим напряжением. А в кульминации сюжет и вовсе поскакал так динамичненько, что никакая торпеда не догнала бы.

Что мне понравилось особенно:
1. Описание алкоголизма. Не буду утверждать на 100%, но мой склероз намекает, что подобного реализма в передаче состояния человека, страдающего этим недугом, я раньше не читал.
2. Теория о моральной наследственности. Как раз то, что я говорил еще в рецензии к "Сиянию": хотите, чтобы ваши внуки были битыми - лупите детей; хотите, чтобы невестка дрожала при виде мужа - орите на свою жену; хотите, чтобы ребенок ваш был алкашом - бухайте не просыхая. И желательно все это - на его глазах. Это же касается ВСЕХ других аспектов жизни. Плохих. Хорошие прилипают не так рьяно.
3. Экстрасенсорное взаимодействие. Очень красиво, прям как живые, автор нарисовал способности людей мысленно общаться и перемещаться. Пока не дочитал до конца даже мысли не возникало "а вдруг такое невозможно". Не, раз Кинг написал, значит так все и есть. Вот здесь его магия убеждения никуда не делась.
4. Ценный намек детишкам. А намек тот же, что и у Корнея Чуковского - не ходите, дети, в Африку гулять. В том смысле, что не нужно жалеть, что у вас чего-то нет. Потому что вы понятия не имеете к чему может привести, если "что-то" у вас появится...
5. Концовка. Не та, где прыгают розовые пони по недавно отполированной радуге, а та, что немножко перед этим, в Оверлуке. Я так ждал, что появится один персонаж. Спасибо, Стивен, что не подвел!

Так что в конце концов роман меня удовлетворил. Но к must read у писателя он не входит, по моему мнению. Но и жалеть о прочтении не стану ни за что.

Вот только я так и не вспомнил - кого же мне напоминает Узел Верных, если не считать цыган?..

По словам самого Кинга, "Доктор Сон" - это "возвращение невыразимого ужаса, после которого вы еще не скоро решитесь выключить свет".

"Кинг способен сделать вымысел настолько жутким, что вам захочется еще раз проверить, заперли вы двери"

.... Говорили они.

Что же, уровень моих ожиданий вперемешку с интересом достиг критической точки, когда я приобрела себе эту книгу. Да-да, повелась на болтовню, ажиотаж относительно продолжения легендарного "Сияния" и саму брендовость имени Стивен Кинг. Как говорится: ​​сначала ты работаешь на свое имя, а потом оно на тебя.

Будучи знакома с его предыдущими романами я повелась. Невольно создав себе причудливо-причудливую историю с многообещающим названием "Доктор Сон", от которой я буду в восторге, пока в жилах будет остывать кровь, я принялась за чтение. Моя вера автору была разнесена вдребезги после первых 20 страниц. В течение следующих 600 меня не покидало ощущение, что если в каждом разделе пропускать по 10-20 страниц, то сюжет все равно будет максимально понятным. Только Кинг может расписать на 634 страницы, что реально можно было вместить в 300 с лишним.

А теперь о самом сюжете. Не возьмусь его пересказывать, скажу только:
Серьезно? Меня должны напугать стайка психов, которые шныряют Штатами, в поисках следующих жертв, пара-тройка призраков и парапсихические штучки, типа телепатии и телекинеза? Меня? Из поколения, выросшего на телестрашилках?.. Я уже молчу о книгах Р. Л. Стайна, да и, по сути, о ранних прозведениях Кинга.

Как вывод: С. Кинг уже не тот.

P.S. Один плюс, что после прочитанного мне приснился сон. Спасибо мозгу за лучшую в мире экранизацию с моим участием :D

«Доктор сон» - продолжение романа «Сияние», написанное Стивеном Кингом спустя 35 лет после выхода первого. На страницах романа мы снова встречаемся с Дэнни Торрансом. Только теперь это уже не маленький мальчик, изо всех сил старающийся спасти свою семью, спасти своего отца от алкоголизма и кое-чего пострашнее. Это взрослый мужчина, который пытается забыть кошмар из своего, казалось бы, такого далекого детства, пытается убежать от воспоминаний-призраков, которые следуют за ним по пятам, куда бы он не двинулся.

В этом романе, впрочем как и в «Сиянии», остро поднята проблема алкоголизма, проблема детей, растущих в семье с пьющими родителями, проблема их судеб, их будущего, если оно у них вообще есть. «Дети копируют своих родителей», - говорит Дик Холоранн, наставник и друг Дэнни. Но вопрос в том, что каждый сам выбирает свою судьбу. Кто-то покоряется своей слабости, кто-то бежит от нее, отказывается от помощи или просто не признает, что его проблема достигла критичной отметки. Кто-то же набирается смелости и смотрит проблеме в лицо, бросает все силы на борьбу с ней и со своими внутренними демонами. Удастся ли это Дэну Торрансу, который видит спасение от своих страхов только на дне бутылки? Найдет ли он другой выход, найдет ли он то, ради чего стоит бороться?

Не хочется углубляться в сюжетную линию и рассказывать подробности романа, поскольку он насыщен событиями, которые в какой-то момент тесно переплетаются и накрывают читателя с головой. Честно признаться, «Сияние» мне понравилось больше, чем «Доктор сон». Причина – в атмосферности первого: Кинг нагнетает обстановку, которая с каждой страницей накаляется все больше и больше, словно тот котел в подвале «Оверлука»; во второй книге такой атмосферы нет, но гораздо больше именно развития сюжета: одно действие сменяется другим, а затем третьим и так до самого конца. Но тут уж на вкус и цвет, как говорится.

Тем не менее, ни капли не жалею, что прочитала это продолжение, поскольку Стивен Кинг – все-таки мастер своего дела, и уж что-что, а привлечь читателя и поглотить его внимание на пару-тройку дней у него получается просто прекрасно. К тому же, было довольно интересно узнать, как сложилась судьба маленького «сияющего» Дэнни Торранса, а пережить ему довелось ох, как немало!

#флешмоб

К сожалению, если автор хочет написать продолжение к успешному детищу, зачастую, из под его пера выходит редкостное г или плохая копия первого варианта. Лично я берясь за книгу не ждала повторения истории с отелем и предчувствовала, что жизнь Дэнни будет иметь с ним мало общего, как в последствии и получилось, за что отдельное спасибо папе Кингу.

Многие воспринимают творчество Стивена исключительно как «великого и ужасного», но, если знать его ближе, у него есть и сильные вещи, наполненные душевностью, в которых он необычайно хорош, вспоминая ту же «Зеленую милю».

Отзывы о книге -«фи, не страшно», «Кингушка уже не тот» мне непонятны, хотя бы потому, что не все боятся одного и того же, я, к примеру, с детства шарахаюсь от клоунов, а для кого-то они милые красноносые друзья весельчаки, меня пугают цыгане, а отряд, с которым здесь вынужден бороться Дэн Торранс, ассоциируются именно с ними, но только мертвыми, и наделенными необычными способностями.

Мы встречаемся с Дэнни когда он находится в тисках «зеленого змия» ( я не в курсе были ли у Кинга проблемы с алкоголем, но в шкуру «синяка» он влезает уверенно и по самые уши). Первая часть книги очень понравилась: Дэн «убил змею», «свил гнездо», благодаря своему дару стал в хосписе проводником умирающих в другой мир по прозвищу «Доктор Сон», с очаровательным сподручным Азри, представителем кошачьих, в то же время нас знакомят с табором живых мертвецов «Истинный удел», под предводительством Роуз -в- Шляпе, которые питаются паром, т.е. высасывают «сияние». Дальше стандартное противостояние борьбы добра со злом, конечно, за время существования человечества тема избита, но куда деваться-) Тут Стивен расслабляется, т.е. не то, чтобы он попросил Донцову закончить книгу, но я верю он мог бы лучше, слишком уж все радужно и безоблачно, даже как-то неправдоподобно. Но и не смотря на это продолжение истории взрослого Дэнни хорошее, хочется отметить — порадовало, что пусть и не глубоко, а скорее в общих чертах, Кинг откатывается и вкратце пересказывает события «Сияния», чтобы те кто читал - освежили память, а кто не читал — не загрузились непонятными подробностями и описаниями.

Возможно, немного странно сейчас это прозвучит, но "Доктор Сон" меня зацепил по самое не хочу. Ещё ни одну книгу Кинга я не читала с таким интересом. И вроде прочитано из библиографии автора не так много 6-7 книг, но в тоже время уже кажется не мало. И за плечами такие бестселлеры как "Оно", "Сияние", "Зелёная миля", но именно от этой книги я не могла оторваться во время чтения.

Собственно рецензия будет полезна для тех, кто уже ознакомился с "Сиянием", первой частью этой двулогии. Хоть многие и утверждают, что эти две книги могут читаться совершенно как самостоятельные книги, я с этим не согласна. Потому хоть и сюжет отличается, и вроде бы даже не перекликается, все же столько отсылок к первой части, что это может не просто раздражать, а заставить читателя думать, что он что-то упустил. Хотя по мне так и будет.

Так что же будет? Будет история нашего Дэни, но теперь уже не мальчика, а взрослого мужчины. И автор покажет, что же выросло из ребёнка, видевшего призраков. И опять же эти призраки к нам вернутся из первой части. И не только они, Оверлук с ними тоже появится на страницах этой части. Хотя не в главной роли. Но также появится и новый герой, который и приглянулся мне больше всего. Вообще, эта часть более масштабная. Как по действиям, персонажам, так и обхвату территорий. И психологическая часть героев прописана глубже.

Но я буду не я, если про минусы у Кинга не скажу)) И нашла здесь только 2. Во-первых, с родством некоторых героев Кинг переборщил. Ну правда, можно же было без этого обойтись. Во-вторых, зачем такой хэппи-энд??? Такой счастливый конец слишком для Кинга. Надеюсь, он это сделал для того, чтобы серия была полностью законченной и больше не доставали фанаты с продолжением. Но все же, не смотря на это, книга классная и увлекательная!

П.с. @neveroff, @nikfrock, однозначно эти Узел верных табор цыган))

#флешмоб_Кинг

Когда-то произведения Стивена Кинга стали для меня настоящим откровением: читая его, я по-настоящему понимала, насколько может увлечь печатное слово, как могут поразить воображение образы, созданные чужим сознанием, и насколько прочувствованными могут быть скупые строчки, тонко подмеченные мелкие детали, бесхитростные слова человека, который в каком-то смысле проживает все, о чем пишет.

Еще больше меня поразило в свое время откровенное признание Кинга в том, что он не избирал жанр романа/рассказа ужасов сознательно, а просто не мог писать ничего иного.
Как же тяжело, должно быть, существовалось человеку, которого одолевали столь страшные кошмары. Возможно, писательство было для него своего рода терапией, способом "выплеснуть" снедавшие его ужасы наружу, избавиться от них.

Так вот, судя по произведениям последних лет, Стивен Кинг наконец-то избавился от своих внутренних демонов. И вместе с демонами ушел и его яркий талант воссоздания адских образов.

Продолжение, пожалуй, лучшего из романов Кинга не пытается сорвать лавры "Сияния". И в то же время, разумеется, не может избежать сравнения с романом о страшном отеле. Наверное, всем хотелось узнать, что же стало с сияющим малышом дальше.
И вот, читательское любопытство удовлетворено: Дэнни, победивший в битве с порождениями Тьмы, растет, теряет близких, собственное достоинство, себя самого в многолетнем сражении с алкоголизмом. Проходит трудный путь борьбы - на этот раз с внутренними демонами - находит свое место и призвание. И возвращается в "Оверлук" - на то место, где он был когда-то, для того чтобы на этот раз самому стать наставником и спасителем сияющего ребенка.

Книга читается так же легко, как и все произведения Кинга, но... Мне показалось, что его строкам не хватает "зубов".
Впервые читая "Сияние", я не раз обливалась холодным потом в особенно напряженные моменты, искренне боялась и переживала за героев, и сама предпочитала вылезать из кровати, только предварительно включив в комнате свет.
В этот раз я совершенно не сомневалась в хэппи-энде истории. Нарастающее напряжение сюжета шло на спад, оберегая нежные читательские нервы, именно в те моменты, когда я больше всего ожидала "взрыва", резкого перелома в противостоянии Света и Тьмы.
Повзрослевший Дэнни не вызвал у меня особых симпатий. Не потому, что автор показал его падение на самое "дно", а потому, что показал его возрождение в слишком мягких, пастельных тонах.

Произведения Кинга последних лет теряют его уникальную жгучую остроту: "Доктор Сон" - как манная каша на фоне обжигающего "Сияния".
Я разочарована. На этот раз мне совершенно не верилось в реальность и правду происходящего.

Для меня история Дэнни Торранса окончилась пожаром в "Оверлуке", и этот открытый финал - лучшее, что мог подарить автор моему любимому герою. Пусть Дэнни останется для меня тем очаровательным маленьким, но необыкновенно сильным мальчиком, чья судьба осталась открытой для самых разных путей...

#конкурсрецензий

#подарок_Санты

Ох и знатно меня оттайносантил добрый дядя Венди @vandal ! Угодил так угодил! Спасибо!

Почти год прошёл с момента прочтения мной приключений семейства Торрансов в горах Колорадо, в потонувшем в снегах отеле "Оверлук", но впечатления ещё довольно свежи. Уже тогда я знала, что непременно прочту продолжение, не смотря на то, что многие читавшие оценивают его ниже, нежели предысторию. И вот, последняя страница перевёрнута, эмоции первично переварены, пора делиться впечатлениями!

Невзирая на некоторое разочарование во взрослом Денни (ну никак не представляла я себе, что он вырастет именно таким), я приняла его личность, потому как могу себе представить, какими стёжками-дорожками он пришёл к тому, что получилось. И даже в какой-то мере горжусь тем, что он не укатился в степи пострашнее алкогольной зависимости. Ну а уж по ходу действа герой ещё не раз даст повод для гордости.

Но в этом романе вновь есть второй герой, вернее – героиня. Тринадцатилетняя отважная и сообразительная девочка Абра, сияние которой, по словам Дэна, сопоставимо с прожектором маяка, тогда как его собственное больше похоже на карманный фонарик. И основное приключение началось как раз тогда, когда этот самый прожектор высветил ужасающую сцену хладнокровного убийства мальчишки, а убийцы засекли Абру и открыли охоту за ней. Что же связало сорокалетнего мужика и совсем ещё юную девушку? Как они выпутаются из этой ситуации (ха-ха, а ведь противостоять им будет некий Истинный Узел, четко сюда слово "выпутаться" подходит!)?

Почему-то в это произведение Кинга я погрузилась намного быстрее. Вроде бы он так же долго и обстоятельно прописал завязку истории аж с рождения Абры, вроде бы снова есть ряд подробностей, которые в принципе и не так уж необходимы, но как-то легко меня подхватило и понесло по строкам повествования. Быть может, у меня появился иммунитет к этим кинговским фирменным вступлениям, а может любопытство тому виной – ведь так интересно, что же ещё жизнь приготовила бедняге Дэниелу.

Так или иначе, но оцениваю я этот роман на 8 звёзд, как и предыдущий. Не из-за чувства, что нельзя вторую часть оценить выше... Меня смутил слишком хеппиэндистый для дядюшки Стиви финал произведения. Аж прям как в сказке: жили они долго и счастливо, и злодеюк на пути своём жизненном больше не встречали. Но в остальном – вполне достойное продолжение получилось для поистине культового произведения. Рекомендую)))

#БК_2018 (Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Свершилось! Ура! Я добралась наконец-то (несколько лет на полке пылился) до "Доктор Сон", основательно ознакомилась и пришла к следующим выводам.

Вывод #1: У фанатов Гарри Поттера есть любимая цитата про всегда после стольких лет. У меня примерно схожая тема: Стивен Кинг после стольких книг? Всегда. Сколько бы историй не наплодил это удивительный, восхитительный и такой мой писатель, каждая - абсолютно особенная и новая, но одновременно отражение того, что ты у него же когда-то давно-давно (словно в прошлой жизни) читал. Читать продолжения Кинга - читать абсолютно самостоятельные романы, потому что все истории в глобальном смысле связаны (тут штришок, там стежок), все друг друга продолжают, но одновременно друг от друга не зависят. Сложно объяснить. Когда за 20+ романов перевалите, поймете.

Вывод #2: Ни в коем случае не сравнивайте Сияние и "Доктор Сон". Да, второе - продолжение первого, но между ними 35 лет. Не придуманных, настоящих. Совсем другая история, слабое отражение в темной воде, покрытой легкой рябью. Только когда вы со стопроцентной уверенностью скажете, что готовы читать продолжение в отрыве от "Сияния" - все получится.

Вывод #3: "Доктор Сон" - очень классная история, на стыке боевика и триллера (легонького совсем, не сравнить с "Сиянием", а нам это и не нужно, помните?). Малыш Док вырос, заработал себе первые проблемы, первые принесли еще, последние тоже не с пустыми руками пришли. И вот когда совсем со дна постучали, в его жизни зажегся луч. И этот луч ему нужно спасти. Как и от кого, узнаете сами, но мне эти ребята понравились, хоть они и плохие. В целом, история динамичная, яркая, с неожиданными поворотами (я наградила Кинга двумя "ого") и абсолютно в его стиле: закончил читать, а в голове "Блин, это было круто!".

Вывод #4: Давно не видела по-настоящему хороших экранизаций по Кингу (в стиле старой школы - Мили, Шоушенка, 1408 и т.д), поэтому история про сияющего Дэна и Абру-Кадабру видится мне отличным сериалом, с погонями, экстрасенсорикой и призраками прошлого. Роман - однозначно рекомендую, и неважно, читали вы "Сияние" или нет. А сама пойду продюссерам всяким письма писать жалостливые. Спасибо за внимание.

#П2_5курс

Совсем не хотела читать эту книгу, уже планировала читать что-то постороннее, а не книги из списков Академии. Но вовремя прочитала рецензию @tasselkhofneposeda и я очень довольна, что прочитала эту книгу.
Во-первых, она мне понравилась. Во-вторых, теперь я уверилась, что Стивен Кинг мне нравится. Я читала у него только "Зелёную милю". Книга очень понравилась, но за другие книги автора не взялась. Теперь же у меня, как минимум, есть интерес к "Сиянию", ведь "Доктор Сон" - это история повзрослевшего Дэнни - главного героя "Сияния".

Перед нами сейчас Дэн Торренс, незаменимый работник хосписа, бывший алкоголик, который с помощью своего дара общается с Аброй, девочкой, у которой Сияние не просто сияет, а пылает.
Если бы и в нашей жизни присутствовала Сияние, то я бы им обладала. Хотя, в общем-то, мы называем это интуицией. И я, думаю, стала бы пусть и не деликатесом, но вполне вкусным куском для Истинного Узла. Кто меня знает, тот давно уже убедился, что моя интуиция очень хорошо развита. Иногда даже кажется, что я умею подстраивать ситуации под себя, особенно когда нужно успеть несколько дел сделать одновременно. Появляются всегда дополнительные возможности, или дела, которые не хотелось отменять, отменяются сами. Я уж не говорю, что в моей жизни люди появляются именно тогда, когда они мне нужны. Вот и сегодня утром проговорила подруге, что не звонит мне один важный человек, и вдруг через два часа входящий звонок... но что-то я отвлеклась.

Не хотела бы я оказаться на пути у Истинного Узла, чтобы они высосали из меня всю мою душу, всё моё Сияние, чтобы насытить себя, продлить себе жизнь. Но Абра, сама того не желая, стала врагом номер один Роуз, лидера Узла. На кону была жизнь. Кто останется жить - Абра, которой помогает Дэн, или Роуз с её подопечными.

Книга очень увлекает, за уши не оттащишь, интересно читать всё, что происходит в головах Дэна и Абры, как они управляют своим сознанием, как Абра проникает в голову Роуз, или наоборот. Кстати, спасибо автору, что ненавязчиво ввёл в курс дела, что же было в "Сиянии". есть, конечно, много конкретных вопросов, но общие детали понятны.

Я помню свою самую-самую первую встречу с творчеством Кинга. Помню свои горящие восторгом глаза, нежелание отрываться от чтения и обсуждения прочитанного за столом с семьей. И недоумеваю: куда оно только делось?

Конечно, это все субъективно, но - не цепляет меня поздний Кинг. Совсем. Так и тянет сказать, мол, “уже не торт”, но, думаю, дело не только в этом. Вероятно, и я выросла, изменились взгляды на жизнь, приоритеты и предпочтения. Но это - таки повод сказать, что мне не нравится Кинг после, допустим, года двухтысячного. И с чистой совестью читать раннего.

Я была удивлена узнать, что это - продолжение “Сияния”. Зачем ему продолжение, вполне себе завершенная самодостаточная книга ведь? Ну да ладно. Я не ожидала, в принципе, даже того, что “Доктор Сон” будет на одном уровне с “Сиянием” (что уж говорить обо всяких “превзойдет”... пф!). Но и книги, от которой мне захочется убежать далеко-далеко, я не ждала. То есть.. Это было противно. В прямом смысле, и почти все время. Ни один из персонажей не зацепил, ни один не понравился.

Текст, в котором я барахталась, как едва научившийся плавать ребенок, - ни выплыть нормально, ни утонуть насовсем. Возможно, конечно, дело в украинском переводе (ибо, как известно, украинский перевод - это либо шедеврально, либо сжечь). Или еще в чем-то.
Скучно. Ни особого "экшена", ни пищи для размышлений. На мой взгляд, в хорошей книге должно присутствовать хотя бы одно из. Здесь - я не увидела.

В общем, что-то. Я прочла что-то. Перечитывать не буду, советовать другим не буду, любить тоже не буду.

#Соц1_4курс