Рецензии на книгу Инсургент

Вероника Рот- Инсургент. Вероника Рот- автор фэнтези и антиутопий из Чикаго штат Иллинойс. Не считая написания книг, хобби которым девушка занимается 12 лет, Вероника увлекается психологией особенно той, что касается личности (небольшой намек на книгу). Собственные страхи она и отразила в своей трилогии: боязнь высоты, собственных ошибок, стаи птиц. "Инсургент"(Мятежная)-вторая часть из трилогии. Трис и Тобиас отправляються к бессфракционникам, потому что остаться они не могут. Четыре находит свою мать, которая оказывается жива! И они готовят план, которому Трис не доверяет, впрочем как и матери Тобиаса, поэтому она придает его. Но любовь всегда побеждает не так ли? Инсургент в переводе с английского-повстанец, боевик, восставший, а самое главное как и в русской версии мятежный (мятежная). Ну если изучить главную героиню, тогда все станет понятно. И правда, в этой книге Трис-тревожная, неспокойная,буйная- это синонимы к слову мятеж, да ладно просто совпадение! Сюжет не скучный, но и не слишком захватывающий. Любовная линия испарилась, я понимаю что главные герои поссорились, но не выносимо читать , когда любовная линия не развивается, но в конце...все встало на свои места.Герои в этой части показались мне не такими живыми как в первой и третьей книге. Я была не согласна с некоторыми действиями Трис и Тобиаса- и это нормально. Главная мысль книги- раскрытие человеческих страхов, деление человека по-качествам (звучит не очень, согласитесь?). Ведь в книге всех житилей Чикаго делят на фракции, как и у нас, только подсознательно. Каждый человек имеет хорошие стороны и плохие, также и фракция. К примеру: эрудиты-умные, но гордые, альтруисты-бескорыстные,но подавляющие, правдолюбы-честные, но слишком прямолинейные (не умеющие следить за языком), товарищищество-мирные, но пассивные, лихачи-бесстрашные, но жестокие. и это доказывает, что НЕТ ИДЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Долго можно рассуждать над философией книги, но я думаю я подойду к логическому заключению.. я рекомендую книгу к прочтению, а также фильм "дивергент, глава 2: инсургент" с Шейлин Вудли и Тео Джеймсом в главных ролях.

Как испортить продолжение книги:
1) забить на развитие сюжета (то есть герои, конечно, постоянно мечутся и попадают в перестрелки, но это такой незначительный фон);
2) почти всю книгу посвятить размышлениям героини. Нет, я не против размышлений в сюжете, но когда это приводит к какому-то развитию или осмыслению событий;
3) заполнить книгу всевозможными противоречиями. Возможно, тут был какой-то глубинный замысел, но выглядит всё так, словно Вероника Рот просто забыла про существование здравого смысла;
4) на последних страницах подкинуть новую информацию и быстро пропихнуть вперёд весь сюжет.
Не скажу, что книга совсем ужасна, но можно было смело обойтись без неё или оставить последние несколько страниц, и сразу переходить к третьей книге. Содержательно ничего не потеряется.
#Гриффиндор_О
#книжный_марафон2020

Я всё больше убеждаюсь, что люди - сплошное наслоение тайн
Буквально на днях закончила читать первую часть, как тут же взялась за вторую. Эх, май начался далеко не так празднично, как планировала, ведь обилие красных звездочек уже пугает.

Настенька, ну елки-палки, ты же изначально знала, что подростковая антиутопия — это далеко не твой жанр. На кой черт ты в это ввязалась? Именно такую фразу, как заевшая пластинка, повторял мой внутренний голос. Не, будто у Вас нет такого голоса во время чтения, так что кукухой еще не поехала) Знаете, в этот раз я полностью согласна с ним. Кроме волны разочарования и полного безразличия, что к героям, что к сюжету, давно не видела.

Инсургент — это чистый YA, со всеми вытекающими пунктами. Ну не могу я читать такое! Трис мне не нравится, Тобиас — парень, от которого большая часть фанатов начинает нервно визжать от захвативших их чувств...
А я еще надеялась, что дальше будет лучше... Люблю тешить себя такими надеждами. Носятся туда сюда, все это еще бурно полито сиропом мелодрамы... Блин, лучше бы сидела дальше в своей цитадели угрюмости и читала свои детективы/триллеры/ужасы. Да лучше бы прочла любовный роман, но никак не Веронику Рот!

Проблема, лично моя, в том, что обычно можно найти хоть что-то, что зацепится у меня в голове и из-за чего сюжет не стирается, будто книгу в руках не держала. Открыла, закрыла, забыла. Лишь концовка показалась интересной, но не настолько, чтобы простить все ранее написанное.

Обидно, но видимо уже ничего не поможет, ведь я как не видела в творчестве Рот зачатки оригинальности, так и не вижу

Чаще всего, из-за напряженного графика и нехватки времени, я посмотрю фильм и на заметку возьму, что надо прочитать книгу, как-нибудь, когда-нибудь... Этот случай не был исключением. Книга, в большинстве случаев, намного лучше, чем фильм. Но представьте мое удивление, когда я поняла, что в этот раз фильм и книга значительно отличаются друг от друга, не то, чтобы что-то упустили в фильме, но видимо режиссер, снявший фильм, обладает богатой фантазией, раз уж в корне изменил сюжет. Начало и конец книги и фильма схожи, но разворот событий вообще другой. Книгу было очень интересно читать, так как она очень сильно отличается от фильма. Очень нравится, как описана природа человека - жажда власти любой ценой, контроль над людьми. И таких людей большинство. Поистине "отреченные" встречаются крайне редко.

Первая часть оставила у меня чудесное впечатление оригинальной антиутопии, раскрытой в всех повседневных деталях, и приятное послевкусие, желание продолжить серию, но с "Инсургентом" оно значительно ослабло.
Книга изобилует однотипными диалогами, довольно сухими, между прочим. Описание событий почти полностью заменено довольно банальным повествованием с использованием одних и тех же речевых оборотов, как будто слово "синоним" автору не знакомо.
Характеры героев изменились, при чем безо всякого обоснования в тексте, что, при общем отсутствии "ритма" оставляет во впечатлении читателя много белых пятен.
Тем не менее, лелею надежду, что третья часть, по которой, благо, еще не снят фильм, отражающий все отрицательные стороны писательской работы, если не вызовет у меня восхищение, то, по крайней мере, реабилитирует неудачу второй книги

В очередной раз убеждаюсь, что первые части практически всегда на голову выше и сильнее всех последующих. "Инсургент" исключением не стал.

Нет, книгу я прочитала взахлеб, за три вечера, успевая между тем учиться и работать. Не нужно было бы - уверена, прочитала бы за день. И, как вы видите, поставила роману достаточно высокую оценку. Однако, как я уже говорила, до "Дивергента", как по мне, она немного не дотянула.

Во-первых, бесконечные страдания героини. Естественно, её можно понять: она подросток да еще и с мозгами набекрень, вокруг война, родители погибли, адекватный молодой человек из первой части превратился в его менее логичную копию. Тут бы крыша у любого поехала бы, но к середине книги бесконечные ссоры Трин и Тобиаса из оперы "Еще раз пожертвуешь собой - брошу тебя!" начали не то чтобы раздражать... Бесить - более верное слово.

Да и ритм в романе несколько странный. Первую половину не происходит практически ничего, а потом события развиваются с такой скоростью, словно автор решила уложить все свои задумки в сколько-то там страниц. Мне не хватило эрудиции у эрудитов и дружелюбия у товарищества. Автор настолько зациклилась на страданиях главных героев, что многие интересные моменты, как по мне, остались не до конца раскрытыми. Да, я действительно ожидала больших подробностей о симуляциях и экспериментов над Трин - но их мало, даже ничтожно мало.

Пожалуй, рано составлять окончательное мнение о всей трилогии - самое интересное, по идее, впереди. Несмотря на моменты, которые раздражали, я всё же поставила 9 из 10 и, скорее всего, однажды с удовольствием сяду перечитывать эту часть.

Но отдельное "фу" переводу "Инсургента". Первая часть ("Дивергент") у меня в том переводе, который "Избранная". И там был действительно неплохой слог. Но количество ошибок в переводе "Инсургента" просто доконало. В какой-то момент понимала, что не читаю, а карандаш или ручку ищу, чтобы ошибки исправлять. Да и скудная лексика не радовала. "Он сказал. Он посмотрел на меня. Он нахмурился". Так что тем, кто только планирует читать "Инсургента", рекомендую всё-таки тот перевод, где название "Мятежная".

Начну с того, что книга очень хорошая. Развитие событий и персонажей, вполне, меня удовлетворило. Автор смог развивать сюжет дальше и поддерживать его на уровне первой книги.

Конечно, есть и серьезные минусы( но это только по-моему ). Первая сотня страниц, довольно, однообразна. Описывается весь день, начиная с завтрака и заканчивая ужином. НО это не самое страшное. Отношения между Тобиасом и Трис занимают все свободное время. Складывается ощущение, будто у них недо*рах. Простите за выражения, но до сих пор меня это выводит из себя.

Но я взялся писать эту рецензию, собственно, для другого. Многие отзываются о персонаже Трис, как о тупой, умственно отсталой, сбежавшей из психушки, девушке. Но задумайтесь на секунду.... Она только что потеряла родителей, разругалась с парнем, добавим то, что она подросток и дивергент. Конечно, первое время она хочет пожертвовать собой, чтобы встретится на небесах с родителями, и она устала терять своих близких и совсем отчаялась. А как вы знаете, отчаявшийся человек может пожертвовать многим, даже собой. У нее сложный период в жизни, а единственный человек, который может ей помочь, хранит от нее свои тайны и даже избегает ее. К тому же, если бы Трис не вела себя так, как настоящий герой этой книги, то была бы овощем, без амбиций, без смысла жизни и не смогла бы завоевать миллионы читателей.

У меня все)

Несмотря на то, что начало книги мне не понравилось и действия главных героев были непонятны, к концу книги все элементы складывались в четкий паззл. За это я люблю серию Вероники Рот, потому что в отличие от того же "Бегущего в лабиринте", где многие моменты упущены, не досказаны, в конце "Инсургента" все стало на свои места (по крайней мере для меня). Конец второй книги, кстати, также напомнил "Бегущего...".
Теперь по порядку. Мне нравится действие в серии "Инсургента", писательница умеет захватывающе описать все главные сражения. Это огромнейший плюс, потому что не все умеют превратить книгу в красочный кинофильм в голове. Но есть и один большой минус - мысли главной героини хаотичны, постоянная жажда самопожертвования (которая смахивает на Гаррипоттеровскую) надоедает. Книга держит в напряжении, постоянно ждешь экшена. Концовка поразила, поэтому третью книгу прочту. В принципе, как для продолжения "Дивергента" - эта книга удалась во всех смыслах.

Вторая часть цикла. По рецензиям и отзывам уже сформировалось определенное видение этой книги, но, как обычно, с моим не совпало. Многие говорили, что книги переходная, мостик между первой и третьей, в которых происходят основные события. Но если во второй ничего не происходит, мне уже страшно за третью!!

Эту часть я почему-то воспринимала как комикс: побежали туда, нет побежали туда, бум, бах, тара-рах! Вся книга состоит из беготни, стрельбы, боли и слез. Главная героиня ужасно бесит! Вбила в свою башку что должна пожертвовать собой и всё тут! Но ой как хочется жить, когда оказываешься на грани жизни и смерти... Бешеная истеричка.

С первой части меня интересовал один момент. Все живут в городе и за ограду не выезжают. Просто так нужно. А в чем причина изоляции?? А что за забором?? Неужели не нашлось таких любопытных кто бы вышел за ворота?? Или решили, что это единственный обитаемый город на земле? Просто воспринимают это как действительность и всё!

Ну и конечно, главная интрига - информация. Всю книгу нагнетали, что там такое, там такое!!! А на деле ничего такого и вопросом, которым я задавалась уже будут задаваться все... Только мне не нужно было узнавать для этого сверхсекретную информацию.

В общем, так себе часть, посмотрим, что нам третья предложит

Мы все - часть одной и той же идеологии, одной системы.©

Чем больше книг-антиутопий прочитано, тем сильнее они все кажутся одинаковыми. Однако в каждой из них есть своя изюминка. В первой части Веронике Рот намного лучше удалось сделать из своей книги кекс. Там была масса неожиданных и новых фишек, заставляющих читать все быстрее и быстрее, поглощать страницу за страницей.

Увы, в этой книге лично для меня это чувство исчезло. Безусловно, читать было интересно, захватывающе, однако эта часть потеряла N-ную долю своей непредсказуемости. Чем дальше я читала, тем больше находила параллелей с другими книгами сего жанра. А главную героиню иногда хотелось собственноручно оттаскать за волосы, уж слишком часто лезла на рожон.
Мятежная - довольно динамичное произведение. Здесь нет нехватки действий, перемещений. Иногда даже забываешь, как герои из одного места уже оказались в совершенно другом. И оно, безусловно, эмоциональнее первого.

Да, первая часть мне понравилась больше, но и эту я прочитала с большим удовольствием, не пожалев о потраченном времени.

Итог: продолжение вышло довольно аппетитным.