Фиалки в марте
Описание
В жизни Эмили Уилсон, некогда самой удачливой девушки Нью-Йорка, наступает темная полоса. Творческий кризис, прохладные отношения с родными, а затем и измена мужа вынуждают Эмили уехать из мегаполиса и отправиться на остров Бейнбридж к своей двоюродной бабушке Би, в дом, рядом с которым растут дикие фиалки, а океан пенится прямо у крыльца. На острове Эмили знакомится с харизматичным Джеком, который рассказывает ей забавную историю о том, как ему не разрешали в детстве подходить слишком близко к ее дому. Но, кажется, Би не слишком довольна их знакомством... Эмили не получает от нее никаких объяснений, но вскоре находит датированный 1943 годом дневник некой Эстер Джонсон, чьи записи проливают свет на странное поведение местных жителей и меняют взгляд Эмили на остров, который она обожала с самого детства.
Интересные факты
Цитаты из книги
Би
Би
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Самые популярные книгиПодборки
- Книги для отдыхаПодборки
Как же раздражают героини, которые вечно пасуют перед трудностями, не могут сделать выбор и не замечают очевидного...
Именно такова Эмили Уилсон, разведенная автор некогда популярной книги. После того как муж ушел к другой она решает привести в норму душевные чакры в домике тетушки Би рядом с морем.
И тут в нашу красавицу, которая не всегда расчесывает волосы утром, носит покошлаченый свитер и резиновые сапоги, влюбляется все работоспособное население мужского пола острова - бывший одноклассник, который ее боготворит, бывший бойфренд, бросивший ее много лет назад, и непонятно откуда взявшийся художник-сосед.
Потом она находит дневник некой Эстер, которая тоже никак не могла выбрать себе суженого, швырялась обручальными кольцами в канализацию, никогда не удосуживалась выслушать других, и вообще была странной женщиной - ну кому еще гадалка скажет записать свой жизненный путь для потомков?
И наша героиня проводит параллели между сегодняшним днем и далеким 1943 годом, которым датируется дневник. Вполне возможно, что многие герои еще живы, но автор решила включить дуру и весь остров дружно поменял свои имена, ведь, как известно, у американцев двойные имена, поэтому чтобы найти концы героине понадобилось в три раза больше времени, чем при нормальных условиях. Хотя стоит заметить она в принципе не спешит - тот же дневник читает в день по полстраницы, хотя, если задаться целью, его можно было бы осилить и за сутки. Но, конечно, какой тут дневник, если тебя зовут на завтраки, обеды, ужины всякие симпатичные мужчины да и тетя только и делает, что коктейли смешивает.
В общем, не то, совсем не то, что я ожидала прочесть. Затянутая история о девушке, которая выбирает себе жениха по совету незнакомки из дневника. Капец. Также бесят такие приемы как повторение судеб спустя года, типа если бабушка с дедушкой не смогли быть вместе, то их внуков обязательно ждет безоблачное будущее, ведь они так похожи на предков. Бред.
Хотя эта Эстер тоже та еще штучка - чтобы досадить любимому, который изменил ей с подругой, она (хотя сама была замужем и, фактически, постоянно изменяла мужчине мечты с мужем) она решает покончить жизнь самоубийством на глазах у этой парочки. И плевать, что у нее есть маленькая дочь, да и сама она беременна. Эгоизм зашкаливает.
А ну-да, я вспомнила еще одну "изюминку" сюжета неверная жена, то бишь Эстер, покаялась в церкви в прелюбодеянии, но если священник сохранил тайну исповеди, то соседка, которая мечтает захомутать Бобби, несчастного рогоносца, все слышит и потом открывает глаза обманутому мужу. Это только один из примеров того, что половина сюжета, и даже больше, строится на случайностях, хроническое отсутствие логики и последовательности в поступках очень утомляют.
В общем, со скрипом, но этот роман я дочитала, и если бы не такая концентрация глупости героев на квадратный метр, то книга вышла бы очень даже ничего, ведь задумка была весьма интересная - удаленный остров, атмосфера всеобщего недоверия, семейная тайна, привет из прошлого... Но автор решила, что этого мало и усложнила задачу, что сделало книгу тягучей и принесло много ошибок, из-за которых сомневаешься в здравости рассудка персонажей и писательницы заодно.
Если вам нечего делать, то можно прочесть, отлично убивает время, но никакого впечатления эта книга не оставила - ни хорошего, ни плохого. Обычное бульварное чтиво.
Сара Джио разбудила во мне зверя, теперь вот не знаю, как его уснуть обратно.
Эмили - писательница, свои первым и пока единственным романом собравшая все возможные премии и побившая все рекорды продаж. После бешеного успеха наступила волна творческого кризиса, совпавшая с кризисом в отношениях - любимый муж собрал вещички и съехал к стервозной разлучнице.
Эмили отправляется зализывать раны на остров Бейнбридж к любимой пожилой тетушке Би. В первый же вечер она находит в своей комнате дневник некоей Эстер, жившей на острове около шестидесяти лет назад. Эмили от скуки начинает читать его и погружается в старинные тайны, ключи к которым отыскиваются в современности.
Звучит заманчиво, согласна, но кто дочитал до этого места - знайте, что книги Сары Джио гораздо лучше выглядят в пересказе, чем в оригинале. Как правило, у ее романов достаточно заманчивое начало, вялая растянутая середина и совершенно слитый финал.
Так и "Фиалки в марте" шли по обкатанному сценарию. Симпатичные пожилые леди, ведущие активный образ жизни с пикниками и вином, прекрасно помнят события полувековой давности и охотно делятся с Эмили всем тем, о чем упорно молчали все это время. Мужское население острова чуть ли не поголовно влюбляется в Эмили, и девушка так занята, что увлекательнейший дневник читает больше двадцати дней! Карусель лиц - кто же на самом деле была та Эстер, что писала свой грустный дневник? Интрига восьмидесятого уровня.
Самое ужасное, что я, похоже втянулась в чтение этих откровенно слабых романов, больше похожих на черновики к романам. Они настолько простые, что пока их читаешь, мозг сжигает меньше калорий, чем во время сна. Закончив "цветочную" серию - еживика, камелия, фиалки - с упорством, достойным лучшего применения, приглядываюсь к следующей "тройке игроков" с астрономическо-метеорологическими названиями - "Соленый ветер", "Лунная тропа", "Утреннее сияние".
@loki, с Мойес согласна. бред, бред для 14-летних школьниц, давно изъеженные темы. наверное Джио туда же ))))
@AprilDay, показалось, что похоже на Письма с острова Скай ... Имя ГГ Эстер, тайны многолетней давности, совпадение?)
@jasa_anya, нееее, очень разные книги. Единственное общее - две временные линии.
Легкий, красивый роман с волшебными декорациями, который легко прочитать за один вечер. Ну это кратко, а вообще…
История реально зацепила, я не могу сказать, что у нее необычный сюжет, или особо вкусный слог, но оказалась именно той конфетой, которую нужно было слопать прям сейчас. Я вообще люблю семейные истории, основные действия которых происходят в окружении моря/океана и скал. Если действия еще и на острове, то вообще замечательно. Я не уверена, что автор рисует те же картины, что рисует мое подсознание, но кому какая разница на самом деле.
Сам сюжет немного банальный и слезливенький, я уверена, что в мои 16 лет история мне понравилась бы намного больше, а так скажу просто «неплохо». Что действительно понравилось, так это описание женской дружбы, может любовные отношения и слишком ванильные, а вот дружба, как по мне, получилась в самый раз. Отдельное спасибо автору, что намерено не пыталась растянуть сюжет, и из-за этого история одновременно получилась и насыщенной и рассказанной до конца.
В итоге книга понравилась, и я смело ее могу советовать под вечерний бокал вина.
#Слизерин_К
Мм, страдающие разведенки, мои любимые (нет).
Я не понимаю зачем нужно было, чтобы она отправилась на остров залечивать свои душевные раны после развода? Она же писательница, могла бы просто поехать за вдохновением. Просто чтобы сделать из любовного треугольника квадрат? Впрочем, ладно, это не особо существенный недостаток, просто очень банально и избито.
В общем, Эмили приезжает залечивать раны и находит дневник своей родственницы, в котором тоже любовные переживания, естественно писатель в ней сразу ищет в этом основу для книги, а для того чтобы была параллель с дневником и метаниями гг, появляются два мужика, один из которых первая любовь.
Ну а дальше все стало как-то совсем банально, она читает этот дневник, мы переносимся с отдельную временную линию, видим какие то сходства и попытки обеих найти ту самую настоящую любовь и упасть к ней в объятия. А тут еще какие Монтекки- Капулетти, почти инцест, но обошлось.
Вроде бы и неплохо, но чувство, будто читал это уже сотню раз, семейная тайна, хотя тайна для этого слово громкое, предсказуемый финал.. Нет какой-то остроты и накала. Просто ввести больше одного мужика в сюжет это ещё не сделать его напряжённым. Мне вообще не нравятся эти мнимые тайны, когда все все знали, но при этом никто ничего не знает. Ну камон, слухи такое дело, что чихни тут и это ещё 100 лет будет у всех на слуху. А еще Эмили какая-то шлюшка, что в приторно-ванильной истории какой-то совсем не смотрится.
