Рецензии на книгу Гарри Поттер и Проклятое дитя

написал рецензию30 ноября 2019 1:17
Оценка книге:
2/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

Вот значит перечитав в миллионный раз всю сагу про мальчика-который-выжил-дважды, дернул меня Волдеморт познакомиться и с пьесой, которую позиционируют как восьмую часть. Я, конечно, не стану кричать "Как бы это расчитать обратно", потому что плюсы я тут все равно нашел, но то, что в данном виде книга - полный шлак, это факт.

Кратко по сюжету. Седьмая часть заканчивается тем, что Поттеры провожают детей на поезд в школу. И с этого же начинается эта история. Альбус Северус Поттер в поезде знакомится с Скорпиусом Малфоем (похоже оба отца с больной фантазией на имена) и становится его лучшим другом. Вслед за ним Шляпа отправляет Поттера в Слизерин. Все хорошо, прекрасная маркиза, кроме того, что мальчишки - изгои в школе и Хогвартс ненавидят всеми возможными фибрами.

Причины две:
1. Альбус внешне копия Гарри, но по манере общаться, умственным способностям, расположенности к магии и спортивности - он прямой наследник Невилла Лонгботтома, каким тот был в первой части. Даже хуже - Невилл хоть паршиво, но на метле полетел. Этот даже в руки ее взять не смог.
2. Скорпиуса подозревают в том, что он внебрачный сын Волдеморта. И тут настигает первый фейспалм - такой конкретный бред. Первый, но к сожалению, далеко не последний.
В общем, мальчики решают доказать, что они лучше-лучше собаки (Гарри Поттера) и отправляются... в прошлое (ешкин книзл)... спасать Седрика Диггори (твою ж бабушку, что курили авторы?)

Сейчас буду про минусы. Точнее про полнейшие провалы, основанные на том, что авторы 100% не читали первые семь книг. Максимум - посмотрели трейлеры фильмов. Даже не сами фильмы. Которые тоже не айс если что. И если Роулинг вычитывала пьесу, но не увидела этого всего, то или она тоже не читала (и не писала) первые семь книг, или в ее шотландском замке нужно было срочно переклеивать обои, а денюжки не хватало...

Итак:
1. Хроновороты времени. По канону они же все были уничтожены.
Нам предлагают поверить, что кто-то по заказу таки сделал парочку заново. Не получается поверить именно в таком контексте. Почему тогда этого не сделало Министерство магии, у которого целый отдел для них приготовлен был?

2. Раньше один оборот хроноворота возвращал на один час назад. Здесь пацаны несколько раз летают туда-сюда, отправляясь на много ЛЕТ назад. Максимально - в 1981 год. Я взял калькулятор и посчитал - там около 34 тысяч оборотов надо повернуть. За один подход. Ручка не бо-бо, нет?
Нам предлагают поверить, что это "гранаты у него не той системы!" (с), типа хроноворот работает по принципу трансгрессирования или портала. Куда захотел туда и полетел. Вы в своем уме, вообще? Про магические законы в саге даже Гермиона всю голову всем прожужжала, а здесь никаких принципов - я же маг, я полетел, пока.

3. Кстати, про Гермиону... Была себе обычная самая умная девочка, лучшая ученица своего поколения, все дела. Выросла, стала Министром магии и... превратилась в самого глупого персонажа пьесы. Это на нее так брак с Роном подействовал? Что за нафиг вообще? Самые интеллектуальные фразы данного персонажа здесь это - "Ой" и "Ну..." Обычно она так и говорит. Серьезно. Но если начинает использовать больше слов, то на фоне этого даже Дадли Дурсль - нобелевский лауреат.

4. Как вообще на официальном собрании Министр может обращаться к подчиненным по именам? Их даже в школе приучали к официозу, называя ДЕТЕЙ "мистер Поттер", "мисс Грейнджер" и т.д. Выросли в неформалов? Не гоните.

5. Мое любимое. Шрам у Гарри Поттера начал снова болеть. Аргументируют тем, что или возвращается Волдеморт в какой-то ипостаси, или кто-то очень темный, но такой же. Т.е. авторы пьесы даже ни на грамм не понимают почему шрам у Гарри болел в те годы??? Причем тут вернется Волдик или нет? Хоркрукса в башке больше нет, болеть - нечему, алё, проснитесь!

Это из того что я вспомнил, что конкретно не стыкуется с каноном. Есть и дополнительный бред с продавщицей вкусняшек в Хогвартс-экспрессе, и с портретами Дамблдора где попало, и с тайником в кабинете Гермионы, и... много, короче.

Но есть и плюсы, как ни странно:

1. Снейп в альтернативном прошлом. Это было забавно. Наверное, плоскенько, но на фоне остального бреда - явный плюс.
2. Главный плюс - сама идея. Да, вот так вот. Это весьма интересно - показать как непросто обычному тихому пацану, не желающему внимания, как брат, и не добродушному экстраверту, как сестра, а нормальному здоровому интроверту, оказаться в закрытом коллективе, где тебя не только сравнивают с отцом, от тебя требуют быть как он. А ты другой. И интересно тебе иное совсем. Это реально тяжело. Особенно если отец, как в данном случае, ведет себя как капризная истеричка. Между прочим, тоже не ясно с чего вдруг Гарри Поттер сделал такой кульбит в психологии, воспитании, манерах, повадках, потребностях и превратился в то, что написали в этом "произведении". Подарить 14-летнему сыну ПЕЛЕНКУ? Причем свою старую!!! Это что за дегенератство вообще? Не, понятно, что он имел в виду, что хотел показать. Но головой думать надо как бы или нет?
Ой, я же о плюсах хотел. А они закончились.

Вывод: если взять саму идею, нанять НОРМАЛЬНОГО писателя, а Джека Торна и Джона Тиффани на время закрыть в Азкабане, чтобы не вмешивались, то может получится вполне нормальная история. Только огромный вопрос нужна ли она теперь. В любом случае - в таком виде это ужасно, хуже дешевого фанфика, написанного 3-классником.

Анжелика (@headless)28 мая 2021 23:27

Спасибо за рецензию! Я вот только что дочитала сие. Слов нет приличных.)) Шипастая ведьма-с-печеньками, шикарные "Зато я не женат на нём" и "Досадно" Снейпа - это меня заставило посмеяться. Но бред-то какой, мама дорогая! Паноптикум!))

Ответить

@neveroff28 мая 2021 23:30

@Headless, бред - не то слово. Может авторы и ставили задачу написать пьесу для издевательства? Знали же, что все равно читать будут...

Ответить

Анжелика (@headless)29 мая 2021 20:09

@neveroff, я склоняюсь к тому, что всему виной деньги-дребеденьги. Этакая метастаза успешной франшизы.

Ответить
написал(а) рецензию2 августа 2016 0:36
Оценка книге:
2/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

@neveroff12 августа 2016 14:33

@llyndid, не, ну Скорпиус видно приятный мальчик. Но реакция Снейпа какая-то не канонная. Он должен был как-то изящно съязвить, как он делал например в третьей книге в сторону Собачки и Оборотня.

Ответить

@neveroff12 августа 2016 14:33

@llyndid, п.с. но большое спасибо, что процитировали кусочек.)))

Ответить

Анна (@annaopredelenno)12 августа 2016 14:53

@neveroff, я даже скачала было пьесу ради этого кусочка, правда мне сразу не понравилось. И мне не нравится, как авторы раскрыли этот крайне заманчивый момент. Маловато будет, плоско.

@llyndid, и я тоже, если позволите, поблагодарю вас за цитату отрывка. Самый интересующий момент.

Ответить
написала рецензию13 декабря 2016 13:55
Оценка книге:
6/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

Долго я не могла сесть за эту рецензию, но наконец-то села.
Ну, во-первых, я читала книгу в любительском переводе, который был просто потрясающим, олдскульным, нашим. Благодаря этому, впечатления о книге получились весьма положительные. За что «спасибо» неизвестному автору!

Во-вторых, не секрет, что эта пьеса, и также не секрет, что наших любимых героев мы видим уже в роли взрослых людей, родителей. Основная же роль отведена сыновьям Гарри и Драко.

Читается пьеса легко, события быстро меняются, скучать мне лично не пришлось. Читателя снова приводят в любимый Хогвартс, погружают в атмосферу волшебства, дарят интригу. Однако, всё это идёт без особого восторга, как-то мимо, поверхностно, что ли.

После прочтения нет чувства удовлетворения, нет полноценности, нет осознания, что ты прочитал восьмую книгу о любимом Гарри. А есть лёгкая грусть, ностальгия по тому времени, когда ты держал в руках «настоящую непрочитанную книгу о Гарри Поттере».

Что тут скажешь, пьеса неплохая, уютная, по-детски интересная, но не больше. Нет здесь дрожи в пальцах и слёз на глазах. Увы.

Здравствуйте.
Можно мне тоже этот перевод?
Заранее благодарна
[email protected]

Ответить

Здравствуйте! Не могл бы вы и мне скинуть книгу в привычном олдскульном перводе? Заранее огромное спасибо вам! ([email protected])

Ответить

Игорь Сиднев (@igorello)15 апреля 2018 20:00

@iuliiarogatkina, @zaplava92, @id417533197, вот, держите: https://yadi.sk/i/Ngcarjx-3US3wr

Ответить
написала рецензию9 августа 2016 14:44
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

«Эффект бабочки» + индийский сериал = «Гарри Поттер и проклятое дитя».

Не могу адекватно оценить прочитанное. Может быть, потому что пьеса, а их я всегда плохо воспринимаю. С другой стороны, язык не поворачивается назвать это пьесой. Скорее сценарий. Знаю, филологи вздрогнут от моего определения, но пьеса для меня должна содержать осмысленные диалоги, по которым можно понять характер персонажей, их чувства. А здесь — обыкновенный, ничего не значащий трёп. В некоторых рецензиях читала подробный анализ характеров. К сожалению, ничего не могу сказать о героях. Они для меня картонные игрушки, одни со знаком плюс, другие со знаком минус. Они такие однотипные. Если бы не воспоминания о предыдущих частях, я бы не смогла их представить.

Начинается всё там же, где заканчивается последняя книга. Гарри провожает своего сына Альбуса в Хогвартс. В поезде Альбус знакомится со Скорпиусом, сыном Драко. Они становятся лучшими друзьями, потому что оба являются изгоями. Альбус из-за своего звёздного папы, Скорпиус из-за слухов, в которых говорится, что у Воландеморта, якобы, был ребёнок. И этот ребёнок — Скорпиус. Не удивляйтесь! Маховик времени творит чудеса! Так вот, эта неразлучная парочка решает отправиться в прошлое и предотвратить одну огромную, по их мнению, несправедливость.

Во время чтения у меня было чувство, что я бегу кросс и пейзаж всё время меняется. Сцены очень короткие. Не успеешь в них вникнуть — как раз и год прошёл, и снова вокзал. Понятно, что это пьеса и в небольшой объём нужно было запихнуть как можно больше действия, но меня это утомило. Такое чувство, что я прочитала пособие «Гарри Поттер. Восьмая часть за пару часов». Действительно хотелось больше подробностей про жизнь Гарри, Гермионы, Рона и их детей. А с другой стороны, не было бы этой части, я бы не расстроилась. Ничего она мне не дала.

Самое обидное то, что у меня осталось чувство, что меня обманули. Такая реклама, столько ожидания и из-за чего? Из-за пьесы, которую можно уместить на ста страницах, а вместо этого растянутую на триста (спасибо пробелам и крупному шрифту) и названному восьмой частью.

Признаюсь в том, что некоторые моменты совсем не поняла. Грешила на свой английский, потом перечитала некоторые места на русском (любительский перевод жутко корявый, но всё же) и снова не дошло. Думаю, на сцене всё выглядит логичней и понятней.

Прекрасная фантазия фаната на тему, а что если бы Гарри погиб? Не больше. Читать не советую.

@lanalana9 августа 2016 16:17

@SKantor, litlife.club

Ответить

@lanalana9 августа 2016 16:17

@SKantor, давайте уже на ты. Хорошо?

Ответить

Соня Кантор (@skantor)9 августа 2016 16:56

@lanalana, без проблем) Кстати книгу нашла, спасибо)

Ответить
написала рецензию20 августа 2016 6:00
Оценка книге:
6/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

#доза_допинга (Г)

"Гермиона: Хогвартс- это огромное место.
Рон: Удивительное. Полное еды. Я бы отдал всё что угодно, чтобы вернуться назад."

Узнав о выходе пьесы, которая обещала вернуть нас в любимый мир и рассказать о том, как дела идут о давно родных и любимых героев, я была готова отплясывать жигу-дрыгу, ходить по потолку, пищать, кричать, в общем выражать все признаки своей фанатской любви. И так как возможности увидеть все это действе в живую у меня не было, я с нетерпением взялась за книжный вариант.

Как же все замечательно начиналось! Пьеса начинается с той самой сцены в эпилоге. Вокзал, суета, Хогвартс-экспресс готовится к отправке, а юный Альбус Северус Поттер волнуется перед своим первым годом в школе. Эти несколько первых сцен просто прекрасны. Авторы играют на нашей ностальгии и это приятно, повзрослевших героев хочется просто взять и обнять, а юного Альбуса, успокоить и рассказать о том, какое же чудное приключение ему предстоит. Гарри в этой сцене еще подает надежды на свою, каноничность, как и остальные герои, знала бы я, что ждет меня впереди.

Сцена на вокзале сменяется сценой в поезде, где мы наблюдаем за зарождением дружбы между Альбусом и Скорпиусом. Последний, кстати, просто очаровательный мальчик, он стал моим любимым персонажем в этой пьесе. Несмотря на разные неприятные слухи, которые кружат вокруг него, Скорпиус не замыкается в себе, а наоборот, старается быть открытым всему новому, он добрый, преданный, немного трусоватый, но с отвагой, живущей в сердце.

Если бы нам просто попеременно показывали разные такие милые и знакомые сцены, я бы, наверное, была счастлива, но авторы решили пойти по-другому пути. После сцены с распределением мы резко переносимся на несколько лет вперед. И вот, Альбус уже не милый мальчик, а озлобленный подросток. Гарри, который так ему нужен в этот период, вроде пытается наладить отношения, но в его методах проскальзывают нотки маразма и в итоге он только все портит. Джинни в принципе во всей ситуации абсолютно фоновый персонаж и реплик у нее не сильно больше, чем у дерева. Остальные герои старшего поколения к тому времени тоже успевают раскрыться и оказывается, что Гермиона стала той еще карьеристкой, а Рон в это время сидит занимается детьми и рулит магазином. Но, если такое распределение ролей, я еще могу понять, то, что сделали с характером Рона в целом… брр, нет. Знаете, у меня создалось ощущение, что во время битвы за Хогвартс его конкретно контузило и бедный бон-бон повредился рассудком. К нему и относятся как к штатному дурачку, любят, а за это прощают все придури.

После промежуточных сцен, в которых мы узнаем о взаимоотношениях героев, начинаются основные приключения. Хоть авторы и высосали идею для грандиозного приключения просто из пальца, это было интересно. Альбус, а в след за ним и Скорпиус, решают поиграться со временем и натворили тех еще дел. Я лично до последнего ждала, что прилетит мужчина в синей будке и надает им за все это безобразие, жаль этого не случилось. Зато, благодаря мальчикам, нам показали самые разные варианты развития событий прошлого… И даже решили порадовать читателей фан-сервисом и ненадолго вернули Северуса. И вот, если сейчас, мы решили, что будете читать, хотя бы ради него… остановитесь! Они даже непревзойденного профессора сумели испортить.

В конце этого приключения мы узнаем главную загадку всей пьесы и, если вы еще не наловились спойлеров, я вам ничего не скажу, а если вы уже знаете эту тайну, думаю, поймете почему у меня отвисла челюсть и дергался глаз. Придумать такое… Я даже не знаю, у авторов слишком богатая фантазия или наоборот скудная??? После этого, несколько сюжетных поворотов помогают вернуть старых героев на первый план, но лучше бы этого е случалось. Гарри, трусящий перед таким врагом и боящийся не справиться… серьезно? И это после того Волдеморта? Не верю!!!

Не знаю, многие ли из вас дочитали эту простыню до конца, но высказаться более коротко я просто не могла. А в заключение скажу только то, что эту пьесу я не советую читать никому. Это всего лишь фанфик, причем далеко не самый лучший. Мне приходилось читать гораздо более увлекательные истории, причем и про 3 поколение тоже, да и знакомые персонажи там выглядели каноничней. Многие моменты, диалоги здесь кажутся абсолютно абсурдными и от этого становится грустно. Но я не исключаю того, что на сцене те же самые моменты смотрятся выигрышно. Так что в целом мои рекомендации: не читайте, по возможности посмотрите пьесу и давайте вместе ждать новых историй, которые обещала Роулинг. Мне уже заранее страшно, но я надеюсь на лучшее.

@cvbnbvcvbn12322 августа 2016 15:26

Отличная рецензия, уже нет смысла читать книгу и растраиваться)))

Ответить

Ксюша (@cereres)22 августа 2016 19:56

@cvbnbvcvbn123, спасибо большое) рада, что кого-то смогла от этого уберечь))

Ответить

Александра (@suuushi)22 августа 2016 22:52

Бон Бон!!!! Не прошу авторам(((( мой любимый персонаж в книгах ж
Читать совершенно не хочу теперь. Лучше сборника историй от самой Ро подожду, чем от этих левых мужиков.

Ответить
написал рецензию28 августа 2016 21:00
Оценка книге:
6/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

Бывает такое, что после просмотра хорошего фильма испытываешь радость, узнав, что выходит продолжение. Но, посмотрев сиквел, остаешься в разочаровании. Причем даже не обязательно по причине того, что продолжение полностью разочаровало, а из-за того, что оно не вызвало никаких эмоций. Продолжение истории есть, но в то же время, его как бы и нет. Такие ощущения у меня, например, были от фильмов о Терминаторе, последовавших за второй частью.
С книгами такое происходит редко. Полагаю, в первую очередь по причине того, что в книгах значительно реже приходилось мне сталкиваться с сиквелами. Но недавно попалось мне продолжение истории о Гарри Поттере, которое и вызвало описанные выше эмоции.
Поначалу я радовался возвращению в сказочный мир магии Джоан Роулинг, где знакомые и новые герои начали ввязываться в новые приключения и впутываться в новые истории. Но постепенно радость уступила место ощущению пустоты, которое становилось тем больше, чем дальше я продвигался в чтении восьмой истории о похождения Мальчика, который выжил.
Задумавшись о причинах таких ощущений, я пришел к выводу, что таких причин две. Во-первых, скупой язык сценария пьесы, который не предполагает пространных описаний и служит лишь для регистрации того, что актер должен сказать на протяжении спектакля на протяжении спектакля. При этом поведение актера на сцене оставляется на откуп режиссеру-постановщику да еще в какой-то степени ему самому. А о размышлениях, подтолкнувших героев к тем или иным действиям, зрителю предлагается додумать самостоятельно.
Во-вторых, и эта причина более веская, сюжет. Сюжет о перемещениях во времени, которые должны были бы поставить под сомнение всю историю предыдущих семи частей. Ведь если двое подростков так просто получили устройство для путешествия во времени после того, как Министерство магии 19 лет их уничтожало, то Волдеморту это должно было быть сделать значительно проще в то время, когда Гарри еще был в Хогвартсе. Да и добрые волшебники также вполне могли бы использовать эти устройства для того, чтобы упечь Темного лорда в Азкабан еще в отрочестве. И было бы тогда в магическом мире тьма параллельных вселенных, в части из которых Гарри был бы победителем битвы при Хогватсе, в другой части – проигравшим, а в оставшихся – вообще бы не родился. Как по причине того, что Волдеморт убил бы родителей Гарри до появления того на свет, так и из-за того, что Джеймс и Лили выбрали себе других спутников жизни.
В итоге я был рад тому обстоятельству, что Гарри не сказал в конце фразу Терминатора «I’ll be back». Для меня его история закончилась после седьмой книги.

Мария Гайдукова (@gayka87)30 августа 2016 19:58

@Deadman, спасибо:)

Ответить

Честно говоря, это часто бывает в книгах, фильмах, играх. Например, у Вербера после "Империи ангелов" идут еще 3 книги в серии - 3 жутких книги! У каждой истории есть конец и пытаться продлить ее насильно не всегда получается

Ответить

@deadman31 августа 2016 21:25

@greenmoon, Вербера не читал, так что не могу поделиться своим мнением по поводу его творчества. Мне, наверное, из перечисленного больше не везло с фильмами, нежели с книгами. А про игры просто не подумал. Хотя в них проходных продолжений хороших историй едва ли не больше, чем в фильмах.
Жаль, что не все авторы разделяют мнение о необходимости конца у истории.

Ответить
написала рецензию17 января 2020 22:10
Оценка книге:
2/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

Читатель и проклятая книга. Рецензия в трёх сценах

СЦЕНА ПЕРВАЯ

Кабинет Торна. РОУЛИНГ, ТИФФАНИ И ТОРН сидят за столом и говорят о пьесе.
ТИФФАНИ: Итак, мы обсудили общие моменты, теперь нужно подробно продумать сюжет.
РОУЛИНГ: Вот идеи. Вот персонажи. Вот права. Делайте, что хотите, а я на маникюр опаздываю.
РОУЛИНГ уходит.
ТИФФАНИ: Фух, теперь не нужно делать вид, что я забочусь о качестве книги. Главное – я сделаю тысячу спецэффектов, и спектакль пройдёт на ура. Тем более что на «Гарри Поттера» точно все пойдут.
ТИФФАНИ уходит.

СЦЕНА ВТОРАЯ

Сцена происходит в двух временных отрезках.
Тот же кабинет. ТОРН сидит за компьютером.
Спустя год ЧИТАТЕЛЬ, сидя в кресле, держит уже изданную книгу в руках.
ТОРН: Наконец-то я один, теперь я могу делать всё, что хочу. Так, пусть пьеса начнётся с эпилога последней книги, чтоб все поностальгировали и настроились на положительную волну.
ЧИТАТЕЛЬ: Ох, это же сцена из эпилога! Как же приятно вернуться в волшебный мир.
ТОРН: На этом канона хватит. Я не читал ни одной книги серии, но на то AU и мой любимый жанр. Не зря же я на фикбуке на первом месте в этом жанре был. Старым персонажам я придумаю новые характеры. Пусть Гарри Поттер, которого все так обожают, будет безответственным и ни на что не способным слюнтяем...
ЧИТАТЕЛЬ: Гарри странно себя ведёт...
ТОРН: ...Рон – колхозником со странными фразами и сомнительным юмором...
ЧИТАТЕЛЬ: Что это с Роном?
ТОРН: ...Гермиона – несообразительной и занудой, не способной быть нормальным начальником.
ЧИТАТЕЛЬ: О нет, Гермиона...
ТОРН: А, ещё Драко. Ну, он будет маразматиком, озабоченным глупыми слухами.
ЧИТАТЕЛЬ: Драко...
ТОРН: Теперь дети. Альбус будет бездушной тварью...
ЧИТАТЕЛЬ: Как же меня раздражает Альбус!
ТОРН: ...Роуз - эгоистичной стервой.
ЧИТАТЕЛЬ: Роуз бесит не меньше.
ТОРН: Теперь Скорпиус... Он будет добрым, умным, хорошим мальчиком. Ха, не ожидали, да?
ЧИТАТЕЛЬ: Скорпиус - единственный персонаж, который мне нравится.
ТОРН: Мне лень писать, поэтому на первых страницах без нормального перехода сменится несколько лет.
ЧИТАТЕЛЬ: Что-то как-то быстро.
ТОРН: Так, а зачем, я забыл, Альбус решит заняться всей этой дичью..? Ладно, высасываем причины из пальца.
ЧИТАТЕЛЬ: Какой же Альбус – идиот!
ТОРН: Вроде бы много несостыковок с другими книгами, но всё же стоит напомнить читателям, что это канон!
ЧИТАТЕЛЬ: Гарри снится эпизод из первой книгой с почти что идентичными репликами? Весьма странно.
ТОРН: В первой альтернативной вселенной немногое изменится. Гарри вконец станет мразью. Рон – ещё большим колхозником. Гермиона без Рона превратится в злобную старую деву. Так-то! Без мужчины женщина не может нормально жить.
ЧИТАТЕЛЬ: Что происходит?! Нет, Гарри, не делай этого...
ТОРН: В ещё одной альтернативной вселенной изменится всё из-за...
ЧИТАТЕЛЬ: ...того, что все посмеялись над одним персонажем?!
ТОРН: Нужно вставить больше старых персонажей - с новыми характерами, конечно.
ЧИТАТЕЛЬ: Ну его бы уже не трогали...
ТОРН: Чтобы пьеса совсем уж была на высшем уровне, нужно добавить...
ЧИТАТЕЛЬ: ...намёки на нетрадиционные отношения...
ТОРН: ...и ещё...
ЧИТАТЕЛЬ: ...шутки про то, что Альбусу нравятся женщины постарше?!
ТОРН: Осталось только придумать главного антагониста. Который, конечно же, должен оставить подсказки о своих грандиозных планах на поверхности. И ещё злодею нужно добавить внушительные родственные связи. Степень реалистичности неважна.
ЧИТАТЕЛЬ: Такого точно не может быть!
ТОРН: Кульминация должна показать, насколько сильны волшебники...
ЧИТАТЕЛЬ: Что это за суперсильное заклятие?
ТОРН: ...но Гарри мне не нравится, поэтому сам он ничего не сможет сделать.
ЧИТАТЕЛЬ: Гарри...
ТОРН: Злодей могущественный, но всё-таки не очень.
ЧИТАТЕЛЬ: Момент с одеялом хорош... Но как можно было так слить конец?
ТОРН: Шедевр закончен! Пойду готовить речь на вручение премий.
ЧИТАТЕЛЬ: Как мне забыть то, что я прямо сейчас прочитал?

СЦЕНА ТРЕТЬЯ

ЧИТАТЕЛЬ: Эта книга ужасна, её, кажется, уже ничем не испортишь.
WARNER BROS. входит, зловеще улыбаясь.
WARNER BROS.: Мы рады объявить, что новая пьеса о Гарри Поттере вскоре будет экранизирована!
ЧИТАТЕЛЬ: А-а-а!!! Только не это!!!

КОНЕЦ

@neveroff18 января 2020 17:38

@nightka, да сразу опровергли. Это делалось под конкретную сцену и конкретных актеров

Ответить

Алиса (@zablutshaya)18 января 2020 17:52

Похоже к этой пьесе интереснее читать рецензии, чем саму)) Книга хоть и есть, но с каждым разом все меньге желания брать ее в руки

Ответить

@zablutshaya, лучше и не тратьте на этот «шедевр» время, гораздо полезнее перечитать серию о Гарри ещё раз. :))

Ответить
написала рецензию26 января 2017 12:52
Оценка книге:
2/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию22 декабря 2016 0:27
Оценка книге:
5/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

Я обожаю Гарри Поттера, мне нравится всё, что с ним связано, но я никогда не смогу принять тот факт, что Дамблдор стал Думбульдором, а Невил Долгопупс -Лонгботтоном. Ну как? Как Мария Спивак портит так легко книги,имена героев,названия улиц. Мне невыносимо жаль всех тех, кто будет читать книги о Гарри в таком переводе. Иногда мне кается, что Маша никогда не любила книги про мальчика,который выжил и она,когда выросла смогла реализовать свой коварный план,чтобы больше людей отталкивали странные герои и названия.
Но мир волшебства сложно испортить даже плохим переводом, ты окунаешься туда и живёшь вместе с героями,переживаешь им.
Конечно,всегда было интересно,как сложилась судьба любимых героев и вуаля-новая книга.Тяжело и непривычно читать в форме пьесы, но будем считать,что то еще одна особеность книги.
Итак, Гарри вырос,у него есть семья, дети, он занимает хороший пост в Министерстве Магии, но у него не очень хорошие отношения со старшим сыном,который вдобавок выбрал себе вдрузья сына Малфоя.
Альбус вместе со Скорпиусом отправляются в рискованное приключение,которое может очень плохо закончиться не только для них двоих,но и для всего мира волшебников в целом.
Книга интересная,в ней есть моменты из разных событий жизни Поттера, а следовательно,читатель тоже во времявороте отправляется в самое начало истории.

Соня Кантор (@skantor)22 декабря 2016 22:14

@neveroff, я вообще не понимаю откуда взялся Снегг.. но по крайней мере это достаточно близко к оригиналу. Чего я больше не понимала в переводе Росмэна, так это почему два факультета перевели на русский, а два так оставили, и потом читая в оригинале я не сразу поняла что есть что.

Ответить

@neveroff22 декабря 2016 22:27

@SKantor, а я не смог читать по-русски из-за Волан-де-Морта. Маразм какой-то)))

@marty_murr, везет))

Ответить

Соня Кантор (@skantor)22 декабря 2016 23:15

@neveroff, в детстве мне это как-то не мешало, а после прочтения Мастера и Маргариты идёт ассоциация с Воландом и это раздражает. Но у меня же есть возможность читать в оригинале, и поэтому я спокойна))

Ответить
написала рецензию8 августа 2016 17:36
Оценка книге:
8/10
Гарри Поттер и Проклятое дитяДжоан Роулинг

Покупке этой книги предшествует великая история о том, как я в субботу за час оббегала три книжных в 30-градусную жару, чтобы найти заветный экземпляр. Под конец мне начало казаться, что я помру страшной смертью, если и на Арбате его не окажется, но боги смилостивились и даровали мне последнюю копию. И, судя по выражению лица продавца, моё собственное уж слишком сильно напоминало Голума с 'его прелесссстью'

@neveroff8 августа 2016 23:10

@Tatuys, я же говорю, в "Ордене Феникса", когда малолетние горе-спасатели половину Министерства разнесли вдребезги.

Ответить

@tatuys9 августа 2016 0:29

@neveroff, и снова упущение с моей стороны. Спасибо за ответ

Ответить

Анна . (@jasa_anya)9 августа 2016 7:04

@neveroff, От Луны можно чего угодно ожидать, особенно в борьбе с нарглами и прочими существами))

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт