Томас Манн

Знакомство с Манном я начала с более мелких его произведений и сразу же влюбилась! Обожаю его слог и неспешные рассуждения, добрую какую-то и одновременно очень умную внимательность.

Самый большой его роман тем более для тех, кто никуда не торопится, не ищет активных действий, но готов наблюдать, подмечать, размышлять.
Кто жив, кто мёртв? а может есть промежуточные состояния? Чем измеряется время? Где и в чем настоящая жизнь? В суете, делах, или в наблюдениях и собственных изменениях, которые ты успеваешь прожить и отметить, а не глотаешь не жуя.

Символична эта его "Гора" и многослойна. Многие жалуются, что книга скучна и слишком инертна, бездейственна. Но если воспринимать её не как художественное произведение с философскими вкраплениями, а как философский труд в литературном оформлении - то всё встает на свои места.

Тут столько о времени, о течении жизни, о здоровье, близости, взаимоотношениях, содержимом и раскрытии людей, что можно только в таком большом и неспешном формате это долго и неторопливо рассматривать. Главное - в эдаком бездействии не перемудрить, не закопаться в себя так, что сложно вернуться.

Действий минимум, но оторваться я не могла. Для меня - внутренние движения человеческого устройства - уже приключение. Да, и Манн числится в любимчиках. Поэтому мне роман лился бальзамом на душу.

PS- роман сродни состоянию в уединенном отпуске: первые три дня ты куда-то по привычке бежишь и пытаешься строить планы и структурировать своё свободное время. А потом так вливаешься в этот дзэн, что иначе и помыслить невозможно.

#буклайв_домашняя_еда_10
#буклайв_цель_жизни (действие происходит в нескольких странах)

#китайский_зодиак (Собака)

Говорят, что приобретая собаку, человек приобретает вместе с ней целый мир. Только представьте: тихие прогулки по утрам, когда все остальные ещё спят, верные глаза того, кто никогда не предаст, радость встречи каждый раз, причём искренняя и такая, словно вас не видели целую вечность. Чего ещё можно желать?
Приобретая собаку, человек приобретает гораздо большее. Впрочем, это касается не только радостей, но и забот. В этом небольшом повествовании автор старается подробно и честно описать историю дружбы между ним и его псом Баушаном. Хотя, дружба ли это? Думаю, многие люди задают себе подобный вопрос. Каков характер отношений между хозяином и собакой? Подчинение, покорность, сотрудничество, союз или всё-таки дружба? Пусть в своей книге автор и не даёт ответ на этот вопрос, но возможность порассуждать и поразмышлять на эту тему точно предоставляет.
Мне понравилась та часть истории, где автор описывает появление в его семье Баушана и те первые робкие шаги, которые они делали на встречу друг к другу, как бы знакомясь и присматриваясь. И мне искренне жаль, что дальнейшее повествование велось несколько в ином духе. Здесь было больше созерцания и описания и практически отсутствовало действо.
Представляю, сколько забавных, а, возможно, порой и грустных эпизодов пришлось пережить хозяину и его собаке! Не могу без улыбки вспоминать историю с овцой или охоту Баушана на мышей и кротов, но искренне негодую за историю с больницей для собак. Не понимаю, почему автор так мало остановился на подобном и так часто отвлекался на описании каких-то заунывных подробностях окружающего пейзажа и прочих отвлекающих моментов.
Мне очень хотелось бы ещё ближе познакомиться с Баушаном. Но, боюсь, что он лишь мельком пробежал по этим страницам.

#АК_2020 (2.«Братья наши меньшие»)

Я всё больше и больше понимаю, что пути мои с творчеством Томаса Манна расходятся. Плохо переношу его громоздкие предложения, подобные описания. Не люблю сам стиль написанного. Кто ещё из писателей способен растянуть одно предложение на целый абзац?
«Хозяин и собака» для тех, кто может читать, наслаждаясь красотой языка, а не ждать бурного развития сюжета. Ну, или нужно очень любить собак.

О чём же рассказ? О хозяине Томасе Манне и его собаке Баушане. С огромной любовью описывает писатель своего друга, его внешность, повадки и привычки. Он рассказывает о том, как появился в его доме Баушан, как ходил с ним на охоту и многое другое. Кроме этого прекрасны описания природы, философские размышления. Всё настолько хорошо описано, что будто наяву видишь и пса, и хозяина, и местность вокруг.

Но несмотря на всю гениальность написанного, мне скорее не понравилось. Очень плохо я переношу стиль Томаса Манна да и читать о животных мне не очень нравится.

Есть что-то безумно грустное в угасание рода, даже если этот род не то чтобы отличается чем-то особенным. А в роде Будденброков каждый персонаж даже несколько неприятен.

Удивительно, но, несмотря на обилие описываемых событий, нет ощущения, что что-то происходит. Возможно, это связано с тем, что главы заканчиваются на нейтральных нотах, не заостряя внимание на кульминационном моменте. В результате повествование получается очень ровным.

Хочется отметить эпизод с настойчивыми ухаживаниями Грюнлиха. Довольно странно, что никому это не показалось подозрительным. И очень печально, что все так настойчиво пытались сломить волю юной девушки. Да и к чему была такая спешка? Девушка молодая и красивая, с хорошим приданным, и вряд ли будет испытывать недостаток в женихах. В общем, очень странный эпизод.
#евротур_Италия (6.2 Рецепт приготовления карпа и шпекового супа)

" Держу пари, вы были бы лучшим пациентом, чем он. Я сразу по человеку вижу, толковый из него выйдет пациент или нет, чтобы быть пациентом – для этого тоже нужен талант..."
Многие называют данную книгу шедевром, у неё тысячи, а может и миллионы поклонников. Для меня же она оказалась олицетворением моих самых страшных кошмаров, вызвала не самые светлые воспоминания и ассоциации, и вообще надавила на психику. Поэтому, когда дело дошло до философии, мне уже было не до восприятия оной, просто хотелось, чтобы это закончилось. Что ж, с чистой совестью могу сказать, что в этой неравной борьбе, я одержала победу, и даже не до конца утонула в депрессии.
Сюжет книги на удивление прост. Ганс Касторп, один из самых скучных и неприятных героев за долгое время, приезжает к своему кузену погостить в туберкулезный санаторий. А потом, с легкой руки местных врачей, остается там лечиться от той же самой болезни. Именно на этом моменте книги я поняла, что мне с главным героем не по пути, но любопытство пересилило.
По сути, сюжет на этом и заканчивается. Да, будут происходить отдельные события, но их так мало, что их будто и нет. Зато в книге есть тягучая атмосфера, философия, заумные разговоры и полное отсутсвие времени, как такового.
Но для меня все эти размышления о высшем остались полупустым звуком, а все из-за слишком многих факторов, которые сошлись, и довели меня до состояния тихой паники.
Во-первых, атмосфера. Для меня нет большего ужаса, чем полное отсутствие активности. Поэтому, от одного описания повседневного расписания в санатории, включающего несколько часов простого лежания на воздухе, мне стало не по себе. А учитывая то, что Манн все это подробно расписывал, избежать мороза по коже не удалось.
Во-вторых, Ганс Касторп. Обычно я нормально отношусь к диаметрально отличающимся от меня персонажам, но тут особый случай. Мне кажется, весь сюжет сократился бы до сотни страниц, если бы Ганс не пошёл к местному врачу, а вернулся домой. Но нет, парень так занят поиском у себя болезней и так хочет "не выделяться" из толпы, что идеально вписывается в местную среду. А когда в конце книги я узнала, сколько времени он провел в санатории на самом деле, я просто ужаснулась. Как человек в здравом уме может потратить такой огромный кусок жизни на лечение непонятно от чего. А если б не первая мировая война, он бы может и всю жизнь там просидел. Увы, я никогда не пойму людей, которые так бездарно тратят годы жизни, особенно в свете нынешнего года.
И ещё один психологический "триггер", который очень трудно объяснить - это ассоциация "Волшебной горы" с моей службой в армии. Отсутствие выбора своей судьбы, время, потерявшее смысл, оторванность от реальности, не меняющаяся повседневность и проводы тех, кто все же "возвращается на равнину", оставляющие надежду, что настанет день, и на его месте будешь ты. Но этот день настанет ещё не скоро. Для человека со стороны, это покажется бредом, но у меня вызвало множество воспоминаний, которые я последние полтора года заталкивала в самые отдаленные уголки памяти.
А ещё, мне ужасно не понравился финал книги. Я понимаю, почему он такой, но от этого нравиться он мне не начинает. Можно было роман в тысячу страниц и более определённо закончить.
По итогу, получилось, что книга зацепила меня совсем не так, как должна бы. Вместо волшебной атмосферы - страх, вместо философии - депрессивные размышления. То ли виновато мне настроение, то ли мы с книгой действительно обитаем в разных мирах, и не судьба мне её оценить. Может лет через 60 я её и перечитаю, но пока хочется её забыть.
#книжный_марафон2020
#евротур_Германия задание 1: автор из Германии