Говард Лавкрафт

#АК_2023 (15. Фэнтезийно-паранормальная)

Один раз вступив на территорию миров Говарда Лавкрафта, у тебя уже нет шанса вернуться назад прежним. Его рассказы подобны наркотику: вкусив один раз, практически невозможно остановиться. Хочется возвращаться к ним снова и снова. Думаю, здесь немалую роль играет умение Лавкрафта очень умеренными дозами раскрывать секреты и тайны своего мистического мира. Вроде бы все его истории тесно переплетены между собой и имеют общую основу. Но от этого читать их не менее, а даже более интересно. Ты словно шаг за шагом приближаешься к истинному знанию. Но нет никакой гарантии, что осилишь этот путь до конца.
Что же было в этой истории? Рассказ ведётся от лица молодого школьного учителя, отправившегося на службу в одну из Богом забытых школ где-то в глуши Новой Англии. И когда читатель узнаёт, что местечко это находится где-то рядом с Аркхемом и Данвичем, становится сразу ясно, что из этой поездки наш герой уже не вернётся прежним.
Повествователь практически сразу заслужил мою искреннюю симпатию тем, что проявлял неподдельный интерес к своим ученикам. В частности он обратил внимание на способного ученика по фамилии Поттер и искренне решил ему помочь. Ведь от мальчика постоянно веяло какой-то тоской и обречённостью. Чтобы разобраться в ситуации, учитель отправляется на ферму к родителям мальчика в местечко под названием Ведьмин Лог. И понимает: дело тут и вправду не чисто…
А дальше всё развивается по привычному для манеры автора сценарию: потусторонние инопланетные твари, Некрономикон, борьба со злом… Словом, всё в лучших традициях жанра. Надеюсь, что и следующая встреча с Лавкрафтом меня не разочарует. И когда-нибудь он откроет передо мной все свои тайны…

Вот вроде Лавкрафт и считается легендой жанра, а я его как-то не могу оценить. Может я просто так и не дошла до культовых произведений, а читаю проходные вещи, но мне определённо мало мистики и ужасов. Хотя, может в его время напугать людей можно было чем угодно.
Двое мужчин сидят на кладбище и обсуждают "неименуемое". Один из мужчин написал какой-то уж очень жуткий (по их временам) рассказ, который даже из печати отозвали, сочтя его излишне страшным. А рассказ говорил о заброшенном доме, мимо которого проходил молодой человек, и в окне увидел силуэт, один вид которого свел его с ума. Якобы этот человек был предком писателя, а дом реальный. Второй мужчина долго посмеивается над собеседником, зато в какой-то момент решает поинтересоваться а где же находится тот самый дом. Тут то и происходит страшное.
Проблема рассказа в том, что 90% повествования занимают рассуждения и философия, и лишь последние страница-полторы происходит то, что должно напугать. Но это описано так просто, и объясняется настолько никак, что чувств не вызывает.
Что ж, видимо сто лет назад люди действительно были пугливей, раз подобный рассказ мог быть засчитан за ужасы. Сейчас же это кажется очень простой историей о.. ну ладно, назовём это паранормальным. Поэтому, отдаю должное Лавкрафту, как основателю жанра, но не более того.
#АК_2023 15. Фэнтезийно-паранормальная

#АК_2023 (12. История с высокой оценкой от другого ридлянина)

Кажется, этот рассказ Говарда Лавкрафта станет для меня одним из самых любимых у этого автора. И вовсе не потому, что мрачные и таинственные миры Лавкрафта мне чужды и непонятны. Вовсе нет! Мне нравиться погружаться в глубины ужаса, пересекать хребты безумия, находить в закоулках сознания самого великого Ктулху… Просто всё это хоть и притягательно, но несколько фантастично для моего восприятия. А ужас, представленный в этой книге совсем другого, более приземлённого рода.
Я бы даже сказала так: здесь главный злодей – именно человек. Вернее парочка стариков, ненавидящая кошек. Не знаю, как вас, а меня всегда очень сильно смущает, когда кто-то не любит этих пушистых зверьков. Ну, не может хороший человек ненавидеть кошек! Тем более их обижать. Да и вообще, как можно обидеть того, кто слабее и не в состоянии дать сдачи. Или всё-таки в состоянии? Особенно при должном руководстве…
Пусть этот рассказ и мал, но мыслей после него остаётся много. Во-первых, нельзя обижать кошек. Во-вторых, кошек надо любить и ценить. Ну, и в-третьих, если обидел кошку – пеняй на себя. Словом, так тебе и надо. И в этом я уж точно полностью поддерживаю автора.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤПнглуи мглунафх Ктулху Р’лайх угахнагл фтагн

ㅤНепостижимые разуму древние могущественные существа, безобразные первобытные культы, странные жуткие сны, пропадающие без вести люди и внезапные смерти — кажется, это звучит как идеальный набор для хорошего ужастика. Или детектива? А может быть, два в одном?
ㅤЖанр ужасов Лавкрафт решил подать в интригующей детективной обёртке, поскольку в сюжет нас погружает рассказчик — Фрэнсис Тёрстон, который случайно, любопытства ради решает узнать больше о деятельности своего покойного дяди, а после, найдя несколько примечательных зацепок, начинает собственное расследование по следам мистических случаев, происходящих по миру. Но жанр детектива тут тоже не совсем типично выглядит: весь рассказ представляет собой некий отчёт событий, в которых зачастую сам Фрэнсис не участвовал и информацию о которых он нашёл и перепровел по записям своего дяди или по словам других персонажей. Однако такая подача не умаляет интерес к прочтению, ведь чем дальше продвигается главный герой, тем больше тайн мироздания мы узнаём и тем дальше углубляемся в лор миров Лавкрафта. И чем дальше в сюжет, тем обстановка становится всё более нагнетающей и страшной. Хоть страшная она не в классическом понимании, мне было часто жутко местами.
ㅤЛавкрафт умело пользуется естественными человеческими страхами: страхом перед вечностью и страхом перед размерами и расстояниями космического масштаба. Эти два страха, наверное, имеют в некоторой степени одинаковое начало — ничтожность человека относительно времени и пространства в глобальном понимании и неспособность людей своим сознанием постигнуть эту разницу и границы (или, точнее, отсутствие границ) этих понятий. Кроме того, автор точно знает, как могут отталкивать незнакомые языки, особенно необычные сочетания большого числа согласных.
ㅤЛор книги и жанр «лавкрафтовских ужасов» однозначно вдохновили меня глубже нырнуть в эту вселенную. Осталось лишь дождаться зова Ктулху.

Я по наивности своей думал, что "Зов Ктулху" это роман, но нет произведение оказалось рассказом.
Это обстоятельство расстроила меня, так как мне не удалось в полной мере насладиться продолжительным чтением. Я надеюсь, что Ктулху будет "всплывать" и в других произведениях автора.
Рассказ написан в начале двадцатого века, и в свое время сильно будоражил воображение читателей. На современных читателей произведение не производит должного эффекта, хотя и создает особую мистическую атмосферу.
Рассказ представлен как некая рукопись человека, собирающего информации о культе Ктулху. Возможно это обстоятельство и помешало мне впечатлиться произведением, так как мы получаем информацию от третьего человека Если бы автор "показал" бы нам этот культ, а не рассказал о нем, я был бы впечатлен больше.
Мне понравился язык автора, он лаконичен и информация в нем структурирована, чувствуется, что Лакрафт умный, образованный, культурный человек.
Я планирую прочитать другие произведения автора, так-как мне понравилась атмосфера и стиль автора.
Всем приятного чтения и всего хорошего.