Рецензия на книгу Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса от ninashashkova

написала рецензию16 февраля 2015 18:19

Большая часть рецензий для #флешмоб_Освенцим были написаны на книги, чьими авторами были узники лагеря. Мне же было интересно взглянуть на Освенцим со стороны угнетателей, понять, что ими двигало, что они думали. Неужели они не понимали, что творят преступление против человечества? Поэтому я взяла в руки автобиографию коменданта Освенцима Рудольфа Гесса, написанную им во время заключения, когда он уже осознавал, что его ждет смертная казнь.

Однако, уже в предисловии к книге редакторы отмечают, что достоверность и подлинность этих записок не доказана. Все же мне хотелось верить, что если не все, то хотя бы часть автобиографии истинная, поэтому я скрепя сердце начала читать. Гесс рассказывает обо всей своей жизни: о детских годах, первом опыте войны, тюремном заключении в молодости, начале карьеры в СС и, наконец, о создании и функционировании Освенцима. Именно Гесс основал Освенцим, лагерь был целиком и полностью его «детищем».

При этом слог достаточно сух, словно это не личные воспоминания и переживания, а объяснительная записка или показания под присягой. Сформировать мнение о собственном отношении Гесса к происхоившему в Освенциме сложно: с одной стороны, он говорит, что раскаивается в содеянном, с другой, прямо пишет, что ни разу не усомнился в национал-социализме и продолжает ему следовать. С одной стороны, он утверждает, что сочувствовал узникам и ужасался необходимости казней, с другой, по большом счету, он не мешал тем зверствам, которые происходили в стенах лагеря (и я сейчас говорю не только о массовых убийствах, но и повсеместной жестокости со стороны надзирателей). Но однозначно можно сказать одно: автобиографические записки Рудольфа Гесса яркий пример того, как нормального, адекватного и порядочного в общем-то человека перелопачивает жестокий режим, делая его жертвой пропаганды. Сам по себе Освенцим держался не на безудержной жестокости, а на святой верности приказу. Я не стремлюсь сейчас кого-либо оправдать, но лично для меня показательным является тот факт, что именно в Германии зародился подобный бесчеловечный режим, так как именно немцы считаются сверхпунктуальными и ответственными людьми. Есть приказ — его не обсуждают, а выполняют.

Несомненно, на многое в автобиографии нужно закрыть глаза: искажения фактов, попытки оправдать себя и просто субъективность взглядов. Но есть и немало интересных с исторической точки зрения аспектов. И, конечно, я не стану советовать всем эту книгу: ее стоит читать лишь в том случае, если вы готовы воспринимать написанное не предвзято. Для полноты же картины я для себя решила в ближайшее время прочитать книгу, написанную заключенным лагеря, несмотря на то, что это будет, наверняка, эмоционально очень тяжело.

Эту же книгу я оставляю без оценки.

@neveroff16 февраля 2015 18:45

Я тоже косился на эту книжку, но потом передумал. Решил, что как раз будет сглаживание автором собственных углов в деле, уже проигранном...

И по поводу "Освенцим держался не на безудержной жестокости, а на святой верности приказу". Это справедливо, вероятно, для высших чинов, так сказать кабинетных работников. Но непосредственные надзиратели, зная свою безнаказанность, о жестокости не забывали. Все таки - власть из маленького человека делает большого козла.
Как пример: дедовщина в армии царит тоже не среди полковников и генералов.

Ответить

Нина (@ninashashkova)16 февраля 2015 19:36

@neveroff, Вы абсолютно правы. Но поскольку эта книга написана от лица "высшего чина", то и судить по ней легче именно о них. О разгуле надзирателей и капо - заключенных, работавших на администрацию лагеря - здесь тоже сказано немало. Вообще Гесс создал впечатление умного человека, хотя в некоторых вопросах то ли узкомыслящего, то ли таковым прикидывающегося. По большому счету, очень сложно понять, где Гесс откровенно лжет, где говорит правду, а где пытается обмануть сам себя.

Ответить

@neveroff16 февраля 2015 23:10

@ninashashkova, а про происхождение слова "капо" в этой книге не говорилось? В той, что читал я, автор давал теории-рассуждения пр этому поводу, их три по-моему было. Но точно он сам не знал.

Ответить

Нина (@ninashashkova)17 февраля 2015 7:33

@neveroff, нет, по этому поводу ни слова не было. (

Ответить

@loki17 февраля 2015 11:04

@neveroff, а точно никто не знает) 3 версии и существуют, но ни одна не выделяется

Ответить

@neveroff17 февраля 2015 12:41

@loki, да, они равнозначно возможны. Я подумал, может сам основатель в курсе...

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт