Рецензия на книгу Зов кукушки от AprilDay

написала рецензию29 июня 2015 15:37
Оценка книге:
7/10

По этой книге чувствуется, что автор ищет свою нишу в мире детективов, и пока не определилась. Будет ли это «брутальное» направление с физиологическими подробностями жизни, сломанных конечностей и разбитых голов, или «интеллектуальное», где дается богатая пища для ума, читатель ломает голову над мотивами и логикой поступков героев. Или это будет что-то еще, от чего мы все ахнем. А мне пока пришлось как-то свыкнуться, что в одном и том же тексте - нежное красивое стихотворение Кристины Россетти, отрывки из Вергилия и Горация в качестве эпиграфов к частям романа, и тут же описание внещности ГГ: «густые курчавые волосы, жесткие, как щетина, объясняли, почему в молодые годы ему дали кличку Лобок». А как познакомились Страйк и его секретарша Робин – он чуть ей грудь не оторвал! Словом, грубости хватает. Огромное количество второстепенных и третьестепенных персонажей, описанных детально-досконально тоже чтение не упрощали: «Пожилая приземистая официантка, у которой были выпрямленные волосы и длинные оранжевые серьги из пластмассы, посторонилась, чтобы Страйк мог протиснуться мимо стойки». Зачем читателю нужно знать про выпрямленные волосы и оранжевые серьги пожилой официантки? Это даже не тот бар, где, допустим, ГГ завсегдатай, и, например, на следующий день будет другая официантка с голубыми серьгами, и автор станет это как-то обыгрывать. Бижутерия больше нигде не всплывет. А я настолько привыкла к тому, что в детективах важна каждая упомянутая деталь, что эти оранжевые серьги, честное слово, преследовали меня несколько дней.
Однако сюжет и место действия выбраны удачно. Молодая девушка с яркой экзотической внешностью - Лула Лэндри, супермодель. Ее смерть стала для всех неожиданностью, но не все поверили в версию о самоубийстве. Брат девушки Джон Бристоу обращается к детективу, чтобы выяснить все до конца, потому что полиция поспешила воспользоваться версией самоубийства и закрыть дело. Профессия Лулы дает богатые возможности сунуть нос в мир красивых богатых и сумасбродных звезд, модельеров, топ-моделей. Бурная биография Корморана Страйка, детектива, периодически заводит нас в воспоминания о его армейских буднях, о его детстве, то в размышления о неслучившейся семейной жизни… Очень пестро, нескучно, разнообразно. Но остается ощущение, что автор хочет угодить читателю, потчуя его всем подряд. Можно было что-то опустить, что-то сократить, что-то приберечь на будущее.
От этой книги я не «ахнула», но это очень крепкий «середнячок» среди детективов. Главный герой лично у меня в конце концов вызвал теплое (но совершенно дружеское) чувство симпатии, и я с удовольствием почитаю о его дальнейших приключениях.

#З1_2курс

@loki29 июня 2015 15:40

вот меня тоже пробрал не сюжет, а именно гг)

Ответить

Иринка (@aprilday)29 июня 2015 15:45

@loki, Мне кажется, она в начале перебрала с моментами, которые его "опускали". И в носу-то он ковырялся, и небритый, и пахнет, и волосатое пузо в незастегнутой рубашке виднеется... Прям жалко мужика стало )

Ответить

@loki29 июня 2015 15:51

@AprilDay, слишком идеальный было бы скучно)))))

Ответить

Иринка (@aprilday)29 июня 2015 15:58

@loki, согласна. Подскажите, почему Джон Бристоу начал расследование? Я то ли пропустила этот момент, то ли не поняла, но настоящий мотив мне остался неясен.

Ответить

@loki29 июня 2015 16:04

@AprilDay, а я уже не помню) СПОЙЛЕР
Но вроде бы потому, что он, мол, обратился, значит, он не преступник, а хочет найти его

Ответить

Иринка (@aprilday)29 июня 2015 16:09

@loki, Вот в этом, мне кажется, большая подтасовка, и общее доверие к автору падает.
СПОЙЛЕР его же и так никто не обвинял. У него вообще все шито-крыто получилось. Вот если бы его мама обратилась - было бы понятнее... Может, еще кто-нибудь ответит, кто прочитал и понял....

Ответить

@loki29 июня 2015 16:11

@AprilDay, почему подтасовка? это достаточно популярный прием в детективах

Ответить

Иринка (@aprilday)29 июня 2015 16:17

@loki, СПОЙЛЕР У него не было причин поднимать шум... на него не падали подозрения, никто его ни в чем не обвинял... Завещание он нашел и мог бы уничтожить, но почему-то этого не сделал...Короче, что-то я упустила, но до чего не хочется перечитывать...

Ответить

Регина (@regina1)14 ноября 2015 10:23

@AprilDay, СПОЙЛЕР завещание он не нашел) Именно для этого нанял Страйка. Чтобы обвинить в преступлении сводного брата, на тот случай, если завещание все же где-то всплывет. Потому что по закону убийца не может получить наследство убитого им человека.

Ответить

Иринка (@aprilday)14 ноября 2015 10:36

@regina1, все по полочкам ) а то меня этот вопрос мучил каждый раз, когда появлялась новая рецензия на "Зов кукушки " ))

Ответить
Похожие рецензии
@nastya_grau 18 февраля 2014
Уважаемый Роберт Гэлбрейт, я знаю, что "Шелкопряд" выйдет только 19 июня, но, может, Вы как-нибудь ускорите процесс? У меня только пара страниц эпилога осталась...И мне ...Читать далее
@ida_frei Ева_h 16 апреля 2014
Очень надеялась, что эта книга будет такой же захватывающей и интересной, как и "Гарри Поттер" когда-то. Но разочарование было полнейшим... Суть детектива как жанра грубо ...Читать далее
@viktoriya Виктория Касаткина 19 мая 2014
Крайне не согласна с рецензией ниже. Я же не могу ничего плохого сказать об этой книге. Но надо отдать должное, читается очень легко. Я даже ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт