Рецензия на книгу Сердце от kassie_lawliet
Роман Нацумэ Сосэки “Сердце” можно рассматривать с разных точек зрения. В нем можно увидеть описание смены поколений, столкновение разных эпох. Можно рассматривать социальное и общественное, а можно сфокусироваться на судьбах конкретных людей: проблемах любви и дружбы; родителей и детей; морали, совести и искупления вины. По каждому из вышеперечисленных пунктов можно написать отдельную рецензию или даже сочинение листов на 5-6 минимум. В своем же отзыве я постараюсь передать ощущения, не сильно углубляясь в детали, хотя сказать хотелось бы многое.
Роман разделен на три части, из которых мне больше всего приглянулась именно заключительная, в которой Учитель рассказывает о своем прошлом. Говорят, что автор первоначально собирался издать ее отдельным произведением. По моему же скромному мнению, именно в этой части и содержится все то главное и важное, из-за чего «Сердце» и считают одним из лучших романов в творчестве писателя, т.к. первые две части довольно размыты, особых эмоций не вызвали, и были скорее необходимостью, чтобы подвести читателя к раскрытию тайны Учителя, которая так тяготила его все эти годы.
Так, например, главный герой говорит об Учителе: «Беседы с ним приносили мне гораздо больше пользы, чем все лекции в университете.” Но разговоры эти не описывались и не пересказывались подробно, словно автор и не собирался делиться с читателями всей мудростью Сенсея. Да и не был Учитель мудрецом. Просто этот человек повидал многое за свою длинную жизнь, и потому мог чему-то научить юного студента, еще не успевшего накопить большой жизненный опыт.
О предательстве, которое пришлось пережить Учителю, я знаю не понаслышке. Нечто похожее пришлось пережить и моей семье. А потому в чем-то его рассуждения мне очень близки:
“Неужели ты думаешь, что на свете существуют дурные люди? Вот просто так, как особая порода? Таких нет. На свете нет дурных, отлитых по шаблону. В обычных условиях все хороши. Ну, по крайней мере, самые обыкновенные люди. Случись же что — они и превращаются в дурных. Вот что странно.”
«Сначала становятся перед человеком на колени, а потом наступают ему ногой на голову», – говорит Учитель.
Об этой книге можно было бы еще многое написать: о другом предательстве, которое было намного хуже, гнуснее и подлее первого; об отношениях молодого студента, привыкшего к жизни в большом городе, с его простыми и консервативными родителями, прожившими всю жизнь в деревне; о каре и возмездии, которые настигают грешников. Но чем говорить, я лучше посоветую прочитать роман.
По атмосфере (не по содержанию) я бы сравнила эту книгу с “Лимоном” Кадзии Мотодзиро: много грусти, меланхолии и ощущение безысходности. И как и Кадзии Мотодзиро Нацумэ Сосэки внес много автобиографического в свое произведение.
Такая спокойная книга, без экшена. Для раздумий, размышлений. Японцы никуда не спешат, им нужно душевное равновесие, поэтому и книга такая задумчивая. В ней поднимаются важные темы: смена поколений, столкновение с культурой Запада. Очень полезно думаю, прочитать, и на шаг приблизиться к пониманию Японии.
@lina8, и еще это одна из тех книг, которые можно перечитывать много раз и постоянно находить что-то новое, на что не обратил внимания раньше.
@kassie_lawliet, да, это очень замечательно)
сразу захотелось прочитать Лимон, но пугают оценки
@katya, "Лимон" довольно тяжелая книга, но все-таки написана хорошо. Даже не знаю, отговаривать или советовать. Я бы сказала, что почитать можно, но надо подобрать нужное настроение, когда захочется чего-то меланхоличного и не очень веселого.
@kassie_lawliet, ну это к новому году ближе тогда)
@katya, ближе к новому году захочется меланхоличного и невеселого? почему?
@katya, просто мне кажется, в это время хочется наоборот чего-то волшебного, доброго, светлого )
@tinuviel, погрустить, а потом радоваться празднику)
@katya, мне кажется, все-таки под новый год не стоит. В это время если и читать что-то грустное, то с хорошим финалом или хотя бы намеком на него, а тут этого нет))
"Кокоро" не последний роман писателя. Последний- "Свет и тьма" написан в 1916г.
@poleshchuk84, видимо, там, где я смотрела библиографию писателя, был указан неполный список. Сейчас исправлю, спасибо за замечание.)