Рецензия на книгу S. N. U. F. F. от malena_tworkova
Начать стоит с того, что я не поклонник творчества Виктора Пелевина. Знакомство с этим автором произошло в школьные годы с произведения «Омон Ра» и закончилось на сорок шестой странице этой же книги. С тех пор я с педантичной точностью обходила стеллажи в книжном магазине с вывеской «Виктор Пелевин». Но недавно мы с приятелем решили составить рекомендательные списки книг. Представляете, с каким настроением я начинала читать «S.N.U.F.F.»?
Виктор Пелевин точно понимает, что нравится среднестатистическим посетителям книжных магазинов. Рецепт хорошего тиража заключается в переплетениях политики и эротики. Не смотря на пессимистические прогнозы, книга мне понравилась. По сравнению с прошлым «опытом» чтения произведения этого автора, я одолела пелевинский «S.N.U.F.F.» за тринадцать часов. Наверное, я тоже среднестатистический посетитель книжного магазина. Конечно, сюжет примитивен. Но под верхним,и перенасыщенными образами слоями кроется острая начинка. Главный герой принадлежит к расе людей, технологичной, информационно-развитой расе. Они искренне презирают Орков, по сути дела таких же людей, однако, меньше развитых во всех сферах (в этом русле очень интересно наблюдать за тем, как Дамиолле трудно признать себя русским, не смотря на фамилию Карпов). Под этим фантастическим сюжетом кроется важная социальная и политическая проблема взаимоотношений России и Запада, которая тянется уже ни одно столетие и на данный момент является очень актуальной. И свой взгляд на это Пелевин выражает очень ясно. С другой стороны, сюжет закручивается возле любовной драмы главных героев (и ведь любая романтическая натура зачитается, честное слово!). На протяжении всей книги я пыталась понять, кто же написал эту книгу: женоненавистник или ценитель тонкой натуры? Однако, в этом же и минус. В сюжете очень много путаницы и недоработок. Изначально возникло впечатление, что Пелевин писал на скорую руку. Но вспоминая «Омон Ра», я думаю, что в этом пелевинская «фишка» .Стиль, конечно, далёк от идеала. Однако, если учесть, что повествование идёт от лица Карпова, то стиль поддерживает образ героя что ли.
В общем, книге бы я бы поставила 5 из 10 (сейчас Стендаль плачет за то, что я его оценила на уровне с Пелевиным). Потому что перечитывать не стану, но не забуду.
