Рецензия на книгу Семья Корлеоне от rina_rot
Естественно, я не могла пройти мимо этой книги в академсписках. И что я получила? Читала долго, читала много, а сказть-то и нечего. Будто роман прошел где-то рядом, если не мимо меня. Но уж точно он не вызвал во мне никакх сильных эмоций и потрясений. Я уже даже не говорю о сицилийских страстях.
По стилю написания автор пытался быть похожим на Марио Пьюзо, и это у него получилось. Но похож - не значит , что это то же самое. Эд Фалько скатился до каких-то разборок. Их было огромное количество. Иногда было дико скучно читать, как, например, банда Сонни готовилась к очередному налёту, которых было достаточное количество. К слову, Сонни мне здесь показался истеричкой. Вообще не понравился. Складывалось ощущение, что автор хотел приблизить объём данного произведения к объёму "Крёстного отца". А стоило ли? Ведь местами было действительно интересно читать. Ну зачем мне сто раз повторять, что Лука Брази лютый нелюдь? Зачем описываать такое огромное количество его зверств? Я и с первого раза поняла, а со второго и третьего закрепила знания по этому поводу. Казалось подчас, что ключевым членом Семьи являлся именно Лука. А Вито вроде такой же. Его образ, как ни крути, не задушишь, не убьёшь. Он "не из тех, кто получает наслаждение от ПОДОБНОГО. Однако он мужчина и делает то, что нужно сделать для своей семьи". Но ему так мало уделено места в книге!
Вторая часть романа уже показалась живее, она и поменьше первой была. И всё равно к концу я немного устала от бесконечной череды персонажей, разборок, "страшных мстей". Основной сюжет практически отсутствовал. А может просто скоро праздники, и я не хочу кровавых разборок?
Оценила хорошо, потому что, как я сказала выше, были интересные моменты, и стиль мне напомнил "Крестного отца".
И помните, ничего не проходит безнаказанно.
#П2_2курс Семейная психология.
@Anastasia_roja, как бы мне хотелось написать "в новый год без долгов", но, к сожалению, не получится)
Кажется,я сейчас удалю ее. А жаль. Возлагала надежды
@arisha9696, в принципе мне понравилось, но перечитывать я точно не буду и скорее всего скоро забуду, о чем там.
А ху из Эд Фалько? Я даже не сомневался, что это Пьюзо написал)
@nikfrock, а Х-то его знает?)) Типа соавтор.
Не похоже, что Пьюзо писал. Я даже могу сравнить с Пьюзовским "Первым доном" (хотя там совсем не про Карлеоне). Там живее написано. А Фалько тянет как-то. И совсем для меня неинтересное становление супермощи Семьи было.
Не поняла, а почему тогда автор Пьюзо стоит?
@rina_rot, Arrivederci signor Falco *машу ручкой*))
@lerochka, Из уважения. Семья своих не бросает)
хоть и "в Новый год с долгом", но не плохо, что две трети экзаменов сдано. Второй экзамен +))
Точно не мое ) По-моему, и предыстория в "Крестном отце" достаточно подробно и понятно показана.
@AprilDay, а всему виной (создания сего произведения) бурное развитие кинематографа. Изначально был всего лишь сценарий) Мне вообще не нравятся предыстории, спин-оффы. Разве что продолжения люблю, достойные.